Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2017 — MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADI
3321
  • Kepung Kab.Kediri, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 WibTerdakwa bertemu dengan sdr. UBLUK (belum tertangkap) di tepi jalan umumdepan lapangan Dsn. Karangdinoyo Ds. Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri,selanjutnya sdr. UBLUK (belum tertangkap) menyerahkan pil jenis LL sebanyak80 (delapan puluh) butir secara cumacuma kepada Terdakwa, dan setelahmendapatkan pil jenis LL tersebut Terdakwa kembali pulang ke rumahTerdakwa Dsn. Jombangan RT: 02 RW: 15 Ds. Tertek Kec. Pare Kab.
    Kediri,Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib piljenis LL sebanyak 64 (enam puluh empat) butir dalam 8 (delapan) bungkuskertas krenjeng rokok tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa simpan di sakucelana sebelah kanan bagian belakang, dan ketika Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugasPolisi, dan setelah digeledah oleh petugas Polisi di saku celana sebelah kananbagian belakang ditemukan pil jenis LL sebanyak 64 (
    Kediri, selanjutnya pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan sdr. UBLUK (belumtertangkap) di tepi jalan umum depan lapangan Dsn. Karangdinoyo Ds.Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri, selanjutnya sdr. UBLUK (belumHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Gprtertangkap) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 80 (delapan puluh) butirsecara Cumacuma kepada Terdakwa, dan setelah mendapatkan pil jenis LLtersebut Terdakwa kembali pulang ke rumah Terdakwa Dsn.
    Kediri, selanjutnya pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan sdr. UBLUK (belumtertangkap) di tepi jalan umum depan lapangan Dsn. Karangdinoyo Ds.Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri, selanjutnya sdr. UBLUK (belumtertangkap) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 80 (delapan puluh) butirsecara Cumacuma kepada Terdakwa, dan setelah mendapatkan pil jenis LLtersebut Terdakwa kembali pulang ke rumah Terdakwa Dsn. Jombangan RT:02 RW: 15 Ds. Tertek Kec. Pare Kab.
    Kediri,selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 WibTerdakwa bertemu dengan sdr. UBLUK (belum tertangkap) di tepi jalanumum depan lapangan Dsn. Karangdinoyo Ds. Kepung Kec. Kepung Kab.Kediri, selanjutnya sdr. UBLUK (belum tertangkap) menyerahkan pil jenisLL sebanyak 80 (delapan puluh) butir secara cumacuma kepadaTerdakwa, dan setelah mendapatkan pil jenis LL tersebut Terdakwakembali pulang ke rumah Terdakwa Dsn. Jombangan RT: 02 RW: 15 Ds.Tertek Kec. Pare Kab.
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
GENTAR ALAM
3420
  • Sekitar jam 18.00 Wita datang PetugasKepolisian bersama dengan saksi SUPRIADI dan langsung menangkapTerdakwa dan saksi SANTRIO SADESMA.
    Saksi SUPRIADI;: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 Jam. 18.00 Witadirumah teman saksi yang bernama DION yang beralamat di Dsn. Beleka, Kec. Praya Kab.
    Saksi SANTRIO SEDESMA: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 Jam. 18.00 Witadirumah teman saksi yang bernama DION yang beralamat di Dsn. Beleka, Kec. Praya Kab.
    2018 Jam. 18.00 Wita dirumah temansaksi yang bernama DION yang beralamat di Dsn.
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Ni Kadek Rediani
219
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis tertanggal 9 April 2020 dariterdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakimoleh karena ia telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa NI KADEK REDIANI, pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 sekitar jam 18.00 wita
    Lab.:1072/NNF/2019 tanggal 8 Oktober 2019 .e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa terdakwa NI KADEK REDIANI, pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada
    Dan pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 wita terlihat seorang perempuan denagn ciri ciri perawakan sedangrambut hitam lurus tinggi kurang lebih 169 cm dengan gelagat mencurigakanmasuk ke dalam kamar kos selanjutnya team masuk ke kamar kos danmenemukan terdakwa berada di kamar kos tersebut selanjutnya dilakukanpenggeladahan di kamar kos tersebut.
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap tersangka Ni Kadek Redianiyang diduga telah melakukan Tindak Pidana Narkotika, yang dilakukanoleh petugas dari Polresta Denpasar, pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 sekitar jam 18.00 wita bertempat di kamar kos tersangka Ni KadekRediani bertempat di Jalan Teuku umar Barat Nomor 888 Swanapartemen kamar no 10 Banjar Tegalantang Kaja Padangsambian Kelod ,Kota Denpasar.
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 1/Pid.B/2018/PN Drh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULHAM KAKIAY Alias SUL
12042
  • memohon keringanan hukuman karena Terdakwajujur dipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya juga sebagaitulang punggung keluarga, dan atas permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SULHAM KAKIAY Alias SUL, pada harirabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 18.00
    Seram BagianBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni, terhadap Saksi korban HERMAWANTOMIA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Drh Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 18.00 WIT, Saksi korban sedang menonton kelompokPemuda Namatotur bermain bola
    HERMAWAN TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di DusunNamatotur Desa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
    ABU TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
    HARMI DAENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 2 Februari 2017 — RIONALD FANCE SITUMORANG
475
  • 2016 ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atasTerdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.PDM:94/PSIAN/Epp.2/11/2016 tertanggal 29Nopember 2016 melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :oe Bahwa ia RIONALD FANCE SITUMORANG, pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00
    Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Bahwa pada hari kamis tanggal 22 September 2016sekira pukul 18.00 Wib saksi sedang berada dilantaiII rumah saksi dan saksi mendengar ribut ributdirumah tetangga yang bersebelahan dengan rumah saksidan juga satu dinding dengan rumah saksi dan karenaribut ribut tersebut anak saksi yang berumur' 1,9tahun terbangun dan oleh saksi mengetuk ngetukdinding rumah terdakwa dengan tujuan agar orang yangribut ribut tersebut diam lalu saksi turun kelantai seSampainya
    Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dan saksi adalah terdakwa Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00 Wib saksi dengansaksi korban yaitu abang saksi sedang beradadilantai II rumah saksi korban dan saksi mendengarribut ribut dirumah tetangga yang bersebelahan denganrumah saksi dan juga satu dinding dengan rumah saksidan karena ribut ribut tersebut anak saksi korbanyang berumur 1,9 tahun terbangun dan oleh saksimengetuk ngetuk dinding rumah terdakwa
    melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dan adalah terdakwa Bahwa awalnya terdakwa dengan pacar terdakwa sedangbertengkar , dan ole karena saksi adalah pemilik kosdan mengingati terdakwa bahwa jangan buat keributan Lalu terdakwa tetap bertengkar dengan pacarterdakwa dan saksi korban keberatan karena bertengkarditengah malam dan terdakwa diingatkan oleh saksikorban lalu tiba tiba terdakwa memukul saksi korbanberkali kali FBahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00
    saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah di periksa oleh pihakkepolisian dan keterangan tersebut sudah benar.Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Johannes ;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Bahwakejadiannya pada hari kamis tanggal 22 September 2016sekira pukul 18.00
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
UMMIATY LATIEF, SH. MH.
Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN BIN KANENG
2710
  • Gowa selanjutnya saksi bersama tim menuju ke alamat tersebut danmelihat terdakwa Wahyu Ramadhan Bin Kaneng dan terdakwa Ilham Achmad Bin Achmadberada didepan rumah dan masuk ke dalam rumah, selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyu Ramadhan Bin Kaneng dan terdakwaIlham Achmad Bin Achmad dan menyampaikan jangan bergerak kami petugas Kepolisiandari Ditresnarkoba Polda SulSel kemudian saksi Husni Faisal, S.Sos menemukan barangbukti berupa 1 (satu) sachet
    Saksi HUSNI FAISAL, S.Sos, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa saat ini sehubungan dengan adanya perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukan olehtersangkaILHAM ACHMAD Bin ACHMAD yang terjadi Pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020, sekira Pukul 18.00 wita, bertempat diBenteng Sombaopu, Kec.Barombong, Kab.
    Saksi HASRULLAH, S.Sos, dibawah sumpah pada menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganadanya perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukanoleh tersangkaILHAM ACHMAD Bin ACHMAD yang terjadi Pada hari Selasatanggal 28 Januari 2020, sekira Pukul 18.00 wita, bertempat diBenteng Sombaopu,Kec. Barombong, Kab.
    Saksi ILHAM ACHMAD BIN ACHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa saat ini, sehubungan dengan adanyaperkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukannya,yang terjadi Pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020, sekira Pukul 18.00 wita,bertempat diBenteng Sombaopu, Kec. Barombong, Kab.
    Lab : 500/NNF/I/2020 tanggal 05 Pebruari 2020,maka telah diperoleh faktafakta hukum, yaitu : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 18.00 witabertempat di Benteng Somba Opu Kec. Barombong Kab. Gowa, terdakwa telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 16.00 witabertempat di Jl.
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MAR HASAN.
6328
  • Utrmendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia Terdakwa MAR HASAN bersama YADI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain masih dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumahYONO SUGIANTO di Teluk Gong Jalan B. 16 No. 16 RT.
    SO FUI MI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Teluk Gong Jalan B No. 16 RT. 011RW. 010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada tanggal 04 Juli 2020 saksi berangkat
    dari rumah kealamat di Teluk Gong Jalan B No. 16 Rt. 011 RW. 010 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara rumah orang tua saksi.Pada pukul 17.00 WIB, saksi Sampai kerumah orang tua saksi, lalu Saksibersilaturanmi kepada orang tua, pukul 18.00 WIB dan memarkirkansepeda motor milik saksi tersebut yaitu didepan rumah milik saudaraYono Sugianto dalam kondisi terkunci stang dan tertutup lobang kuncimagnet sepeda motor saat itu namun tidak menggunakan kunci ganda /gembok, kemudian saudara
    YONO SUGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Teluk Gong Jalan B No. 16 RT. 011RW. 010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN
    UtrBahwa berawal pada tanggal 04 Juli 2020 ketika saksi sedang berkumpulbersama saudara didalam rumah saksi, lalu saudara SO FUI MI datanguntuk bersilaturahmi dengan orang tuanya di Teluk Gong Jalan B No. 16Rt. 011 RW. 010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, tidak lama kemudian sekitar pukul 18.00 WIB saksi menerimakiriman paket dari Jasa Pengiriman paket lalu saksi keluar rumah danmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2018, NomorPolisi : B 3907 UQW~ warna=
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Juni 2016 — MEDI ANDISTA BIN IKSAN
322
  • :PDM204/JOMBA/04/2016 tertanggal 2 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MEDI ANDISTA Bin IKSAN pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Masjid Allklas yang beralamat di JalanAirlangga Kelurahan Jelakombo Kec. / Kab.
    Jombangyang terdapat pagar mengelilingi masjid dengan mengendarai sepeda motor,sesampai di masjid yakni sekitar pukul 18.00 Wib atau pada waktu malam yakniantara matahari terbenang dan terbit, terdakwa melihat terdapat helm yangterdapat pada sepeda motor pada perkiran masjid tersebut, sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil helm pada sepeda motor pada parkiran sepedamotor tersebut, Kemudian terdakwa memarkir sepeda motornya dan menuju ketempat wudu, setelah memastikan keadaan sepi, selanjutnya
    Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MEDI ANDISTA Bin IKSAN pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Masjid Allklas yang beralamat di JalanAirlangga Kelurahan Jelakombo Kec. / Kab.
    Saksi WAHYU HIDAYAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam 18.00 wib dihalaman Masjid ALIKHLAS Jl.Airlangga Kelurahan Jelakombo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah mengambilsebuah helm merk KYT warna abuabu milik pak SOLIKIN ; Bahwa saksi melihat secara langsung Terdakwa mengambil helm tersebutsaat pemilik helm tersebut sedang shalat Maghrib di masjid ALIKHLAS,sedangkan saksi saat itu belum melaksanakan shalat Maghrib
    SOLIKIN dilakukan pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira jam 18.00 wib. Pada pukul 18.00 wib Matahari sudahterbenam sehingga elemen unsur pada waktu malam hari telah terbukti ;Bahwa sebelum diambil Terdakwa, helm milik saksi MOCH. SOLIKINtersebut terletak di spion sebelah kiri sepeda motor milik saksi MOCH.
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 455 /Pid.B /2015/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2015 — I MADE WIRYA
5515
  • Awan Tri Maretno dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00 wita bahwaterdakwa menjual togel TSSM di Jalan Warmadewa dengan caramenjual langsung kepada pembeli, dan ada juga melalui handphone ; Bahwa untuk 1 angka dijual dengan harga Rp. 1000 sedangkanhadiahnya 2 angka Rp. 60.000, 3 angka Rp. 350.000, 4 angka Rp2.500.000,Bahwa
    Mas Hadi, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00 wita bahwaterdakwa menjual togel TSSM di Jalan Warmadewa dengan caramenjual langsung kepada pembeli, dan ada juga melalui handphone ;Bahwa untuk 1 angka dijual dengan harga Rp. 1000 sedangkanhadiahnya 2 angka Rp. 60.000, 3 angka Rp. 350.000, 4 angka Rp2.500.000,Bahwa terdakwa mendapat
    25 % dari hasil penjualan kupon togeltersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan hasil penjualan togel tersebut untukbiaya hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00 wita bahwaterdakwa menjual togel
    kupon togeltersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan hasil penjualan togel tersebut untukbiaya hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, dansetelah diperlihatkan di persidangan ternyata dibenarkan oleh Terdakwamaupun Saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00
    pelaku tindak pidana tersebut, yang dalam perkara initelah dihadapkan seorang / beberapa orang Terdakwa yang bernama madeWirya dimana terdakwa tersebut adalah orang yang mampu secara hukummempertanggungjawabkan perbuatannya, maka oleh karenanya unsur barangsiapa / setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa mendapat ijin dengan sengajaMenimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur di atas, dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar 18.00
Register : 14-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 87/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2012 — AKHMAD SUPIAN SURI als USUF bin SYAHRAMI
214
  • YUSUF Bin SYAHRAMI padahari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita., atau pada waktu lainsetidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan SP. 1, Sungai Kupang Jaya, Kecamatan KelumpangSelatan, Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,perbuatan
    bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan serta menghadapkan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAMSUL ALAM als SAMSUL bin MUHAMMAD SIDING:Bahwa saksi pernah diperiksa serta memberikan keterangan di depan penyidikPolres Kotabaru, yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP),dan keterangan tersebut telah dibenarkan oleh saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00
    Kotabaru;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi yakni saksi ALAMSYAH SUGIARTO pada hari Rabu tanggal 08Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita., bertempat di Jalan SP. 1, SungaiKupang Jaya, Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;e Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi menangkap terdakwa yang sedangmengendarai 1 (satu) buah mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitamnopol DA 9067 GB, dimana mobil tersebut sedang mengangkut BBM jenissolar
    Wita., bertempat di Jalan SP. 1, Sungai Kupang Jaya,Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru ;Saksi ALAMSYAH SUGIARTO als ALAM :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena kasus penyalahgunaanpengangkutan dan atau niaga BBM yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita., bertempat di Jalan SP. 1,Sungai Kupang Jaya, Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita.
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 570/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 2 Nopember 2016 — TARMIZI Als ACAY Bin ARAHMAN
284
  • permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2016/PN Lig.KESATUBahwa ia terdakwa TARMIZI ALS ACAY BIN ARAHMAN, pada hariJumat tanggai 03 Juni 2016 sekira pukul 18.00
    Kabupaten Muratara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadai perantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 18.00 wib,saksi Masdi bin Jimin dan
    Menteri Kesehatan R. atau penjabat yangberwenangBahwa berbekal informasi yang diperoleh, anggota satuan ReserseNarkoba Polres Musi Rawas pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul01.00 wib melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksiSugianto di tempat permainan bilyard di desa Leban Jaya Kecamatan TuahNegeri Kabupaten Musi Rawas dan ditemukan 3 (tiga) paket sabu yangdiperoleh dari saksi Masdi dan saksi lorahim dari membeli dengan Terdakwahari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 18.00
    yang masih di tahun2016, bertempat di Rumah Terdakwa di Desa Surulangun Rawas KecamatanRawas Ulu Kabupaten Muratara atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggauyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanopa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 18.00
    Bahwa berbekal informasi yang diperoleh, anggota satuan ReserseNarkoba Polres Musi Rawas pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul01.00 wib melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiSugianto di tempat permainan bilyard di desa Leban Jaya tanggal 03 Juni 2016sekira pukul 18.00 wib di rumah Terdakwa di Desa SukomoroKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Muratara, Bahwa berbekal Informasi dari saksi Sugianto, anggota satuan ReserseNarkoba Polres Musi Rawas pada hari Sabtu tanggal 11 Juni
Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1077/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — FATCHUR ROHMAN ALS. CEKER BIN NGATEMAN
162
  • Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi depan Asrama/Rumdin TNIAD Yon Kav 3, Jl. Raya Sumput Sidoarjo terdakwa telahmemiliki, menyimpan, menguasai sabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    Saksi GANDA GUNAWAN. di atas sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi depan Asrama/Rumdin TNIAD Yon Kav 3, Jl. Raya Sumput Sidoarjo terdakwa telahmemiliki, menyimpan, menguasai sabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa di daerah Sumput Sidoarjosering terjadi/dipakai transaksi Narkoba jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksibersama saksi M.
    Bahwa benar, sekitar jam 18.00 Wib terdakwa terlihat datang dan mendekati saksi yangsaat itu menunggu di Rental depan Asrama/Rumdin TNIAD YonKav 3, saat terdakwa akanmenyerahkan sabusabu kepada saksi lalu saksi M.
    Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, juga didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib bertempat didepan Asrama/Rumdin TNIAD Yon Kay 3, Jl.
    Raya Sumput Sidoarjo terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai sabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mendapat telepone dari seseorang yang intipebicaraannya akan mencari sabusabu elasa tanggal 13 Oktober 2009 sekitar jam 18.00 wib dipos Satpam Perum Pondok Candra Kec. Waru, Kab.
Register : 22-11-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 304/ Pid.B / 2011 / PN.MDO
Tanggal 15 Nopember 2011 — ARFAN FEBRIANTO
467
  • terdakwamengajukan pembelaan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakimagar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ARFAN FEBRIANTO, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011sekitar jam 18.00
    terhadap saksi BOMBYSIGAR PINONTOAN, oleh saksi BOMBY SIGAR PINONTOAN menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dijual kepada lelaki CHRISTIAN PONTOHadalah sisa Narkotika Golongan I jenis Shabu milik Terdakwa yang dikonsumsi ataudigunakan secara bersamasama Terdakwa, saksi BOMBY SIGAR PINONTOAN dan saksiNOLDY POSUMAH (Terdakwa dalam berkas perkara lain), di dalam ka.4123.mar saksiBOMBY SIGAR PINONTOAN pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekitar jam 20.00wita, dimana sekitar jam 18.00
    Mapanget Kota Manado.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memiliki., menyimpanatau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ARFAN FEBRIANTO, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekitarjam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di Kel.Paniki Bawah Lingk.IIT Kec.Mapanget
    dan lelaki CLAUDI KAPAHANG.Bahwa benar saksi menyerahkan satu paket kecil Narkotika golongan I jenis Shabukepada lelaki CHRISTIAN PONTOH dan lelaki CLAUDI KAPAHANG, karenaakan digunakan bersamasama.Bahwa benar Narkotika Golongan I jenis Shabu yang diserahkan kepada lelakiCHRISTIAN PNTOH dan lelaki CLAUDI KAPAHANG, adalah sisa yangdigunakan oleh saksi, saksi ROBERT NOLDY POSUMAH dan Terdakwa, padasaat mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 dirumah saksi sekitar jam 18.00
    Unsur Unsur penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,keterangan terdakwa, keterangan saksisaksi, dan bukti surat yang diajukan kemukapersidangan Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 mei 2011 sekitar pukul 18.00 witaterdakwa dirumahnya di perum Griya Kec.Mapanget ditangkap oleh anggota polisi darikesatuan narkotika Polda Sulut;Menimbang, bahwa terdakwa dilakukan penangkapan dikarenakan adanyainformasi dari saksi
Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 6 Maret 2013 — FRANTINUS SITUMORANG
10327
  • celana panjang Lea warna hitam abuabu Masingmasingdikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Bahwa ia terdakwa FRANTINUS SITUMORANG pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekira pukul 18.00
    sedang memperbaiki dekpompa dengan kayu dan ditekan dengan Baket Excapator dan pada saat ituBaket Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ada menyuruh korban untuk memperbaiki Dek Pompatersebut;Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 MUHAMMAD SALEH :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00
    sedang memperbaiki dekpompa dengan kayu dan ditekan dengan Baket Excapator dan pada saat ituBaket Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ada menyuruh korban untuk memperbaiki Dek Pompatersebut;Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 SUBALIMENDROFA, : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00
    Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh korban untukmemperbaiki Dek Pompa tersebut ;e Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00
    Unsur Karena kelalaiannya atau kuranghatihatiannya menyebabkan matinya orang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat yang berkesesuaiandengaan keterangan terdakwa serta barang bukti dapat diketahui fakta hukum yaitu padahari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun 2012 bertempat di Perkebunan PT.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 77/ Pid. B/ 2013/ PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2013 — ZULKARNAIN Bin SURAHMAN
4215
  • Silva Inhutani Lampung CrumbRubber Factory yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2012 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X 125 warna merah Hitam BE 8135 LI,No.Mesin : JB91E2073680, No.
    SUBIATBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tangal 6 November 2012 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa telah melakukan pencurianterhadap pipa besi bor di areal PT. Silva Inhutani LampungCrumb Rubber Factory di Kampung Mukti Karya Kec.Panca Jaya Kab. Mesuji ;Bahwa, saat saksi sedang tugas jaga, saksi diperintahkanoleh Sdr.
    Bin ROKIMBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tangal 6 November 2012 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa telah melakukan pencurianterhadap pipa besi bor di areal PT. Silva Inhutani LampungCrumb Rubber Factory di Kampung Mukti Karya Kec.Panca Jaya Kab. Mesuji ;Bahwa, saat saksi sedang tugas jaga, saksi diperintahkanoleh Sdr.
    LAINDUKBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tangal 6 November 2012 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa telah melakukan pencurianterhadap pipa besi bor di areal PT. Silva Inhutani LampungCrumb Rubber Factory di Kampung Mukti Karya Kec.Panca Jaya Kab. Mesuji ;Bahwa, saat saksi sedang tugas jaga, saksi diperintahkanoleh Sdr.
    Saksi KOMARUDIN Bin TIMBULBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 6 November 2012 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa bersama saksi telahmengambil pipa besi bor di areal PT. Silva InhutaniLampung Crumb Rubber Factory di Kampung Mukti KaryaKec. Panca Jaya Kab.
Register : 22-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 589/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 27 Januari 2014 — BAMBANG SUTEJO
248
  • Perkara : PDM458/MLANG/Ep.2/10/2013, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Bambang Sutejo, pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2013 bertempat di JI.Gempol Marga Bhakti No.17b Rt.005/Rw.010 Kel.TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi
    maksimalnya tidak terbatas adapun waktu bukaan yaitu tiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu .Dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut terdakwa mendapatkan imbalan 10% dari hasil penjualan nomor judi togel dan terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpaadanya izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Bambang Sutejo, pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekira pukul 18.00
    DEDI RIVANO,e Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira pukul 18.00 Wibdi sebuah rumah di Jl. Gempol Marga Bhakti No. 17B, Kel.
    SUTARJI. keterangan saksi dibacakan,Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira pukul 18.00 Wibdi sebuah rumah di Jl. Gempol Marga Bhakti No. 17B, Kel.
    mendapatkan 2.000.000..Bahwa apabila nomor tidak cocok, maka uang yang telah disetor akan menjadihaknya bandar.Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polisi pada hari Kamis, tanggal 19 September2013 sekira pukul 18.00
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 313/Pid.B/2013/PNSim
Tanggal 17 Juli 2013 — SUPRAPTO ALIAS USUP
203
  • Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang berupa 2 (dua) tandan Buah Kelapa Sawit yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni Perkebunan PTPN IV Kebun Tinjowan, dengammaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00
    IV Tinjowan, Nagori Huta Parik,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang berupa 2 (dua) tandan Buah Kelapa Sawit yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni Perkebunan PTPN IV Kebun Tinjowan, dengammaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00
    SAKSI KARIYONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Blok 90 A Afdeling II PTPN IV Tinjowan, Nagori Huta Parik,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pencurian 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 50(lima puluh) kilogram milik PTPN IV Kebun Tinjowan;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa
    SAKSI SUMERL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Blok 90 A Afdeling II PTPN IV Tinjowan, Nagori Huta Parik,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pencurian 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 50(lima puluh) kilogram milik PTPN IV Kebun Tinjowan; Bahwa terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa bersama
    lima puluh) kilogram yang ditaksir seharga Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 543/PID.B/2012/PN-SBG
Tanggal 26 Februari 2013 — RATNA PERIANI NABABAN alias. MAK KENYA
11332
  • MAK KENYA padahari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di Belakang Gardu PLNAek Tolak Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 18 September
    SUIHOTANG, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Jumat tanggal 21September 2012 sekira pukul 18.00 wib di pinggir jalan depan rumahterdakwa yang terletak dibelakang Gardu PLN Aek Tolang Kelurahan AekTolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameninjukan kepalan tangan sebelah kanan dan sebelah kirinya kebagianpunggung sebelah kirinya kebagian punggung
    HUTAGALUNG, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban padahari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 18.00 wib di pinggirjalan depan rumah terdakwa yang terletak dibelakang Gardu PLN AekTolang Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah ;Bahwa terdakwa melakukan terhadap saksi korban dengan cara meninjukankepalan tangan sebelah kanan dan sebelah kirinya kebagian punggungsebelah
    MAK KENYA Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 18.00 wibsekira pukul 18.00 wib di pinggir jalan depan rumah terdakwa yang terletakdibelakang Gardu PLN Aek Tolang Kelurahan Aek Tolang KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameninjukan kepalan tangan sebelah kanan dan sebelah kiri kebagianpunggung sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 kali ;Bahwa ada
    Evi Haryanti Damanik Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pandan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, yang satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Jumat tanggal 21September 2012 sekira pukul 18.00 wib di pinggir jalan depan rumahterdakwa yang terletak dibelakang Gardu PLN Aek Tolang Kelurahan AekTolang Kecamatan
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
NANA SUKMANA.
6117
  • membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa NANA SUKMANA pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar jam 18.00
    UtrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YOGA PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Counter Pasar Pagi Lantai IVBlok B No. 32 A Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan JakartaUtara;Bahwa yang menjadi korban saksi
    dibawa ke Polsek Pademangan gunapengusutan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian terkait denganadanya Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) pasang sepatu senam, 18 Pcskaos singlet, 12 Pcs celana leging;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Senin tanggal26 Oktober 2020 sekitar jam 18.00
    Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu : berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 18.00 Wib,terdakwa NANA SUKMANA sedang berada di Pasar Pagi Lantai IV Blok B No.32 A Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara kemudianterdakwa melihat rak pajangan sepatu dan pakaian dan pemiliknya tidak adakarena took sudah tutup setelah memastikan situasi sedang sepi kemudianmerogoh rak yang ditutupi terpal di counter
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu : berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 18.00 Wib,terdakwa NANA SUKMANA sedang berada di Pasar Pagi Lantai IV Blok B No.32 A Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara kemudianterdakwa melihat rak pajangan sepatu dan pakaian dan pemiliknya tidak adakarena took sudah tutup setelah memastikan situasi sedang sepi kemudianmerogoh rak yang ditutupi
Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 719/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : D A R W I N; 2. Tempat lahir : Belawan; 3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 9 Agustus 1979; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Batang Buluh Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Perangkat Desa;
263
  • IRFAN ADAMPRTAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wibbertempat dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu Desa Pematang JoharKec.Labuhan Deli Kab.
    Deli serdang; Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahlensa camera CANON type E05 700D milik saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 18.00 wib bertempat dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu DesaPematang Johar Kec.Labuhan Deli Kab.
    DIMAS ANGGI PRAYUDA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekirapukul 18.00 wib dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu Desa Pematang JoharKec.Labuhan Deli Kab.
    ;Bahwa Kerugian yang di alami korban sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wibdipinggir jalan di Dusun Batang Bulu Desa Pematang Johar Kec.Labuhan DeliKab.Deli Serdang Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit lensa cameraCanon type E05 700D miiki saksi
    korban;Hal 5 dari 11 Putusan No. 719/Pid.B/2017/PNLbpBahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 18.00 wib dipinggir jalan di Dusun Batang Bulu Desa PematangJohar Kec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang Terdakwa memepet danmenghalangi sepeda motor korban dan saya mendatangi korban dantemannya dengan berkata ngpain kalian lalu korban menjawab maumemoto anakanak disini dan pemandangan om,untuk tugas sekolah lalusaya berkata coba lihat sini.. sambil mencoba merebut