Ditemukan 6541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2019 — FERRY OKTAVIANUS MARTHEN Alias FERY Bin MARTHEN
326 — 92
  • Bahwamenurutketerangan JESSIE, Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap JESSIE dengan cara meniilati alat kelamin JESSIE, kemudianTerdakwa menggesekgesek alat kelamin JESSIE menggunakan jari.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 10.53 wib Saksimendapat telfon dari Terdakwa yang menanyakan kepada Saksi mengenaikabar yang sedang ramai dibahas di lingkungan SDN Karangayu 02,kemudian Saksi menjawab tidak tahu.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
68 — 18
  • Asan Sampit Tahun 2016 adalahsaksi diundang melalui telfon diminta kerumah Sumarno, kemudian saudaraSumarno menawarkan saksi untuk menjadi kuasa direktur pada pekerjaanPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di BandaraH. Asan Sampit Tahun 2016. Semua atas nama saksi tetapi yangmenggerakkan atau bekerja semua saudara Sumarno dan saksi hanyaHalaman 87 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/201 7/PN. PIk.dijadikan topeng.
    Asan Sampit Tahun 2016 adalah saatsaksi diperintah lewat telfon oleh saudara Sumarno ke Palangkaraya untuktanda tangan Akta Notaris Kuasa Direktur dari Direktur Utama PT HarapanIndah Jaya Julius Suil Udang Leman. Lalu saksi berangkat bersamasaudara susilo atas perintah saksi Sumarno, saksi diminta berangkatbersama dengan saudara susilo. Sesampainya di Palangkaraya kamimenuju kantor PT HIJ kemudian berangkat ke Notaris Trisia Nova SH.Saksi diminta tanda tangan kuasa direktur.
    Kemudian saya sampaikanmelalui telfon kepada saudara Sumarno. Saksi ada kegiatan kePalangkaraya di tempat saudara Julius Suil Udang Leman. terkaitperpanjangan administrasi SBU anggota asosiasi pada waktu itu saudaraJulius Suil Udang Leman meyampaikan harus dibuatkan kuasa direktur,dan harus orang yang baik dan anggota Asosiasi. Saudara Julius SuilHalaman 93 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPkK/2017/PN.
    atur sendiri dengan pemakai perusahaan PT HlIJ sayahanya menjembatani saja;Bahwa saksi ditelfon lagi oleh saudara Julius Suil Udang Leman dimintauntuk menemani orang yang dipercaya untuk membuat kuasa direktur dansaya sudah tahu orang tersebut adalah Heri berdasarkan informasi darisaudara Sumarno dan saudara Julius menanyakan apakah saudara Heribaik, maka saya jawab ya baik karena sesama anggota asosiasi, selama inibaik;Bahwa pada waktu itu saya ada kegiatan di Kadin Palangkaraya saudaraHeri saya telfon
    Heri mengatakan iya tetapi saya belum jadiberangkat, baru 2 hari setelah itu saya telfon Heri kembali saya tanyakanmau jadi ikut berangkat tidak, karena saya ada kegiatan;Bahwa saudara Heri ikut menunggu di Cempaka sampai di Palangkarayaketempat saudara Julius Suil Udang Leman saya diminta untuk menemanike Notaris karena saya sebagai ketua asosiasi menjadi jaminan karenasesama anggota;Bahwa saksi selain menghubungkan saudara Sumarno kepada SaudaraJulius Suil Udang Leman saksi juga ada dihubungi oleh
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
Ir. HASIM SUPRAYITNO Als. HALIM Bin SUCIPTO
60 — 8
  • pekerja untuk besukHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ngwharinya melanjutkan kegiatan kembali dan kemudian pada pukul 21.00 wibsaya Ijin kepada terdakwa untuk pulang ke rumah karena ada keperluan; Saksi pemotongan sudah selesai, dan pada tanggal 27 Oktober 2018sekira jam 23.00 wib pada saat Saksi berada dirumah dihubungi pekerja yangmemberitahukan bahwa potongan potongan alat berat yang dinaikkankedalam truk telah diamankan oleh petugas polisi, akhirnya sayamenghubungi terdakwa melalui telfon
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 101/Pid.Sus.B/2014/PN Dmk
Tanggal 20 Oktober 2014 — Agus Santoso Als Cemot bin Alm Supardi
68 — 4
  • Kemudian saksimenjemput SOFYAN AGUNG RIYAWAN dirumahnya selantjutnyaiuran dengan SOFYAN AGUNG RIYAWAN masing masing Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) hingga terkumpul Rp400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) selanjutnya saksimenghubungi / telfon terdakwa untuk memesan Narkotikajenis shabu;Bahwa pada hari itu juga Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekira jam 15.00 wib saksi bersama SOFYAN AGUNG RIYAWANmenemui terdakwa untuk mengambil shabu pesanannya dipinggir jalan didekat Halte Buyaran Ds.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2016 — NUR PRIYANTO Als SUPRI Bin MUSITO
122 — 14
  • ALIANSYAH saksi akhirnya mencabut danmemasang kartu Hp milik korban ke Hp saksi namun selama saksi pasang diHp saksi tidak ada Sms maupun telfon masuk kemudian pada tanggal 9Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wita pada saat saksi kerumah sdra.ALIANSYAH namun baru saja sampai depan rumahnya saksi lihat didalamrumah sdra. ALIANSYAH sudah banyak orang kemudian saksi masukkedalam rumah sdra. ALIANSYAH sampai didalam rumah pada saat itu adasdra.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
MUSTAPA ALS TAPA BIN NUPIAH ALM
77 — 53
  • yang kedua Saksi memberikan narkotika jenis sabu tersebut sebanyak5 (lima) bungkus kecil kepada Terdakwa Ade Tia Als Adit yaitu pada hariMinggu, tanggal 28 Juli 2019, dikebun yang berada di Dusun Air Nangak,Desa Teluk Siantan, Kecamatan Siantan Tengah, Kabupaten KepulauanAnambas;Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN RanBahwa Saksi bisa bertemu atau berjumpa dengan Saksi Ade Tia Als Aditdan Saksi Raja Johadir Als Jo di Dusun Air Nangak, Desa teluk Siantantersebut dikarenakan Saksi di telfon
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
103 — 64
  • Pati, kKemudian saksi telfon KepalaDinas dan sampaikan hal tersebut dan Kepala Dinas menanggapi kalaumemang benar barang sudah dikirim semua oleh CV.
    Pati, kemudian saksi telfon KepalaDinas dan sampaikan hal tersebut dan Kepala Dinas menanggapi kalaumemang benar barang sudah dikirim semua oleh CV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
37 — 22
  • GlobalMandiri Marine; Saksi sering berkomunikasi melalui telfon dengan Terdakwaperihal jika ada container yang akan dikeluarkan dari depo; Terdakwa telah membantu Sdr. Norman Singgih mengeluarkancontainer dari depo tanpa sepengetahuan perusahaan; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Sdr.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Syamsurizal bin R. Sidi Bagindo
Termohon:
Lelita Wisda binti S. St. Rajo Mudo
27 — 1
  • Termohon juga sering tetima telfontersebut adalah telfon dari keluarga Termohon, bahkafwyangssering mainHP dan nelfon berjamjam tersebut adalah Pefiohoneendif bahkanpernah dipergoki oleh anakanak Pemohon. .Yang mengatakan kurang patuh terhadap Pemohon juga tidak benar,bahkan yang mengatakan bahwa Termohon mMemakai pakaian ketat jugatidak benar. s .Yang terhormat Ibu Hakim, semua jawaban Pemohon ini tidak benar,Pemohonlah yang memutar balikkaw fakta, bahkan Pemohon jugaberkoarkoar yang tidak*tidak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
H. SULKARNAEN, S.PEL., MM.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES METRO JAKARTA UTARA
96 — 57
  • Asep yangsebelumnya tidak punya mandate.Bahwa setelah itu perkara ini berlanjut sehingga Pemohon membuatlaporan polisi dengan melaporkan Sdr Asep dan Santoso yang menjaditerlapornya dan telah dijadikan tersangka akan tetapi setahu saksi kasusasep dan Santoso sudah di SP3 oleh Polres Metro Jakarta Utara.Bahwa yang mendapat mandate dari DPC Demokrat Jakarta Utaraadalah saksi, Muas Efendi, Fian Dudiarto dan Muhammad Harahap;Bahwa saksi pernah mendapat telfon dari Asep yang mengatakan bahwadia telah
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 11 Juni 2019 — 1.SUBHAN Bin Alm IBRAHIM 2.RANDI Bin RAJIB 3.MUHAMMAD SAKIR Bin TALLE
131 — 37
  • Terdakwa Ill Muhammad Sakir Bin Talle, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill telah menemani Terdakwa Subhan untuk mengambildan mengantar atau menyerahkan Narkotika jenis sabu;Bahwa awal mula pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul15.00 Wita terdakwa Ill di telfon oleh terdakwa untuk mendatangiRumahnya di pantai amal lama kota Tarakan, kemudian terdakwa Illbersama dengan terdakwa II mendatangi rumah terdakwa I, setelah sampaidirumah terdakwa kemudian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Jak.Sel
Tanggal 19 September 2012 —
88 — 40
  • Poliplant sudah memenuhi kewajibannya dan saksi sudah melakukanpembatalan karena terdakwa tidak bisa memenuhi kewajibannya dengan carasaksi kirim surat ke PT.Helizona dengan alasan sudah lewat waktu beberapabulan dari waktu yang ditentukan dan saksi minta uang kita dikembalikan.Bahwa mengenai hal tersebut tidak ada tanggapan dan saksi juga sempatberbicara dengan terdakwa untuk mencari solusi melalui telfon dan temyata tidakada solusinya ;Bahwa dalam perjanjian tidak ada klausu mengenai penyediaan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2016 — I WAYAN KEBEK
40 — 17
  • mengalamiwanprestasi / cidera janji maka jaminan tersebut akan dapat dijualdibawah tangan atau dilelang sedangkan masalah Pendaftaran diKemenkumHam itu sifatnya teknis sebagai Payung Hukum dari pihakBank apabila Debitur wanprestasi / cidera janji dengan SertifikatFidusia maka agunannya tersebut dapat dieksekusi.bahwa proses dari pembuatan dan penandatangan Akta JaminanFidusia No. 15 Tanggal 23 Desember 2013, pada awalnya yaitu padatanggal 26 Nopember 2013, sekitar jam 10.00 wita saksi dihubungilewat telfon
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
ADESTA RIYADI ALS DESTA BIN ABU HATAM KADLA
60 — 11
  • Timah dan dihadirkan dipersidangandikarenakan Saksi memesan shabu kepada sdr Agnes Hariyanto Als EnesBin Ihwan Chandra untuk Terdakwa;Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 12Februari 2021 sekira pukul 20.30 WIB Saksi mendapatkan telfon dariTerdakwa dengan bertujuan untuk membeli Narkotika jenis shabushabu danpada saat itu Saksi masih di RS. Timah, kemudian Saksi menelpon sdrAgnes untuk memesan Narkotika jenis shabushabu.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA METRO Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
40 — 5
  • Bahwa sampai saat ini Termohon dengan Pemohon masih kerapberkomunikasi melalui telfon akan tetapi sejak Juni 2013 Pemohonsudah tidak lagi mengirimkan hasil kerjanya untuk menafkahi Termohondan anak Kami, semua hasil kerja Pemohon di kirimkan kepada orangtua Pemohon..
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 26
  • Mmjmenggampangkan nilai hukum Agama dan Negara dalam perjanjiantersebut.13.Termohon sengaja dipisahkan dengan anak sejak tanggal 11 Maret 2020hingga saat ini, Komunikasi Termohon lakukan di bulan pertama (1) sangatSulit karena Telfon, Whatsapp, Mesengger, dan SMS Termohon tidakditanggapi malah kadang di blok, di bulan kedua (2) masih sangat sulitmeski kadang hanya sebentar Termohon baru bisa berkomunikasi.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Putusan Nomor 715/Padt.G/2021/PA.Krw10.11.12.biaya seharihari dan pendidikan Anak.Bahwa selama 2 (dua) tahun Penggugat berada di Singapore, hubunganantara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan diantara keduanya, komunikasi yang dijalani oleh Penggugatdengan Tergugat sangat tidak dapat dibilang baikbaik saja karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran via Telfon, dari hal itu Penggugatmeminta agar Anak diasuh oleh ibu Penggugat.Bahwa sekira di bulan Juni
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIZALUL FAJRI Als IZAL Als FAJRI Als ABU ZUBAIR Bin Alm ZAIDAL.
204 — 66
  • Dan diluar itu, untukmenunjang amaliyah yang telah direncanakan, saksi memiliki inisiatif Ssendiriuntuk merekrut dengan cara mengajak ENDRI, ROZAK, RIJALUL FAJRI,SHOLEH, KASTO dan TANTO untuk ikut bergabung melakukan amaliyah:Adapun rincian perbuatan Terdakwa RIJALUL FAJRI alias IJAL alias ABUZUBAIR bin ZAIDAL yang saksi ketahui antara lain adalah:RIJALUL FAJRIalias IJAL alias ABU ZUBAIR bin ZAIDAL Tahun 2019 dibulan agustus setelahlebaran idul Adha, RIJALUL menghubungi saksi melalui telfon denganmemperkenalkan
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 37
  • Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebutsebagai pihak PARA TERGUGAT; Bahwa meskipun demikian, Penggugat tetap memberikan kesempatan untukupaya mediasi, komunikasi, konsultasi dan beriktikad baik atas permasalahanketerlambatan pembayarancicilan kredit tersebut, yakni dengan mengirimkanSurat teguran, menghubungi via telfon dan mendatangi rumahPara Tergugatmelalui perwakilan dari Penggugatakan tetapi tidak ada upaya penyelesaianhingga gugatan ini diajukan;13.Bahwa pada kenyataannya, Para Tergugat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 39
  • Hari senin jam 10.30 siang baru sampai rumah, sehingga Floraganarsih tidak masuk sekolah tanpa izin;Kejadian ini berulang lagi pada hari Kamis 4 Oktober 2018 sampaisenin 8 Oktober 2018 (5 Hari)Pada hari jumat, Termohon telfon pada anak nomor 1, Seto adisantiko, bahwa Termohon pamit pergi ke Sragen.