Ditemukan 6542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM.III-16/AD/V2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Edison Hadi Yepese
12258
  • Bahwa Saksi saat pengawalan tanggal 10 September 2013 sekirapukul 21.30 Wita saat Saksi melaksanakan pengawalan di telfon oleh PratuFayakun agar sekarang juga semua anggota kembali ke asrama perintahPasi 1 Intel Yonkav 10/Serbu lalu Saksi menyampaikan hal tersebut kepadasupir PT. G4S Cash Services Makassar agar segera kembali ke kantor PT.G4S Cash Services Makassar.13.
Register : 12-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
15678
  • perencanaan saksi belum memilikikompetensi dan kemampuan khusus dalam melakukan kegiatanselaku konsultan perencana bidang ahli teknik bangunan tersebutnamun saksi memiliki latar belakang Pendidikan Teknik Sipil ( S1Teknik Sipil); Bahwa kronologi kejadian sehingga saksi bisa menjadi Tenaga TeknikInfrastrukur Perencana dalam Kegiatan Pembangunan Fisik DesaTebat Pacur Tahun Anggaran 2017 saksi melalui sdr Herwan Pausiyang pada saat itu sekitar bulan april 2017 sdr Herwan Pausimenghubungi saksi melalui via telfon
    dan berkata ki siap dak bantuPutusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 84perencanaan insfrastruktur di desa tebat pacur, kemudian saksimenjawab siap dan sdr Janung Asmadi selaku kades tebat pacurjuga menghubungi saksi via telfon dan berkata ki siap dak bantuperencanaan insfrastruktur di desa tebat pacur* dan saksi menjawabiya Saksi Siap;Bahwa dasar saksi selaku Tenaga Teknik Infrastrukur perencanadalam Kegiatan Pembangunan Fisik Desa Tebat Pacur TahunAnggaran 2017 adalah penunjukan langsung
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 215/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana: Jaksa penuntut umum: - ROHMAN, SH terdakwa: - YOGI WIJAYA als OGUT als NEGRO bin DEDI WIJAYA
31150
  • Pakau Bin EndangSulaiman pergi dengan mengendarai sepeda motor sendiri, lalusekitar pukul 03.45 Wib, saat saksi JOKO PRASETIYO lewatmelintasi Jalan Dukuh Semar melihat ada orang dengan posisitergeletak dipinggir jalan dalam keadaan sudah jadi mayat, untukkemudian saksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidak lamadari itu sekitar pukul 04.00 wib, saksi Nurhasanah meneleponHalaman 8 dari 65 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN Cbonsuaminya, namun yang mengangkat telfon ternyata polisi dandimintanya
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — ANDRES,SE vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT, DKK
6731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyampaikan bahwa Surat itu dibuat karena ada permintaan dariBawaslu Sumatera Barat melalui Panwaslu Kabupaten KepulauanMentawai terhadap permasalahan surat suara yang tercampur setelahpara PENGGUGAT mengatasinya pada saat pemungutan suara tanggal9 April 2014;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, PENGUGAT menerima keputusanBawaslu Sumbar untuk meneruskan adanya pelanggaran kode etik keDKPP sesuai dengan Kajian Temuan Nomor 20/LP/PILEG/IV/2014 tanggal3 Mei 2014;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014, PENGUGAT menerima telfon
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 461/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 15 Desember 2015 — Surya Dedi Wahyudi als dedi bin Syamsi Rais
12337
  • PELAYARAN DUTA LINTAS SAMUDRA kurang lebih 1tahun 6 bulan cara saksi memonitoring kapal yang bergerak maupun tidakbergerak sesuai dengan SOP yang ada di perusahaan hanya mengunakan Hpsaja yaitu saksi telfon semua kapten Kapal, menanyakan kegiatan yangdilakukan termasuk posisi keberadaanya, setelah itu saksi bikin laporan hariandan selanjutnya baru saksi laporkan ke atasan saksiSaksi PT. PELAYARAN DUTA LINTAS SAMUDERA bergerak dibidang JasaPelayaran dan Pimpinanya adalah Sdra.
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • pernah terjadi ; Bahwa pertikaian Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Maret 2013dimaksud adalah karena Termohon mencurigai Pemohon berselingkuhHimn 36 dari 76 Hilmn Put No 1450/Pat.G/2018/PA.Lpkdengan wanita lain dan bukan karena tindakan Pemohon yang menghinaorang tua Pemohon, hal mana pada malam hari di hari yang sama, disaatPemohon tertidur, kecurigaan Termohon terhadap diri Pemohon yangberselingkuh menguat ketika mendapati handphone milik Pemohonberdering dan oleh Termohon yang mengangkat telfon
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4518
  • Contoh kasus ada jugapinjaman Penggugat sewaktu Penggugat masih bertempat tinggal di Bengkulupencairannya yang saya tidak ikut tanda tangan mengingat kesibukan saya danjarak yang jauh sehingga cukup saya lewat telfon ke petugasnya biarPenggugat saja selaku istri Saya yang menandatangani persyaratannya dancontoh yang lain lagi ada pinjaman atas nama saya sebesar Rp. 160 Jutasebelum terjadinya perceraian ini, riwayat pinjaman ini semula berawalmelakukan pinjaman di Bank Sumsel Babel sekitar sejumlah
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NUUR MISHBAHUL MUNIR Alias MUNIR Bin RIFA I
5226
  • Tiba tiba saksi menerima telfon dariRURI, olehnya saksi diminta untuk mendatangi ke terminal cargo untukmembantu membongkar bungkusan karena RURI katanya akan mengurusSMU. Yang kemudian saksi langsung mendatangi tempat dimaksud. Saatsaksi tiba dilokasi saksi lihat MUNIR sedang sibuk mengecek barang didalam bungkusan di cabin depan truck tersangka langsung membantunya.Setelah dicek akhirnya MUNIR berhasil menemukan bungkusan yangternayata adalah bungkusan HP.
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
15171174
  • Akta Nomor 1 tanggal 1 November2018;Bahwa saksi menyatakan yang hadir sewaktu RUPSLB di Kendari adalahMuhammad Ridwan Huzein;Menimbang, bahwa dalam sengketa a quo Tergugat II Intervensi telahmengajukan 2 (dua) orang saksi atas Ferry Novly Kaligis serta Ocep Sumatri, yangdalam persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :(saksi 1) Ferry Novly Kaligis, saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat Il, sejak tahun 2017,dan kenal pak Aziz Wellang via telfon
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LEY WIE CHIANG
Tergugat:
DODY JONO SAPUTRO
353297
  • PT segera itu menawarkan jasa mereka dari barang itu masukkontainer kemudian masuk pelabuhan cina sampek kepelabuhanindonesia sampai ke gudang kita sampai ke pembayarannya itu melaluiperusahaannya pak andik;Bahwa PT Gema dan PT Segera tersebut adalah perusahaan milik pakandik;Bahwa pak Andik hanya menyebutkan dari PT Gema dan PT Segera;Bahwa PT Gema ini yang dipergunakan pak andik layerta sebagaiforwarding tersebut;Bahwa saksi hanya mendengar secara langsung pada saat pak dodikberbicara melalui telfon
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD S MAE, S.H
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.RENAL INTARIO VALENTIN Alias MENCENG Bin MANSUR
2.SAID Bin THAMRIN Alm.
3225
  • Sekitar pukul 14.00 witaterdakwa di telfon sdr. SULAR bahwa barang diduga narkotika jenis sabusudah dikirim melalui speed yang akan berlabuh pukul 16.30 wita diPelabuhan speed besar Tanjung Selor. sekitar pukul 16.00 wita terdakwa berangkat dari Mess tersebut menuju pelabuhan speed besar Tanjung Selortersebut, sekitar pukul 16.30 wita speed yang di janjikan oleh sdr. SULARtiba di pelabuhan tersebut lalu terdakwa melihat kardus kotak berwarnacoklat sebagaimana informasi dari terdakwa Il dan sdr.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 7/PID.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB
10031
  • Kelumutu, KelurahanKelimutu, Kecamatan Ende Tengah, kabupaten Ende;e Bahwa , saksi melihat langsung peristiwa pembunuhan tersebut dimana awalnyasaksi sedang menerima telfon didepan kos kemudian saksi dengar LENON (korbanmeninggal dunia) berteriak " woeee" saat itu saksi berpikir ada pencun, akhirnya saksi larimenuju arah teriakan saudara LENON, sampai ditempat tersebut, saksi melihat20saudara korban LENON sedang membelokan sepeda motornya untuk mengejarsesorang yang memakai baju warna Biru yaitu
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AHMAD MUAMMAR ABDILLAH Alias AMAR
4116
  • Sumobito, Kab.Jombang lalu RICKO telfon saksi untuk menimbang sabu setengahgram dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram untukdiantarkan kepada CAK PIR. Kemudian saksi mengambil sabu yangmasih dalam 1 (satu) bungkus dengan berat sekira 8,5 (delapan komalima) gram. Kemudian saksi ambil sedikit dengan skrop dari sedotanplastik dan saksi masukkan ke dalam plastik klip kecil sampai pasdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram.
Register : 10-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.M. SOFYAN SEMBIRING bin Alm LONGGE SEMBIRING
2.DEWI ARISANTY binti SOFYAN KIDAM
11584
  • Setelah sesampainya di tanah tersebut,plang tersebut diturunkan, kemudian Terdakwa Il DEWI menyuruh Saksimeminjam dodos milik Pak RT (saksi II), namun Saksi tidak mau kemudianTerdakwa II DEWI mengatakan udah aku telfon dia udah aku pinjamkanbang sama Pak RT, tinggal ngambil pun ga berani?
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
375
  • Usaha Termohon untuk bisa berkomunikasi dengan anakanakterusmenerus Termohon lakukan, dari menghubungi Kepala sekolah,guru sampai sms ke Pemohon pun sudah pernah Termohon lakukan tapiPage 27 of 90tidak membuahkan hasil bahkan ada pengakuan dari Guru bahwaPemohon melarang keras untuk menerima telfon dari Termohon ;15. Bahwa Termohon telah berusaha untuk dapat hidup rukun kembalidengan Pemohonakan tetapi tidak berhasil dan Termohon sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Pemohon lagi;16.
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
653
  • Bahkan secara langsung Termohon juga sudah mengusirPemohon dengan berkata wis ora usah mulih sisan (sudah tidak usahpulang sekalian) lewat via telfon atau WA dan hal tersebut juga diketahuidan didengar oleh orangtua dan saudara Pemohon.5.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 September 2016 —
11827
  • wanprestasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Perjanjian tersebut prestasi utama yangdiharapkan akan dilaksanakan oleh para pihak yang membuat perjanjian dalamperkara ini dapat terlinat dalam Surat Perjanjian tersebut ( bukti P1 dan T4 )khususnya dalam pasal 3 dan 4 yang pada pokoknya pihak kesatu yang dalam halini adalah Tergugat akan menyerahkan alatalat berupa mesin penyamakan kulitHal 55 Putusan Nomor.111/Pat.G/2016/PN.Sbyberikut tanah dan bangunan serta fasilitas listrik dan telfon
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
17536
  • YUSUF dan selanjutnya salah satu diantaramereka menerima telfon dari sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR dan memintamereka untuk menjemputnya Jalan Poros Kota Takalar tepatnyadidepan kantor Bupati Takalar sehingga mereka bertiga mendatanginyadengan mengendarai Mobil sdr. ABDUL MALIK dan pada saat tibaditempat saksi melihat sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR turun dari MobilTerdakwa (Kabid Fispra) dan setelah itu sdr. MUH. TAUFIQ naik kemobil (dengan membawa tas warna biru) dan kemudian menyampaikanBahwa benar sdr. MUH.
    TAUFIQ AKBAR sempatmenerima telfon dari beberapa orang dan setelah tiba di Hotel SheratonMakassar, sdr. MUH. TAUFIQ langsung masuk ke Hotel menemuiHal. 86 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TPK/2019/P N.MksTerdakwa (Kabid Fispra) dan sdr. Drs. H. MUH. RIDWAN, M.Si (KepalaBapelitobang) sedangkan mereka bertiga menunggu di parkiran Hoteldan adapun pertemuan tersebut berlangsung kurang lebih 1 (Satu) jamdan setelah pertemuan tersebut mereka langsung kembali ke Takalar.
    ANZARUDDIN kemudian salah satudiantara mereka menerima telfon dari sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR danmeminta mereka untuk menjemputnya sehingga mereka menjemputnyamenggunakan Mobil sdr. ABD. MALIK di pinggir jalan Poros KotaTakalar dan setelah sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR telah berada diatasmobil dan meminta mereka untuk mengantarnya ke Hotel SheratonMakassar menemul Terdakwa (Kabid Fispra 2017) dan sdr. Drs. H.MUH. RIDWAN, M.Si (Kepala Bapelitoang Kab. Takalar T.A 2017) dandiperjalanan sdr. MUH.
Register : 08-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1 /Pdt.G/2016/PN Kbm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NY. ENIE SUPRAPTINAH - penggugat 1. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Negara BUMN R.I. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Wilayah Jawa Tengah dan Yogyakarta C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Kebumen 0032, - TERGUGAT I 2. Prayoga Hadi Wasana - TERGUGAT II
177171
  • kepada Tergugat sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Nomornya adalah3087.01.000192.40.8. dan hal tersebut didukung oleh pernyataan saksi daripenggugat yang disumpah yaitu saksi Risnohadi yang mengatakan, sayamemang merasa ada keraguan akan keaslian Bilyet Deposito tersebut laluHalaman 81 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2016/PN.Kbmsaya mencoba menghubungi Pak Herman selaku kepala BRI petanahandan mungkin Pak Herman sudah tahu permasalahannya dengan Penggugatsehingga saya telfon
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 630/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
RAHMADAN YAHYA HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP
6013
  • dan Saksi mengatakan apa itu mas dan Korban mengatakannanti ada orang yang mau mengambil tepung, nanti ada orang yang maujemput mobil, ambil kunci mobilnya nanti Sama kakak, kuncinya kalau tidak ditas kuning atau di meja gudang, nanti tolong bilang sama kakak, untuk jemputAKILA pulang sekolah, dan Saksi mengatakan ya mas.Bahwa setelan menerima telfon dari Korban tersebut, Saksi langsungmemberitahukan kepada sdri ELSA MEGA.