dikarunaiseorang anak, anakanak Penggugat sudah bekerja dan menikah,punya cucu 5 (lima) orang; Bahwa, saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat telah seringbertengkar, Tergugat membentakbentak Penggugat, pada waktu akanpergi ke Jakarta, ke rumah anaknya, Penggugat berpamitan dengantetangga tanpa mengajak Tergugat, pada waktu itu bertepatan denganidul adha, Tergugat tersinggung dan marah, hingga Penggugatketakutan; Bahwa, oleh karena merasa tidak tahan dengan perlakuanTergugat yang kalau sedang marah tidak terkendali

kurang lebih 33 tahun serta telah dikarunai seorang anak, semua anakPenggugat sudah bekerja dan menikah, punya cucu 5 (lima) orang; Bahwa, saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat telah seringbertengkar, Tergugat bersifat kasar, suka membentakbentakPenggugat; Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Tukang Batu, sedangkanPenggugat tidak bekerja, biaya hidupnya diberikan oleh anakanaknya; Bahwa, telah lama Penggugat hidup tertekan dan dalam keadaanketakutan, karena watak Tergugat yang sering marah tidak terkendali

yang tidak dipertimbangkanoleh Majelis Hakim yaitu sebagai berikut:1 Keterangan saksi Sutrisno, dalam persidangan memberikan keterangan bahwa:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.e Bahwa posisi saksi korban berada di posisi tengah dengan jarak sekitar30 meter dan langsung kena batu di pelipis kiri dan saksi korbanlangsung pingsan tidak sadarkan diri.e Bahwa saksi tidak bisa melihat keberadaan Terdakwa karena situasiramai dan tidak terkendali

(mencekam).2 Keterangan saksi Jainuddin alias Jjun, dalam persidangan memberikanketerangan bahwa:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja.e Bahwa saksi tidak melihat keberadaan Terdakwa karena situasi padasaat itu ramai, situasinya tidak terkendali dan mencekam.3 Keterangan Saksi Surianto, dalam persidangan memberikan keterangan bahwa:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja.e Bahwa benar saksi

Hendro Pandowo, M.si selakuKapolres Metro Jakarta Pusat bertanggung jawab mengawasi danmengendalikan kegiatan unjuk rasa agar berjalan dengan lancar, aman,damai, tertio dan terkendali.8.

Hendro Pandowo,M.si selaku Kapolres Metro Jakarta Pusat bertanggung jawab mengawasi danmengendalikan kegiatan unjuk rasa agar berjalan dengan lancar, aman, damai,tertib dan terkendali. Dan aksi unjuk rasa berlangsung mulai sekitar pukul 13.00Wib sampai pukul 18.00 Wib berjalan aman, tertib, damai dan tidak adatindakan kekerasan atau anarkhis dari para buruh.

B 9632 RF.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unjuk rasa para buruh berjalan aman, tertib, damai,terkendali dan tidak anarkhis. Para buruh tidak melakukan kekerasan, tidakmerusak fasilitas umumdan tidak melakukan perbuatan pidana. Para buruhhanya berorasi, bernyanyi, meneriakkan yelyel agar supaya tuntutannyadidengar dan dikabulkan oleh Pemerintah.

Akan tetapi suasana menjadi kacaudan tidak terkendali saat Polisi menembakkan gas air mata yangmengakibatkan mata pedih dan sesak nafas sehingga massa buruh berlarianmenyelamatkan diri.

/PN.JktPstdepan Istana Negara saat Polisi menembakkan gas air mata, demikian puladengan mobil komando yang sudah bergerak mundur akan tetapi tentunyadengan massa buruh yang relatif banyak dan sudah tidak terkendali akanmemerlukan waktu untuk membubarkan diri dan mengosongkan lokasi sekitarIstana Negara.

Bahwa pemilihan Kepala Desa Parigimulya dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001, dimanaPanitia Pemilihan Kepala Desa Parigimulya telahmengabaikan Perda No. 3 Tahun 2000 pasal 20 ayat(1) huruf a dan b juga pasal 20 ayat (2) dimanadalam perda tersebut disebutkan Panitia Pemilihan berkewajiban untuk menjamin pemilihan berjalan demokrasi, aman, tertib dan teratur sedangkan kenyataannya pada saat pemilihan/pemungutansuara masa tidak terkendali masuk secara spontankedalam ruangan Panitia dan dalam

keputusan BPD Desa Parigimulya No. 141.1/20/BPD/2001 dan pengukuhan surat keputusan BPDNo. 141.1/22/BPD/2001 dan dituangkan dalam suratkeputusan BPD No. 141.1/1/BPD/2003 tentangpengukuhan keputusan BPD Desa Parigimulya No.141.1/22/BPD/2001 tentang pencabutan keputusanBPD Desa Parigimulya No. 141.1/20/BPD/2001(lampiran 2 memori kasasi).Bahwa perlu juga kami sampaikan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim, bahwa pada saat inikeadaan lingkungan masyarakat di Desa Parigimulya sudah aman, tertib dan terkendali

. : Z8489DF yang dikemudikan olehTerdakwa tidak terkendali dan menabrak Sdr. ADE FAISAL AZIZ Bin H.

Pol. : Z8489DF yang dikemudikan oleh Terdakwa sendirisewaktu di TKP tidak terkendali dan menabrak Sdr. FAISAL AZIZ Bin H. IKINSAIKIN yang sedang duduk di teras kelas;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukaluka dan setelah menjalaniperawatan Meninggal Dunia di RSU Banjar;Bahwa Terdakwa kenal dengan Korban Sdr. FAISAL AZIZ Bin H. IKIN SAIKIN,dimana merupakan anak didik Terdakwa;Bahwa sebelum dan sesaat atau sewaktu akan terjadi kecelakaan tersebut Kendaraan R4Suzuki Pick Up No.

. : Z8489DF yang Terdakwa kemudikan tidak sempatmemberi Isyarat Bunyi Klakson, tidak sempat melakukan pengereman dikarenakankendaraan yang tidak terkendali;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui untuk kecepatan kendaraan dan untuk gigiperseneleng menggunakan gigi perseneleng 1 (satu);Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat korban Sdr. FAISAL AZIZ Bin H.

Tewai Baru di atas tanjakan ada lubang padasaat itu Terdakwa kaget dan mobil oleng ke arah kanan jalan sehingga mobiltidak terkendali lagi pada saat posisi mobil berada di jalur sebelah kanan kuranglebin jarak 3 (tiga) meter dari arah berlawanan Terdakwa melihat adapengendara sepeda motor Merk Honda No.Pol : KH 6626 L yang Terdakwaketahui setelah kejadian dikendarai oleh Sdr.

Tewai Baru di atas tanjakan ada lubang pada saat itu Terdakwakaget dan mobil oleng ke arah kanan jalan sehingga mobil tidak terkendali lagipada saat posisi mobil berada di jalur sebelah kanan kurang lebih jarak 3 (tiga)meter dari arah berlawanan Terdakwa melihat ada pengendara sepeda motorMerk Honda No.Pol : KH 6626 L yang Terdakwa ketahui setelah kejadiandikendarai oleh Sdr.

Tewai Baru di atastanjakan ada lubang pada saat itu Terdakwa kaget dan mobil oleng ke arahkanan jalan sehingga mobil tidak terkendali lagi pada saat posisi mobil berada dijalur sebelah kanan kurang lebih jarak 3 (tiga) meter dari arah berlawananTerdakwa melihat ada pengendara sepeda motor Merk Honda No.Pol : KH 6626L yang Terdakwa ketahui setelah kejadian dikendarai oleh Sdr.

pembantu Penggugat dan Penggugat masih juga memendamsakit hati serta menghindari pertengkaran yang terus terjadi atas masalahitu guna mempertahan perkawinan itu, namun puncak keretakan hubunganantara Penggugat dan Tergugat adalah kurang lebih pada akhir bulan Mei2016 dimana ketika Penggugat sedang berada di luar kota Tergugatkembali memasuki kamar pembantu (bernama Afni) dan pembantu tersebutmelaporkan perilaku Tergugat kepada Penggugat dan akhirnya untukmenghindari keributan dan emosi yang tidak terkendali

Bahwa sebelum berpisah pemohon dan termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan perbedaan pendapat dan emosi termohon yang tak terkendali;5. Bahwa pemohon sudah berusaha untuk bersabar demi keutuhan rumah tangga akantetapi perselisihan dan pertengkaran dengan factor yang sama;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Akan tetapipada sekitar bulan Juni 2014 Termohon marahmarah kepada Pemohontanpa terkendali dan bahkan Termohon mengusir Pemohon dari rumahtinggal bersama, sehingga sejak bulan Juni 2014 tersebut Pemohonkeluar dari rumah tinggal bersama dan pindah sementara di rumahkontrakan dan Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso;. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTermohon dan lebih baik bercerai saja, sehingga akhirnya diajukanlahpermohonan cerai talak ini;.

disebabkan karena ulah Termohonyang sejak Bulan Januari 2014 sudah tidak mau melayani Pemohon sebagaiSuaminya, dan bahkan Termohon sering mengatakan sudah Muak kepadaPemohon dan minta untuk diceraikan olen Pemohon ;Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman11 dari 547.Bahwa kenyataannya puncak terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon yaitu terjadi pada sekitar Bulan Juni 2014, dimana pada saatitu Termohon marahmarah kepada Pemohon tanpa terkendali

Akan tetapipada sekitar bulan Juni 2014 Termohon marahmarah kepada Pemohontanpa terkendali dan bahkan Termohon mengusir Pemohon dari rumahtinggal bersama, sehingga sejak bulan Juni 2014 tersebut Pemohonkeluar dari rumah tinggal bersama dan pindah sementara di rumahkontrakan dan Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Termohon menolak seluruh dalil dalam permohonan

Bahwa kenyataannya puncak terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon yaitu terjadi pada sekitar Bulan Juni 2014, dimana pada saatitu Termohon marahmarah kepada Pemohon tanpa terkendali, sehinggaakhirnya Pemohon diusir oleh Termohon, sehingga Pisah Tempat Tinggalselama sekitar 10 Bulan ;Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman29 dari 548.Bahwa kenyataannya Rumah Tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa dipersatukan lagi sehingga

Akan tetapipada sekitar bulan Juni 2014 Termohon marahmarah kepada Pemohontanpa terkendali dan bahkan Termohon mengusir Pemohon dari rumahtinggal bersama, sehingga sejak bulan Juni 2014 tersebut Pemohonkeluar dari rumah tinggal bersama dan pindah sementara di rumahkontrakan dan Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso;Bahwa didalam persidangan menemukan fakta bahwa Pemohon telahselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama WIL, istri dariPutusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees

Terdakwa tidak menjawabdan Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepada saksi Tatang dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal bongkahan tembok mengenai dahisebelah Kanan saksi Tatang sebanyak 1 (satu) kali sehingga darah saksiTatang mengenai wajah saksi Abdul Rohman Als Abe sehingga saksi AbdulRohman Als Abe diamankan oleh temannya yang berada disekitar kejadiandikira saksi Abdul Rohman Als Abe yang terkena pukulan;Bahwa kemudian keadaan semakin tidak terkendali karena banyak wargasekitar yang berusaha

Terdakwa tidak menjawabdan Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepada saksi Tatang dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal bongkahan tembok mengenai dahisebelah Kanan saksi Tatang sebanyak 1 (satu) kali sehingga darah saksiTatang mengenai wajah saksi Abdul Rohman Als Abe sehingga saksi AbdulRohman Als Abe diamankan oleh temannya yang berada disekitar kejadiandikira saksi Abdul Rohman Als Abe yang terkena pukulan; Bahwa benar, kemudian keadaan semakin tidak terkendali karena banyakwarga sekitar

Terdakwa tidak menjawab dan Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepadasaksi Tatang dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal bongkahantembok mengenai dahi sebelah Kanan saksi Tatang sebanyak 1 (Satu) kali sehingga darah saksi Tatang mengenai wajah saksi Abdul Rohman Als Abe sehingga saksi Abdul Rohman Als Abe diamankan oleh temannya yang beradadisekitar kejadian dikira saksi Abdul Rohman Als Abe yang terkena pukulan;Menimbang, bahwa kemudian keadaan semakin tidak terkendali karenabanyak warga sekitar

;Bahwa setelah bertahan selama lebih kurang 30 (Tiga puluh) menit atausekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali dan melakukanpengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengan caramelempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar ruangan sehingga membuat seluruh KantorMapolsek Rimbo Pegadang terbakar.

;Bahwa Saat itu Kondisi semakin tidak terkendali dan mulai adapembakaran yang dilakukan warga , titik api pertama yang saksi ketahuimulai dari sudut atap ruang Kapolsek.;Bahwa titik api tersebut mulai bertambah saksimelihat ada api yangmembakar ruang depan mako Polsek.

;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulalmembakar mobil patroli yang diparkir disebelan gedung Polsek.

;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulalmembakar mobil patroli yang diparkir disebelan gedung Polsek. Setelahmobil terbakar kemudian api merambat ke gedung dan menghanguskanseluruh bangunan polsek Rimbo Pegadang.

;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali danmelakukan pengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengancara melempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar hordeng ruangan sehingga membuat seluruhKantor Mapolsek Rimbo Pegadang.

Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang mulai goyah dantidak harmonis sejak awal pernikahan, karena Tergugat memiliki sikap emosional yangtak terkendali, pada akhirnya sering terjadi tindak kekerasan yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat;5.

tersebut, akan tetapi agar lebih mementingkannilai Kemanusiaan terhadap gejala masyarakat yang dihadapi oleh pemohon,maka memilih nilai kemanfaatan akan lebih diutamakan dari pada nilaikemudharatan meskipun pada sebenarnya rentan akan resiko saat melahirkannamun hal tersebut merupakan konsekwensi yang harus dibebani oleh anakpemohon;Menimbang, bahwa adapun nilai kemanfaatan akan lebih diutamakanapabila memikirkan kepentingan anak dalam kandungan, disamping itukepentingan manusiawi lebih terukur dan terkendali

Bahwa sejak Tergugat suka cemburu yang berlebihan dalam kehidupan rumahtangganya tidak ada keharmonisan karena sikap Tergugat kepada Penggugatsangat berubah yang tadinya penuh kasih sayang menjadi mudah marahemosinya sering tidak terkendali masalah sedikit dibesarkan hingga mudahsekali memicu pertengkaran ;8. Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga tidak ada kenyamanan karenaTergugat sudah tidak ada kepercayaan apabila Penggugat pergi meskipunmenjalankan tugas pulangnya dicurigai; 9.

Penggugat, sebagian yang lain habis dimeja judi, sejatinyakebiasaan buruknya itu sudah dilakukan sejak lama tetapi setahun yang laluPenggugat sudah merasa tidak sanggup dengan perbuatanTergugat;Bahwa disamping itu, Tergugat kerap keluar dari rumah yang tidak jelastujuannya, anakistri tidak terurus, sukasuka Tergugat asal bisa bemain judi,Penggugat merasa menjadi korban harus mengurus anak sambil bekerja demibisa makan, jika Penggugat mengeluh atas perbuatan Tergugat sudah pastiTergugat emosi yang tidak terkendali

Bahwa pada bulan Agustus 2009 termohon semakin tidak terkendali, bahkanmenyatakan bahwa termohon ingin menikahi anak kandung pemohon AnakPemohon. Bahwa pemohon dengan keras menolak dan mencoba mencegahniatan termohon , pada saat itu pemohon masih sangat awam dengan ilmu agamasehingga penolakan pemohon hanya berdasarkan perasaan ketidaknyamanan danketidak laziman semata;10. Bahwa penolakan pemohon hanya membuat termohon semakin tidakterkendali.

Bahwa perlakuan kasar Tergugat kepada Penggugat tersebut tidak hanyadengan kata kata kasar tetapi sudah dengan main tangan apabilaemosinya sudah tidak terkendali , sambil mengatakan akanmemulangkan Penggugat kerumah orang tuanya;.

kemudian Terdakwa, Idris Sutan Mudo, Imron, Nuan Batakodan masyarakat Abai melempari Kantor Polsek Sangir Batang Hari danrumah Dinas Kapolsek Sangir Batang Hari dengan batu yang ditemukan dipekarangan Kantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa kemudian dalam kerumunan masyarakat tersebut Saksi melihat NuanBarito, Jamaris dan Bustami melempari Kantor Polsek dan rumah DinasKapolsek Sangir Batang Hari dengan batu yang ditemukan di pekaranganKantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

bernegosiasidengan Terdakwa, Imron dan Nuan Batako, akan tetapi Terdakwa, Imron danNuan Batako tidak mau dan tetap menghasut Masyarakat Abai untukmembakar dan merusak Polsek Sangir Batang Hari, kemudian Terdakwakeluar dari Kantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa dan Masyarakat Abai melempariKantor Polsek Sangir Batang Hari dan rumah Dinas Kapolsek Sangir BatangHari dengan batu yang ditemukan di pekarangan Kantor Polsek SangirBatang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

bergabung denganMasyarakat Abai dan melakukan pelemparan batu terhadap Kantor PolsekSangir Batang Hari;Bahwa kemudian Saksi, Saksi Nazarwil dan Saksi Sadarrudin diperintahkanoleh Kapolsek (Arie Sulistyo Nugroho) untuk menyusup ke dalamkerumunan Masyarakat Abai dan berusaha untuk menenangkan kerumunanMasyarakat Abai tersebut;Bahwa kemudian Saksi melihat Jamaris memberikan minyak bensin kepadaImron, kemudian Imron langsung membakar pagar kayu Polsek SangirBatang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

danberusaha untuk menenangkan kerumunan Masyarakat Abai tersebut danSaksi juga melihat Saksi Tona Indor dan Saksi Nazarwil dalam kerumunanMasyarakat Abai tersebut;Bahwa dalam kerumunan masyarakat tersebut Saksi melihat Imron, Nuan,Barito, Bustami dan Jamris sedang melempari Kantor Polsek dan melemparirumah Dinas Kapolsek Sangir;Bahwa kemudian Saksi melihat Jamaris memberikan minyak bensin kepadaImron dan Imron langsung membakar pagar kayu Polsek Sangir Batang Hari;33e Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

TonaIndora yang berusaha untuk menenangkan Masyarakat Abai, kemudiandatang Saksi Sadarruddin yang juga berusaha untuk menenangkanMasyarakat Abai;Bahwa kemudian Saksi melihat Imron, Nuan Batako dan Idris Sutan Mudomasuk ke dalam Kantor Polsek Sangir Batang Hari dan melakukan36pelemparan terhadap Kantor Polsek dan Rimah Dinas, kemudian Saksimelihat Jamaris memberikan minyak bensin kepada Imron dan Imronlangsung membakar pagar kayu halaman Kantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

2016 sekitar jam 13.30 Wib berangkat dari Ngawen dengan tujuanSurabaya sekitar jam 14.00 Wib sampai di Jalan Raya jurusan BloraNgawendi Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dengankecepatan lebih kurang 60 (enam puluh) kilometer perjam menggunakan gigipersneleng 4 (empat) bermaksud mendahului sepeda motor didepannyasehingga berjalan agak kekanan setelah mendahului sepeda motor terdakwabanting setir kekiri lagi tetapi mobil yang dikemudikan terdakwa malahberjalan oleng dan tidak terkendali

K2027AE berjalan dari arah berlawananyaitu dari timur ke barat ;e Bahwa saat itu cuaca tidak hujan, keadaan jalanan tikungan dan lebar ;Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 10 dari 23Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa berjalan kekananbermaksud mendahului kendaraan didepan terdakwa, kemudianterdakwa bermaksud kembali berjalan kekiri namun kendaraan yangterdakwa kemudikan berjalan terlalu. kekiri kemudian terdakwabermaksud akan membanting setir kekanan lagi tetapi kendaraanmenjadi tidak terkendali

kecelakaan lalu lintas tersebut diawali dari kendaraan Isuzu Elfyang dikemudikan oleh terdakwa berangkat dari Ngawen dengan tujuanSurabaya sekitar pukul 14.00 Wib sampai di Jalan Raya jurusan BloraNgawen di Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,terdakwa bermaksud mendahulu sepeda motor didepannya sehinggaberjalan agak kekanan, setelah mendahului sepeda motor terdakwabanting setir kekiri lagi tetapi mobil yang kelebinan muatan satu orangyang dikemudikan terdakwa berjalan oleng dan tidak terkendali

Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut, selanjutnya kendaraanToyota Avanza yang dikemudikan oleh Terdakwa tetap melaju dansemakin tidak terkendali sampai akhirnya ban kendaraan sebelahkanan keluar dari aspal dan kemudian kendaraan Terdakwaberhentidipinggir jalan sebelah kanan, sedangkan sepeda motor Honda Variobersama pengemudinya Sdri. Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD(korban) jatuh terlempar dipinggir jalan tepatnya di depan RumahMakan Canting Mas dan selanjutnya Sdri.

Pringgarata Lotengtepatnya di sebelah Timur rumah makan Canting Mas, Jalan dalamkondisi agak menikung sedikit dan dalam keadaan licin dan pada saat ituTerdakwa mengerem kendaraannya, namun setelah melakukanpengereman kendaraan Terdakwa tetap berjalan zigzag, akhirnyakendaraan Toyota Avanza yang dikemudikan Terdakwa masuk ke jalursebelah kanan, pada saat itu Terdakwa mendengar ada benturandibagian belakang sebelah kanan kendaraan Terdakwa, namunkendaraan Terdakwa tetap melaju dan semakin tidak terkendali

Bahwa benar setelah terjadi tabrakan kendaraan ToyotaAvanza yang dikemudikan oleh Terdakwa tetap melaju dansemakin tidak terkendali pada akhirnya ban kendaraansebelah kanan keluar dari aspal dan kemudian kendaraanTerdakwa berhenti dipinggir jalan sebelah kanan,sedangkansepeda motor Honda Vario bersama pengemudinya Sdri.Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD (korban) jatuh terlempardipinggir jalan tepatnya di depan Rumah Makan CantingMas dan selanjutnya Sdri.Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD(korban) meninggal