D/Ins/117/1975GA NO 1375'8TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No * 783/.3::743/Ketua Pengadilan Agama di Lisiar WOO*dengan inimenerangkan bahwa:19.87.Nama 7 P bin 1 AALTgl. lahir/Umur 000.25 Ty SAW ineP@KEFjAAN cites fe DO eeeAlamat e eKlabant3. fieco Kia Das. ........ccssccssseeneeeeeeeeeennseeneseeeseeennseeeeseenseeeneeeeeseneneetelah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama . +13.inclitZoyatt.....ccseeestteee inti Page 11 DIM EE cesssessssesssneessseesntessoteeseesonersoaetsTgl

Wakhirun Al Rasyid atauPenggugatdi Kantor CV Das Papan beralamat di Ki Penjawi No. 6B,Rt 30/Rw 10 Rejowinangun, Kotagede, Yogyakarta, dan dari hasilpertemuan tersebut Penggugat bersedia dan sanggupmemberikan pinjaman uang dengan syarat terdapat jaminanagunan berupa sertifikat tanah yang selanjutnyaYushintaWijayanti setelah bertemu dengan Penggugat menemui orangtuanya yakni Sunusmo Sartono Nugroho (Tergugat) untukmeminjam Sertifikat Hak Milik No 1283/ Demangan seluas 268 M2terletak di Kelurahan Demangan

Fotocopy Hasil cetakan dokumen/informasi elektronik tentang KreditSebrakan dari CV Das Papan, diberi tanda T1;2. Fotocopy Kliping Koran Kedaulatan Rakyat (KR), terbitan, Selasa Kliwon,tanggal 1 Nopember 2016 Halaman 20 kolom kredit murah, diberi tanda T2 3.

Fotocpy lembar administrasi ttansaksi DAS PAPAN, diberi tanda T3;Halaman 54 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Yyk10.11.12.13.14.15.Fotocopy Kwitansi pembelian tanah dan bangunan SHM No. 1283 luastanah 268 M2 tertanggal 4 September 2014, diberi tanda T4;Fotocopy Tanda Terima sertifikat asli atas nama Sunusmo SartonoNugroho SHM No.1283, tertanggal 4 September 2014, diberi tanda T5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1283 Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta

waktu singkat) dana tanpaangsuran bulanan untuk jangka waktu 6 (enam) bulan sampai dengan 12(dua belas) bulan dengan jaminan tanah/rumah dan sertifikat sehinggamasyarakat Umum yang membutuhkan dana cepat bisa mengh ubungi CVDas Papan tersebut;Menimbang, bahwa alamat kantor CV Das Papan adalah di JI.

Ki PenjawiNo. 6B Rejowinangun, Yogyakarta, alamat tersebut ternyata samadengan alamat Penggugat sebagaimana tertera dalam surat gugatanPenggugat namun demikian tidak diketahui apakah hubungan Penggugatdengan CV Das Papan karena dalam iklan tersebut tidak disebutkan parapengelola CV tersebut;. 1.3 yang berupalembar transaksi Das Papan yang isinya pada pokoknyamenerangkan Das Papan telah mengeluarkan syarat transaksi, terdapatHalaman 76 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Yyktulisan

telah ditempuhupaya nasihat yang menyentuh hati, memberi pemahaman mengenai pentingnyamenjaga keutuhan rumah tangga, dan menawarkan konsep merawat keharmonisankeluarga serta semua upaya untuk melunakkan kerasnya keinginan untuk bercerai,akan tetapi Semua itu tidak berhasil;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinan, Sesuaidengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal33 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menegaskan Suami isteri wajibHalaman 12 dari 20 : Putusan

bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami, konseppengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah Akad yangsangat kuat (miitsaagan ghaliidzan) untuk mentaati perintahn Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakan perkawinandengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajiban yang bertimbalbalik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hamba kepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das

sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbanganhukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalamkehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon beserta penerapan normahukumnya, sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, oleh karenasedemikian suci dan

Alamat eros Le aeSivesweperae N eee(abd ee ee eee das eeeen es Cnees Gh aees USS ee eet es HRCA DP eR ee ee NET Leger eRe Aten Se sent eTanda tanganSAK IIFeces Barang/ bukli yang orsud del tersangka / saksi untecyi umutempat/tkelamin Agama ..LYsvecraneecebnepeenessebtebebusavapeccneecacseeUeC es erecseeeONEseensereereseaenren eres eeaneebee Cenc eeeeeneceeenseesersnsereseseqetanererneneerereseencnee nee seen eeDesees esac ne SSSRSPOFOSE SECC CeROEe Fe ESesdeeeeeeseeeEsasesasRTeseSTA FESS PASAL YANG

PEKOK Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;

• 1 (satu) buah das book Handphone merk XIOMI seri A4 warna Gold dengan no.Imei 86444032603123 dan 864444032603131

- 1 (satu) buah Arco Merk DAS GLUECK warna biru tua. - 1 (satu) buah Egrek dengan gagang pipa (Alat untuk memanen buah sawit). - 1 (satu) buah Dodos dengan gagang terbuat dari Kayu (Alat untuk memanen buah sawit). - 2 (dua) buah Tojok (Alat untuk memuat buah sawit). Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

WNL) melaluiSaksi RUDI HARTONO Bin SUDIRMAN. 1 (satu) buah arco merk DAS GLUECK wanrna biru tua; 1 (satu) buah egrek dengan gagang pipa (alat untuk memanen sawit) 1 (satu) buah dodos dengan gagang terbuat dari kayu ( alat untuk memanensawit) 1 (satu) lembar rangkap 2 (dua) Surat Pengantar Pengiriman TBS dari CV.LANGGENG ABADI, pemilik: Waluyo Utomo.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Spt 2 (dua) buah tojok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Novri karenaperjanjiannya baru dibayar setelah buah kelapa sawit laku dijual di pabrik; Bahwa tidak ada batas yang jelas antara lahan masyarakat dengan lahanperusahaan di lokasi tersebut; Bahwa Terdakwa mengenal dan benar barang bukti tersebut, yaitu mobil pick updan tojok adalah milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Arco Merk DAS GLUECK warna biru

Windu Nabatindo Lestari melalui saksi RudiHartono Bin Sudirman.1 (satu) buah Arco Merk DAS GLUECK warna biru tua.1 (satu) buah Egrek dengan gagang pipa (Alat untuk memanen buah sawit).1 (satu) buah Dodos dengan gagang terbuat dari Kayu (Alat untuk memanenbuah sawit).2 (dua) buah Tojok (Alat untuk memuatbuah sawit).Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar rangkap 2 (dua) Surat Pengantar Pengiriman TBS dari CVLANGGENG ABADI, Pemilik : Waluyo Utomo.Dirampas untuk dimusnahkan;.

PR aocnan ceturpmrnencien miesintsmennmt' Ki da Aceh Nomor 1 2017T laQanun Kota Banda ceh Nomor 1 Tahun 017 Tentang Pengelolaan Sampah Pe. 2 20 oe , iG Das ps r lait 6 Pop a4 2Menjatuhkan ia dengen Pidana Kurungan SelarMa.eseesser re .../Denda sebesat...Membayar blaya perkara sebersar Ap.. scanamsessoinieniin fe acca anit anpraaen MORO mnar eT?

DAS OP Selatan, Kecamatan MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat, selama kurang lebih 8 Tahun 1 bulan;3s Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: Muhammad Fahri bin Satria, Umur 10 Tahun; Aisyah Putri binti Satria, Umur 8 Tahun;Yang sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

DAS OP Selatan, Kecamatan MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang Saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 15 hal.2.Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut adalahadanya

DAS OP Selatan, KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selama kurang lebih 8Tahun 1 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang Anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaRumah Tangga penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonisyang disebabkan adanya orang ketiga dimana Tergugat ketahuantelah berpacaran lagi wanita lain dan Tergugat tidak bisa menghargaiPenggugat sebagai seorang istri, dengan kejadian

membebankan kepada Penggugat untuk membayarongkos perkara;SUBSIDAIR :Jika pertimbangan pengadilan berbeda, Penggugat mohon putusanlain yang seadiladilnya berdasarkan hukum dan atau syara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dailildalilsebagai berikut :DALAM REKONVENSI:Bahwa tentang hak asuh anak menurut ketentuan Pasal 105 huruf(a) KHI bahwa anak yang belum berumur 12 tahun adalah benar hakibunya, ketentuan tersebut merupakan das

Akantetapi dalam praktek atau das sein atau law in action PenggugatRekonvensi yakin bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusantentang hak asuh anak sangat mempertimbangkan perilaku si Pengasuh.Oleh karena itu Penggugat Rekonvensi yakin hak asuh anak lakilaki tetapberada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Kendal telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 793/Pdt.G/2008/PA.kdl.

deretan masalah yang berwujud peristiwa hukumyang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, dengan menerapkannorma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagai metode ataustrategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimana pertimbangan hukumberikutini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara

No. 11/Pdt.G/2021/PTA.MU.yang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga pemohon dengantermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum

Asas sesuai kemampuanMenimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehinggatercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita dengan kewajibannya.

Asas sesuai kemampuan;Menimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehinggatercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 228 :Artinya :Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyamenurut cara yang maruf ;Menimbang bahwa menurut asas keadilan yakni

telah ditempuhupaya nasihat yang menyentuh hati, memberi pemahaman mengenai pentingnyamenjaga keutuhan rumah tangga, dan menawarkan konsep merawat keharmonisankeluarga serta semua upaya untuk melunakkan kerasnya keinginan untuk bercerai,akan tetapi Semua itu tidak berhasil;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinan, Sesuaidengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal33 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menegaskan Suami isteri wajibsaling cinta mencintai hormat

bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami, konseppengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah Akad yangsangat kuat (miitsaagan ghaliidzan) untuk mentaati perintan Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakan perkawinandengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajiban yang bertimbalbalik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hamba kepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das

sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbanganhukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalamkehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon beserta penerapan normahukumnya, sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, oleh karenasedemikian suci dan

Ahmad dan lbnu Majah ) ; Dalam kitab Ghayatul Maram Lisy Syarkhil Madjdy:4alb poli aple glb leas jt das je) pre 248 lyArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya. Dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Cosy 8 peal al go dae GUy Lee el!

Ss cs 5 Gl yicl sh das jl diy lal gal Le joa Gad 1a4uiL; dalla Ugille Login eMeaYl Ye aclill jac y LeglilArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikanpengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaanPenggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskandengan talak satu bain,Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud

Tergugat terhadapPenggugat yang dijatunkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wartojo bin Saimin)terhadap Penggugat (Sriwati binti Katimin), hal mana selaras dengan pendapatyang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :Aalb pola aple Gib as das

ketentuan Pasal 155 HIR.tersebut bahwa apabila dasar gugatan yang diajukan tidak sepenuhnyadibuktikan atau tidak sepenuhnya tanpa bukti dan tidak ada kemungkinansama sekali untuk menguatkannya dengan alatalat bukit: yang lain, makaMajelis Hakim dapat memerintahkan kepada Penggugat untuk melakukansumpah sebagaimana pula pendapat ahli hukum Islam dan pendapat inidiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang terdapat di dalam Kitabl'anatut Thalibin juz IV halaman 247 :dag ill Ge Iga pil depute das

Asgill Yo law dy das dill,Artinya : " Kesaksian merupakan hujjah yang kuat karena jauh darikebohongan, .............sedangkan sumpah merupakan hujjah yanglemah karena dekat dengan kebohongan ".Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung oleh keterangan saksi, maka dalildalil Penggugat menjadifakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Mei 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh tergugattidak dapat untuk untuk memenuhi kebutunan rumah tangga, kemudianTergugat suka minum minuman yang memabukkan , kalau pulangkerumah pasti mabuk das

menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh tergugattidak dapat untuk untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, kemudianTergugat suka minum minuman yang memabukkan , kalau pulang kerumahpasti mabuk das

Ddeka Sula Wate AL P yak 7Fee ee RR age plage seat bane scyuviesiemsne'nicd oils das aaanan suse reoannniemanapenne einer seeet seen Sete U eTBARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari tersangka / sanksi SAKSI1Nama PND Che 3. Umur se Wh weceane Tahun, Ti mpat berupa : EIR < So yypgl Raed Saseew easter ee eenieeree ne ete eeTgl.

Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasCTT DAS j~~ nnn nnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus

terobukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah, danPenggugat tidak ridho serta ingin bercerai dengan alasan pelanggaran taklik talak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut telahsesuai dengan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Ball) picaties Das

IGTaelt das Looe fy MRIs accea eo PPC BO OD, cess dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahdae Jawa ar nee 4 Tahun coe tentang eae Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapa ari (a ee at a tanggal#..'97.20.72....pukul:13...WIB telah =mengadakan emeriksaandi... Porestabes sbi aA terhadap tersangka : : ion sabe Tanda tangan Tanda tanganNama... AU Mustakm Umur....22....Th Saksi Saksi ITempat / Tgl. / Lahir.

CENGKEH SUPER , tanpa dilekati pita cukai = 6.600 batang;

MILD PUTIH , tanpa dilekati pita cukai = 4.200 batang;

Asegaieii Fa REE Suage aa I $ os at niahw PCL OCLeLe &V. wal aii a BvMEece Mi Sek par uia iggal ai ig1 4 bulhingga kini telah berlangsung selama anDoakkiza galamn nianh taminat tingsal tas seh 1+ tereues + tidal arnah mambkari nafieahDPGLIVYG SUiaiiia privat Uke RREPAL Liking LVeLGeUUL Lui ugaL LUGAR perman miemoeri SACL LCLkepada penggugat dan anaknya, namun telah ada upaya untuk merukunkanAna Leluargea nenaamgat anniah triab mMua Reid na hamun pengEer PRG OULiCuUl Uta iferoneaLi pBugaPReakwra das

/Pdt.G/20 /PA.PrgPerincian biaya perkara:1 Disease Das tafincan Da In AANi Biaya Pendattaran np IVU.UGU,=N>

Setelah BAP cepat ini selesai dibuat. kemudian dibacakankembali kepadanya. vbs dinvatakan setuju / membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanzuup diadili dengan sistem Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatanPeradilan cepat seperti) im Untuk menguatkan tersaneka 9 cuinpah / jabatan. karni ey das et pada hari Rabumembubuhkan tanda tanyan, lanyyal 260 September 3 :Tersanzka>we ee UDJIONO Aer SBF 84060308PEM KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YVANGMAHA F A ESA Kurungana Panda ta