Ditemukan 7425 data
41 — 11
BAYA LANGSUNG NON PERSONILA. BIAYA TRANSPORTASIOWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo. JENIS KEGIATAN JUMLAH SATUAN JUMLAH HARGA JUMLAH HARGA JUMLAH BIAYABLN SATUAN BIAYA SATUAN (RP)(RP) (RP) (RP)1 Koordinator 12 Kali 3 400.000.0 4.800.000.00 400.000.0 4.800.000.00lpengawasan 0 02 Pengawas Lapangan 90 Kali 3 150.000.0 13.500.000.00 150.000.0 13.500.000.000 0JUMLAH II.A 18.300.000.0 18.300.000.000B. BIAYA FASILITAS DAN PERLENGKAPANOWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo.
BAYA LANGSUNG NON PERSONILA. BIAYA TRANSPORTASIOWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo. JENIS KEGIATAN JUMLAH SATUAN JUMLAH HARGA JUMLAH BIAYA HARGA JUMLAHBLN SATUAN (RP) SATUAN BIAYA(RP) (RP) (RP)1 Koordinator 12 Kali 3 400.000.00 4.800.000.00 400.000.00 4.800.000.00pengawasan2 Pengawas 90 Kali 3 150.000.00 13.500.000.00 150.000.00 13.500.000.00lLapanganJUMLAH IIA 18.300.000.00 18.300.000.00 B. BIAYA FASILITAS DAN PERLENGKAPAN OWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo.
65 — 31
Kusuma Jaya Nomor :11/SP/CV.KY/VI/2013 tanggal 3 Juni 2013 perhal Permohonan PembayaranKeebhan Pembayaran Pekerjaan.1 (satu) jeptan foto copy yang teah diegakr Peraturan Bupati Abr Nomor : 13Tahun 2012 tanggal 12 November 2012 tentang Standar Baya Barang dan JasaKabupaten Abr TA. 2013.Foto Copy SP2D yang teh dkgar Nomor : 2802/SP2D/LS.BLNJ.MODAL/2013tanggal 24 Desember 2013 senki Rp 49.800.000, untuk pembayaran sekaigus100 % kepada CV.
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
84 — 25
Bahwa MUHAMMAD ILYAS, SE selaku PPK dalam menyusunHPS tersebut, bertentangan dengan pasal 66 ayat 7 PERPRES 54 tahun2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah yangmenyebutkan,Penyusunan HPS di dasarkan pada data harga pasarsetempat, yang di peroleh berdasarkan hasil survei menjelangdilaksanakannya pengadaan, dengan mempertimbangkan informasi yangmeliputi :e Informasi baya satuan yang di publikasikan secara resmi olehbadan pusat statistik (BPS)e Informasi biaya satuan yang di publikasikan secara
Bahwa MUHAMMAD ILYAS, SE selaku PPK dalam menyusunHPS tersebut, bertentangan dengan pasal 66 ayat 7 PERPRES 54 tahun2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah yangmenyebutkan, "Penyusunan HPS di dasarkan pada data harga pasarsetempat, yang di peroleh berdasarkan hasil survei menjelangdilaksanakannya pengadaan, dengan mempertimbangkan informasi yangmeliputi : Informasi baya satuan yang di publikasikan secara resmi olehbadan pusat statistik (BPS) .
58 — 20
Plg NY A wn AOperasional Pendamping total biaya sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Operasional Rekorder total biaya sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Pakan total biaya sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Pemeriksaan kesehatan total biaya sejumlah Rp.4.000.000,(empat jutarupiah);Sarana Recording total baya sejumlah Rp.28.000.000,(dua puluh delapan jutarupiah);Administrasi total biaya sejumlah Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus riburupiah);Bahwa sapi dibeli oleh Suwarsih dengan
47 — 14
AcehBesar, Terdakwa melihat ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX warna kombinasi silver Nopol BL 4890 LI, selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke arahbukit dan bertemu dengan seorang lakilaki separuh baya, lalu Terdakwa bertanya kepadalakilaki tersebut *Mau kemana pak?
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYA LANGSUNG NONPERSONILA Biaya Transportasi dandokumentasi1 Transportasi Lokal LS 1.00 600.000.00 600.000.002 Dokumentasi LS 1.00 370.000.00 370.000.003 Kendaraan Roda 2 Bulan 3.86 3.667.000.00 3.667.000.00B Biaya Pembuatan produkPengawasamn1 Laporan pendahuluan Buku 2.00 100.000.00 200.000.002 Laporan Mingguan dann Buku 12.00 100.000.00 1.200.000.00Bulanan3 Laporan Akhir Buku 2.00 100.000.00 200.000.00C Biaya kantor1 Biaya Komunikasi Bulan 3.60 400.000.00 1.400.000.00LapanganBiaya peralatan Kantor
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
150 — 52
.>,** Bahwa para terdakwa justru melakukan ppembayaran yang berasal dari pos TUNJANFRAKSI, pos BAYA PERAWATAN DAN PEIBBM DAN PELUMAS sebagai penghasilan yang sah dan lengkap atas penggunaan uang dari pospos anggaran dimaksudsebagaimana diamanatkan dalam peraturanperaturan tersebut diatas.** Bahwa seharusnya para terdakwa menolak pembayaran yang berasal dari posTUNJANGAN KHUSUS OPERASIONAL FRAKSI, pos BIAYA PERAWATANDAN PENGOBATAN, serta pos PEMBELIAN BBM DAN PELUMAS olehkarenapospos tersebut pembayarannya
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
173 — 97
Baya BBM 4,000.000. Biaya rapat Musrembang 2,000.000. Megaphone 800,000. Mesin genset 4,000,000. Kursi biro 2,500,000. Kursi rapat lipat 4,590,000. Kursi Plastik 9,000.000. Pakaian dinas perangkat 11,600,000. Insentif Belanja pakaian batik llbuilbu 6,000,000. Pengadaan Busana Muslim 12,000.000. Belanja Peningkatan Bakat Pemuda/i 6,000.000.Jumlah 100,000,000.
93 — 15
Desember2015;Bahwa yang menyuruh saksi berhenti menggarap yaitu Tergugat (M.Idrus);Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi melaporkan mengenai perbuatanTergugat (M.Idrus) kepada Penggugat ( Madia Tija);Bahwa jalan yang membelah objek sengketa yaitu Jalan PenghancurBatu / Jalan Polwil;Bahwa setahu saksi ada juga tanah kosong yang dijual oleh Tergugat II(Hartae), selain lima rumah tersebut;Bahwa yang saksi tahu yang pernah berkebun/menggarap diatas objeksengketa berupa kebun yaitu La Darming, La sakka, Mira, Baya
356 — 1008 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipicung RT 11 / RW 06 atas nama KeluargaSatum tanggal 20102010, tanda tangan oleh Satum. 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080052.0 letak obyek pajak KP Kuta Luhur RT 11RW 06 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak H.MZahruddin Jalan Albar Kabungur RT 000 RW 000 Harapan Jaya Bekasi, beserta STTS dan tanda terima pungutan desa; 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080008.0 letak obyek pajak KP Marga Luyu RT12 RW 05 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak Baya
Cipicung RT 11 / RW 06 atas nama KeluargaSatum tanggal 20102010, tanda tangan oleh Satum. 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080052.0 letak obyek pajak KP Kuta Luhur RT 11RW 06 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak H.MZahruddin Jalan Albar Kabungur RT 000 RW 000 Harapan JayaBekasi, beserta STTS dan tanda terima pungutan desa; 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080008.0 letak obyek pajak KP Marga Luyu RT12 RW 05 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak Baya
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WILHELMUS RUMANGUN Alias WELLY
2.JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTER
47 — 24
kemudian seorang Polisi todong suami saksiLUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS dengan senjata;Bahwa suami saksi bilang dia dipukul di bagian dada, akibatnya suami saksisakit selama 1 bulan;Bahwa pada waktu para Terdakwa dibawa ke Polres, saksi tidak langsungmengikuti, setelan beberapa hari kemudian baru saksi ke Polres MalukuTenggara untuk menjenguk suami saksi;Bahwa menurut cerita Suami saksi selama pemeriksaan ditodong, dandipukul serta diborgol;Bahwa saksi dengar dari TEDY, UCU, JANTER, dan suami saksi;Baya
1.TIWI
2.SLAMET SAIT
3.WATI
4.NURHASANAH
5.MAHFIROTUNNISA
6.MOHAMDAD SAID
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
3.PANGLIMA PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA STAFF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
351 — 1651
yang digusur dijadikan tanah galian;Bahwa Saksi Guru di Tangerang;Bahwa Saksi kenal dengan ibu Tiwi istri Said bin Djabak tetapi tidakpernah diperlihatkan yang dijadikan sengketa;Bahwa nomor girik yang disengketakan antara lain Girik nomor 755, 136dan girik 172;Bahwa ada 7 (tujuh) girik;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya tetapi luas sekali;Bahwa kenal dengan Said bin Tjabak sejak kecil masih SD;Bahwa Saksi kenal Said bin Djabak pernah lihat karena Saksi lihat iabiasa mencangkul umurnya separuh baya
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 312 K/TUN/2017Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dalam perkaraini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi kuasa Tergugat ; Menghukum para Penggugat untuk membayar baya perkara inisebesar Rp1.301.000,00 (satu Juta tiga ratus satu ribu rupiah);Atas Putusan Perkara Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor581/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR. tanggal 13 Juli 2011 tersebut di atas,Pemohon Kasasi I/dahulu Penggugat (Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hinian Apartemen Slipi yang diwakili oleh
69 — 28
;Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, sekira pukul 09.00.wita membuka toko Laptop GREENADE, di jalan Teuku Umar No.234 DenpasarBarat,setelah membuka Toko, saksi bekerja seperti biasa, selanjutnya sekitarpukul.18.00. wita, kemudian tibatiba ada dua orang yang separuh baya seorangibu ibu serta 1 (satu) orang perempuan muda dan satu orang lakilaki separuhbaya, yang datang masuk kedalam toko tempat saksi bekerja dan berkata saatitu Dikdik tutup toko ada yang berantem didepan, selanjutnya
101 — 35
Baya Pendafaa ino momo ooo oo ss oO,2, Biya All Remacms om ass oo oe ee oe Fs SOOO3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat .............:e RD. 5. REdakSI ... 0... ee ce eee ee tee tee tet ee tie titties RD. 5.000, 6B. Meter al... 0... ee et eee RP. 6.000,Jumlah...............Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 122 dari 123 Halaman Putusan Perk.No.12/Pat.Sus.PHI/2016/PN.DpsCatatan:Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016.
Pembanding/Penggugat II : Wa Baya Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat III : Subhan Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat IV : Wa Mbona Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat V : Wa Ala Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat VI : La Tolah Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat VII : Wa Urani Diwakili Oleh :
81 — 13
Pembanding/Penggugat I : La Ode Sarimin Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat II : Wa Baya Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat III : Subhan Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat IV : Wa Mbona Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat V : Wa Ala Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat VI : La Tolah Diwakili Oleh : Muhammad Basri tahir
Pembanding/Penggugat VII : Wa Urani Diwakili Oleh :
100 — 52
Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor.178/Pdt/G/2015/PN.Gin Menangguhkan baya perkara hingga putusan akhirMenimbang, bahwa sedangkan menyangkut eksepsi yang lainnya yang bukanmenyangkut kompetensi akan dipertimbangkan berikut ini.Menimbang, bahwa eksepsi yang menyangkut error in persona yang bersifatdiskualifikasi in persona dan pihak yang ditarik sebagai pihak Tergugat keliru.Dipertimbangkan demikian.
47 — 16
;Bahwa Benar berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, sekira pukul09.00. wita membuka toko Laptop GREENADE, di jalan Teuku Umar No.234Denpasar Barat,setelah membuka Toko, saksi bekerja seperti biasa, selanjutnyasekitar pukul.18.00. wita, kKemudian tibatiba ada dua orang yang separuh bayaseorang ibu ibu serta 1 (satu) orang perempuan muda dan satu orang lakilakiseparuh baya, yang datang masuk kedalam toko tempat saksi bekerja danberkata saat itu Dikdik tutup toko ada yang berantem didepan
115 — 143
Menetapkan baya perkara dibebankan kepada negara ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang ada pokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringananhukuman dengan alasan :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa penuntut Umumsebagai berikut :KESATU :Primair:Bahwa ia Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SE Alias ANDI sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana, bersamasama
70 — 26
pulamenunjuk Para Kurator bagi Turut Tergugat;Il.II.IV.VIBahwa dengan demikian terhadap Turut Tergugat telah dinyatakan pailit dengan segalaakibat hukumnya sesuai dengan yang diatur Undangundang No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Bahwa ternyata Turut Tergugat tidak mampu untuk membayar hutangnya, sehinggaberdasarkan penetapan No. 01/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby tertanggal 14 Mei 2013ditetapkanlah Turut Tergugat berada dalam keadaan insolvensi (tidak mampuIMEI BAYA