Ditemukan 7425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT INTI MEGAH PERKASA VS WARSONO, dkk
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekalongan;MARLINA, bertempat tinggal di Ko Gombol Paya RT/RW003/013 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kali Deres, JakartaBarat:MINTARSAH, bertempat tinggal di Jalan Siswa Raya RT/RW.004/005 Desa Belendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang;RUBIATI, bertempat tinggal di Ngemplak Kidul RT/RW.001/001 Desa Ngemplak, Kidul Margoyoso, Kabupaten Pati;EUIS SOLIHATI, bertempat tinggal di Kampung KojanRT/RW 004/006 Desa Kali Deres, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;SAEFULLAH, bertempat tinggal di Kampung Kulung Baya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
41 — 11
  • BAYA LANGSUNG NON PERSONILA. BIAYA TRANSPORTASIOWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo. JENIS KEGIATAN JUMLAH SATUAN JUMLAH HARGA JUMLAH HARGA JUMLAH BIAYABLN SATUAN BIAYA SATUAN (RP)(RP) (RP) (RP)1 Koordinator 12 Kali 3 400.000.0 4.800.000.00 400.000.0 4.800.000.00lpengawasan 0 02 Pengawas Lapangan 90 Kali 3 150.000.0 13.500.000.00 150.000.0 13.500.000.000 0JUMLAH II.A 18.300.000.0 18.300.000.000B. BIAYA FASILITAS DAN PERLENGKAPANOWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo.
    BAYA LANGSUNG NON PERSONILA. BIAYA TRANSPORTASIOWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo. JENIS KEGIATAN JUMLAH SATUAN JUMLAH HARGA JUMLAH BIAYA HARGA JUMLAHBLN SATUAN (RP) SATUAN BIAYA(RP) (RP) (RP)1 Koordinator 12 Kali 3 400.000.00 4.800.000.00 400.000.00 4.800.000.00pengawasan2 Pengawas 90 Kali 3 150.000.00 13.500.000.00 150.000.00 13.500.000.00lLapanganJUMLAH IIA 18.300.000.00 18.300.000.00 B. BIAYA FASILITAS DAN PERLENGKAPAN OWNER ESTIMATE (OE) NEGOSIASI / KESEPAKATANNo.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2014 — DRH. R.R. RITA KUSUMANINGRUM Binti SUBANDI H.S, dkk.
58 — 20
  • Plg NY A wn AOperasional Pendamping total biaya sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Operasional Rekorder total biaya sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Pakan total biaya sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Pemeriksaan kesehatan total biaya sejumlah Rp.4.000.000,(empat jutarupiah);Sarana Recording total baya sejumlah Rp.28.000.000,(dua puluh delapan jutarupiah);Administrasi total biaya sejumlah Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus riburupiah);Bahwa sapi dibeli oleh Suwarsih dengan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 11-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 05-K/PM I-01/AD/I/2013, 11-07-2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PRADA ADE FAHRIZAL
47 — 14
  • AcehBesar, Terdakwa melihat ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX warna kombinasi silver Nopol BL 4890 LI, selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke arahbukit dan bertemu dengan seorang lakilaki separuh baya, lalu Terdakwa bertanya kepadalakilaki tersebut *Mau kemana pak?
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
84 — 25
  • Bahwa MUHAMMAD ILYAS, SE selaku PPK dalam menyusunHPS tersebut, bertentangan dengan pasal 66 ayat 7 PERPRES 54 tahun2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah yangmenyebutkan,Penyusunan HPS di dasarkan pada data harga pasarsetempat, yang di peroleh berdasarkan hasil survei menjelangdilaksanakannya pengadaan, dengan mempertimbangkan informasi yangmeliputi :e Informasi baya satuan yang di publikasikan secara resmi olehbadan pusat statistik (BPS)e Informasi biaya satuan yang di publikasikan secara
    Bahwa MUHAMMAD ILYAS, SE selaku PPK dalam menyusunHPS tersebut, bertentangan dengan pasal 66 ayat 7 PERPRES 54 tahun2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah yangmenyebutkan, "Penyusunan HPS di dasarkan pada data harga pasarsetempat, yang di peroleh berdasarkan hasil survei menjelangdilaksanakannya pengadaan, dengan mempertimbangkan informasi yangmeliputi : Informasi baya satuan yang di publikasikan secara resmi olehbadan pusat statistik (BPS) .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — IDA GEDE ALOR SANTIYASA alias YASA
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYA LANGSUNG NONPERSONILA Biaya Transportasi dandokumentasi1 Transportasi Lokal LS 1.00 600.000.00 600.000.002 Dokumentasi LS 1.00 370.000.00 370.000.003 Kendaraan Roda 2 Bulan 3.86 3.667.000.00 3.667.000.00B Biaya Pembuatan produkPengawasamn1 Laporan pendahuluan Buku 2.00 100.000.00 200.000.002 Laporan Mingguan dann Buku 12.00 100.000.00 1.200.000.00Bulanan3 Laporan Akhir Buku 2.00 100.000.00 200.000.00C Biaya kantor1 Biaya Komunikasi Bulan 3.60 400.000.00 1.400.000.00LapanganBiaya peralatan Kantor
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I Gusti Agung Adi Sastra Alias Gung Adi
69 — 28
  • ;Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, sekira pukul 09.00.wita membuka toko Laptop GREENADE, di jalan Teuku Umar No.234 DenpasarBarat,setelah membuka Toko, saksi bekerja seperti biasa, selanjutnya sekitarpukul.18.00. wita, kemudian tibatiba ada dua orang yang separuh baya seorangibu ibu serta 1 (satu) orang perempuan muda dan satu orang lakilaki separuhbaya, yang datang masuk kedalam toko tempat saksi bekerja dan berkata saatitu Dikdik tutup toko ada yang berantem didepan, selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
356 — 1008 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipicung RT 11 / RW 06 atas nama KeluargaSatum tanggal 20102010, tanda tangan oleh Satum. 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080052.0 letak obyek pajak KP Kuta Luhur RT 11RW 06 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak H.MZahruddin Jalan Albar Kabungur RT 000 RW 000 Harapan Jaya Bekasi, beserta STTS dan tanda terima pungutan desa; 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080008.0 letak obyek pajak KP Marga Luyu RT12 RW 05 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak Baya
    Cipicung RT 11 / RW 06 atas nama KeluargaSatum tanggal 20102010, tanda tangan oleh Satum. 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080052.0 letak obyek pajak KP Kuta Luhur RT 11RW 06 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak H.MZahruddin Jalan Albar Kabungur RT 000 RW 000 Harapan JayaBekasi, beserta STTS dan tanda terima pungutan desa; 1 (satu) bundel SPPT PBB tahun 2012 NOP32.03.101.009.0080008.0 letak obyek pajak KP Marga Luyu RT12 RW 05 Sukarasa Tanjungsari Bogor, nama wajib pajak Baya
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 330/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WILHELMUS RUMANGUN Alias WELLY
2.JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTER
47 — 24
  • kemudian seorang Polisi todong suami saksiLUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS dengan senjata;Bahwa suami saksi bilang dia dipukul di bagian dada, akibatnya suami saksisakit selama 1 bulan;Bahwa pada waktu para Terdakwa dibawa ke Polres, saksi tidak langsungmengikuti, setelan beberapa hari kemudian baru saksi ke Polres MalukuTenggara untuk menjenguk suami saksi;Bahwa menurut cerita Suami saksi selama pemeriksaan ditodong, dandipukul serta diborgol;Bahwa saksi dengar dari TEDY, UCU, JANTER, dan suami saksi;Baya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 578/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.TIWI
2.SLAMET SAIT
3.WATI
4.NURHASANAH
5.MAHFIROTUNNISA
6.MOHAMDAD SAID
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
3.PANGLIMA PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA STAFF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
351 — 1651
  • yang digusur dijadikan tanah galian;Bahwa Saksi Guru di Tangerang;Bahwa Saksi kenal dengan ibu Tiwi istri Said bin Djabak tetapi tidakpernah diperlihatkan yang dijadikan sengketa;Bahwa nomor girik yang disengketakan antara lain Girik nomor 755, 136dan girik 172;Bahwa ada 7 (tujuh) girik;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya tetapi luas sekali;Bahwa kenal dengan Said bin Tjabak sejak kecil masih SD;Bahwa Saksi kenal Said bin Djabak pernah lihat karena Saksi lihat iabiasa mencangkul umurnya separuh baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-08-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — I. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI., II. Dilp - Ing. HARJADI JAHJA.,SH.,MH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. ONG DEWI;
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 312 K/TUN/2017Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dalam perkaraini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi kuasa Tergugat ; Menghukum para Penggugat untuk membayar baya perkara inisebesar Rp1.301.000,00 (satu Juta tiga ratus satu ribu rupiah);Atas Putusan Perkara Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor581/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR. tanggal 13 Juli 2011 tersebut di atas,Pemohon Kasasi I/dahulu Penggugat (Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hinian Apartemen Slipi yang diwakili oleh
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Parepare
Tanggal 1 Maret 2016 — - Hj. MADIA TIJA Alias TIJA Alias HATIJA BINTI ABOE BIN ZAKARIA Dkk -Lawan- - M. IDRUS Alias LADARU Dkk
93 — 15
  • Desember2015;Bahwa yang menyuruh saksi berhenti menggarap yaitu Tergugat (M.Idrus);Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi melaporkan mengenai perbuatanTergugat (M.Idrus) kepada Penggugat ( Madia Tija);Bahwa jalan yang membelah objek sengketa yaitu Jalan PenghancurBatu / Jalan Polwil;Bahwa setahu saksi ada juga tanah kosong yang dijual oleh Tergugat II(Hartae), selain lima rumah tersebut;Bahwa yang saksi tahu yang pernah berkebun/menggarap diatas objeksengketa berupa kebun yaitu La Darming, La sakka, Mira, Baya
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
150 — 52
  • .>,** Bahwa para terdakwa justru melakukan ppembayaran yang berasal dari pos TUNJANFRAKSI, pos BAYA PERAWATAN DAN PEIBBM DAN PELUMAS sebagai penghasilan yang sah dan lengkap atas penggunaan uang dari pospos anggaran dimaksudsebagaimana diamanatkan dalam peraturanperaturan tersebut diatas.** Bahwa seharusnya para terdakwa menolak pembayaran yang berasal dari posTUNJANGAN KHUSUS OPERASIONAL FRAKSI, pos BIAYA PERAWATANDAN PENGOBATAN, serta pos PEMBELIAN BBM DAN PELUMAS olehkarenapospos tersebut pembayarannya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
174 — 97
  • Baya BBM 4,000.000. Biaya rapat Musrembang 2,000.000. Megaphone 800,000. Mesin genset 4,000,000. Kursi biro 2,500,000. Kursi rapat lipat 4,590,000. Kursi Plastik 9,000.000. Pakaian dinas perangkat 11,600,000. Insentif Belanja pakaian batik llbuilbu 6,000,000. Pengadaan Busana Muslim 12,000.000. Belanja Peningkatan Bakat Pemuda/i 6,000.000.Jumlah 100,000,000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 2 Nopember 2016 — DELILA HARAHAP melawan PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) Cabang Benoa
101 — 35
  • Baya Pendafaa ino momo ooo oo ss oO,2, Biya All Remacms om ass oo oe ee oe Fs SOOO3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat .............:e RD. 5. REdakSI ... 0... ee ce eee ee tee tee tet ee tie titties RD. 5.000, 6B. Meter al... 0... ee et eee RP. 6.000,Jumlah...............Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 122 dari 123 Halaman Putusan Perk.No.12/Pat.Sus.PHI/2016/PN.DpsCatatan:Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — DIDIK EKO PURWANTO
47 — 16
  • ;Bahwa Benar berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, sekira pukul09.00. wita membuka toko Laptop GREENADE, di jalan Teuku Umar No.234Denpasar Barat,setelah membuka Toko, saksi bekerja seperti biasa, selanjutnyasekitar pukul.18.00. wita, kKemudian tibatiba ada dua orang yang separuh bayaseorang ibu ibu serta 1 (satu) orang perempuan muda dan satu orang lakilakiseparuh baya, yang datang masuk kedalam toko tempat saksi bekerja danberkata saat itu Dikdik tutup toko ada yang berantem didepan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
70 — 26
  • pulamenunjuk Para Kurator bagi Turut Tergugat;Il.II.IV.VIBahwa dengan demikian terhadap Turut Tergugat telah dinyatakan pailit dengan segalaakibat hukumnya sesuai dengan yang diatur Undangundang No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Bahwa ternyata Turut Tergugat tidak mampu untuk membayar hutangnya, sehinggaberdasarkan penetapan No. 01/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby tertanggal 14 Mei 2013ditetapkanlah Turut Tergugat berada dalam keadaan insolvensi (tidak mampuIMEI BAYA
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.NY. LANNY PUDJIATI
2.IRVAN SUGIARTO
3.dr. FELICIA SUGIARTO
4.WENDY SUGIARTO
Tergugat:
1.Ny.THERESIANA HERAWATI
2.NY. ELIZABETH SRI INDRAWATI,SH alias SRI INDRAWATI THIO
3.DJOENAEDY
4.YENNY DWIWATI
5.FERRY SANTOSO
6.GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.Ny. RATNA KUSWATI
2.NY. HERTANTI PINDAYANI,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
139 — 40
  • Bahwa kerugian MATERIIL yang nyata nyata diderita Penggugatadalah: Hilangnya uang sewa dan pemanfaatan obyek sengketa per tahunsejak peralinanSertifikat yaitu : Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) x 7 tahun; Baya biaya lain berkaitan dengan perkara jual beli sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluh juta rupiah)Sehingga KERUGIAN MATERIIL yang diderita oleh Penggugatseluruhnya sejumlah:Rp. 1.400.000.000, + Rp. 150.000.000,= Rp. 1.550.000.000,(satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah);Berkenaan
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/PDT.G/2015/PN SRG
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PT. IGAS UTAMA LAWAN - PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, DKK
212 — 88
  • ,M.H.Perincian biaya : Biaya Administrasi Rp. 30.000, Baya ATK Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 370.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2015/PN.Srg. Hal 113 dari 113 Hal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 73 / Pid.B/ 2014/ PN.Kendari
Tanggal 11 Agustus 2014 — ANDI SAMSUDDIN,SE Alias ANDI
115 — 143
  • Menetapkan baya perkara dibebankan kepada negara ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang ada pokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringananhukuman dengan alasan :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa penuntut Umumsebagai berikut :KESATU :Primair:Bahwa ia Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SE Alias ANDI sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana, bersamasama