Ditemukan 8625 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
253 — 20
253 — 20
HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Walikota Bekasi tidak adahubungan Keluarga atau semenda.Bahwa pengajian Rutin yang diikuti oleh ustad setiap malam Jum'at dariKelurahan banyak sekali.Bahwa Pengajian di rumah saksi sebanyak dan penyerahan Hewan Qurbansebanyak 14 ekor.Bahwa dalam pengajian diberikan konsumsi, untuk buka bersama Terdakwamemberikan konsumsi sebesar Rp. 27.000.000 ditambah kain untuk para ulamadan pada saat
saksi sering mengahadiri pengajian malam jum'at dan disiapkanmaka minum serta snack.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Walikota Bekasi tidak adahubungan keluarga tau semenda.e Bahwa pada sekitar bulan Agustus s.d September 2009 saksi pernahmengikuti pengajian setiap malam jumat di rumah Dinas Terdakwa diJalan Juanda.e Bahwa setiap pengajian malam um'at disiapkan Makan Nasi Kebuli,Minuman dan Snack.193e Bahwa aksi mendapatkan uang Transport sebesar Rp. 250,000, dariTerdakwa karena selaku ustad
kegiatan pengajian diMasjid Al Mujahidin yang dihadiri oleh 100 150 orang dan mengundangpenceramah setempat serta untuk makan dan minum menjaditanggungjawab kecamatan dan snack saksi meminta ke bagian umumPemkot Bekasi.Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2009 Terdakwa juga mengadakan rapatMinggon serta memberikan amplop kepada keluarahan setempat dan makandan minuman dari keluarahan yang dikunjungi.Bahwa pada bulan Agustus 2009 Terdakwa mengadakan pengajian diKeluarahan Bekasi Jaya dengan menggundang ustad
Rhomalrama, ustad Arifin Ilham serta kegiatan lainnya antara lain peresmian masjid,rumah lbadah, tarawih keliling, jumat keliling, Subuh keliling, JumatsabtuBersih serta Sosialisasi Lingkungan dalam rangka Adipura.Keterangan saksisaksi tersebut diatas diperkuat oleh Keterangan saksiRINTO SIBUTARBUTAR (Tenaga Kerja Honorer pada Humas PemkotBekasi tahun 2009) yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapersidangan tanggal 28 Juli 2011, menyatakan : saksi melakukan268pemotretan atas kegiatankegiatan
Rhoma lIrama, ustad Arifin Ilham serta kegiatan lainnya antara lain peresmianmasjid, rumah lbadah, tarawih keliling, jumat keliling, Subuh keliling, JumatsabtuBersih serta Sosialisasi Lingkungan dalam rangka Adipura.
Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2010/PN Bkl Tanggal 8 Desember 2010 — Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM VS RADEN JOHN KANEDY LATIF
180 — 75
180 — 75
.::::: eee adalah AMWAT.Ketua Adat ......... ccc ceeeeeeeeeeeeteeeeees adalah Pak IMAM.Pengawas Pekerjaan ...............5 adalah Pak Ustad dan TokohMasyarakat.Bahwa pekerjaan yang telah selesai tersebut dilaporkan.Bahwa wakiu dalam pembentukan panitia saksi tidak ikutduduk di dalam OMS.Bahwa ukuran pekerja yang dilaksanakan oleh OMS tersebutsetahu saksi ada 3 jalan, lapis tebing 36 m, lebar 5 cm,pekerjaan semen, batu panjangnya 50 m.Bahwa system dalam pekerjaan proyek tersebut setahu saksitenaga
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Kot Tanggal 27 Mei 2015 — - Muhamad Alfiansyah Als Pian Bin Saum;
80 — 40
80 — 40
Kepolisian ResortTanggamus;Bahwa Pemeriksaan tersebut dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut isinyasemua;Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan istri koroban Barmaiisi;Bahwa berar saksi menikah dengan korban pada bulan Mei tahun2010;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Mei 2014 korban pernahbercerita kepada saksi, Mahmud dan Udin pada saat di tempatRukyah di Jalan Sultan Jamil di rumah ustad
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Amalan tersebut berasal dari saranseorang ustad yang rutin dia datangi. Saya sudah menyarankan dia untukberhenti melakukan amalan tersebut karena badannya menjadi sangat kurusdan emosinya tidak stabil. Tapi dia tidak peduli dan malah marah kepadasaya.Demikian hal hal yang saya rasa cukup untuk diungkapkan sesuai denganrealita yang ada.Karena pemohon sudah menggugat saya dan kita sepakat untuk bercerai,saya menuntut hak hak saya sebagai berikut :a.
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana
- H PURDI E CANDRA SE., MBA
273 — 440
273 — 440
masih ada, saksi membacayang sudah di copi oleh saksi dan isinya sama dengan isi AktaPernyataan No 10 tgl 22 Januari 2016 tersebut ;Atas keterangan saksi,terdakwa membenarkan.6.Saksi ADAM PRIMASKARA, SE:* Bahwa benar terdakwa dipailitkan oleh Pengadilan Niaga Jakarta ;*Bahwa banyak calon Investor yang berniat akan membeli merekPrimagama baik secara lelang maupun bukan lelang atau sekitar 11Investor, diantaranya adalah PT Falcon Indonesia berani menawar Rp120 Milyar atau 100 % membeli sahamnya, Ustad
Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 749/Pid.B/2017/PN.Bks. Tanggal 3 Agustus 2017 — pidana
- ISKANDAR Bin DUL KODIR JAELANI
- MUNTOHA Als. TOHA
65 — 13
65 — 13
Ustad HMMUHAMAD TOHA dengan totalkerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) danmendapatkan uang gaib dari Terdakwa ISKANDAR sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa sebelum mengenal terdakwa ISKANDAR, saksi sudah mengenalterdakwa Il MUNTHOHA alias TOHA terlebin dahulu, dan saksi pernahHalaman 10 dari 44 halaman Putusan Nomor : 749/Pid.B/2017/PN.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — WARGO SUTRISNO, DKK vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
381 — 619 — Berkekuatan Hukum Tetap
381 — 619 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengenai kewajiban PemerintahDaerah untuk mengintegrasikan penyelenggaraan jaminankesehatan Daerah ke dalam program Jaminan Kesehatan yangdiselenggarakan oleh BPJS Kesehatan, yang sama sekali tidak adasangkut pautnya dengan kedudukan dan kepentingan ParaPemohon sebagai Penduduk Kota Bekasi.Bahwa Para Pemohon berkedudukan hukum sebagai WNI,Penduduk Kota Bekasi, Peserta Kartu Sehat (KS) yang berprofesisebagai Wiraswasta/Dagang, Karyawan Swasta/Buruh, lbu RumahTangga/Mengurus Rumah Tangga, Pelajar, Ustad
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
312 — 201
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
312 — 201
lampirannya259. 1 (satu) lembar dokumen PT Jagat Dirgantara Lembang BandungBarat nomor : O4A/PT.JGD/KBB/04/2020 tanggal 16 Desember 2020,perihal permohonan pembayaran pesanan paket yang ditandatanganiYUSUP SUMARNA260. 1 (Satu) lembar PERMOHONAN PEMBAYARAN PESANAN BAHANPANGAN kepada AA UMBARA SUTISNA sebesar Rp. 990.000.000yang ditandatangani M TOTOH GUNAWAN tanggal 19 november 2020261. 1 (satu) lembar asli kwitansi tertulis telah terima dari Bupati KBB ,Paket sembako sebanyak 130 dus, untuk 130 ustad
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 146/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 27
121 — 27
Putusan No. 0146/PdtG/2016/MSMbo Utara dengan tanah sawah Rusli dan Saluran Irigasi ukuran +124 meter; Selatan dengan tanah sawah Ustad Taib Ali ukuran + 160meter; Timur dengan saluran Irigasi ukuran + 101 meter; Barat dengan saluran Pembuangan. ukuran + 41 meter;4. Bahwa pada pada bulan Januari tahun 2010 ayah Penggugat yangbernama ABDUL RAHMAN DIWA telah meninggal dunia, dan ahliwarisnya hanya tinggal Penggugat yang merupakan anak satusatunya;5.
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 63
49 — 63
mengelola klinik dan Apotek;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon dari mengelola kliniktersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kepemilikan klinik yang dikelola Pemohon;Bahwa saksi selama berumah tangga Pemohon dan Termohon memliki 3unit mobil yaitu: Kijang Innova, Honda Brio dan Suzuki Jimny;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi mengetahui perihal guru spiritualnya Pemohon yang namanyadikenal Ustadz XXXXX, Info tentang ustad
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
dibagiwaris sejak balok kami meninggal dunia dan begitu juga TanahSengketa sama sekali belum pernah dibagi waris oleh kakek kamiyang bernama AMAQ NUNSASIH bersama saudaranya yangbernama AMAQ MILASE.Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada posita poin1 sampai dengan 9 dalam gugatannya adalah benar.Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada positaangka 10 dan 11 dalam gugatannya adalah benar, karena setelahkami Tergugat 1, 2, 3 dan Tergugat 4 konsultasi masalah hukumFaraid di beberapa ustad
nya karni Tergugat 1, 2, 3 dan Tergugat 4tidak mengetahui hal tersebut, akan tetapi kami baru mengetahuihal tersebut setelah bertanya kepada beberapa ustad dan tuanguru, sehingga supaya kami tidak terus menerus larut dalamperbuatan yang salah dan menimbulkan dosa garagaramempertahankan hak wanis Para Penggugat, maka kamimenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang Mulia agarberkenan membenikan putusan dengan sebaikbaiknya sertadengan seadiladilnya;9.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 1 Juli 2015 — ABDUL MAJID Alias SOLEH
Alias UJANG Bin MADKARYA sebagai Terdakwa
32 — 5
32 — 5
YUSUPberperan sebagai paranormal / ustad yang bisa melakukan penarikanuang ghaib, saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH berperan sebagai anakdari saksi NANANG Als H. YUSUP, tugas terdakwa CECEP aliasRIDWAN yaitu memesan kamar Villa di Kampung Toga kemudianmemandu saksi Hj.IDAH, saksi SUKIAT, saksi HAZUAR dan sdr.SAHILMI, sdr. JOJO (DPO) berperan sebagai supir dan mengendaraikendaraan mobil, saksi H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
49 — 23
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
49 — 23
celana pendek hitam dan baju gelap;Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa Pelaku menggunakan senjata pistol dan laras panjang, yangSaksi tahu yang bawa senjata ada 6 (enam) orang; Bahwa kejadian tersebut hari Senin, 30 Maret 2020, Pukul 14.10 WIT; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para pelaku; Bahwa menurut cerita Security, Bule meninggal dihalaman OB /parkiraan pada saat sedang turun dari mobil; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di kamar kemudian Saksikeluar lalu ada Pak Ustad
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43âÂÂK/PM.III-12/AL/III/2015 Tanggal 27 Juli 2015 — -SENJA RIRAWANDA Kapten Laut (P) NRP 17657/P
140 — 73
140 — 73
pengakuan SdriMelinda tidak mau lagi diajak berhubungan badan karenaSdri Melinda telah ditalak oleh Terdakwa, sehingga jikaberhubungan badan harus ke Penghulu dulu untuk bangunnikah.Bahwa Saksi tidak pernah berupaya untuk mendamaikanTerdakwa dengan Sdri Melinda secara langsung , Saksihanya menyarankan dengan cara meminta Terdakwa untukmenghadap ke Kesatuan Terdakwa, tetapi dihalanghalangioleh Sdri Melinda Rachmayanti usaha lain yaitu menikahkankembali Terdakwa dengan Saksi1 dengan caramendatangkan Ustad
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 200/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 10 Oktober 2016 — AHMAD HELGI Bin RISWAN
108 — 14
108 — 14
3.000.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) ;Bahwa selanjutnya Terdakwaturun lebih dulu dan diberi uang Rp.300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) yang Terdakwa ketahui bahwauang tersebut adalah bagian dari uang yang berasal dari keluarga SaksiTONI NUGRAHA;BahwaTerdakwa ~=s menyadari tidak punya kewenangan untukmelakukan penggeledahan dan bukan anggota Polisi, pekerjaanTerdakwa adalah pegawai swasta sedangkan MEIKI MELIANDOsepengetahuan Terdakwa adalah seorang pegawai swasta denganpekerjaan servis HP dan seorang USTAD
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PLG Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
189 — 96
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
189 — 96
adakonselor dan pendamping aktif dua puluh empat jam dan diberi materitentang adiksi, religi, pelatinan fisik dan diajak ke TPA suka winata, LP MataMerah ke RS Renaldi Bahar terakhir ke pemakaman kebun bunga danmembuat janji tidak akan terlibat atau memakai narkoba dan sumpahdibacakan dihadapan Kapolda di tandatangani yang bersangkutan disaksikanoleh keluarga;Halaman 49 Putusan Nomor 10/G/2021/PTUN.PLGSaksi menjelaskan peserta MANG PaDeKa JERO dibagi beberapa kelompokdisetiap masjid dan didampingi oleh ustad
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bukankah Termohon yang pergi ke Sukabum(melalui petunjuk saudara ibu tiri Termohon) untuk menemuiorang pintar (katanya ustad) sambil membawa foto Pemohondan Septaria Residona.Orang pintar bilang Pemohonsesungguhnya masih sayang pada Termohon tapi Pemohondigunagunai oleh Septaria Residona. Pulang dari SukabumiTermohon membawa minyak bidara dalam botol, katanya untukmenangkal jin.
Register : 08-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2520/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Akantetapi dengan pertimbangan anak yang masih berusia 5 (lima) bulan padasaat itu maka Pemohon memaafkan Termohon dan kemudian dengandihadiri oleh orang tua dan keluarga dilakukan pernikahan ulang antaraPemohon dan Termohon oleh Ustad H.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 1 Juli 2015 — NANANG SUGIANA ALS HAJI YUSUP BIN OPIN Sebagai Terdakwa
50 — 6
50 — 6
Bahwa yang melakukan pembagian tugas yaitu terdakwa, dimanapembagian tugas dilakukan di rumah terdakwa dengan rinciantugas yaitu terdakwa berperan sebagai paranormal / ustad yangbisa melakukan penarikan uang ghaib, saksi ABDUL MAUID AliasSOLEH berperan sebagai anak dari terdakwa, tugas Saksi yaitumemesan kamar Villa di Kampung Toga kemudian memandusaksi Hj.IDAH, saksi SUKIAT, saksi HAZUAR dan sdr. SAHILMI,sdr. JOJO (DPO) berperan sebagai supir dan mengendaraikendaraan mobil, saksi H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
290 — 184
290 — 184
di kategorikan transaksi yang Haram (RIBA)5) Bahwa pada akad Nomor264/MRB810/80004/VIN/15, 265/MRB810/80004/VIII/15,266/MRB810/81002/VIII/15 tanggal 20 Agustus 2015pasal 7 ayat (1) menegaskan bahwa Apabila nasabahtidak atau terlambat melakukan pembayaran angsuranpembiayaan, maka nasabah di kenakan denda sebesar24% (dua puluh empar persen) pertahun dari angsuranyang tertunggak dan harus di bayar lunas oleh nasabahkepada bank, dana hasil denda tersebut di salurkan untukkepentingan sosial, menurut ustad