Ditemukan 8620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untan usnadi
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN bin JURI
238 — 9
  • CITRA VAN TITIPAN KILAT), sedangkanBPKBnya Saksi kurang tahu ada atau tidaknya karena Kendaraan tersebutSaksi mendapatkannya Hibah dari Ustad YULI SYABAN yang berdomisilidi Mangkunegaran Surakarta, Saksi memilikinya sejak sekitar enam bulanyang lalu, sekitar akhir bulan September 2020; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan segala perlengkapan medissempat di turunkan dan dipakai oleh Unit Mobil Ambulance yang lainnyakarena Mobil Daihatsu Grandmax (Ambulance) B9473LP akan dilakukanservis total, dan satu
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
52 — 27
  • celana pendek hitam dan baju gelap;Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa Pelaku menggunakan senjata pistol dan laras panjang, yangSaksi tahu yang bawa senjata ada 6 (enam) orang; Bahwa kejadian tersebut hari Senin, 30 Maret 2020, Pukul 14.10 WIT; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para pelaku; Bahwa menurut cerita Security, Bule meninggal dihalaman OB /parkiraan pada saat sedang turun dari mobil; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di kamar kemudian Saksikeluar lalu ada Pak Ustad
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R.
Tanggal 24 April 2014 — ABDURANI Bin BIRHANSYAH
44 — 17
  • Rp. 1.460.000, sedangkandalam Nota kwitansi tertulis Rp.1.860.000, (Satu juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah);bahwa sesuai dengan keterangan saksi Asnawansyah selaku BendaharaDesa dan alat bukti bahwa pembayaran kepada Toko Sinar Utama atasnama Ipal tertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 3.000.000, saksitidak tahu alamat toko tersebut begitu juga Kwitansi PembayaranKonsumsi biaya tamu sebesar Rp. 510.000, saksi tidak ada menyerahkanuang tersebut serta kwitansi pembayaran bantuan dana honor ustad
    dengan keterangan saksi Asnawansyah selakuBendahara Desa Sungai Raja serta alat bukti berupa kwitansi pembayaran yangdiperlihatkan dipersidangan saksi menerangkan untuk pembayaran kepada Toko SinarUtama atas nama Ipal tertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) saksi tidak tahu alamat toko tersebut dan Kwitansi pembayaran Konsumsi tamusebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) saksi tidak ada menyerahkanuang tersebut serta kwitansi pembayarn bantuan dana honor ustad
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN
71 — 18
  • DJUHARTO kepada saksi namun saksi tidak tahuapakah di cek atau tidak oleh pihak dinas Pendidikan KabupatenBekasi.Bahwa saksi mengalami kerugian berkaitan dengan pengerjaanpembangunan RKB SDN Karang Patri 04 Pebayuran Bekasi danRKB SDN Karang Patri 05 Pebayuran Bekasi berikut pembuatanMeubelair dan saksi masih memiliki Nutang kepada Sdr.DJUHARTO pembuat meubelair sebesar Rp. 3.000.000,(tiga ratusribu rupiah).Saksi SAEPUDIN alias USTAD ENDIN Bin SUJAI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polresta
    pengecekan oleh saksi ERWINHERWINDO, SH dan kawankawan.Bahwa untuk tanda terimanya memang sudah diserahkan kepadapihak Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi (pejabat penerima hasilpekerjaan saksi ERWIN HERWINDO, SH dan kawankawan) namunsecara fisik meubelair tersebut belum diserahkan karena belum jadidan belum terdakwa lunasi, sehingga saat dilakukan penyelidikan olehpihak Kepolisian berkaitan dengan RKB SDN Bantarsari 03 yang rubuh,sekira bulan Nopember 2013 terdakwa mendatangi saksi SAEPUDINalias USTAD
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2520/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Akantetapi dengan pertimbangan anak yang masih berusia 5 (lima) bulan padasaat itu maka Pemohon memaafkan Termohon dan kemudian dengandihadiri oleh orang tua dan keluarga dilakukan pernikahan ulang antaraPemohon dan Termohon oleh Ustad H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bukankah Termohon yang pergi ke Sukabum(melalui petunjuk saudara ibu tiri Termohon) untuk menemuiorang pintar (katanya ustad) sambil membawa foto Pemohondan Septaria Residona.Orang pintar bilang Pemohonsesungguhnya masih sayang pada Termohon tapi Pemohondigunagunai oleh Septaria Residona. Pulang dari SukabumiTermohon membawa minyak bidara dalam botol, katanya untukmenangkal jin.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 210/Pid.b/2017/PN.Grt
Tanggal 4 September 2017 — MAMAT RAHMAT ALS. AANG BIN SUMARDINATA
49 — 6
  • Eka Kartika Binti Komara di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 222222 22Bahwa saksi menikah dengan Sdr.MAMAT RAHMAT Als AANG padatanggal 14 Juli 2012, saksi menikah tidak secara prosedur pernikahan,saksi menikah dengan cara menikah agama atau nikah siri, dan ketikasaksi bercerai dengan Sdr.MAMAT RAHMAT Als AANG, juga berceraisecara agama, dengan cara ia menjatuhkan talak dihadapan tokohagama kampung saksi yaitu Ustad DEDE dan dibuatkan pernyataan jatuhtalaknya dengan ditanda tangani
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 200/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 10 Oktober 2016 — AHMAD HELGI Bin RISWAN
113 — 14
  • 3.000.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) ;Bahwa selanjutnya Terdakwaturun lebih dulu dan diberi uang Rp.300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) yang Terdakwa ketahui bahwauang tersebut adalah bagian dari uang yang berasal dari keluarga SaksiTONI NUGRAHA;BahwaTerdakwa ~=s menyadari tidak punya kewenangan untukmelakukan penggeledahan dan bukan anggota Polisi, pekerjaanTerdakwa adalah pegawai swasta sedangkan MEIKI MELIANDOsepengetahuan Terdakwa adalah seorang pegawai swasta denganpekerjaan servis HP dan seorang USTAD
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
195 — 103
  • adakonselor dan pendamping aktif dua puluh empat jam dan diberi materitentang adiksi, religi, pelatinan fisik dan diajak ke TPA suka winata, LP MataMerah ke RS Renaldi Bahar terakhir ke pemakaman kebun bunga danmembuat janji tidak akan terlibat atau memakai narkoba dan sumpahdibacakan dihadapan Kapolda di tandatangani yang bersangkutan disaksikanoleh keluarga;Halaman 49 Putusan Nomor 10/G/2021/PTUN.PLGSaksi menjelaskan peserta MANG PaDeKa JERO dibagi beberapa kelompokdisetiap masjid dan didampingi oleh ustad
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
191 — 79
  • TARJONO untuk :Kepentingan pribadi Terdakwa sebesar Rp.55.525.000,Keperluan tenda sintren sebesar Rp1.000.000,Pembuatan AJB Ustad SUDI sebesar Rp.2.700.000,Rekreasi Gunung Bromo sebesar Rp.6.000.000,Bon sdr. H. TARJONO sebesar Rp.175.000,Bayar hutang kepada sdr.
    SOLIKHIN Bin RASIWAN).3) Pembuatan AJB Ustad SUDI sebesar Rp. 2.700.000, (Sebagaltanda terima ditanda tangan oleh Terdakwa H. SOLIKHIN BinRASIWAN).4) Rekreasi Gunung Bromo sebesar Rp. 6.000.000, (Sebagaitanda terima ditanda tangan oleh Terdakwa H. SOLIKHIN BinRASIWAN).5) Bon sebesar Rp. 175.000,6) Bayar hutang ke sdr.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor NO.19/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 25 April 2012 — 1.AI KHATIM BIN UJE (ALM) 2.HENDRA GUNAWAN BIN H.NURDIN
43 — 18
  • porsi keberangkatan ibadah haji untuktahun 2013 ;e Bahwa Saksi telah menyetorkan uang melalui BNI Rangkasbitung sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) masingmasing atas nama saksi dan istrisaksi dan setoran tersebut masih kurang ; Bahwa Selain mendaftarkan melalui kantor Depag, saksi pernah mendaftarkanibadah haji melalui umum atau diluar Depag ;e Bahwa saksi bisa mendaftarkan di luar kantor Depag Awalnya saksi ditanya olehustad Mumu kapan mau berangkat haji saksi jawab tahun 2013, lalu Ustad
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Tergugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Turut Tergugat IV Turut Tergugat V Turut Tergugat VI Turut Tergugat VII Turut Tergugat VIII
302 — 68
  • Putusan Nomor 94/Pat.G/2020/PA.JBPenggugat dan terlihat tetap ingin menguasai harta peninggalan Pewaristanpa memberikan alasan yang sah dan jelas yang dibenarkan oleh syari;Bahwa, Para Turut Tergugat telah turut andil dalam penyelesaianpermasalahan waris antara Para Penggugat dengan Tergugat, yang manaPara Turut Tergugat telah secara bersamasama mendatangi Mesjid Istiqlaldan juga Mesjid Al Azhar dan disana telah dijelaskan mengenai porsi bagianmasingmasing ahli waris, namun dari penjelasan dari ustad
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus ITE
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
501 — 398
  • lupa ;Bahwa Saksi juga di Face Book akun atas nama Saifuddin lbrahim:Allahswt delusi dan Al quran adalah jawaban bingung nabi Muhammad ;Bahwa Saksi beberapa postingan yang Saksi focus tersebut di atas,menimbulkan marah betul ;Bahwa Saksi menerangkan ada yang komentar postingan tersebut yangbersifat kemarahan ;Bahwa Saksi dapat akun dari Searching, tidak lihat apakah postingantersebut di Share, komentar ada, saya tidak ingat tentang komentarpostingan tersebut ;Bahwa Saksi ada juga buku dapat dari Ustad
    Bahwa Saksi tidak ingat Linknya;Bahwa Saksi tidak tahu Sayembara 11, tidak linat Dongeng 15 dan alasan17;Bahwa Saksi lapor ke Bareskrim Linknya dan Screen Shoot, Screen ShootAllah delusi Saksi tahu ;Bahwa Saksi menerangkan ada 3 postingan di Youtube kriteriapenyebaran kebencian ketiga postingan tersebut yang menimbulkankebencian ;Bahwa Saksi menerangkan ada buku yang Saksi sampaikan tentangSaifuddin lorahim ada perdebatan terdakwa dengan Insa Mokoginta adaBahwa Saksi menerangkan dapat buku dari Ustad
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 964/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SUHARTATI.,SH.,MH
2.DENRI KASWORO, S.H.
3.DEDI SEPTIYANTO, SH
4.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ALFA YUSUF RETYOADHI Als DIKA Als ALFA ZULVA bin BRAMANTYO
200 — 154
  • Jihad;
  • 1 (satu) buah buku berjudul Kesesatan Aqidah Syiah;
  • 1 (satu) buah buku berjudul Bila Anda Belum Mampu Ke Medan Jihad;
  • 1 (satu) buah buku berjudul TARBIYAH JIHADIYAH (Sampul Warna Hitam);
  • 1 (satu) buah buku berjudul TARBIYAH JIHADIYAH (Sampul Warna Putih);
  • 1 (satu) buah buku berjudul TARBIYAH JIHADIYAH (Sampul Warna Coklat);
  • 1 (satu) buah buku Sampul warna Biru Muda berjudul EKSEPSI USTAD
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bhn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
H.MAHYUDDIN ADNIN
Tergugat:
1.DEKI PURESKI
2.YUKSAN
3.ADMAN HABI,
4.RISIMAN
5.EVITA SARI
6.BURDADI,
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kab Kaur
130 — 47
  • Dengan mengutip hadits yang menyatakan takkan masuk surga orangyang mengambil walau sejengkal tanah milik orang lain bahkan akandihimpit 7 (tujuh) lapis tanah, bahkan dikisahkan oleh Para Ustad adaseorang ulama yang tidak masuk surga karena mengambil sejengkal9.4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1805/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Ikhsan Darmawan Lubis Als Wawan. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Maret 1989. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Setia No. 15 Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.
45 — 12
  • SOPIAN NUR SIPAHUTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada waktu di Rutan ; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga baik dengan terdakwa maupunkorban; Bahwa saksi tidak punya kepentingan kepada terdakwa maupun korbandengan perkara ini; Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa di LP dalam rangkamembuka pencerahan agama; Bahwa setiap hari Jumat saksi sebagai Ustad dan Pak Pendeta selalumengadakan ceramah agama bagi para tahanan; Bahwa pertemuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1088/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Januari 2021 —
224 — 70
  • Saksi masih menguasai sertifikat milik Terdakwa tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa meminjam 450 juta rupiah kepada suamiSaksi, Terdakwa mengatakan dia mau memberikan 100 juta;Bahwa Terdakwa mau menjualkan pelek mobil suami Saksi, Terdakwabawa ke bengkelnya sampai sekarang tidak ada juga uangnya itu;Bahwa pekerjaan Saksi adalah sebagai ibu rumah tangga, namun Saksijuga ada bisnis pendanaan dengan teman Saksi;Bahwa Saksi juga mengenal orang orang yang bernama Maliki, AbdulHaris, bermarga Tobing dan Ustad
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 46
  • Hal ini Termohon dapatmengatakan bahwa ijin cerai dari Pemohon adalah sangat bernuansa NIPOTISME,hal mana terbukti bahwa dengan SOP ( Standar Operasional Prosedural ) dalamhal pemberian ijin cerai bagi PNS, harus melalui suatu Pentahapan yaitu keduabelah pihak (Pemohon dan Termohon) harus dipertemukan melaluiatasan/pimpinan yang dihadiri oleh Tokoh Agama (Ustad) maupun yang lainmelakukan mediasi, namun hal ini tidak pernah dilakukan Oleh Direktur RumahSakit Umum Masohi.
    Hal ini termohondapatmengatakan bahwa ijin cerai dari pemohon adalah sangat bernuansa denganHalaman 7 dari 119 hal. putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.AbunsurNIPOTISME, hal mana terbukti bahwa sesuai dengan SOP (standar OperasionalProsedural) dalam hal pemberian ijin cerai bagi PNS, harus melaui suatuPentahapanyaitu kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) harus dipertemukanmelauiatasan/pimpinan yang dihadiri olah Tokoh Agama (Ustad) maupun yang lainuntukmelakukan mediasi, namun hal ini tidak pernah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Aradal Falah bin Bidi Panani
Termohon:
Aulia Uswatun Hasanah binti Darusli
49 — 21
  • ini membuat Pemohon kesulitan dalam mencari nafkah karenamotor tersebut adalah satusatunya alat transportasi Pemohon dalam bekerjadan kerap menghadapi Tilang Satlantas karena pajak mati;Termohon juga telah menunjukkan kebodohannya mengenai maknanusyuz meskipun sudah kerab Pemohon menjelaskan perkara nusyuz bahkankarena terlalu sering dijelaskan kepada Termohon sehingga Termohon sempatmelontarkan kalimat halaaaa kau baru insyaf soksok an dan Pemohonmenjawab mending mantan preman daripada mantan ustad
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • Sehingga, Tergugat menyarankan kepadaPenggugat agar tidak tergesa gesa dalam mengambil keputusan dan lebihbaik ke konsultan perkawinan ataupun bersamasama menemui tokohagama (ustad/ustadjah) terlebih dahulu karena apa yang terjadi dalamkehidupan keluarga Tergugat dan Penggugat hanyalah merupakan bumbuperkawinan yang biasa terjadi, yang mana sebenarnya dapat diselesaikanbersama antara Tergugat dann Penggugat dengan hati dan kepala dinginberdasarkan kebijaksanaan, ketulusan dan keikhlasan;9.1.