Ditemukan 9386 data
102 — 34
Terdakwa keluar dari tahanan Rutan sejak tanggal 7 Februari 2016sampai sekarang;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tingg Jayapura:4.1.
Terbanding/Terdakwa : LANGGENG SRI WAHYUNI, ST.,
144 — 61
., telah meminjamuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 900.000.000,00 (sembilan ratus jutaRupiah);+ Bahwa pada saat dilakukannya proses penyidikan oleh PenyidikKejaksaan Tinggi Banjarmasin Terdakwa telah menitipbkan uang sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) kepada Penyidik Kejaksaan Tingg!
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
288 — 88
PT Adhi karyamendapat pekerjaan di Minahasa, PT Waskita Karya di Gowa, PTHutama Karya di daerah Barat yaitu di Rokan Hilir dan Bukit Tingg!
Jkt.Pstkonstruksi/jasa lainnya yang bernilai paling tingg!
Wika di Proyek pembangunan kampus InstitutPemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Rokan Hilir dan Bukit Tinggi adalahMaria Lusiani, Tjahjana Dewi dan Tri Yudi Surahmat;Bahwa proses dari awal sejak penyerahan dokumen dari tim marketingsampai penyerahan dokumen ABL ke Tjahjo Purnomo adalah samauntuk proyek pembangunan kampus di Institut Pemerintahan DalamNegeri (IPDN) Rokan Hilir dan Bukit Tinggi;Bahwa proses pembuatan ABL untuk Rokan Hilir dan Bukit Tingg!
Namun dalam penyusunanAnggaran Rencana Pelaksanaan (ARP) nilai Arranger Fee yang dimasukkanadalah sebesar 6% (enam persen) atau dengan nominal sekitarRp.6.700.000.000,00 ;Menimbang, bahwa dari pertemuan antara Saksi DUDY JOCOM,Terdakwa BUDI RACHMAT KURNIAWAN serta Saksi BAMBANG MUSTAQIMTerhadap Proyek Pembangunan IPDN Rohiil Provinsi Riau dan Bukit Tingg!
Pembanding/Penggugat II : MARISTAN TARBINO MANIK
Pembanding/Penggugat III : MANASER MANIK
Pembanding/Penggugat IV : JAMIL TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat V : SYAHRIANA CHAN
Pembanding/Penggugat VI : SYARIPUDDIN RAMBE
Pembanding/Penggugat VII : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : RIZALDI MANDA
Pembanding/Penggugat IX : TIO PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat X : SALMAH BR PANJAITAN
Pembanding/Penggugat XI : JAINUDDIN PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XII : JHONI S SIMARMATA
Pembanding/Penggugat XIII : DEDI PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XV : MARLON SIANTURI
Pembanding/Penggugat XVI : LISMAWATI ZEBUA
Pembanding/Penggugat XVII : KOTA JULU SIRINGO RINGO
Pembanding/Penggugat XVIII : MHD. SOLEH SIREGAR
Pembanding/Penggugat XIX : AMIR OMBAK SIRAIT
Pembanding/Penggugat XX : SABARUDDIN TANJUNG
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANA
Pembanding/Penggugat XXII : RAHMAN SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XXIII : JABIR SIBARANI
Terbanding/Tergugat I : ROBERT ARITONANG OMPUSUNGGU
Terbanding/Tergugat II : HERRY DAVIDSON PASARIBU
Terbanding/Tergugat III : HOTMAN DAPOT PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : SINTARIA BR. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : TIENE MATHILDA BR LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VI : CLANRASIA MEIKA BR SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VII : HOTMAIDA THERESIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VIII : RICARDO PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IX : MARTHA SUMINAR BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat X : HOTMA TIMBUL PARDOMUAN HUTASOIT
Terbanding/Tergugat XI : TRIASTUTI LESTARI MOELJANI
Terbanding/Tergugat XII : HARRIS PARHORASAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY HASUDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIV : ROY JUSTIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XV : JOHANNA VOLKE
Terbanding/Tergugat XVI : THARIANUS HASOLOAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XVII : HARANGAN SEREIDA BR. SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XVIII : LINDA JUNITA
Terbanding/Tergugat XIX : KHATRINA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XX : TOGA MARISI PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXI : MINAR BANGET BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXII : JEAN KLOSTER MANNEN PARAPAT
Terbanding/Tergugat XXIII : ELSE MARIA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XXIV : ROBBY PAHALA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SEI APUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sono Martani
60 — 50
Surat Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tingg!Medan tanggal 9 Juni 2021 Nomor 203/Pdt/2021/PT MDN;3.
Pembanding/Terdakwa : NENENG SRI WAHYUNI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NENENG SRI WAHYUNI
388 — 327
HAJAH SRI ENI NST IV31 (satu) lembar Kuitansi, Pekanbaru 6 Desember 2010, tandatangan ASEP, Rp. 3 Juta rupiah, untuk pembayaran pengerjaankantor Jalan Garuda;1 (satu) lembar Kuitansi, Pekanbaru 21 Desember 2010, tandatangan Asep Rp. 2,5 Juta rupiah, untuk pembayaran pengerjaankantor Jalan Garuda;6 (enam) lembar Dokumen Surat Perjanjian Pekerjaan(KONTRAK) No. 02/SPK/ANGTGT/STPI/X/2008 tanggal 27Oktober 2008, Pekerjaan Pengadaan 2 (dua) unit Simulatoruntuk Pesawat Latih Jenis Sayap Tetap pada Sekolah Tingg
Terbanding/Terdakwa : NURCAHYANTO
108 — 89
Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tingg Jayapura:4.1.
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1030 — 1640
Hutomo Mandala Putra, SH yang saat itumenjabat sebagai Ketua Umum Partai Berkarya periode 20172022 yangdalam suratnya tertuang bahwa salah satu hal Keputusan Majelis Tingg!
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
235 — 121
pembayaran tanah;Halaman 88 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa dalam kasus ini sehari setelan uang dibayarkan oleh negarakepada pemilik tanah lalu sebagian ditransfer Kembali ke rekening pakUsman;Bahwa disamping dapat mendapat dokumen dari Penyidik ahli jugamelakukan klarifikasi kepada pemilik tanah;Bahwa ahli sebagai auditor internal atau eksternal tidak ada surattugas yang ada hanya surat tugas dari Inspektur Propinsi NTB;Bahwa LHP diberikan kepada yang meminta yaitu Kejaksaan Tingg
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
88 — 50
Selaku Auditor Ahli Pertamabertugas antara lain : Melaksanakan tugastugas pengawsan dengankompleksitas tinggi dalam audit kinerja;= Melaksanakan tugastugas pengawasan dengankompleksitas tinggi dalam audit atas aspek keuangantertentu; Melaksanakan tugastugas pengawasan dengankompleksitas tinggi dalam audit untuk tujuan tertentu; Melaksanakan tugastugas pengawasan dengankompleksitas tingg!
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
JIM HERMAN BIN HERMAN
235 — 313
Bahwa bilyet simpanan berjangka yangdikeluarkan oleh KSP Multidana didalamnya terdapat Nomor Bilyet SimpananBerjangka, periode, jangka waktu, Suku bunga;Bahwa KSP Multidana Salatiga didalam menentukan suku bungasimpanan berjangka hanya berdasarkan nego kepada nasabah;Bahwa para nasabah mengikuti produk simpanan berjangka dari KSPMultidana karena tertarik dengan penawaran bunga yang tingg);Bahwa KSP Multidana menerima penempatan dana simpanan berjangkadari nasabah ditampung ke rekening pribadi atas
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
224 — 206
Ni Nyoman Ayu Wiratini, S.Sos tidak lagi dibebankan lagi uangpengganti,Bahwa berdasarkan halhal yang uraikan diatas, Penuntut Umum memohondengan hormat agar Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingg!Denpasar :1. Menerima permohonan banding penuntut umum;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 14/Pid.Sus TPK/2021/PN Dps, tanggal 05 Oktober2021.3. Mengadili sendiri perkara atas nama terdakwa Made Sudama Diana,S.Sos.,M.M.
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
515 — 239
Bahwa berdasarkan Tekstual Interpretation, Pasal 14 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1946 sudah pasti untuk insan penyiaran yangmenggunakan medium penyiaran dan diberi hukuman yang sangat tingg!
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
207 — 163
Putusan Pengadilan Tingg!Tanjungkarang Nomor 9/PDT/2016/PT.Tjk Tanggal 15 Maret 2016 jo.
85 — 175
genjah salak,genjah raja dan dari 7 jenis tersebuthanya tersedia masing masing jenis tersebut sebanyak 50 pohon kemudian 7 jenis kelapatersebut yang produksi niranya mendekati hanya 2 varitas tebing tinggi dan kuning balikemudian Bupati minta MOU untuk kerjasama pengembangan kelapa genjah di Kab.Banyumas yang cocok kelapa genjah tebing tinggi.Bahwakarena di Balitpalma Menado ketersediaan bibit kelapa genjah tebing tinggi hanyasekitar 200 batang sehingga untuk mengambil bibit kelapa genjah tebing tingg
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARVEY BARKI
249 — 470
YULIUSMAN, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
209 — 147
Bahwa Judex Factie telah membuat Putusan yang memutar balikkan fakta(vide putusan halaman 170) dan mohon kepada Hakim Pengadilan Tingg!
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
707 — 204
Bin MUHAMMADUMAR menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikan Tulang Bawangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Tulang Bawang Nomor:B/279/V1.4/HK/TB/2018 Tanggal 5 November 2018 TentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Pimpinan Tingg!Pratama Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tulang Bawang,Bahwa Terdakwa NASARUDDIN, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Florida Lasakar
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Andrew Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : SONY CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : John Adu, STh., MA
Terbanding/Turut Tergugat III : Polce Budiyon Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IV : Elsi S. Ndaomanu Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat V : SARLOTA SOLFIANA TOMBOY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Maria Magdalena Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VII : Jeremias Leonard Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sofia Baloe Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IX : Jusuf Saubaki
Terbanding/Turut Tergugat X : Agustina Sinlae Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
101 — 63
Kupang No. 52/Pdt.G/2020/PN.Kpgtanggal 4September 2020 terutama sehubungan dengan perihal penerapanhukumJudex Factieyang menyatakan sah dan berkekuatan hukum prosesperalihan hak atas tanah seluas + 7000 m* melalui transaksi jual beli yangtelah dibuktikan dengan Perjanjian Pengikat Jual Beli (PPJB) antaraTurutTerbanding Il dengan Turut Terbanding pada tanggal 31 Maret 2012.Dengan demikian, mohon untuk dipertahankan dan diperkuat oleh HakimTinggi yang memeriksa dan memutusperkara pada Pengadilan Tingg
ERWAN SUWARNA, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL A. MAKSUM, ST.MT
82 — 31
pekerjaan; As built Drawing; DED (Gambar Rencana); Spesifikasi Teknis dan Spesifikasi Teknis Khusus; Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan; Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang ditandatangani Kontraktor,Direksi dan Pengawas Lapangan; Laporan Hasil Pemeriksaan Pekerjaan yang ditandatangani Kontraktor,Direksi dan Pengawas Lapangan;e Risalah PHO;Bahwa peralatan yang Ahli gunakan dalam pemeriksaan PekerjaanPemeliharaan/pelengkap Jalan Beringin II tersebut adalah: Alat Ukur Dimensi (Panjang, Lebar, Tingg
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFNIDA DJOENED Binti MUHAMMAD DJOENED
80 — 31
pidana korupsi terjadi secara sistematis dan meluas,tidak hanya merugikan keuangan dan perekonomian negara, tetapi jugamerupakan pelanggaran terhadap hakhak sosial dan ekonomi masyarakatsecara luas, sehingga digolongkan sebagai extra ordinary crime yangpemberantasannya harus dilakukan dengan cara yang luar biasa; Kedua: dampak dari tindak pidana korupsi, selain merugikan keuangandan perekonomian negara, juga menghambat pertumbuhan = sertakelangsungan pembangunan nasional yang menuntut efisiensi tingg