Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 80/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
RIFQI TOTOM YUSUF
84 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rifqi Totom Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 904/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUF
41 — 24
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
CHUSNUL JACHIN Alias ATENG
54 — 27
  • Menyatakan Terdakwa CHUSNUL YACHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
ATENG terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP, dalam surat dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) berkas fotocopy legalisir (Surat Perintah Kerja) DinasPerhuungan Kab.
Menyatakan Terdakwa CHUSNUL YACHIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 246/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
RAHMAT ARIF WIBOWO
81 — 0
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PID/2023/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : PRADIPTA KERTIYASA, WR Diwakili Oleh : YAN NICHOLAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum : BUCHARI TUASIKAL, S.H.
121 — 0
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 654/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
SUKARDI Als HENDI Als BLEKEK Bin KU'IN
60 — 16
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 19/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 12 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
AHMAD HARYANTO Als ANTO Bin ABD. MUIN
128 — 67
  • yangdilakukan Terdakwa; Bahwa, yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah saksi sendiridan saksi HJ.
    MALIK dan yangmenjadi pelaku Penipuan adalah Terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa tinggal dirumah saksi yang beralamat di Jl.Aroepala Banteng Kel. Benteng Kec. Benteng Kab. Kep.
    Nur Ida setelah itu saksi selalu mencobamenghubungi terdakwa akan tetapi tidak dapat dihubungi dan tak bisaditemui; Bahwa pada tahun 2018 saksi mendapatkan infomrasi dari saksi bahtiarjika terdakwa sedang ditahan di Rutan Makassar dengan kasus penipuan dansebenarnya terdakwa tidak memiliki bisnis jula beli solar di Kalimantansehingga saksi juga melaporkan terdakwa di Polres Kab. Kep.
    SUA Binti ABD.MALIK, yang menjadi pelaku Penipuan adalah terdakwa; Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekitar pukul 16.00 WITA dan berlanjut pada tanggal 18 Mei 2017,bertempat dirumah saksi korban MUHAMMAD TASBIH beralamat dijalan Jl.Aroepala Kel / Kec.
    Aroepala Kel / Kec.Benteng kab Kabupaten Kepulauan Selayar telah terjadi tindak pidanapenipuan; Bahwa benar yang menjadi korban Penipuan tersebut adalahMUHAMMAD TASBIH bin B. DG. MALAWA dan Hj.ST. SUAEBA Als Hj.SUA Binti ABD.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MANADO Nomor 110/PID/2023/PT MND
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : JANE FENNY POSUMAH Diwakili Oleh : EDEN TUMIWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI PASKAH YANTI P,SH.,MH
145 — 0
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 90/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Marsya Angelin, S.H.
Terdakwa:
APRIADY anak dari CORNELIS MB
100 — 0
  • MB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriady anak dari Cornelis. MB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n. AHMADI;
    • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sebidang tanah dengan pembeli a.n.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
YURNA IRAWAN, SE alias IWAN
59 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yurna Irawan,SE alias Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penipuan

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yurna Irawan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 332/PID/2023/PT BJM
Tanggal 25 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 44
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 80/Pid.B/2023/PN Tab
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA, SH
2.I KADEK RINJA DWI PUTRA.SH.
Terdakwa:
NI KETUT RINI SUSILOWATI
70 — 52
    1. Menyatakan Terdakwa Ni Ketut Rini Susilowati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Dalam Jual Beli sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar barang. bukti berupa:
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 244/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
UMMIYATI BINTI SYAMSUDDIN JUNED
73 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Ummiyati Binti Syamsuddin Juned terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    dimana terjadinya tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban, saksi juga tidak tahu dengancara bagaimana Terdakwa melakukan penipuan ;Bahwa saksi hanya tahu setelah penangkapan Terdakwa saat Terdakwasudah ditahan di Polres Pidie;Bahwa saksi diberitahukan oleh terdakwa disuruh datang ke Polres Pidie,hanya untuk meringankan Terdakwa ;Bahwa saat saksi bertemu dengan Terdakwa hanya menceritakan bahwaTerdakwa ditahan oleh pihak Polres Pidie dalam kasus penipuan ;Bahwa saksi
    tidak ada hubungan apapun dalam kasus penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa, saksi diminta oleh Terdakwa datang ke Polres Pidiehanya untuk meringankan Terdakwa, tetapi saksi tidak tahu, karena saksidengan Terdakwa hanya sebatas teman saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2009;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;4.
    sendiri dari orang lain,keuntungan yang dimaksud baik berupa keuntungan materil maupun yang sifatnyaabstrak ;Menimbang, bahwa pengertian Penipuan adalah tindakan seseorang dengantipu muslihat, rangkayan kebohongan, nama palsu dan keadaan palsu denganmaksud menguntungkan diri dengan cara tiada hak, rangkayan kebohongan ialahsusunan kalimatkalimat bohong tersusun sedemikian rupa yang merupakan ceritasesuatu yang seakanakan banar adanya ;Menimbang, bahwa pengertian penipuan sesuai pendapat tersebut
    diatastanpak secara jelas bahwa yang dimaksud dengan penipuan adalah tipu muslihatatau serangkayan perkataan bohong sehingga seseorang merasa terperdayakarena omongan yang seakan benar tersebut ;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN SgiMenimbang, bahwa biasanya sesorang yang melakukan penipuan adalahmenerangkan sesuatu) yang seolaholah betul atau terjadi, akan tetapisesungguhnya perkataan itu adalah tidak sesuai dengan kenyataan, karenatujuannya hanya untuk meyakinkan orang yang menjadi
    sasaran agar diikutikeinginannya, sedangkan menggunakan nama palsu Supaya yang bersangkutantidak diketahui identitasnya, begitu pula dengan menggunakan kedudukan palsuagar orang yakin akan perkataannya ;Menimbang, bahwa sebagai akal penipuan dala Pasal 378 KUHPidana JoPasal 65 KUHPidana bahwa :1.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penipuan
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 406/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Jehan Nurul Ashar, SH.
Terdakwa:
Muhammad Arif
24 — 9
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 339/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
AHMAD BUDIONO bin SURYONO alm
22 — 12
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 74/Pid.B/2022/PN Pmk
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ISHAQ
89 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Ishag tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 3 (
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 344/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERO ABDIMAS Als DIMAZ Bin SUIRWAN
44 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERO ABDIMAS Als DIMAZ Bin SUIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ERO ABDIMAS Als DIMAZ Bin SUIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 347/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Heru Sandika Triyana
2.SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
Sudirman SH alias Topan
23 — 13
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 333/Pid.B/2015/PN.Tar
Tanggal 6 Januari 2016 — -SALMIAH ALIAS LENA BINTI ASMUNI
66 — 15
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 821/PID/2017/PT MDN
Tanggal 3 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN SIHOTANG, SH Diwakili Oleh : ILWA PULITA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH, SH
55 — 19