Ditemukan 11363 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 461/PDT/2011/PT.Sby Tanggal 12 September 2011 — Ny. LILIK SIOESANTY.....PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI / PEMBANDING
melawan
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR......TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI / TERBANDING
74 — 52
74 — 52
SutomoNo. 103 Surabaya atau Jalan IndragiriNo. 1 Surabaya, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT I / TERBANDING ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, beralamatdi Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT II / TERBANDING ;PENGADILAN ......PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19Juli 2011, No. 416/Pdt.Pen/2011/PT.Sby. tentangPenunjukan Majelis Hakim ~~ untuk memeriksa danmengadili
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 PK/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — IDA BAGUS PUTRA VS IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, DK
145 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ida Bagus Anom Puspa (almarhum/pada masa remaja);b. Ida Ayu Ketut Alit (kawin keluar);c.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 115 /Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 1 Juni 2015 — ACU Bin ODIH
36 — 6
36 — 6
, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (Zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1704/Pid.B/2015/PN.Jkt.Ut. Tanggal 25 Februari 2016 — ASEP HENDI KURNIAWAN alias CEMONG Bin SYARIF SUHERMAN
77 — 58
77 — 58
Puspa Negara Kec. Citeureup Bogor JawaBarat ;Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan bersamadengan Sdr. RANDI PURNAMA MAULANA dan sdr.
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Ali Rizal Als Ijal Bin Yasin
34 — 26
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Ali Rizal Als Ijal Bin Yasin
34 — 26
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, Hal ...5);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Ali Rizal Als ljalBin Yasin telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit Tab merk ASUS warnaputin dan 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam berikut tas laptop,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mt.
Register : 25-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 466/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 9
29 — 9
Tidak semuanya benar, yang benar adalah ketika saya mendapat tugas dariinstitusi untuk mengawal kelompok tani pada peresmian Puspa AgroSidoarjo, dimana saya harus berada di kantor pada pukul.04.30 pagi untukmengkondisikan transportasi peserta sedangkan jalur angkutan ke kantortidak ada pada dini hari maka apakah salah bila saya membangunkanpemohon untuk mengantar saya ke kantor ? Tetapi pemohon tidakmengindahkannya sampai saya minta tolong tetangga sebelah untukmengantar saya ke kantor.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bir Tanggal 27 April 2016 — ZUBIR Bin TARMIZI DAUD
46 — 4
46 — 4
Sedangkan yang dimaksud dengan unsursesuatu barang (zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milikyang dapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, hal 105).
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 193/Pid.B/2021/PN Pya Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PALATEHAN PUTRA WANGSA Alias PALAH
77 — 24
CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PALATEHAN PUTRA WANGSA Alias PALAH
77 — 24
bahwa yang dimaksud dengan sub unsur mengambil secaragramatikal adalah memegang sesuatu) kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 8/G/KI/2020/PTUN.SMG Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
Kepala Kepolisian Resor Kendal
Termohon:
Musonifin bin Susilo
222 — 177
Kepala Kepolisian Resor Kendal
Termohon:
Musonifin bin Susilo
222 — 177
Soekarno Hatta 158 Kendal; : ARNUM PUSPA PRATIWI, S.H; : BRIPDA/ 96080476; +: BANIT PPA SAT RESKRIM; : POLRES KENDAL; 22200: JIn. Soekarno Hatta 158 Kendal; : NAIDA FAUZA OKTAVIANA,; : BRIPDA/95100303; =: BAMIN SUBBAG HUKUM; =POLRES KENDAL;Jin. Soekarno Hatta 158 Kendal:AIDA KHOIRUNNISA;: BRIPDA / 95070905; BANIT PPA SAT RESKRIM;POLRES KENDAL;Jin. Soekarno Hatta 158 Kendal:Halaman 3 dari 42 hal Perkara Nomor : 8/G/KI/2020/PTUNSMGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2020.
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
AFIFUDIN AL AUFI bin MOCH. YASIN
70 — 17
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
AFIFUDIN AL AUFI bin MOCH. YASIN
70 — 17
yang akhirnya korban menuruti saja kemauansipemaksa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan (geweld)menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimana dipergunakan kekuatantenaga fisik yang lebih dari biasa (Satochid Kertanegara, Hukum Pidana Bagian Dua,Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun, hal 587), yang mana umumnya untuk menimbulkanrasa sakit atau luka atau mengakibatkan seseorang menjadi pingsan, tak berdaya atautidak dapat berbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 129/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. IMRON Bin AWI
2. SURYANI Bin MANSUR
108 — 39
108 — 39
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, bahwa benar terdakwa . IMRONBin AWI bersama sama dengan terdakwa II. SURYANI Bin MANSUR,AHMADI (belum tertangkap), dan SARBAENI (belum tertangkap) Pada hariMinggu Tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 19.30 wib Wib di Blok C 17 Divisi 1(satu) Muara Kilis PT. Satya Kisma Usaha (PT.SKU) Di Kec.
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pwr Tanggal 8 Oktober 2019 — SUDARMANTO Bin SUMOPAWIRO (Alm)
43 — 3
43 — 3
,M.Hdan DIAH AYU MARTI ASTUTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh PURNOMO, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN PwrPurworejo, serta dihadiri oleh WIDYA PUSPA RINI SOEWARNO, S.H., M.Hsebagai Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tertanda Tertanda.SET YORINI WULANDARI
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Olm Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa
158 — 77
158 — 77
sSesuaikehendaknya yang akhirnya korban menuruti saja kemauan sipemaksatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan(geweld) menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimanadipergunakan kekuatan tenaga fisik yang lebih dari biasa (SatochidKertanegara, Hukum Pidana Bagian Dua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun,hal 587), yang mana umumnya untuk menimbulkan rasa sakit atau luka ataumengakibatkan seseorang menjadi pingsan, tak berdaya atau tidak dapatberbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — FATIMAH PARTO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU., II. REKTOR I.A.I.N RADEN PATAH BENGKULU;
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH.Husni Tamrin, SH.Lukman, SH.Nelly Enggreni, SH.ua Poh, =Puspa Erwan, SH.Kesemuanya para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) BhaktiAlumni UNIB, beralamat di Jalan S.
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 339 /Pid.B/2015/PN.Cjr. Tanggal 17 Februari 2016 — YASFIN HILMI IMANI Bin SUGIAT RELAWAN;----
57 — 6
57 — 6
, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (Zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 39/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps Tanggal 27 Januari 2016 — ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA
94 — 89
94 — 89
tersebut di atas tidak masuk dalam pembukuankas LPD Kerta dan saya sudah konfirmasi kepada ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARA PUTRA dan ANAK AGUNG RAT ARTANA dan katanyasudah dibayarkan kepada nasabah tetapi hingga saat int ANAK AGUNGGEDE RAKA AMBARA PUTRA dan ANAK AGUNG RAT ARTANA tidakmenunjukkan ataupun menyerahkan bukti penyerahan uanguang tersebutkepada nasabah.Bawa saya kenal dengan keluarga dari terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA yakni istri terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA bernama JERO PUSPA
299 juta yang mana berdasarkanpenyampaian dari COKORDA RAI kepada saya saya sudah membayar dengantanah saya sudah dijual oleh terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKAAMBARAPUTRA dan I KETUT KURNIAWAN selaku Ketua, namun saatsaya disuruh oleh terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKAAMBARAPUTRA tidak masuk ke kredit melainkan masuk sebagai tabungantetapi hanya senilai 120 juta.Bahwa saya kenal dengan keluarga dari terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA yakni Istri terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA bernama JERO PUSPA
299 juta yang mana berdasarkanpenyampaian dari COKORDA RAI kepada saya saya sudah membayar dengantanah saya sudah dijual oleh terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKAAMBARAPUTRA dan I KETUT KURNIAWAN selaku Ketua, namun saatsaya disuruh oleh terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKAAMBARAPUTRA tidak masuk ke kredit melainkan masuk sebagai tabungantetapi hanya senilai 120 juta.Bahwa saya kenal dengan keluarga dari terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA yakni istri terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA bernama JERO PUSPA
oleh masyarakat Desa Kerta dan bagi Desa Pekraman Kertayakni akses untuk mendapatkan modal bagi karma banjar sudah tidak ada lagi,Desa Pekraman Kerta tidak lagi menerima kontribusi dana untuk menunjangpembangunan dan kegiatan keagamaan dan masyarakat pemilik uang yangtelah menyimpan uangnya di LPD Kerta.Bahwa sepengetahuan saya, tentang anggota keluarga dari terdakwa ANAKAGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA dapat saya jelaskan yaitu terdakwaANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA punya satu istri atas namaJERO PUSPA
Register : 09-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Mab Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
strong>MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Eka Andri Setiawan bin Suparnun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Puspa
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
Rainil Puspa (perempuan) lahir di Bima, umur 12 tahun;c. Fadel A. Rahman (lakilaki) lahir di Bima, umur 10 tahun.3. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat/Kuasanya dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya Perselisihan dan Pertengkaran yang terjadi secara terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena;a. Tergugat suka berjudi sabung ayam hingga banyak menjual isirumah;b.
Register : 30-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 270 /PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 28 Nopember 2013 — RAHMAT Als MAT AK IBRAHIM
KUSAIRI Als KUS AK IBRAHIM
34 — 27
34 — 27
apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, hal ini akan dipertimbangkan dalampertimbangan unsurunsur berikutnya ;Ad. 2 : Unsur * Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barangberwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud(Yan Pramadya Puspa
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 572/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 21 Nopember 2013 — GUS ADHA Pgl ADE
38 — 10
38 — 10
SH sebagai Hakim Ketua Sidang JAMALUDDIN, SH dan HARLINARAYES, SH.Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh ATRAMURNI, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh DWIINDAH PUSPA SARI Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa ; Hakim hakim Anggota tsb, Hakim KetuaMajelis tsb,JAMALUDDIN, SHMUCHTARAGUS CHOLIF. SH Panitera Pengganti tsb,HARLINA RAYES, SH.HumATRAMURNI 15