Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Alzello Luis Figo bin Rohman, umur 3 tahun, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan para Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohman bin AlliAsan) dengan Pemohon II (Siti HodijaH Binti Aliun) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten PALI padatanggal 25 September 2015,3.

Ompongterdakwa justru didatangi oleh beberapa anggota polisi antara lain saksiBagaskoro susilo dan saksi Taifiq Rohman berpakaian preman yang memintaterdakwa mengeluarkan semua yang ada dikantong pakaian yang terdakwapakai, selanjutnya polisi tersebut akhirnya mengetahui ada ganja yang terdakwasimpan disaku celana sebelah kanan pada waktu terdakwa mengeluarkan paketganja ukuran sedang yang dibungkus kertas koran tersebut dari saku celananya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan ke Polres Pekalongan

Ompongterdakwa justru didatangi oleh beberapa anggota polisi antara lain saksiBagaskoro susilo dan saksi Taifiq Rohman berpakaian preman yang memintaterdakwa mengeluarkan semua yang ada dikantong pakaian yang terdakwapakai, selanjutnya polisi tersebut akhirnya mengetahui ada ganja yang terdakwasimpan disaku celana sebelah kanan pada waktu terdakwa mengeluarkan ganjatersebut dari saku celananya ; e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan ke Polres Pekalongan beserta berangbukti untuk dilakukan pemeriksaan

diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebgai berikut : SAKSI 1 : TAUFIQ ROHMAN

Ompongdengan harga Rp.60.000, dengan maksud agar terdakwa mendapat untung ;bahwa terus sekitar jam 21.00 Wib terdakwa berada didepan KantorKec.Karanganyar, Kab.Pekalongan, selanjutnya terdakwa menelpon sdr.Ompong agar datang mengambil ganja, dan pada saat terdakwa menunggu sdr.ompong, terdakwa justru didatangi oleh beberapa anggota Polisi termasuk saksidan saksi TAUFIQ ROHMAN berpakaian preman yang meminta terdakwasupaya mengeluarkan semua yang ada dikantong pakaian yang terdakwa pakaidan ternyata

rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan ; Bahwa narkotika sangat bermanfaat dan diperlukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sehingga peredarannyaperlu diatur dan suatu aturan yang menjamin tercapainya tujuan dimaksud, yaitu dalamUndangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa obyek pokok dalamperkara ini adalah masalah narkotika berupa ganja, yang telah dijelaskan oleh saksiTAUFIQ ROHMAN

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti tentang isi dan maksud surat dakwaan dan terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya

Yono melalui HP dgn nomor082142163323 yang didalam HP terdakwa diberi inisial nama"SETAN" setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusedangkan uangnya ditransfer melalui rekening Bank BRI An.Mohammad Zainur Rohman (apabila nilai omzet diatasRp.500.000,) akan tetapi kalau nilai Omzetnya dibawahRp.500.000, maka diserahkan melalui sdr Sugeng. Bahwa setelah pengeluaran nomor judi togel dari Singapura, sdrYono mengirimkan sms kpd terdakwa tentang nomor berapa Sajayang keluar.

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentangperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehJaksa Penuntut Umum didalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa bersalah makakeseluruhan unsur pasal yang didakwakan haruslah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Menimbang

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Menimbang, bahwa demikian unsur Tanpa hak dengan sengaja,menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Menimbang, bahwa demikian unsur Mengadakan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengansengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syarat atau tata cara, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, menurut hemat Hakim Majelis, perbuatan Terdakwatelah memenuhi

Muhammad Munif Rohman alamat Jaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba. Dikembalikan kepada saksi Debby Setyobudi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba.Dikembalikan kepada saksi Debby Setyobudi.4.

Pol: BE9744TG, warna kuningkombinasi, tahun 2014, Noka : MHMF74P5EK123391, Nosin : 4D34TK46177 atas nama STNK Muhammad Munif Rohman, Kabin warnakuning, bak truk dengan tulisan Kidung Adi milik saksi; Bahwa saksi mengetahui truk nya hilang diberitahu oleh Muh Sinun; Bahwa pihak bengkel Truk ASATU memberitahu bahwa yang melakukanpencurian truk adalah Terdakwa yang merupakan karyawan bengkel trukASATU yaitu Terdakwa; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 300.000.000

Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan, dilihat darihubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 06.00 wibTerdakwa mengambil truk yang berada di bengkel ASATU yang terletak di Dsn.Gremeng, Ds.

Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab.

Muhammad Munif Rohman alamat Jayamakmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba. Dikembalikan kepadasaksi Debby Setyobudi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, oleh kami AliSobirin, SH.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ELSA PRIHATIWI binti SANTOSO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Parfum, tempat tinggal di Perumahan Griya Bhayangkara Permai BlokN Nomor 16 Kelurahan Urangagung, RT. 26 RW. 08 Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANARI ADUR ROHMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARI ADUR ROHMAN binDJAIDIN) terhadap Penggugat (ELSA PRIHATIWI binti SANTOSO) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ARI ADUR ROHMAN binDJAIDIN) terhadap Penggugat (ELSA PRIHATIWI binti SANTOSO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H dan Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,ttd.ttd.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj.

ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,tid.Abdur Rohman, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,00Biaya Proses Rp. 0,00Biaya Panggilan Rp. 0,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Materal Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0556/Padt.P/2016/PA.Bwi(nihil )

ABDUR ROHMAN bin SARMIDI) dilaksanakan dengan Wali Hakim;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk menikahkan Pemohon PUTRI HUSNUN NIDA binti SUYONO dengan calon suaminya yang bernama M.

ABDUR ROHMAN bin SARMIDI;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rohman bin Juri ) dengan Pemohon II ( Kartini binti Laso ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1996 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Rohman bin Juri ) dengan Pemohon II ( Kartini binti Laso ) untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rohman bin Juri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Suka MerinduKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Kartini binti Laso

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rohman bin Juri ) denganPemohon II ( Kartini binti Laso ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1996 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogaan llir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Memerintahkan Pemohon ( Rohman bin Juri ) dengan Pemohon II ( Kartinibinti Laso ) untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Abdur Rohman, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Nur Sholehah, M.H. H. Raharjo, S.H., M.Hum.Hakim AnggotatidDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.hal. 4 dari 5 hal.

Salinan Penetapan Nomor 3277/Pdt.G/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aa & & Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H., M.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan :Rp. 00.000,00Biaya PNBP :Rp. 30.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Materai :Rp. 10.000,00 Oleh,Jumlah Rp. 255.000,00 Pengadilan Agama Jember(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) Panitera Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 3277/Pdt.G/2021/PA.Jr

kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanCluring kabupaten Banyuwangi untuk merubah nama XXX dalamRegester Nikah yang bersangkutan menjadi XXX ;e Membebankan biaya perkara pada Para Pemohon sebesarRp.246,000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 20 Romadlion1433 H. bertepatan dengan tanggal 09 Agustus 2012 M. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.H.FATHUR ROHMAN

,MH. sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN,SH.dan Drs.H.Asmui,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumiyati,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri ParaPemohon;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttdttdSHIDKAN,SH.Drs.H.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H.

NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi IMAM CHAMDANT, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. FAIO, MH. Drs. MOH GHOFUR, M.H.Ttd2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI, TtdIMAM CHAMDANL, S.H. Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 390.000,3.

tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama sudahmempunyai orang anak bernama Riski Nur Rohman

maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Romli (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai orang anakbernama Riski Nur Rohman

dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Romli (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 orang anakbernama Riski Nur Rohman

KHOLILUR ROHMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh pabrik, bertempat tinggal di RT.03, RW.O1,Desa Sidorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, dansekarang tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Karangboyo, RT.10RW.01, Desa Candisari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MelawanKASENTHOT bin KASIRAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Singopadu, RT.03,RW.01, Desa Sidorejo

KHOLILUR ROHMAN) ;3.

KHOLILUR ROHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMranggen, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ubaidur Rohman bin Muhsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Marminah bin Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 724/Pdt.G/2020/PA.KdsZr ZN + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ubaidur Rohman bin Muhsin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 05April 1979, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.002/RW.001, Desa Rajekwesi Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanSri Marminah

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ubaidur Rohman bin Muhsin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Marminah bintSubari) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Memberi izin kepada Pemohon (Ubaidur Rohman bin Muhsin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Marminah bin Subari)di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kudus pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUHANDA bin ENJANG) terhadap Penggugat (ERNI MISTRIANA binti ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ERNI MISTRIANA binti ROHMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Gunungguruh RT 028 RW 014 Desa CikujangKecamatana Gunungguruh Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUHANDA binENJANG) kepada Penggugat (ERNI MISTRIANA binti ROHMAN)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUHANDA binENJANG) terhadap Penggugat (ERNI MISTRIANA binti ROHMAN

Menyatakan harta berupa tanah pekarangan seluas 509 m2 yang di atasnya berdiri bangunan permanen dengan ukuran 6,20 m x 14,30 m terletak di Rt.06 Rw.10 Lingkungan Sidokumpul Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dengan batas-batas :Utara : Jalan setapak dan tanah Sumarlis ;Timur : Tanah Sumarlis dan tanah Rohman ;Selatan : Tanah Kastaman ;Barat : Tanah Mukatam ;Adalah Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3.

Tanah yang ada bangunan koskosan yang terletak di RT.06 RW.10lingkungan Sidokumpul Kelurahan Blimbing Kecamatan PaciranKabupaten lamongan, dengan batasbatas Utara dengan jalan setapakdan tanah Sumarlis, Timur dengan tanah sumarlis dan tanah Rohman,Selatan dengan tanah kastaman, dan barat dengan tanah Mukatam ;2.

Penggugat dan Tergugat sebelum mereka bercerai ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah bercerai sejak awaltahun 2010 ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang tanahpekarangan, sebagai harta bersama yang belum dibagi ; Bahwa harta tersebut adalah tanah pekarangan yang terletak di RT.06RW.10 lingkungan Sidokumpul Kelurahan Blimbing Kecamatan PaciranKabupaten lamongan, dengan batasbatas Utara jalan setapak dan tanahSumarlis, Timur dengan tanah sumarlis dan tanah Rohman

Tanah Pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdindingtembok, yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 50, Persil 37 c, KlasIV, Nomor Obyek Pajak 0110319, Luas 399 M2, terletak di KelurahanBlimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, dengan batasbatastanah :Utara : Tanah Mintunah, Sumarlis ;Timur : Tanah Rohman ;Selatan : Tanah Kastaman ;Barat : Tanah Mukatam ;2.

Batas : Utara dengan jalan setapak dan tanah Sumarlis, Timur dengantanah Sumarlis dan tanah Rohman, Selatan dengan tanah Kastaman,Barat dengan tanah Mukatam ;25Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 yang di dalamnya tidak terdapatklausula apapun yang dapat menunjukkan hubungan antara Penggugatmaupun Tergugat dengan obyek sengketa, bukti P.7 dan P.8 yang tidak adakaitannya dengan perkara a quo, dan bukti P.5 serta P.6 yang bukan termasukkatagori bukti kepemilikan, oleh Majelis dikesampingkan ;Menimbang

Menyatakan harta berupa tanah pekarangan seluas 509 m2 yang diatasnya berdiri bangunan permanen dengan ukuran 6,20 m x 14,30 m27terletak di Rt.06 Rw.10 Lingkungan Sidokumpul Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dengan batasbatas :Utara : Jalan setapak dan tanah Sumarlis ;Timur : Tanah Sumarlis dan tanah Rohman ;Selatan : Tanah Kastaman ;Barat : Tanah Mukatam ;Adalah Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3.

(sepuluh ribu meter persegi), tepatnyaterletak di Desa Majan, Kedungwaru, Tulungagung dengan batasbatasnya sebelah:Utara : Rumah Milik Abdul Rohman;Timur : Jalan Kampung;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Kampung dan tanah milik Tajudin;Primair1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tidak mengembalikan kepadaPara Penggugat Pendopo Masjid dan Halaman seluas + 10.000 m?

Nomor 1325 K/Pdt/2019Kedungwaru, Tulungagung dengan batasbatasnya sebelah:Utara : Rumah Milik Abdul Rohman;Timur : Jalan Kampung;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Kampung dan tanah milik Tajudin;yang semestinya berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tk.

(sepuluh ribu meter persegi), tepatnyaterletak di Desa Majan, Kedungwaru, Tulungagung dengan batasbatasnya sebelah:Utara : Rumah Milik Abdul Rohman;Timur : Jalan Kampung;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan kampung dan tanah milik Tajudin;yang semestinya berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tk. Jawa Timur di Surabaya, Tgl.20 September 1980.

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Anwar Saepul Rohman Bin Asep Saripudin) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanAnwar Saepul Rohman Bin Asep Saripudin umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

sehingga tujuan daripada perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selan jutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi:3.Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Anwar Saepul Rohman

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Anwar Saepul Rohman BinAsep Saripudin) terhadap Penggugat (Papat Patimah Binti Dede Aban )dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Kaliglagah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernama FAIZALAFIFUR ROHMAN

saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS D@rAWAN j nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnnnnnnnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 29929 nn nnn nn nnn n nn ne ncn nn ecncnneeSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama FAIZAL AFIFUR ROHMAN

SYAIFUL sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 5 222 enna nnn nen nn nnn nen ne nnn enn enn c ne nn eee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak bernama FAIZAL AFIFUR ROHMAN

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanallayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;. Bahwa kurang lebih sejak 5 Tahun 1 Bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohontidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa