Ditemukan 66678 data
10 — 0
RYYAN SYAUQI RAMADAN Bin PEMOHON lahirpada tanggal 30 Juli 2011 atau 4 (empat) tahun 11 (Sebelas) bulan yangHalaman 7 dari 37 HalamanPutusan Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Tnkterhitung masih di bawah umur serta masih memerlukan perhatian knususdari seorang ibu dan atas dasar Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 ayat (1)yang menentukan: "Dalam hal terjadinya perceraian, pemelinaraan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya".Maka Penggugat Rekonvensi memohon terhadap Majelis Hakim
RYYAN SYAUQI RAMADAN Bin PEMOHON kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;Bahwa mengingat Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaiseorang ayah yang berkewajiban memberikan nafkah kepada anakkandungnya maka Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan untuk menetapkan biaya hadhonahyang dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tiapbulannya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulanyang diberikan
RYYAN SYAUQI RAMADAN Bin PEMOHON umur 4(empat) tahun 11 (sebelas) bulan;Halaman 9 dari 37 HalamanPutusan Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Tnk5.
Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhonah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan MFRYYAN SYAUQI RAMADAN Bin PEMOHON umur 4(empat) tahun 11 (sebelas) bulan dibebankan kepada PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu) rupiah) perbulan, yang diberikan melalui TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi terhitung sejak perkara ini diputus olehPengadilan Agama kelas 1A Tanjung Karang dan mempunyai kekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menghukum
Ryyan Syauqi Ramadan bin Pemohon, umur 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan maksud ketentuan Pasal 105 huruf (a) jo Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yaitu pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya, kecuali bila ibunyatelah meninggal dunia baru dapat digantikan kepada yang lain yang lebihberhak sesuai dengan urutanurutannya dan dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa secara biologis seorang
7 — 1
(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 23Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1434, oleh kami Drs.YAYAN SOPYAN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL HADI,SH dan Drs.H. M. IDRIS ABDIR,SH,MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MOH.
17 — 2
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon) 0 20 nn rn nn nananMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur ;2.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Senin tanggal 29 Juli2013 masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal15 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagai Ketua Majelis, ImamMahdi,S.H.,M.H. dan Drs. M.
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.SOLIHUDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp631000,00 (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 16 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Khoerun, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H dan Drs.
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. dan Drs.
7 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1487 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NURKHAYATI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. YAYAN SOPYAN,M.H.dan Drs. H.
6 — 0
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Minggu tanggal 37 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
17 — 0
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 26 Agustus2010, Jam 04.40 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke1(satu), dari paSangan suami istri SAIFUL AMAR dan TRISTIANINGSIH yang diberi nama: VIRLI ASRI RAMADAN ; 3.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan Drs. H.
6 — 0
(dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1434, oleh kami Drs. SAIFUDIN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta IMAM MAHDI, SH, MH dan Drs. H.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000, ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.MUCHAMMADUN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. BURHANUDNALI dan Drs. A.
7 — 0
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAM NUR, M.H.dan Drs.
7 — 0
(dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1434, oleh kami Drs. SAIFUDIN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta IMAM MAHDI, SH, MH dan Drs. H.
62 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00(lima ratustiga puluh satu ribu rupiah).Diputusan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 6Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1436 Hijriah, oleh kamiKETUA MAJELIS, sebagai Ketua Majelis,s HAKIM ANGGOTA, dan HAKIMANGGOTA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Wamena Nomor 00/Pdt.G/2015/PA.W tanggal 8Juni 2015, putusan tersebut
5 — 0
(tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1435, oleh kami H. ALI SUWANDI S, SHsebagai Ketua Majelis serta Drs. SUYADI, MH dan Drs.
6 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;De, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1432, oleh kami Drs. SHOLHANsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan H.
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kinidihitung sebesar Rp.596.000, (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018M bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. H. Muhd.Jazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadan 1438 Hijriyah dalam sidangHim.3 dari 4 hlm. Putusan No.1582/PdtG/2017/PA.Sda.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.