Ditemukan 13147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — FRANS ANDREAS WILLAR, Umur 63 tahun, bertempat tinggal di Jln Ir Soekarno RT.003/ RW.01Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yeheskel Haurissa, S.H dan Rey Rolan sahetapy, S.H. Advokat/Konsultan hukum dan Asisten Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, S.H & REKAN yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, RT. 01/RW. 01, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2018, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :120/ 2018 tanggal 05 Pebruari 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------ PENGGUGAT ------------ ; LAWAN: 1. CV. REMAJA INDAH; beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------------ TERGUGAT I ------------------ ; 2. PT KANAWA PANORAM, beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ----------------- TERGUGAT II ------------------ ;
15638
  • sebelum berangkat/sambil menunggu jadwalkeberangkatan ke Ambon Penggugat diminta kesediaannya olehTergugat untuk berangkat ke Kisar pada tanggal 08 Mei 2016 gunamemperbaiki Buldoser 85 milik perusahaan yang sedang mengalamikerusakan dan akhirnya parkir dipinggir landasan pacu Bandara Kisarsehingga pihak Bandara Kisar sudah memberitahukan dan memintakankepada Para Tergugat sebagai pemilik Buldoser tersebut untukdikeluarkan karena sangat mengganggu dan mengancam lalu lintaspenerbangan dan pendaratan pesawat
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — EXEL RIM SDN BHD. >< KOMISI BANDING MEREK
299131
  • (Otsu City) pada tahun 1932, dan kemudian berkembang denganmerubah nama Otsu Aircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun 1945 setelah terjadinyaperang merubah nama menjadi Kusatsu Factory dengan memproduksi komponenkomponen sepeda motor.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 96-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 12 Juli 2011 — SERKA S U P R I A D I
3318
  • Bahwa selama menjalin hubungan cinta dengan Saksi Siti Isya,Terdakwa pernah menginap dirumah orang tua Saksi' Siti Aisyasebanyak 2 (dua) kali pada bulan Januari 2011 dan tidur didalamsatu. kamar dengan Saksi Siti Aisya selanjutnya melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan Saksi Siti Aisya juga seringmenerima uang dari Terdakwa sekitar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu puriah) danjuga telah diberikan oleh Terdakwa 1 (satu) buah Pesawat TV 21Inchi
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3466/Pdt.G/2015/PA Sby
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
236
  • Uang mutahMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonpensi sebesar Rp1.000.000.000. (1 milyard) tersebut Tergugat Rekonpensi merasa keberatan karenagugatan tersebut terlalu jauh dari kemampuan Tergugat jauh diatas kepatutan dankelayakan, mengingat Tergugat sebagai Pilot Pesawat PT.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31-K/PM.III-15/AD/X/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Serka I Ketut Megantara
8131
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Juli 2016 Terdakwa turundari hutan dan minta dijemput di tempat Saksi mengambil ransel milikTerdakwa sebelumnya dan pada tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul13.35 Wita dengan menggunakan pesawat Garuda, Saksi danTerdakwa terbang ke Bali dan pada saat Terdakwa meninggalkan posWini negara Indonesia dalam keadaan damai.Hal 9 dari 21 Hal Putusan Nomor :31K/PM.IIl15/AD/X/2016MenimbangMenimbang8.
Register : 07-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 1 Desember 2015 — ASRI PELDI ZULFAHMI pgl. FAHMI bin JUSUR
677
  • padanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/ Pid/ 1994 tanggal 30 Juni 1995 kata Setiap Orang, atau Hij, sebagaisiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai SubjekHukum pendukung Hak dan Kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya.Menimbang, bahwa pengertian mengemudi menurut kamus BahasaIndonesia adalah memegang kemudi ( untuk mengatur arah perjalanan perahu,mobil, pesawat
Putus : 03-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3840 K/Pid.Sus-LH/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — PT. KUMAI SENTOSA (PT. KS);
1054853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haltersebut sama halnya yang terjadi dengan kebakaran yang terjadi diTNTP meski telah berusaha di padamkan dengan cara Water barningmenggunakan pesawat Helikopter bantuan dari BNPB tetap tidak dapatmemadamkan api kawasan TNIP, sehingga terhadap kejadiantersebut termasuk kategori sebagai bencana alam karena tidakmungkin bisa diatasi dengan tenaga manusia yang disebabkan karenadiluar ambang batas kemampuan manusia (seperti letusan gunungberapi, rob air laut dan banjir bandang karena curah hujan yangmelebihi
Putus : 29-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH
11471233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengansingkatan nama depan CPS, jenis kelamin M dan pada Nomor Urut79 terdapat nama MASSAID dengan singkatan nama depan KD,dengan kode kelamin C serta pada Nomor Urut 119 terdapat namaSONDAKH dengan singkatan nama depan APA dan dengan kodejenis kelamin F. 287.1 (satu) lembar asli Dokumen berupa Print out Tiket dari SistemAvatar Garuda Indonesia (Tiket Lookup) atas namaMASSAID/CPSAMIADuJI, yang Chek in di Cengkareng jam 18.37.13Wib tanggal 28 Juli 2010 dan dengan waktu Flown jam 21.18.38 Wibdengan pesawat
    Tiket Lookup) atas nama MASSAID/KDJABBAR, yang Chek in di Cengkareng jam 18.37.13 Wib tanggal28 Juli 2010 dan dengan waktu Flown jam 21.18.38 Wib denganpesawat Garuda Indonesia Nomor Penerbangan GAO0088, denganrute penerbangan CGKAMS (CengkarengAmsterdam). 289.1 (satu) lembar asli Dokumen berupa Print out Tiket dari sistemAvatar Garuda Indonesia (Tiket Lookup) atas namaSONDAKH/APATRICIA, yang Chek in di Cengkareng jam 18.37.13Wib tanggal 28 Juli 2010 dan dengan waktu Flown jam 21.18.42 Wibdengan pesawat
    Tiket Lookup) atas nama MASSAID/KDJABBAR, yang Chek in di Cengkareng jam 18.37.13 Wib tanggal28 Juli 2010 dan dengan waktu Flown jam 21.18.38 Wib denganpesawat Garuda Indonesia Nomor Penerbangan GA0088, denganrute penerbangan CGKAMS (CengkarengAmsterdam). 289.1 (satu) lembar asli Dokumen berupa Print out Tiket dari sistemAvatar Garuda Indonesia (Tiket Lookup) atas namaSONDAKH/APATRICIA, yang Chek in di Cengkareng jam 18.37.13Wib tanggal 28 Juli 2010 dan dengan waktu Flown jam 21.18.42Wib dengan pesawat
    Tiket Lookup) atas nama MASSAID/KDJABBAR, yang Chek in di Cengkareng jam 18.37.13 Wib tanggal28 Juli 2010 dan dengan waktu Flown jam 21.18.38 Wib denganpesawat Garuda Indonesia Nomor Penerbangan GA0088, denganrute penerbangan CGKAMS (CengkarengAmsterdam). 209.1 (satu) lembar asli Dokumen berupa Print out Tiket dari sistemAvatar Garuda Indonesia (Tiket Lookup) atas namaSONDAKH/APATRICIA, yang Chek in di Cengkareng jam 18.37.13Wib tanggal 28 Juli 2010 dan dengan waktu Flown jam 21.18.42Wib dengan pesawat
Register : 08-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • Bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi berlibur ke luar negerijustru. atas tawaran dan bujukan dari Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi, bahkan tiket pesawat dibeli dan diberikan sendiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, namun saat ini baru disadari olehTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, bahwa itu. merupakanskenario dari Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membawadan menyembunyikan anak Xxxxxx lantas mengajukan permohonan talakperkara
    Bahwa, Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi berlibur keAustralia justru) atas tawaran dan bujukan dari PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi, bahkan tiket pesawat dibeli dandiberikan sendiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensikepadaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, halinibersesuaian dengan keterangan saksi Xxxxxx, saksi Xxxxxx danbukti T2 b.9.
Register : 29-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 776/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.WYLIE ELBERT Alias WILI
2.EVITA VEREN
3.ANTONY SUSANTO
12784
  • Jadi sebelum Saksipergi untuk bekerja tiket pesawat dan penjembutan Bandara hang Nadimdiatur oleh Sdri IIN SAFITRI;Halaman 21 dari 60 Putusan Nomor 776/Pid.B/2021/PN BtmBahwa Sistem kerja Saksi dan 6 orang rekan lainnya selakutelemarketing perjudian jenis online situs web http://Awww.pulsasloto.com,hitp://www.agensloto.com, http://www.spinroma.com yaitu jam kerja pukul14.00 WIB s/d 23.00 WIB, di dalam satu ruangan ada 7 orang denganmasingmasing difasilitasi laptop / personal computer dan handphoneoleh
    Jadi sebelum Saksipergi untuk bekerja tiket pesawat dan penjembutan Bandara hang Nadimdiatur oleh Sdri IIN SAFITRI;Bahwa Sistem kerja Saksi dan 6 orang rekan lainnya selakutelemarketing perjudian jenis online situs web http://Awww.pulsasloto.com,http:/Awww.agensloto.com, http:/Awww.spinroma.com yaitu jam kerja pukul14.00 WIB s/d 23.00 WIB, di dalam satu ruangan ada 7 orang denganmasingmasing difasilitasi laptop / personal computer dan handphoneoleh perusahaan, Saksi merupakan telemarketing (khusus
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Juli 2015 — Edy Hermawan
316
  • bukti seperti 1 ( satu) kantong plastik yang berisi serbuk kristalnarkotika jenis sabusabu, yang disimpan didalam kaleng roti biskuit, makanan ringan seperticoklat dan 1 ( satu ) unit handphone ; Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa saja dan tidak melakukan interogasi, karena pihak Bea danCukai masih melengkapi administrasi untuk Terdakwa dan besoknya baru akan diserahkan kePolres Tanjungpinang ; Bahwa setahu saksi, barang bukti sabusabu tersebut akan dibawa ke Jakarta oleh Terdakwadengan menggunakan pesawat
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya, kuitansipembayaran telepon dan tiket pesawat udara;b. Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak,sedangkan pihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak,yaitu pihak yang menyerahkan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak, berada di luar Daerah Pabean.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 459/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — -JHON FANTER SITANGGANG Als JHON -PARASIAN MARBUN Als MARBUN -ALEX MARBUN Als DONGAN
1810
  • Saksi DADAN PURNAMA Bin M SAMSUDIN :Bahwa benar saksi adalah pegawai PT Jasa Marga sebagai Driver PatroliKamtib di Tol Purbaleunyi ;Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul.05.00wib ketika saksi berada di pintu tol Mohamad Toha Bandung bersamadengan saksi Dedi Mulyadi , saat itu saksi mendengar di pesawat HTdari Sentral Komunikasi Priangan di Kantor Cabang PT Jasa Marga diGerbang Tol Pasteur, yaitu dari saksi Hendrik Hermansyah yangmenginformasikan telah terjadi pencurian dengan
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
250127
  • Anak pertama yang bernama ANAKTahun 20152016 : Kelas Xl SMA Unggulan Tinggi Moncong Malino uangpemondokan RP10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) pertahunTahun 20162017 : Kelas XII SMA Unggulan Tinggi Moncong Malino uangpemondokan RP10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) pertahun dan uang perpisahan Rp2.000.000,00 (Dua jutaRupiah;)Tahun 20172018 : Test di STAN Rp2.000.000,00 (Dua juta Rupiah)IPB BogoriL Tiket pesawat Rp1.500.000,00 (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah)2.
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
EXAN PUARADA, SKM alias EXAN
225155
  • EXAN karena saksi belum mendapatkan informasi yang jelasdari istri saksi sehingga pada hari jumat tanggal 31 Agustus 2018 saksi berangkatdari Kabupaten Kaimana menuju manokwari dengan menggunakan Pesawat udara,dan ketika saksi berada di manokwari barulah saksi ketahui bahwa sdr. EXANPUARADA telah melakukan suatau perbuatan yang melanggar hukum sehingga sdr.EXAN PUARADA di tahan di sel Polres Manokwari, saksi mengetahui hal tersebutkarena keluarga dari sdr.
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 687/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
SUGENG SOEGIANTO
Tergugat:
1.Frans Widijanto Bungur
2.Adrifel Mahyuddin
5431
  • Akibatnya, Penggugattidak berhasil mendapatkan pelunasan atas hutang/pinjaman Tergugat 1 danTergugat 2 dan Penggugat malah menderita kerugian yang lain, antara lainhilangnya uang tiket pesawat PP dari Jakarta ke Singapura dan biaya akomodasiserta biaya makan minum dan transportasi selama di Singapura demi mencairkancek tunai tersebut di Bank DBS Singapore, total sekitar Rp 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah).
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
7630
  • Tiket pesawat PP Yogyakarta Bjm : Rp. 2.000.000,6. Telpon GSM Kartu Halo : Rp. 1.500.000,7. Premi Asuransi Allianz : Rp. 1.500.000,8. Gaji asisten rumah tangga :Rp. 500.000,9. Kredit di BPD (dipotong gaji PNS): Rp 3.452.621,10.
    daripengeluaran bulanan yang disampaikan dalam repliknya pada point 8,seperti kredit mobil Ford Fiesta sebesar Rp.4.766.800, (empat jutatujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah) kredit mobiltersebut sudah lunas, tetapi masih dicantumkan juga dan yang bayarkreditnya bukanlah Tergugat Rekonvensi melainkan suadara (kaka)penggugat rekonvensi, kemudian SPP Pendidikan itu dibayar setiapenam bulan atau persemester dimasukan dalam pengeluran bulanan,selanjutnya pengeluaran kost di Yoyakarta, tiket pesawat
Register : 28-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 46/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
DAHLAN TOGHULU
6614
  • /2019/PN Thnperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ALI FIRMAN yangadalah teman terdakwa waktu bersekolah di Sekolah Dasar KampungLisabata Timur Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah,kemudian pada waktu dihubungi via telepon oleh saksi ALI FIRMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi ALI FIRMAN akandatang ke Kota Manado untuk bekerja dan rencananya datang denganmenggunakan transportasi udara (naik pesawat
    denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ALI FIRMAN yangadalah teman terdakwa waktu bersekolah di Sekolah Dasar KampungLisabata Timur Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah,kemudian pada waktu dihubungi via telepon oleh saksi ALI FIRMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi ALI FIRMAN akandatang ke Kota Manado untuk bekerja dan rencananya datang denganmenggunakan transportasi udara (naik pesawat
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - BAKIR
8323
  • Mdn Sopian Biaya perjalanan dinas ke JakartaNauliS.Sos MAP dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56 Desember 2013 selama 2 hari. 700.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000,e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
    Jumlah 4.870.000, Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakartadalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56 Desember 2013 selama 2 hari. 550.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 400.000.e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
    Mdn Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas keMAP Jakarta dalam rangka Konsultasike Kantor Badan PengawasPemilu tanggal 56 Desember 700.000,2013 selama 2 hari. 3.560.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 610.000,350.0000.e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
    Jumlah 4.870.000, Bakir Biaya perjalanan dinas keJakarta dalam rangka Konsultasike Kantor Badan Pengawas Pemilu tanggal 56 Desember 550.000,2013 selama 2 hari. 3.560.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 400.000,350.0000.e Tiket Pesawat ( Pulangpergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
    Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakartadalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 550.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000.350.0000. 400.000,e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam) Sub.
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
8137
  • Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas ke JakartaMAP dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 700.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000, 2.
    Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas ke Jakarta dalamMAP rangka Konsultasi ke Kantor BadanPengawas Pemilu tanggal 56 Desember 2013 selama 2 hari. 700.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 350.0000. 3.560.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) 610.000, Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000,2.
    Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000, 2. Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakartadalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal56 Desember 2013 selama 2 hari. 550.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000, 350.0000. 400.000, Tiket Pesawat ( Pulangpergi) Penginapan (1 malam)Sub.
    Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas ke JakartaMAP dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 700.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000,2.
    Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakarta dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 550.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 400.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Halaman 301 dari 322Putusan Pengadilan Tipikor Perkara SOPIAN NAULI, S. SOS, M.APNomor: 78/Pid. Sus. TPK/2015/PN. Mdn Penginapan (1 malam)Sub.