Ditemukan 74798 data
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Ida Bagus Gde Baruna Prasetya
78 — 43
Menyatakan terdakwa IDA BAGUS GDE BARUNA PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut
Menyatakan terdakwa IDA BAGUS GDE BARUNA PRASETYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;2.
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 18-12-2020Putusan PN SUMBER Nomor 321/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM
59 — 13Register : 15-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SUWARTO KADAVI ALS KENTI
102 — 35Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-08-2022Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pid/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — TEUKU PERDANA TRUNA bin TEUKU JUMHANAYATIM alias DANI
149 — 43 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 25-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1186/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGUSTINA ALIAS SAN SAN.
50 — 27Menyatakan Terdakwa Agustina Alias San San, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustina Alias San San, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-07-2021Putusan PN LHOK SUKON Nomor 243/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
M. YASIR BIN M. HASAN
57 — 4Baktiya Kabupaten AcehUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memkai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan
Yusuf, keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyatindak pidana penipuan dan penggelapan pada hari Jumat tanggal 05Mei 2017 pukul 15.00 wib di rumah Ridwan Bin M. Nur yang terletak diGampong Matang Pineung Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wibsaat saksi korban Musfera Binti M. Yusuf sedang berada disekolah diSMK 1 Baktiya saat itu terdakwa M.
Saksi Nur Intan Syafina Binti Nursahdi, keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN LskBahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dalammemberikan keterangan dalam pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyatindak pidana penipuan dan penggelapan pada hari Jumat tanggal 05Mei 2017 pukul 15.00 wib di rumah Ridwan Bin M. Nur yang terletak diGampong Matang Pineung Kec. Baktiya Kab.
Nur, keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dalammemberikan keterangan dalam pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyatindak pidana penipuan dan penggelapan pada hari Jumat tanggal 05Mei 2017 pukul 15.00 wib di rumah saksi yang terletak di GampongMatang Pineung Kec. Baktiya Kab.
Register : 09-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 12-05-2022Putusan PN CIAMIS Nomor 32/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO
100 — 20Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-11-2015Putusan PN SERANG Nomor 202/Pid.B/2015/PN. Srg
Tanggal 19 Mei 2015 — FAISAL Bin ALI MISRI
49 — 0Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2024Putusan PN SERANG Nomor 491/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SUDIONO, SH
Terdakwa:
1.B. Rosi Als Rosi Als Bambang S bin Alm. Busnan
2.Irwan als Nandi bin Jamiludin
14 — 12- Menyatakan terdakwa I B Rossi als Rosi als Bambang S bin Busnan (alm) dan terdakwa II Irwan als Nandi bin Jamiludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penipuan secara bersama-sama.
Register : 23-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024Putusan PN SERANG Nomor 62/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.JOSHRIUS Anak dari Alm. M. SITINJAK
2.MEI SARTIKA SITORUS anak dari Alm. SAMPUARA SITORUS
52 — 42Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
WAHYU GUNAWAN Bin (Alm) SUBANA
28 — 29MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wahyu Gunawan bin (alm) Subana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Gunawan bin (alm) Subana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024Putusan PN SERANG Nomor 279/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, S.H.
Terdakwa:
ASNAYATI Binti Alm. HUMAEDI
37 — 26Register : 19-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 131/Pid.B/2022/PN Lsm
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
CHAIRUL HAMDI BIN WAGIRAN
98 — 18Register : 28-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023Putusan PN SERANG Nomor 565/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ALFIAN Bin MUHAMAD SALEH
40 — 29Register : 26-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023Putusan PN SERANG Nomor 718/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SAEFULLAH BIN MASJUKI
44 — 30Register : 17-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023Putusan PN SERANG Nomor 788/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA Bin M. NASIR
68 — 67Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023Putusan PN SERANG Nomor 858/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SUMARDI Alias OOS Bin UMAR
58 — 32- Menyatakan Terdakwa SUMARDI ALS OOS BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARDI ALS OOS BIN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 981/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, S.H. M.H.
Terdakwa:
UJANG RUKIMAN ALIAS BOIM BIN JIJI (ALM)
41 — 25Register : 11-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-04-2013Putusan PN MOJOKERTO Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 9 April 2013 — MOEH. MANSYUR Als. ANGGI Bin MUKHID (alm),
57 — 14SAMSUL ARIFIN : menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekira jam 13.00 Wib telahterjadi penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi di toko bangunan Ratu Ubin Jl. Hasanudin No.231 Ds. Awang awangKec.Mojosari Kab.Mojokerto. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah memesan bahan bangunan ditoko UD Ratu Ubin milik saksi.
AGUS SUNARKO: menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat pesan barang barang bangunan dikantor pemasaran UD Bima Saksi milik saksi.Bahwa kejadian perkara ini pada tanggal hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012sekira jam 09.00 wib di Kantor pemasaran UD Bima Saksi yang terletak di desaJabon Kec.Mojoanyar, Kab.Mojokerto.Bahwa UD Bima saksi bergerak dalam usaha jual beli alatalat bangunan rumahtangga.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramenelpon
Register : 29-09-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 06-10-2014Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2032/PID/B/2006/PN.Jak.Sel
Tanggal 20 Desember 2006 —
66 — 29TIM Penasihat Hukumnyayang dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 1 Nopember 2006 ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas eksepsi termaksud yang dibacakandan disampaikan di persidangan tanggal 8 Nopember 2006 ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padatanggal : 11 Desember 2006 yang pada pokoknya : 1 Menyatakan Terdakwa IVAN SALMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana PENIPUAN
Mesin:20190443, dikembalikan kepada yang berhak ; 4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Selain mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh Penasehat Hukumnyatanggal 18 Desember 2006, yang pada pokoknya: 1 Menyatakan Terdakwa IVAN SALMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan tindak pidana PENIPUAN Pasal 378 KUHP sebagaimana uraianSurat Dakwaan ; 29 222 nn nnn nnn nnn nnn2 Menyatakan membatalkan demi hukum Surat Dakwaan Jaksa
Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa dimaksudkan dengan barang siapa, adalah orang atau seseorangsebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dipertangung jawabkan sebagai pelaku tindakPidana yang didakwakan ; Menimbang, bahwa dalam hubungan ini Terdakwa dihadapkan ke muka sidangPengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa yang didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada surat dakwaan tersebut diatas yaknimelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan
membohongi saksi Ermiwati, karena Terdakwatelah menyerahkan surat kuasa untuk mengambil BPKB seraya menyerahkan surat perjanjianPembiayaan (Leasing) selama 24 bulan kepada saksi Ermiwati beserta suratsurat lainnyaberkenaan dengan leasing mobil aquo, dengan itu berarti Terdakwa telah secara terangmemberitahukan bahwa angsuran mobil Toyota Kijang Innova yang dibelinya melalui PerjanjianPembiayaan (Leasing) dengan pihak UFinance telah diberitahukan secara terang dan jelas,sehingga tidak ada unsur penipuan
bahwa kesengajaan dan perbuatanTerdakwa jelasjelas telah terbukti sebagai suatu kesengajaan yang melawan Hukum yaknikesengajaan untuk mendatangkan keuntungan bagi diri Terdakwa sendiri atau orang lain, dengancara yang melawan Hukum yakni bertentangan dengan kewajiban Hukum Terdakwa sendiri,melanggar hak orang lain serta bertentangan dengan perilaku baik yang terpuji dalam pergaulantata kehidupan ;20Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa harus dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan