Ditemukan 13147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pejabat pegawai pelawan pesat perawat perawati
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
ALBERT BUTAR BUTAR. SE. MBA
Tergugat:
PT. Bumi Nyiur Swalayan
99 — 34
  • Sehingga dengan keadaan yangmemaksa, atas inisiatif sendiri, pada tanggal 2 Oktober 2018PENGGUGATpun memutuskan untuk pergi ke Pelabuhan Pantoloandengan naik mobil TNI;Bahwa Keesokan harinya, pada tanggal 3 Oktober 2018,PENGGUGATberangkat dari Pelabuhan Pantoloan menuju Makassardengan menaiki Kapal TNI yang khusus untuk mengangkut warga akibatbencana dan kemudian melanjutkan perjalanan naik pesawat ke Jakartatempat dimana anak kandung PENGGUGAT tinggal;Bahwa Sekitar pertengahan bulan Oktober 2018
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
TOHRI Bin H. GAZLAN
79 — 37
  • belakang atau tidak resmi;Bahwa biaya yang saksi keluarkan untuk berangkat ke Malaysia lewat jalurtidak resmi sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) yang saksi bayarkansecara cash kepada Mail yang berada di Lombok Tengah;Bahwa saksi berangkat dari kampung saksi Desa Jangkih Jawe menuju keBandara Tanah au Lombok Tengah pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018sekira pukul 08.00 Wib kemudian sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama3(tiga) orang teman saksi berangkat menuju Bandara Juanda Surabayamenggunakan pesawat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1771 / Pdt.G / 2011 / PA.JT
Tanggal 20 Juni 2012 — LENDA ARIYATI BINTI R.SOENARTO IR. ACHMAD ZAENAL ABIDIN BIN H.MAWARDI
77 — 33
  • Perkawinan1974 sejak awal nikah tanggal 17 Desember 1983 sampai sekarang perkaragugatan cerai disidangkan di Pengadilan Agama.Bahwa tidak benar pisah ranajang/kamar tidur selama 3 (tiga) tahun lebih,melainkan Tergugat sejak pertengahan tahun 2008 menjadi Caleg (calonlegislatif) Anggota DPR RI dari PMB (Partai Matahari Bangsa) denganmewakili daerah Jatim IL Pasuruan Probolinggo, sehingga karenakepentingan kampanye Tergugat harus sering menginap didaerah BangilPasuruan bolak balik Jakarta Surabaya pakai pesawat
    rumah, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi dikamar utama dan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensidikamar anaknya dan barangbarang semua ada dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang beli semua;Bahwa saksi tidak datang kerumah Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi sajanamun saksi pernah ke Surabaya;Bahwa saksi tahu Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sudah adausaha untuk datang pada saat orangtua Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi meninggal dunia namun pada saat itu tidak ada tiket pesawat
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 38 K/PM.III-14/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Serka Nanang Uhsin Nakhrawi
176 — 49
  • Selanjutnya Saksi1 melapor keKesatuan Ajendam IX/Udayana dan oleh Kesatuan AjendamIX/Udayana Saksi1 dibantu berupa tiket pesawat untuk pulang keNganjuk Jatim guna mengurus pemakaman Sdr. Ahmad RafiKhoirul Anam.7.
    Saksi1 juga mengatakan mendengarinformasi anaknya meninggal dari tetangga rumah di Jawa, bukandari keluarga atau suaminya sendiri selanjutnya Saksi1mengatakan akan pulang sendiri naik Pesawat yang tiketnyadibelikan dari kantor Ajendam IX/Udayana.Bahwa sekitar tanggal 15 Mei 2018 Saksi mengirim pesanWhatsApp kepada Saksi1 yang saat itu masih berada di Jawa,untuk menanyakan bagaimana Saksi akan kembali ke Denpasar,kemudian Saksi1 menjawab bahwa Saksi1 akan kembali keDenpasar bersama dengan Terdakwa.Bahwa
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 06-K/PMT-II/AU/I/2018
Tanggal 13 Juli 2018 — Irwan Kolonel Adm
368 — 223
  • 35) 1 (satu) Lembar Rek Koran BRI AUD Set Jam LC nomor rek 033509000002300 periode 1 Januari 31 Maret 2015.36) 1 (satu) Lembar Deal Kurs Bank BRI AUD 1,145,127.74 equivalen USD 885,870.82 tanggal 30 Maret 201537) 1 (satu) Lembar Bukti Transfer BRI tgl 30 Maret 2015, konversi dari 0335.09000002.30.0 ke 0335-02-000046-30.2, uang sejumlah AUD 1,145,127.74 equivalen USD 885,870.8238) 1 (satu) Lembar Rek Koran Bank BRI 0335-02-000046-30.2 bulan Maret 2015 39) 3 (tiga) Lembar LC Hibah Pesawat
    Rek 0370359466 periode 1 April 2015 s/d 30 April 2015.100) 2 (dua) Lembar Surat Bendahara , Bialugri Nomor B/100/I11/2014/Lugri tanggal 14 Maret 2014, Perihal Persetujuan Transfer Dana.101) 1 (satu) Bundel Aliran Dana Sisa Pembayaran Pelunasan Kredit BNI102) 1 (satu) Bundel Aliran Dana Selisih Kurs Lebih Pembiayaan Pengadaan Hibah Pesawat Hercules103) 1 (satu) Bundel Aliran Dana Sisa Uang Angsuran Bunga Kredit BNI104) 1 (satu) ,Bundel Aliran Dana Selisih ,Kurs Lebih Pembiayaan Pengadaan
    Pesawat F-16105) 3 (tiga) Bundel Buku Kas Bank 2013 s/d 2015106) 1 (tiga) Bundel Daftar Kontrak Devisa Kemhan RI bulan Januari - Maret 2015107) 6 (enam) Lembar 011/NPBM/X11/2014 tanggal .3 Desember 2014 sejumlah RD. 161.985.770.000,- 108) 1 (satu) Bundel Rekening Koran BNI 0010745135 bulan September - Desember 2014 (terkait Pesawat Grop)108) 1 (satu) Lembar Rekening Koran BRI 033501000599309 bulan Mei 2014 (terkait Pesawat Grop)109) 1 (satu) Bundel Dokumen Pengadaan Pesawat Grop
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2456 — 12306
  • Bahwa selain acaraacara tersebut diatas, saksi mendengar bahwa adaacara telekonference/ phonecall dengan ustad AMAN ABDURAHMANyang sedang menjalani hukuman di NK melalu pesawat Hand Phone,namun saksi tidak tahu materi apa yang disampaikan karena ketikaacara tersebut dilaksanakan saksi belum tiba, sehingga tidak ikut serta,namun saksi hanya diberitahu oleh peserta lain bahwa tadi siang adatausiah oleh ustad AMAN melalui HP (hand phone); Bahwa benar di organisasi JAD dirinya menjabat sebagai bidang
    Pada sekitar tanggal 21 Desember 2015 saksi/ ZAINAL, HASAN danNURUL HAKIM dengan mengunakan mobil rental jenis avanza pergike Gresik untuk membeli tiket pesawat untuk perjalan ke Manado diArifin Travel Sidayo Gresik untuk tiga orang yaitu saksi/ ZAINAL,HASAN dan NURUL HAKIM, dimana saat itu tiket pesawat yangsaksi beli adalah tiket peawat Lion Air tujuan SurabayaManado,tanggal keberangkatan pada tanggal 22 Desember 2016penerbanagan jam 06.30 wib dengan harga per orang masingmasing Rp 900 Ribu rupiah
    Yang mana tugas yang diberikan oleh ROISadalah menjembatani dalam pengurusan orangorang yang akanberankat ke Suriah dalam hal pembelian tiket pesawat danHalaman 149 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.pengurusan Visa keberangkatan. Sedangkan untuk imbalannya tidakada, namun dalam pemesanan/pembelian tiket pesawat, saksilebinkan perorang antara Rp. 200.000, s/d Rp. 500.000, saksisisihkan untuk operasional saksi sendiri.b.
    (orang Pamulang)AGENG (orang Banjarnegara)Bahwa keesokan harinya, saksi berempat berangkat dari Manila menujuZambuanga dengan menggunakan Pesawat CEBU, setelah tiba diHalaman 154 dari 427 Hal.
    Biaya pesawat orang tua dari Makasar ke Jakarta Rp. 1.600.000,c. Biaya makan keluarga selama 7 hari rawat inap Rp. 630.000,d. Biaya transportasi selama rawat jalan Rp. 360.000,Halaman 408 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.e. Kehilangan barang akibat peristiwa Rp. 1.100.00,Kerugian Immateril:Kerugian atas rasa sakit dan luka pada organ tubuh pada punggunghingga tangan dan rasa traumatis akibat peristiwa.Rp. 25.000.000,9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG SETIAWAN
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from SILO toSILO Subang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from silo to siloSubang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Hal. 38 dari 109 hal. Put. No. 2228 K/PID.SUS/201271.72.73.7A.75.76.77.787980.81.82.83.84.85.86.87.Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from silo to siloSubang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • rekening atas nama penggugatBRI/MANDIRI/BNI, rekening atas nama penggugat adalah merupakanrekening bersama untuk menampung harta simpanan bersama yang telahdisepakti sebelumnya, jika majelis hakim berkenan mohon kiranya bisa dihadirkan Print Out buku tabungan atas nama penggugat dimukapersidangan (print out minimal untuk satu tahun terakhir), tergugat jugaselalu memberi ijin kepada penggugat untuk bertemu dan bersilaturahmidengan orang tua dan keluarga di Kediri 2 kali dalam setahun (pembeliantiket pesawat
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 156
  • GamaSolusion; Bahwa Pemohon menerima gaji pokok Rp1.700.000,00 danlumpsum untuk ukuran tugas jawa Rp250.000,00 perhari dan luarJawa Rp350.000,00 perhari untuk akumudasi Hotel + pesawat sudahdiurusi oleh pihak kami sudah memesankan; Bahwa Rata rata gaji yang diterima PemohonsekitarRp3.000.000,00 s/d Rp6.000.000,00 perbulan;Halaman 19 dari 33 putusan Nomor 292/Pat.G/2019/PA.Btl.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 03/Pid. B/2014/PN.BTG
Tanggal 10 Maret 2015 — - DARMAWAN BIN MIRWAN
38 — 7
  • Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 unsur: mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas; Menimbang, bahwa berdasarkan kamus bahasa Indonesia kata mengemudikanberasal dari kata kemudi yang artinya perlengkapan yang dipergunakan untukmengatur, ditambah awalan dan akhiran me kan sehingga menjadi kata kerja yangartinya memegang kemudi atau kendali yakni untuk mengatur arah perjalanan perahu,mobil, pesawat
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.Sus/2011/PN.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2011 — ANDI MUHAMAD GUSTAF FRITALIUS RATU ELLO bin DANIEL
60 — 11
  • Jika mereka berminat untuk menjadi Imigrandi Australia yang mendapat suaka, YUSUF bisamengurusnya dengan biaya antara 10.000 dolar s/d11.000 dolar, YUSUF menjamin pasti bisa sampai diAutralia dan mendapatkan suaka melalui jalur LEIS;Bahwa atas bujukan tersebut saksi dan temantemannyamau, saksi kemudian membayar sebesar 11.000 dolar;Bahwa saksi bersama rekan rekannya kemudianmenggunakan pesawat ke Jakarta pada tanggal 11Februari 2011 kemudian saksi dan rombongan menginapdi Cisarua Bogor dengan didampingi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Masalah di Bandana beberapa kali menelbon PENGGUGATdikarenakan :c 1.TERGUGAT sudah di bandara sejak pesawat PENGGUGATmendarat untuk itu TERGUGAT menelpon agar tahu.c.2. PENGGUGAT mengatakan sedang sarapan dulu dengan videocall bersama temantemannya tentu tidak meniadi masalahapaapa, apa yang masti dikhawatirkan.Hal. 19 dari 33 hal.Put.No. 1880/Pdt.G/2019/PA.Bksc.3.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 14-03-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 56-K/PMI-01/AD/III/2014, 12-04-2014
Tanggal 12 April 2014 — PRADA JEFRI FERDIAN CHANDRA
32 — 13
  • halsubyeknya adalah seorang prajurit TNI maka pada waktu iamelakukan tindak pidana tersebut harus masih berstatus TNI.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah seseorangyang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal ini sipelaku / Terdakwa lah yang mengendalikannya untuk mengatur arahperjalanannya dengan keadaan mesin menyala untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya atau memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 2 Desember 2013 — EVI anak dari ASLIYANTO
66 — 6
  • ERI PIUS bin AMIR (Alm)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada saat terdakwa dan saksiRostina dengan menggunakan pesawat ke Pontianak untuk berbelanja perhiasanemas saksi Rostina dan pada saat itu saksi H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PANASONIC LIGHTING INDONESIA
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya, kuitansi pembayaran telepon dan tiket pesawat udara;b. Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak, sedangkanpihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak, yaitu pihak yangmenyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak, berada di luarDaerah Pabean. Misalnya, dalam hal pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariluar Daerah Pabean, maka Surat Setoran Pajak dapat ditetapkan sebagaiFaktur Pajak.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 16 Juni 2015 — IKHSAN Bin UMAR
62 — 44
  • adalah setiap kendaraan,pesawat udara, kapal laut atau sarana lain yang digunakan untukmengangkut barang atau orang.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 Agustus 2018 — Umi Zaenah melawan Saudi Aswan, dkk
40 — 21
  • Juga dari Pimpinan BankPanin Bali, terkait permintaan pak Sukino menaikan bunga pinjaman saya diBank Panin, penambahan uang sebesar Rp. 152 jt, hal ini sangat merugikansaya, dan sedang saya laporkan ke OJK karena angka tersebut diluar dariPK Dan Histori bank dan Ombursman.Tidak benar, pembayaran tahap ke 2. tidak ada, yang benar adalahpembayaran akomodasi 3 orang selama biaya kegiatan survey dari Yogya keRumah saya di Bali, biaya tiket pesawat pulang pergi, akomodasi,konsusmis, transport supir.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : JASMINE OKTAVIA
Terbanding/Penggugat : SUMIATI ARIANTI LESMANA
49 — 10
  • Putusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 26 Januari 2016 Nomor22/Pdt.G/2015/PN.Bik serta berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Biak padatanggal 02 Desember 2015 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Bik, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa TERGUGAT telah mengadakan transaksi kredit tiket pesawat GARUDAINDONESIA dan SRIWIJAYA AIR dengan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 158-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Edi Kuswoto
58 — 39
  • Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKesatu yaitu "Setiap orang telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotorBahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan adalahseseorang pada saat menaiki kendaraan tersebut dalam hal inisi pelaku (Terdakwa) yang mengendalikannya untuk mengaturarah perjalanannya dengan keadaan mesin menyala untukselanjutnya menjalankan, membelokkan, maupun mengurangi,menambah kecepatan atau memberhentikannya dansebagainya, baik berupa sepeda motor, mobil, perahu,pesawat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Januari 2016 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
17 — 3
  • Hal tersebutlah yangmemicu Termohon mencari kesibukan lain untuk mencari nafkah yaitu denganberjualan ticket pesawat dengan tujuan untuk mencari biaya tambahan untukkebutuhan rumah tangga ;Bahwa sebagai Isteri Termohon tidak mau bercerai dari Pemohon dengan alasanapapun, perlakuan Pemohon sangat kejam terhadap Termohon, Pemohon telahmemisahkan Termohon dengan kedua anak Termohon, dimana anakanakTermohon tersebut tinggal di Jakarta bersama dengan Orang Tua Pemohontanpa ada pamit dan minta izin kepada