0023/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Pkco ot Ney 4 0way) oy allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.PkcPemohon dan Termohon tidak terima jika Pemohon membantu orang tuamaupun saudarasaudara Pemohon dan sejak bulan November 2016 Pemohondan Termohon telah pisah rumah sampai sekarang, Pemohon tetap bertempattinggal di rumah bersama sesuai alamat di atas, sedangkan Termohon pindahdan tinggal dengan jarak 150 meter dari kediaman Pemohon, dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Pkc sh + o 7% se wo K 2% 2. =SSD ESS Ss SES: ral ole cyaPNM 3 5132253 $394 pt DaeBan Ss aanWy SsArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, Supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangbertikir.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Pkc1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;4.

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :QauoBRWNEFP. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pangkalan Kerinci, 08 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Zulfitri, SH. MH.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0023/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.TBKpa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat kediaman di Kecamatan Durai,Kabupaten Karimun, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 April 2018 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun denganNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.TBK, tanggal 18 April 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 0023/Pdt.P/2018/PA.TBK2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama 3.

No. 0023/Pdt.P/2018/PA.TBKPemohon tidak terdapat halangan untuk menikah yaitu keduanya tidakada hubungan nasab, hubungan kerabat semenda ataupun hubungansesusuan, sesuai dengan ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 0023/Pdt.P/2018/PA.TBKPerincian biaya:dl,ao fF WNH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 920.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 1.011.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0023/Pdt.P/2018/PA.TBK

0023/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.RhKecamatan Tiworo Kepulauan, selama Lebih kurang 1 tahun, selanjutnyapindah dan tinggal di Rumah orang tua Penggugat di kelurahan tiworokecamatan tiworo kepulauan Kab.Muna barat sebagai tempat kediamanterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniail orangyang bernama; La Ode Arya Pranata bin La Ode Andi Panata, Umur 4 tahun4.

Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.Rh9. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umursebagaimana telah diuraikan pada posita 3 dalam gugatan ini maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama RahaCq.

Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.Rhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :Lact!

Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.Rhsgt atl low jl 0 jj Rig!

Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.RhH. Anwar, Lc Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 580.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.Rh

0023/Pdt.P/2017/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Edo Saputra bin Elvi Syawaldi, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru 01September 1990, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Mobil, tempat tinggal

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.BknBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bangkinang cq.

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bknmempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Bkn2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edo Saputra bin ElviSyawaldi) dengan Pemohon II (Peni Puji Lestari binti Jasril) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Agustus 2013 di Desa Pulau Rambai, Kecamatan KamparTimur, Kabupaten Kampar ;3.

Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Bkn 6. Biaya MeteralRp6.000, JUMLAHRp236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padaPEE 5 cen eres ans crs coe es , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Bangkinang,FAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Bkn

0023/Pdt.G/2017/PA.DBS

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sungai Lumpur,Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada akhirnyapuncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Dbsterjadi pada akhir bulan November 2015 karena Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat berkata kasar. Antara Penggugat denganTergugat tidak satu rumah lagi.

Pasal132 Kompliasi Hukum Islam, pemeriksaan perkara a quo menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Dabo Singkep;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.DbsMenimbang, bahwa Penggugat telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasa hukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut. Dengan demikian, sebagaimana ketentuan Pasal 149R. Bg. jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.DbsMasehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 Hijriah olehDrs. H. Ahmad Luthfi sebagai Ketua Majelis, Zulkifli, S.Ag, S.H, M.H, danH.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.DbsHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Dbs

0023/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Tjgase ll Cpa ll ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ISTRI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani karet,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanSUAMI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Januari2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0023/Pat.G/2016/PA.Tjg tanggal 13Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2016/PA.

Gila glo adie suitialli, 3Hal 11 dari 15 hal Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2016/PA. TjgArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab lIqna juz Ilhalaman 133 yang berbunyi :dalle (pct!

Ag.Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2016/PA. TjgPerincian biaya :enPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0023 /Pdt.G/2016/PA. Tjg30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.KAGZa ali 22 Sy 4pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1. M.

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M. Amin bin Anmad) denganPemohon II (Rusdiana binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 1985 di Desa Jambu Ilir, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan;3.

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.KAGtersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

Penetapan Nomor 0023/Pat.P/2018/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.KAG

0023/Pdt.P/2016/PA.Bjw

PEN ETAPANNomor 0023/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan No.0023/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan No. 0023/Pdt.

Penetapan No.0023/Pat.P/2016/PA. Bjw

0023/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.

Mulai saat itu Tergugattidak pernah berkomunikasi ataupun menjemput Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Kr.6.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Kr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Kr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Kr.Perincian Biaya Perkara :OPWONPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Kr.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)

perkara Nomor : 0023/Pdt.P/2013/PA.Kdr. tanggal11 Pebruari 2013 telah mengajukan hal hal yang padapokonya sebagai berikut ; 1.

ANAK 4, perempuan, umur 39 tahun ;Penetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 2 dari 85. ANAK 5, umur 37tahun : 6. ANAK 6, lakilaki, Uumur 35tahun : 4.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas ParaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPenetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 3 dari 8Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : 1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;2.

Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin, tanggal 11 MaretPenetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 11 dari 82013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H.yang terdiri Drs. MAFTUKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN danMOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.

Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 286.000, Penetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.KdrHalaman 12 dari 8(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.Ag.Penetapan No: 0023/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 13 dari 8

PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2017/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur Kota Bandar

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 24 Mei 2017 dengan Nomor 0023

ANAK KEEMPAT, lahir tanggal 20 Agustus 2002;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam;Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/201 7/PA.Tnk8. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/201 7/PA.Tnk2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 12 September1988 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

Hafni NalisaPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.a1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0023/P dt.G/2017/PTA.Pdg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Pembanding, agama Islam, tinggal di Kabupaten Agam, dalam hal iniTerbanding,telah memberi Kuasa Khusus kepada 1. Febby F.Matheas,SH.,M.M. 2. Zainiati, SH,MH.

Buziardi,S H.Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum WiraKsatria, yang berkantor di J alan Raya Padang Luar KM. 4,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 September 2016 yang telah terdaftar dalam bukuregister surat kuasa Pengadilan Agama Maninjau Nomor02/ Hk.05 AX/ 2016 tanggal 22 September 2016 sebagaiPenggugat/ Terbanding;Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.PdgPengadilan Tinggi Agama Padang tersebut;Telah membaca

dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehkedua belah pihak berperkara;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Maninjau yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 pihak Tergugat ( Pembanding ) telah mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Maninjau tersebut di atas, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 23 Maret2017 yang diterima oleh Kuasa Terbanding;Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 0023

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari J umat tanggal 12 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Hal 8 dari 10 hal Putusan No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.PdgMuallimin Ahmad, SH., MHI sebagai Ketua Majelis, Drs. HHamdani,S. SH.,M.HIdan Dra.

Biaya Meterai Rp 6.000,J umlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINANPANITERAHal 9 dari 10 hal Putusan No. 0023/Pdt.G/2017/PTA.PdgDrs. H.SYAIFUL ANWAR, MH.Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 0023/P dt.G/2017/PTA.Pdg

0023/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0023/Pat.G/2016/PA.Mn.dengan register Nomor: 0023/Pdt.G/2016/PA.Mn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 September 2012, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiunsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/30/IX/2012 tanggal 11September 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat selama 9 bulan lalu pindah di rumahorang

Put.No: 0023/Pat.G/2016/PA.Mn.

Put.No: 0023/Pat.G/2016/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0023/Padt.G/2016/PA.Mn.perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0023/Padt.G/2016/PA.Mn.Ketua Majelis,Abdul Halim, SHI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Siti Khoiriyah, SHI. Wakhidah, SH., SHI.Panitera Pengganti,Taufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0023/Padt.G/2016/PA.Mn.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0023/Pdt.G/2016/PA.Mdo. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FHOWOOwWa se GI OOP Warde K Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit pakaian,Pendidikan terakhir SMA, Alamat Kecamatan Sario KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tukang, PendidikanSMA, Alamat Kecamatan Sario Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado Nomor: 0023/Pdt.G/2016/PA.Mdo., tanggal 13 Januari 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0023/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

No. 0023/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0023/Pdt.G/2016/PA.Mdo. telahselesai karena dicabut;3.

No. 0023/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan . No. 0023/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao f ON =Biaya MateraiPanitera Pengganti,TtdMasita Mayang, S.Ag JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 221.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 6 dari 5 hal. Penetapan . No. 0023/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.

Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

PENETAPANNomor 0023/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan dagang,tempat tinggal

di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0023/Pdt.G/2015/PA.Sit.Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya

No. 0023/Pdt.G/2015/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000.

No. 0023/Pdt.G/2015/PA.Sit.DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 270.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 0023/Pdt.G/2015/PA.Sit.

0023/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal/umur lahir Purbosembodo, 7November 1990 (28 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Penasehat HUkum yang

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisama, Saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175RBg dan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alat buktisaksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami ErnaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaSukadana Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Sdn., tanggal 4 Desember 2018,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di damping!

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA. Sdn.

0023/Pdt.P/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Isbath Nikah, antara :1.

Penetapan Nomor: 0023/Pat.P/2016/PA.Utj1. Jumiran bin Paimin, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiabang ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, namun saksi hadir ketika pestanya.

Penetapan Nomor: 0023/Pat.P/2016/PA.Utj6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampaisekarang, telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ini ikutPemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai;8.

Penetapan Nomor: 0023/Pdt.P/2016/PA.Utjdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Emna, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa dihadiriTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H Bainar Ritonga, S.AgHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.IPanitera Pengganti,Emna, S.HHal 11 dari 12 hal.

Penetapan Nomor: 0023/Pdt.P/2016/PA.UtjRincian Biaya :1.te Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 0023/Pdt.P/2016/PA.Utj

0023/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.a> ll yo>sJl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hartawan bin Samsudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gawahmalang Desa Mujur Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 2002 di Gawahmalang Desa Mujur Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gawah malang Desa MujurHalaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahtanggal 30102013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3)Halaman 3 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :SAKSI 1 : H.

SH.Halaman 9 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Kepanitaraan Rp. 30.000,Biaya panggilan: Rp. 170.000,Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.Untuk SalinanYang Sesuai dengan AslinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH.

ABUBAKAR MANSUR, S.H.Halaman 11 dari 11 hal penetapan Nomor :0023/Pdt.P/2017/PA.Pra.

0023/Pdt.P/2019/PA.Mt

Penetapan No. 0023/Pat.P/2019/PA. Mt.

Penetapan No. 0023/Pat.P/2019/PA.

Penetapan No. 0023/Pat.P/2019/PA. Mt.ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, jo.

0023/Pdt.G/2020/PA.Bik

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2020/PA.BikNNN /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan cerai talak atasperkara yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Makassar 3 April 1965, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Sembako,tempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Makassar 16 Juli 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan

Dolog, RT.09, RW. 06,Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa bukti surat dan saksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Biak dalamregister perkara Nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 1993 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Prop.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Biak, cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Putusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 2 dari 11Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Biaya PNBP Panggilan Penggugat : Rp20.000,00Putusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 10 dari 115. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00Terbilang: (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Bik @ hal. 11 dari 11