Ditemukan 22967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batu baru buku bakau bayu banu badu
Penelusuran terkait : Karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 638/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
CHANDRA DWI CAHYO RUMAHORBO
8 — 6
  • alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar berita acara opname bahan baku
      Urea tanggal 23 Januari 2023;
    • 1 (satu) lembar berita acara opname bahan baku Urea tanggal 24 Januari 2023;
    • 3 (tiga) lembar foto kegaitan para pelaku didalam gudang penyimpanan bahan baku;
    • Uang sisa hasil penjualan pupuk urea sebesar Rp23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);

    Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1212/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
RIO KURNIAWAN Anak dari Agus Warsito
168 — 50
  • jadi dari Sdr.Rio Kurniawan kepada PT.Agung Rezeki Sentosa periode bulan Januari s/d Desember 2019;
  • 1 lembar surat jalan tanda terima barang jadi dari Sdr.Rio Kurniawan kepada PT.Agung Rezeki Sentosa periode bulan Januari s/d Maret 2020;
  • 5 buah label kemeja merk HAZELLA ukuran M;
  • 17 buah label kemeja merk HAZELLA ukuran XL;
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.0038 / 2019 / RIO An.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku
    tanggal 4 Mei 2019;
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.0040 / 2019 / RIO An.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal 4 Mei 2019;
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.00169 / 2019 / RIO An.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal 15 Nopember 2019;
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.00171 / 2019 / RIO An.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal 15 Nopember 2019;
  • 1 lembar bukti
    laporan produksi No.00178 / 2019 / RIO An.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal 21 Nopember 2019;
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.00180 / 2019 / RIO An.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal 21 Nopember 2019;
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.00037 / 2020 / RIO An.KO RIO Size JUNIOR PENDEK atas pengiriman bahan baku tanggal 02 Maret 2020;
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.00036 / 2020 / RIO
    An.KO RIO Size DEWASA PENDEK atas pengiriman bahan baku tanggal 02 Maret 2020
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.00040 / 2020 / RIO An.KO RIO Size DEWASA PENDEK atas pengiriman bahan baku tanggal 06 Maret 2020
  • 1 lembar bukti laporan produksi No.00042 /2020 /RIO An.KO RIO Size JUNIOR PENDEK atas pengiriman bahan baku tanggal 06 Maret 2020;
  • 1 bendel pengiriman surat jalan pengiriman barang jadi (Kemeja) merk PUNDI MAS dan TOM FERRIKS
    tanggal4 Mei 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.0040 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal4 Mei 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00169 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal15 Nopember 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00171 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal15 Nopember 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00178 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku
    tanggal4 Mei 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.0040 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal4 Mei 2019;Halaman 26 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2020/PN Sby1 lembar bukti laporan produksi No.00169 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal15 Nopember 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00171 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal15 Nopember 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00178 / 2019 / RIOAn.KO
    RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal21 Nopember 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00180 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal21 Nopember 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00037 / 2020 / RIOAn.KO RIO Size JUNIOR PENDEK atas pengiriman bahan bakutanggal 02 Maret 2020;1 lembar bukti laporan produksi No.00036 / 2020 / RIOAn.KO RIO Size DEWASA PENDEk atas pengiriman bahan bakutanggal 02 Maret 20201 lembar bukti laporan produksi No.00040 /
    tanggal4 Mei 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.0040 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal4 Mei 2019;1 lembar bukti laporan produksi No.00169 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal15 Nopember 2019;Halaman 41 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2020/PN Sby 1 lembar bukti laporan produksi No.00171 / 2019 / RIOAn.KO RIO Size PUNDI MAS atas pengiriman bahan baku tanggal15 Nopember 2019; 1 lembar bukti laporan produksi No.00178 / 2019 / RIOAn.KO
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 429/Pid.B/LH/2018/PN Prp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AKHYAR ALS AYAR BIN YUSUF
407 — 85

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AKHYAR Alias AYAR Bin YUSUF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHYAR Alias AYAR Bin YUSUF
    Menyatakan terdakwa AKHYAR Als AYAR Bin YUSUF telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu airlaut atau kriteria baku kerusakan linkungan hidup sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 99 ayat (1)huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danpengelolaan
    mutu udaraambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakanlinkungan hidup, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa mulai bekerja bersama saksi SALAMUDIN RAMBE(Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) untuk mengawasialat berat berupa dozer yang sedang meratakan tanah lahan milik saksiAMRAN.
    Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria bakukerusakan linkungan hidup;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsur pasal tersebut adalah sebagai berikut:Ad.1.
    Dalam rangka pemulihan lahan yang rusak akibat kebakaran lahanseluas 0,5 Ha melalui pemberian kompos, serta biaya yang harusdikeluarkan untuk memfungsikan faktor ekologis yang hilang makadibutuhkan biaya sebesar Rp. 1.679.454.600.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuair, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan linkungan hidup, telahterpenuhi;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa AKHYAR Alias AYAR Bin YUSUF tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan yang karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air lautatau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 208/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, S.H.
Terdakwa:
RIZAL UMAMI
28 — 1
  • Sidoarjo diterima oleh Yulis, tanggal pengiriman 04 Oktober 2022 dengan rincian :
    • Bahan Baku Hitam sejumlah 25 bag;
    • Bahan Baku Putih sejumlah 20 bag;
    • Plastik Biru GMP sejumlah 4 sak;
    • Plastik Oren GMP sejumlah 3 sak;
    • Plastik Putih GMP sejumlah 4 sa;
    • Plastik Biru Polos sejumlah 1 sak;
    • Plastik Oren Polos sejumlah 3 sak;
    • Plastik Putih Polos sejumlah 16 sak;
    • Peralatan Produksi;

      1. 1 (satu) lembar Surat Jalan pengiriman bahan baku dari PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Jakarta ke PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Sidoarjo alamat pergudangan Golden Blok A-20 Kel. Tambak Sawah Kec. Waru Kab.
      Sidoarjo diterima oleh Yulis, tanggal pengiriman 03 November 2022 dengan rincian :
      • Bahan Baku Hitam sejumlah 18 bag;
      • Bahan Baku Putih sejumlah 27 bag;
      • Plastik Pink Polos sejumlah 1 ball;
      • Plastik Oren GMP sejumlah 2 ball;
      • Plastik Putih GMP sejumlah 2 ball.;

      (Sebagai bukti kepemilikan barang PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Sidoarjo);

      1. 1 (satu) lembar Surat Jalan pengiriman bahan baku dari PT.
      Sidoarjo diterima oleh Yulis, tanggal pengiriman 26 Desember 2022 dengan rincian :
      • Plastik Oren Polos sejumlah 1 bal. 27;
      • Bahan Baku Putih sejumlah 5 bag;
      • Bahan Baku Hitam sejumlah 10 bag;
        1. 1 (satu) lembar Surat Jalan pengiriman bahan baku dari PT. GMP Sukses Makmur Indonesia Jakarta ke PT. GMP Sukses MakmurIndonesia Sidoarjo alamat pergudangan Golden Blok A-20 Kel. Tambak Sawah Kec. Waru Kab.
      Sidoarjo, tanggal 06 Desember 2022 dengan rincian :
      • BS Hitam sejumlah 467.03 kg;
      • BS Putih sejumlah 166.43 kg;
        1. 1 (satu) bendel dokumen Stok opname data produk dan bahan baku PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 636/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
ARI ANGGARA SIREGAR
14 — 12
  • alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar berita acara opname bahan baku
      Urea tanggal 23 Januari 2023;
    • 1 (satu) lembar berita acara opname bahan baku Urea tanggal 24 Januari 2023;
    • 3 (tiga) lembar foto kegaitan para pelaku didalam gudang penyimpanan bahan baku;
    • Uang sisa hasil penjualan pupuk urea sebesar Rp23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);

    Tetap dalam berkas perkara saksi Chandra Dwi Cahyo Rumahorbo;

    6.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2169/Pid.B/LH/2017/PN SBY
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN JUDIANTO, SE
504 — 97
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar baku mutu air limbah, baku mutu emisi, atau baku mutu gangguan, atas sanksi administrative yang telah dijatuhkan tidak dipatuhi atau pelanggaran dilakukan lebih dari satu kali;
  • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN Prp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SALAMUDDIN RAMBE ALS RAMBE BALING BIN PARLINDUNGAN RAMBE
409 — 66

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SALAMUDDIN RAMBE alias RAMBE BALING Bin PARLINDUNGAN RAMBE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Menyatakan terdakwa SALAMUDDIN RAMBE Als RAMBE BALING BinPARLINDUNGAN RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 99 ayat (1) UU RI No. 32Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan pengelolaan Lingkungan Hidupdalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.
    , baku mutu air, baku mutu air laut atau criteria baku kerusakanlingkungan hidup , perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada bulai Mei 2018 saksi Amran Als Maran melakukanPenebangan Pohon Kelapa Sawit dan Pohon Karet yang ada dilahannya seluas3 (tiga) Hektar yang berada di RT 008 RW 004 Desa Koto Tandun KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu dengan menggunakan Alat Barat, sebagaipengawas pekerjaan tersebut maka saksi Amran menunjuk terdakwa dan saksiAhyar
    Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria bakukerusakan linkungan hidup;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsur pasal tersebut adalah sebagai berikut:Ad.1.
    Dalam rangka pemulihan lahan yang rusak akibat kebakaran lahanseluas 0,5 Ha melalui pemberian kompos, serta biaya yang harusdikeluarkan untuk memfungsikan faktor ekologis yang hilang makadibutuhkan biaya sebesar Rp. 1.679.454.600.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuair, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan linkungan hidup, telahterpenuhi;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa SALAMUDDIN RAMBE alias RAMBEBALING Bin PARLINDUNGAN RAMBE iersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan yang karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air laut atau kriteriabaku kerusakan lingkungan hidup;2.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 93/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
TOLIP BIN DUGEL IRAWAN
119 — 47

  • 1 (satu) lembar Nota penjualan getah BG 8107, tanggal 09Maret 2018;

    1 (satu) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 29 Januari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;

    1 (satu) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 16 Januari 2018, sub kontraktor an.

    SYAMSUL RIZAL;

    2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 24 Januari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;

    2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 01 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;

    2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 05 Februari 2018, sub kontraktor an.

    SYAMSUL RIZAL;

    1 (satu) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 12 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;

    1 (satu) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 15 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;

    2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 23 Februari 2018, sub kontraktor an.

    SYAMSUL RIZAL;

    2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 27 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;

    2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 03 Maret 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;

    2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKA NIAGA Tbk, tertanggal 10 Maret 2018, sub kontraktor an.

    SYAMSUL RIZAL;e 2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 24 Januari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;e 2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 01 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;e 2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 05 Februari 2018, sub kontraktor an.
    SYAMSUL RIZAL;e 1 (satu) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 12 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;e 1 (satu) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 15 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;e 2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 23 Februari 2018, sub kontraktor an.
    SYAMSUL RIZAL;e 2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 27 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;e 2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 03 Maret 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;e 2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 10 Maret 2018, sub kontraktor an.
    SYAMSUL RIZAL;2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 24 Januari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 01 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZA2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 05 Februari 2018, sub kontraktor an.
    SYAMSUL RIZAL;2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 27 Februari 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 03 Maret 2018, sub kontraktor an. SYAMSUL RIZAL;2 (dua) lembar foto copy Nota timbang bahan baku PT.PRASIDHA ANEKANIAGA Tbk, tertanggal 10 Maret 2018, sub kontraktor an.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Pangan
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 121/Pid.Sus /2018/PN Pti.
Tanggal 30 Agustus 2018 — SUBAWI bin SUTO DARNO
169 — 35
  • Bahan baku ; Bahan baku garam dari Bima (NTB) 5 karang; Bahan baku garam local 5 karung; 6. Kemasan : Kemasan plastik Bokor Kencana 1 ikat; Kemasan plastik Perahu Layar (besar) 2 ikat; Kemasan plastik Perahu Layar (kecil) 1 ikat; 7. Alat produksi: Alat pres 1 buah; Loyang 2 buah; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Bahan Baku garam: Bahan Baku garam dari Bima (NTB) : 5 Karung; Bahan Baku garam local : 5 karung; 6. Kemasan Garam: Kemasan Plastik Bokor kencana : 1 ikat; Kemasan Plastik Prahu Layar (besar) : 2 ikat; Kemasan Plastik perahu Layar (kecil) ; 1 ikat; 7. Alat Produksi ; AlatPres:1 buah; Loyang: 2 buah; Karena barang bukti tersebut diatas dapat membahayakan manusia makabarang bukti tersebut diatas dirampas untuk dimusnahkan ; Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pti.4.
    Pati petugas Balai Besar POM di Semarang dan lintassektor lainnya melakukan pemeriksaan,, petugas menemukan barangbarang bemupa: No Nama Produk Jumlah1 Garam Masak Beriodium Perahu Layar (Kecil 1.638 pak @ 12 bijibriket)Garam Beriodium Perahu Layar (Besar briket) 49 pak @ 12 bijiGaram Yodium Bokor Kencana (briket) 543 pak @ 12 biji4 Produk Ruahan :Yang belumditambah Yodium 1 karungYang siap cetak 1 karungYang siap dikemas 9 karung5 Bahan Baku :Bahan Baku garam dari Bima 5 karungBahan Baku garam lokal
    Bahan baku ;Bahan baku garam dari Bima (NTB) 5 karang; Bahan baku garam local 5 karung; 6. Kemasan: Kemasan plastik Bokor Kencana 1 ikat;Kemasan plastik Perahu Layar (besar) 2 ikat; Kemasan plastik Perahu Layar (kecil) 1 ikat; 7. Alat produksi: Alatpres 1 buah; Loyang 2 buah;Bahwa pada waktu petugas melakukan pemeriksaan di Perusahaangaram UD. Lestari yang beralamat di Desa Jembangan, Kec. Batangan,Kab.
    ;Bahan baku garam dari Bima (NTB) 5 karang; Bahan baku garam local 5 karung; Kemasan : Kemasan plastik Bokor Kencana 1 ikat;Kemasan plastik Perahu Layar (besar) 2 ikat; Kemasan plastik Perahu Layar (kecil) 1 ikat; Alat produksi:Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pti.
    Bahan baku ;Bahan baku garam dari Bima (NTB) 5 karang; Bahan baku garam local 5 karung;6. Kemasan: Kemasan plastik Bokor Kencana 1 ikat;Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pti.Kemasan plastik Perahu Layar (besar) 2 ikat; Kemasan plastik Perahu Layar (kecil) 1 ikat;7.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Laode Latief bin Laode Baku) kepada Penggugat (Tati binti Sanuddin).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Nurlinca binti Wahidin) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1998 di Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Kirman Bin Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (A.

    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 1 Juli 1998 di Desa Baku Baku, XxxxxxxxxXXXXXXXX Barat, XXXXXXXXX XXXX XXXXX2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon waktu itu ialah imamdesa setempat bernama Masdir Beraihma, wali nikah Termohon ialan Ayahkandung dari Termohon bernama Wahidin, serta dihadiri saksi nikah dua orang Hal. 1 dari 15 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon, (PEMOHON) dengan Termohon,(TERMOHON) yang telah dilangsungkan pada tanggal1 Juli 1998 di DesaBaku Baku, xxxxxXxXXXX XXXXXxXXX Barat, XXXXXXXXX XXXX XXXXX3. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Masamba.4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 384/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
VICTOR SURUAN, S.H.
Terdakwa:
MERRY JOAN SUEBU
8 — 0
  • bukti berupa:
    • 22 (dua puluh dua) Botol Puroxa ukuran 600 ml yang didalamnya berisikan Minuman Keras Jenis Boplas,
    • 1 (satu) botol Aqua ukuran 1,500 ml yang didalamnya diduga beriskian miras jenis boplas,
    • 1 (satu) buah pipa paralon ukuran besar,
    • 1 (satu) buah pipa besi ukuran kecil,
    • 2 (dua) buah selang ukuran kecil yang sudah dirakit menjadi alat suling,
    • 1 (satu) buah ember berwarna hitam berukuran besar yang berisikan bahan baku
      untuk membuat minuman keras jenis boplas 20 (dua puluh) liter,
    • 6 (enam) galon yang berisikan bahan baku untuk membuat minuman jenis boplas sebanyak 60 (enam puluh) liter,
    • 2 (dua) buah ember cat berwarna hitam ukuran besar yang berisikan bahan baku untuk membuat minuman keras jenis Boplas,
    • 10 (sepuluh) bungkus plastik gula yang sudah tidak ada isi,
    • 6 (enam) bungkus plastik fermipan yang sudah tidak ada isi,
    • 1 (satu) bungkus fermipan
      masih ada isi,
    • 9 (sembilan) bungkus plastik bening ukuran 1 Kg yang berisikan gula pasir,
    • 1 (satu) buah panci besar berisikan bahan baku 20 (dua puluh) liter,
    • 1 (satu) buah panci besar,
    • 1 (satu) buah corong berukuran kecil berwarna kuning, dan
    • 1 (satu) buah gayung berukuran kecil berwarna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hari Mulyadi Bin Sudiono) terhadap Penggugat (Aris Pujiati Binti Baku);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Azril Djumaati untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Nur Fadila Baku;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Suezinovi Rustamadji, SE
74 — 19
  • Dharmasraya beserta lampiran3) Surat Perintah Pencairan Dana NSS: 15822085 A tertanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp403.431.818,00 (empat ratus tiga juta empat ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas rupiah) untuk pembayaran tahap II pekerjaan pembangunan Prasarana Air Baku Sei Duo Kab.
    Dharmasraya beserta lampiran6) Surat Perintah Pencairan Dana NSS: 18220451 A tertanggal 08 November 2012 sebesar Rp147.925.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran retensi pekerjaan pembangunan Prasarana Air Baku Sei Duo Kab.
    Dharmasraya (150 LT/DT) tahun Anggaran 201218) Surat Perjanjian Pejabat Pembuat Komitmen Penyediaan Air Baku SNVT. Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Sumatera VI Propinsi Sumatera Barat Dengan PT. Prima Bakti Indah Pekerjaan Pembangunan Prasarana Air Baku Sei. Duo Kab.
    Dharmasraya (150 LT/DT) Nomor Kontrak HK.02.03/PJPA-SUMBAR/E2/02/2012 tanggal 30 Maret 201219) AMANDEMEN KE-I No.AM.I/HK.02.03/PJPA-SUMBAR/E2 /02/2012 Tanggal 04 Mei 2012 Antara Pejabat Pembuat Komitmen Penyedia Air Baku SNVT. Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Sumatera VI Propinsi Sumatera Barat Dan PT.Prima Bakti Indah20) AMANDEMEN KE-II No.AM.I/HK.02.03/PJPA-SUMBAR/E2 /03/2012 Tanggal 20 Juli Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan Prasarana Air Baku Sei.
    PRIMA BAKTI INDAH21) Laporan Mingguan Ke-I (Satu) Sampai Dengan Laporan Mingguan Ke-XXIV (Dua Puluh Empat) Pekerjaan Pembangunan Prasarana Air Baku Sei.
    dianggarkan kegiatanPembangunan Prasarana Air Baku di Sei Duo Kec.
    Sp.1 selaku Pejabat Pembuat Komitmenpenyediaan Air Baku, melalui saksi Immanuddin.SR.Selanjutnya saksi Ir. Ananta Kumara Gupta. Sp.1, menerbitkan dan menandatanganiSurat Pernyataan Pengajuan SPP Langsung (LS) pekerjaan PembangunanPrasarana Air Baku Sei.
    Sp.1 selaku Pejabat Pembuat Komitmen penyediaan Air Baku, melaluisaksi Immanuddin.SR.Selanjutnya saksi Ir. Ananta Kumara Gupta. Sp.1, menerbitkan dan menandatanganiSurat Pernyataan Pengajuan SPP Langsung (LS) pekerjaan PembangunanPrasarana Air Baku Sei.
    kegiatanPembangunan Prasarana Air Baku di Sei Duo Kec.
    Baku Sei.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
2.YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
3.NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
4.Dr. DWI SETYO BUDI UTOMO, S.H., M.H.
5.PUDIN SAPRUDIN S.H
6.MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
7.IKHSAN NASRULLOH S.H.
8.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
9.WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
10.WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terdakwa:
1.ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc
2.NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt.
3.AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt.
4.ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt.
551 — 374
  • 1 (satu) Lembar Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch C815l8gr41 Yang Digunakan Untuk Produksi Obat Sirup VipcolSirup 60 Ml Dengan Nomor Batch D49235;
  • 1 (satu) Lembar Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch C815l8gr41 Yang Digunakan Untuk Produksi Obat Sirup Afibramol60 Ml Dengan Nomor Batch D49241;
  • 1 (satu) Lembar Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals
    • Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch C815l9qr31 Yang Digunakan Untuk Produksi Obat SirupParacetamol Drops 15 Ml Dengan Nomor Batch D29225;
  • 1 (satu) Lembar Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch C815l9qr31 Yang Digunakan Untuk Produksi Obat Sirup Paracetamol Drops 15 Ml Dengan Nomor Batch D29229;
  • 1 (satu) Lembar Label Pelolosan Bahan Baku Propylene Glycol Dow Chemicals Pasific Dengan Nomor Batch
    C815lbrr31/271123;
  • 125 (seratus Dua Puluh Lima) Buah Botol Obat Syrup Merek Paracetamol Drops 15 Ml Dengan Nomor Batch Produk C39217/210322/0325 dan Batch Bahan Baku C815lbrr31/271123;
  • Paracetamol Drops 15 Ml Dengan Nomor Batch Produk C39221/220322/0325 Dan Batch Bahan Baku C815lbrr31/271123;
  • 319 (tiga Ratus Sembilan Belas) Buah Botol Obat Syrup Merek Paracetamol Rasa Mint60 Ml Dengan Nomor Batch Produk A29226/160122/0125 Dan Batch Bahan Baku C815l4fr41/150423;<
    /li>
  • 400 (empat Ratus) Buah Botol Obat Syrup Merek Afibramol Jeruk 60 Ml Dengan Nomor Batch Produk J49104/251021/1024 Dan Batch Bahan Baku C815l4fr41/150423;
  • 2 (dua) Buah Botol Obat Syrup Merek Vipcol Syrup 60 Ml Dengan Nomor Batch Produk J49109/261021/1024 Dan Batch Bahan Baku C815l4fr41/150423;
  • 3661 (tiga Ribu Enam Ratus Enam Puluh Satu) Buah Botol Obat Syrup Merek Afibramol Drops 15 Ml Dengan Nomor Batch Produk K29112/111121/1124 Dan Batch Bahan Baku C815l4fr41/150423;
    • Baku C815l9qr31/260923;
  • 100 (seratus) Buah Botol Obat Syrup Merek Paracetamol Strawberry 60 Ml (dus) Dengan Nomor Batch Produk D29224/140422/0425 Dan Batch Bahan Baku 923;
  • 15 (lima Belas) Buah Botol Obat Syrup Merek Afibramol 60 Ml Dengan Nomor Batch Produk D39203/170422/0425 Dan Batch Bahan Baku C815l9qr31/260923;
  • 1,44 (satu Koma Empat Puluh Empat) Buah Botol Obat Syrup Merek Resproxol Drops 15 Ml Dengan Nomor Batch Produk D39213/190422/0425 Dan Batch Bahan Baku C815l9qr31
Pengadilan PA PEKANBARU
Register : 07-11-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 2 September 2014 —
53 — 23
  • Bahan baku pecahan kayu setengah kubik.2.4. Bahan baku kayu pintu setengah kubik.2.5. Bahan baku kayu konsen setengah kubik.3. Menetapkan masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tesebut.4.
    pecahan 9 kubikR WNBahan baku pintu 5 kubikBahan baku konsen 5 kubik1 unit mobil pick up Zebra BM 9641 AQ Nomor RangkaMHKSPRRHC6KO046140, Nomor Mesin 96203039, warna Ultra Black, tahun2006 tercatat atas nama SITI ASNAH.5 1 Unit Honda Revo absolut6 Sisa bon kayu tanggal 02 Februari 2011 Rp. 1.775.000,7 Sisa bon kayu tanggal 19 Nopember 2011 Rp. 375.000,8 Sisa bon kayu tanggal 30 April 2012 Rp. 1.350.000,9 Sisa bon kayu tanggal 10 Mei 2012 Rp. 375.000,10 Sisa bon kayu tanggal 28 Nopember 2012 Rp.
    pecahan 9 kubikBahan baku pintu 5 kubikBahan baku konsen 5 kubik1 unit mobil pick up Zebra BM 9641 AQ Nomor RangkaMHKSPRRHC6KO046140, Nomor Mesin 96203039, warnaUltra Black, tahun 2006 tercatat atas nama SITI ASNAH.1 Unit Honda Revo absolutSisa bon kayu tanggal 02 Februari 20111.775.000,Sisa bon kayu tanggal 19 Nopember 2011375.000,Sisa bon kayu tanggal 30 April 2012 Rp.Sisa bon kayu tanggal 10 Mei 2012375.000,Sisa bon kayu tanggal 28 Nopember 20123.500.000,Sisa bon kayu tanggal 28 Januari 2013
    pecahan kayu;Bahan baku kayu pintu;Bahan baku kayu konsen;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang honda REVO dan hartanya yang lain;2.
    Bahan baku pecahan kayu; Bahan baku kayu pintu;Bahan baku kayu konsen;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang honda REVO dan hartanya yang lain;e Bahwa setahu saksi sebagai modal awal usaha gudang kayu tersebut adalah dariorang tua Penggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban dan duplik Tergugat tersebut, Penggugatdidalam repliknya pada pokoknya tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut Penggugat dalaam repliknya padapokoknya tetap
    pecahan kayu setengah kubik.3 Bahan baku kayu pintu setengah kubik.4 Bahan baku kayu konsen setengah kubik.Menetapkan masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat berhak '%(seperdua) bagian dari harta bersama tesebut.Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan pembagian bersamasebagai mana tersebut pada diktum nomor 2 (angka 2.1 sampai dengan 2.5 )diatas secara natura, jika tidak dapat dilakukan secara natura denganmelelangnya di depan umum, dan hasilnya dibagi dua.Menolak dan tidak menerima gugatan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 148/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
M.IKHTIAR Alias TIAR Bin SANUSI KASIM
75 — 35
  • Penipuan;sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah karena melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Nota bahan baku
      baliho Trx R-43-18127016 tertanggal 19 Desember 2017 total harga Rp. 41.275.000,- (empat puluh satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R-43-200118011 tertanggal 20 Januari 2018 dengan harga Rp. 18.492.000,-;
    • 1 (satu) lembar nota bahan baku baliho Trx R-43-120218011 tertanggal 12 Pebruari 2018 dengan harga Rp. 35.058.000,-;
    • 1 (satu) lembar tanda terima titipan ekspedisi dari PT Putri Unaaha Utama tertanggal 19 Desember
      baliho sehingga terdakwa dan saksi korban ILHAMISKANDAR terjadi kesepakatan pembelian bahan baku baliho yaitu saksikorban mengirimkan bahan baku baliho kepada terdakwa kemudian dalamHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 168/PID/2021/PT KDIjanga waktu 1 (satu) bulan bahan baku baliho harus dibayar lunas olehterdakwa.
      kembali mau memesan bahan baku baliho namun saat itusaksi korban menyampaikan bahwa harus dibayar dulu bahan baku balihoyang sudah diambil karena sudah terlalu banyak Nota yang belum dibayar,lalu pada tanggal 12 Pebruari 2018 terdakwa melakukan pembayaransebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), Kemudian padatanggal 12 Pebmari 2018 saksi korban mengirimkan bahan baku balihokepada Terdakwa sebesar Ap. 35.058.000, (tiga puluh lima juta limapuluh delapan ribu rupiah) dan untuk uang yang terdakwa
      baliho sehingga terdakwa dan saksi korban ILHAMISKANDAR terjadi kesepakatan pembelian bahan baku baliho yaitu saksikorban mengirimkan bahan baku baliho kepada terdakwa kemudian dalamjanga waktu 1 (satu) bulan bahan baku baliho harus dibayar lunas olehterdakwa.
      kembali mau memesan bahan baku baliho namun saat itusaksi korban menyampaikan bahwa harus dibayar dulu bahan baku balihoyang sudah diambil karena sudah terlalu banyak Nota yang belum dibayar,lalu pada tanggal 12 Pebruari 2018 terdakwa melakukan pembayaransebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kKemudian padatanggal 12 Pebruari 2018 saksi korban mengirimkan bahan baku balihokepada Terdakwa sebesar Rp. 35.058.000, (tiga puluh lima juta limapuluh delapan ribu rupiah) dan untuk uang yang
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R4318127016 tertanggal 19Desember 2017 total harga Rp. 41.275.000, (empat puluh satu juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R43200118011 tertanggal20 Januari 2018 dengan harga Rp. 18.492.000.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Ririn Susilowati, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Giyono Bin Almarhum Paino
526 — 150
  • PAINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 98 ayat (1) UURI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.
    Unsur Dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;3. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut Serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udaraambien, baku mutu air baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakanlingkungan hidup;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turutserta melakukan perbuatan;Ad.1. Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa unsur ini telah terbukti sebagaimanadipertimbangkan diatas sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udaraambien, baku mutu air baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakanlingkungan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahternyata: Bahwa benar berawal pada akhir tahun 2018 terdakwa melihatmuara sungai yang terletak di dalam kawasan hutan petak 95k blokCengkrong RPH Watulimo masuk Dusun Cengkrong Desa Prigi Kec.Watulimo Kab.
    Bahwa benar terdakwa tidak tahu apabila dengan didirikan tambakudang vaname tersebut akan menyebabkan kerusakan baku mutulingkungan dan baku mutu alr;Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.3.
    PAINO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukanperbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidupsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 98 ayat (1) UURI No. 32 TahunHalaman 61 dari 63 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.2.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Fadila Baku untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Azril Djumaati;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu)
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIKXXXXX2204820001, atas nama Wandi Baku, telah dinazegelen, telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIKXXXXX5111780001, atas nama Risna Aridi, telah dinazegelen,telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.3. Fotokopi Kartu Keluarga, nomorXXXXX2601080369, atas nama kepala keluarga Wandi Baku,telah dinazegelen, telah dicocokan dan telah sesuai denganaslinya;Bukti P.4.