mahasiswi, lalukarena percaya dengan katakata terdakwa sehingga saksi CIKA akhirnyamau menyewakan kamera miliknya dan saat itu saksi CIKA menyerahkan 1(satu) buah kamera merk canon tipe 1100 D dengan harga sewa perhariRp.70.000.

(tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kamera foto merkcanon tipe 600 D dengan harga sewa perhari Rp.100.000. (Seratus riburupiah), lalu setelah menerima 2 (dua) buah kamera tersebut terdakwamemberi uang panjar sebesar Rp.100.000.

,Bahwa saksi Cika percaya dengan katakata terdakwa sehingga saksiCika akhirnya mau menyewakan kamera miliknya dan saat itu saksi CIKAmenyerahkan 1 (Satu) buah kamera merk canon tipe 1100 D dengan hargasewa perhari Rp.70.000.

tersebut terdakwa mengaku sebagaimahasisiwi dan menunjukan KTP miliknya yang tercantum dalam kolompekerjaan adalah sebagai mahasisiwi dan mengaku kamera tersebut akandigunakan oleh terdakwa untuk membuat skripsi, padahal status terdakwasaat itu bukan seorang mahasisiwi dan terdakwa berkata seperti itu agarsaksi CIKA percaya dengan terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa berhasil menguasai 3 (tiga)buah kamera berupa 2 (dua) buah kamera merk canon tipe 1100 D dan 1(satu) buah kamera foto merk

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1(satu) buah kamera merk Fuji Film warna pink berikut bungkusnya warna abu-abu ;------------------------------------------------------------------------------------------ 1(satu) buah korek api gas ;------------------------------------------------------------------ 1(satu) buah Kaleng rokok yang berisikan duabelas batang rokok gudang garam international ;-----------------------------

Agar barang bukti berupa :22222e Satu buah kamera merk Fuji Film warna pink berikut pembungkusnya warnaFO 0 t= 10) 0 ae Satu buah Korek api gas ; 20 22 n nnn nn nnn nn nnn n nn enn ncee Satu buah Kaleng rokok yang berisikan duabelas batang rokok gudanggaram international ;"e Uang kertas sejumlah Rp. 1.3819.000,(satu juta tiga ratus sembilan belas ribue Satu buah kaleng rokok yang berisikan uang logam sejumlah Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG RAHMAT

yang ada dalam laci tersebut, setelah berhasilmendapat kamera kemudian terdakwa menyembunyikan kamera berikut duakaleng yang berisi beberapa batang rokok dan uang recehan diatas potbunga yang lokasinya sekitar tiga meter dari bengkel selanjutnya Terdakwakembali lagi ke bengkel untuk nongkrong ; 22 nnn neone Bahwa barang berupa kamera Fuji warna Pink adalah juga milik saksi korbanyang saat itu sedang dipinjam saksi ADI PURNAMA yang tinggal di sebelahtoko atau kios saksi, dan sebelum hilang kamera

merk Fuji Film warna pink danuang berjumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) ;e Bahwa benar sesuai laporan polisi kejadian pada hari rabu tanggal 19 Maret2014 sekira jam 21.00 wita bertempat di toko atau kios / Rahayu JalanMajapahit No. 57 Kuta Badung ; nn 0ne nner nnn nnnnee Bahwa sebelum hilang barang kamera milik saksi dipinjam oleh teman saksiyang bernama Adi Purnama yang tinggal disebelah toko atau kios sesuaidengan keterangan teman saksi kamera ditaruh dilaci rak bengkel milikteman saksi

hilangnya kamera tersebut namun pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 pada saat ditemukan uang milik SugengRahmat yang hilang disebelah pura di bawah tiang ;Bahwa benar yang saat itu juga kamera milik Sugeng Rahmat yang saksipinjam juga ditemukan di tempat tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengambil kamera milik saksi tanoa sepengetahuandan seijin Saksi ; 2222222 none nn ncn en en nn anneBahwa benar kamera milik Sugeng Rahmat tersebut saksi simpan pada lacimeja pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira

(satu juta tigartus tujuh puluh tigaribu rupiah) sedangkan barang yang terdakwa ambil di laci bengkel berupasebuah kamera merk Fuji Film warna pink ;Bahwa pemilik bengkel tempat terdakwa mengambil kamera yang terdakwakenal sejak dua hari yang lalu mengambil nama dengan sebutan Kakak danpemilik rombong es terdakwa ketahui bernama segeng rahmat ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah korek api gas, dua buah kaleng kecilyang berisikan uang receh atau uang logam, rokok dan uang kertas dalaml@Ci FOMIDOMNG j=

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;-Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit kamera jenis Digital merk Canon Ixus warna silver dan - 1 (satu) buah kotak kamera Digital merk Canon Ixus warna silver,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi.

Menyatakan Barang bukti berupa 1(satu) unit kamera jenis Digital merkCanon Ixus warna silver dan 1 (satu)buah kotak kamera Digital merk CanonIxus warna silver, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HESTU EKOPRAYOGO; 4.

Als ANA memberitahu kalau terdakwayang mengambil kamera digital milik saksi tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kamera digital milik saksitersebut, terdakwa meminta saksi APRIANASARI Als ANA untukmemasukan kamera tersebut kedalam tas saksi APRIANASARI Als ANAnamun saksi APRIANASARI Als ANA tidak mau, lalu kamera digitaltersebut dimasukan kedalam helm milik terdakwa ketika terdakwa turundari mobil ;Bahwa, kemudian saksi bersama dengan saksi APRIANASARI Als ANA,saksi M.

kalau terdakwa yang mengambil kameradigital milik saksi HESTU EKO PRAYOGO tersebutBahwa benar pada saat terdakwa mengambil kamera digital milik saksiHESTU EKO PRAYOGO tersebut, terdakwa meminta saksi untukmemasukan kamera tersebut kedalam tas saksi namun saksi tidak mau,lalu kamera digital tersebut dimasukan kedalam helm yang dibawaterdakwa ketika terdakwa turun dari mobilBahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi HESTU EKOPRAYOGO, saksi M.

digital milik saksi HESTUEKO PRAYOGO tersebut dan saksi APRIANASARI Als ANAmemberitahu kalau terdakwa yang mengambil kamera digital milik saksiHESTU EKO PRAYOGO tersebutBahwa benar pada saat terdakwa mengambil kamera digital milik saksiHESTU EKO PRAYOGO tersebut, terdakwa meminta saksiAPRIANASARI Als ANA untuk memasukan kamera tersebut kedalam tassaksi APRIANASARI Als ANA namun saksi APRIANASARI Als ANA tidakmau;Bahwa benar kemudian pada saat mau sampai rumah terdakwa di JalanHj.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor: 1054/Pid.B/2015/PN.Tjk.e 1(satu) unit kamera jenis Digital merk Canon Ixus warna silver dane 1 (satu) buah kotak kamera Digital merk Canon Ixus warna silver,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi. Hestu Eko Prayogo binHeru suparno6.

/strong>, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan Barang bukti berupa :

Dikembalikan kepada saksi WAHYU EKO SAPUTRO.2. 1 (satu) buah Tripod.3. 1 (satu) unit kamera merk Sony tipe DSCH300 warna hitam.4. Tas kamera merk Nikon warna hitam.Dikembalikan kepada saksi RIAN WAHYU WIBOWO.5. 1 (satu) buah Hardisk 256 GB.6. 1 (satu) buah power bank merk ROHS warna hitam.Dikembalikan kepada saksi HERY DWI HARYONO.7. Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Laptop merk HP 14 warna silver beserta chargernya.Dikembalikan kepada saksi WAHYU EKO SAPUTRO.1 (satu) buah Tripod.1 (satu) unit kamera merk Sony tipe DSCH300 warna hitam.4. Tas kamera merk Nikon warna hitam.Dikembalikan kepada saksi RIAN WAHYU WIBOWO.1 (satu) buah Hardisk 256 GB.1 (satu) buah power bank merk ROHS warna hitam.Dikembalikan kepada saksi HERY DWI HARYONO.7.

Laweyan Kota Surakarta dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam kamar nomor 4 yang ditempati oleh saksi RianWahyu Wibowo dengan cara mendorong pintu kamar hingga terbuka, lalu tanpasepengetahuan dan seijin saksi Rian Wahyu Wibowo terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah kamera digital Merk Sony DSCH300 warna hitam, 1(satu) buah tas kamera merk NIKON warna hitam, 1 (satu) buah tripod miliksaksi Rian Wahyu Wibowo yang disimpan di tempat gantungan baju, setelahdalam penguasaan terdakwa

Tripod (dudukan kamera). Tas kamera merkHal12dari 20 hal Putusan Perkara No. 38/Pid.B/2017/PN.SktNikon Warna Kuning. Hardisk warna putih. Power bank merk ROHS.Laptop merk HP warna silver. Terdakwa menerangkan bahwa benarbarang bukti tersebut adalah barangbarang milik saksi Rian, Wahyu,dan Heri.

Sony Seri DSCH300 warna hitam.Tripod (dudukan kamera).

Tas kamera merk Nikon Warna Hitam miliksaksi Rian Wahyu Wibowo dan Hardisk warna putih. Power bank merkROHS.

Fita 2 (dua) buah kamera digital merk Canon Power Shootdan Baron Seaghul 610 warna hitam dan kedua kamera tersebut diamsukkan ke dalamkardus bekas sepatu yang berada di dalam ruang studio dan dibawa pergi melalui ataprumah, selanjutnya terdakwa menyembunyikan kedua kamera tersebut disimpan disebuah gudang belakang rumah seseorang warga Batur ;Bahwa maksud terdakwa mengambil kedua kamera tersebut adalah untukdimiliki, bahwa terdakwa tidak mempunyai hak baik sebagian maupun seluruhnya atasbarang tersebut

kamera yang berada di dalam etalase yang tidak terkunci ;Bahwa setelah tahu bahwa 2 kamera yang berada di lemari etalase yang beradadalam studio foto hilang kemudian saksi memberitahu kepada saksi AgusSetiawan dan saksi Awaludin ;e BAW Esperia areeraeeereeaaBahwa dengan hilangnya 2 kamera milik saksi tersebut kerugian yang saksialami sekitar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah kamera digital merk BARONSEAGHUL type 610 warna hitam dan 1 (satu) buah kamera

digital merk CanonPower Shoot A540 dan Kamera digital fokus merk Baron Seaghul 6109 warnahitam ;e Bahwa kamera milik saksi Fitahilang diketahui ketika saksiFita baru pulang dari berliburselama 5 hari tepatnya pada hariKamis, tanggal 5 Januari 2012dan saksi diberitahu langsungoleh yang bersangkutan ;e Bahwa barang kamera milik saksi Fita disimpan dalam studio foto yangmenjadi satu dengan rumah tinggal di Desa Batur RT. 03 RW.

;e Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;SaksikeIII: ;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan hilangnya kameramilik saksi Fita ;e Bahwa wwe Bahwa saksi Fita telah kehilangan barang berupa kamera digital merk CanonPower Shoot A540 dan Kamera digital fokus merk Baron Seaghul 6109 warnahitam ;e Bahwa kamera milik saksi Fitahilang diketahui ketika saksiFita baru pulang dari berliburselama 5 hari tepatnya pada hariKamis, tanggal 5 Januari 2012dan saksi diberitahu

rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera digital merk BARONSEAGHUL type 610 warna hitam dan 1 (satu) buah kamera digital merkCANON type POWER SHOOT A 540 warna silver adalah milik saksi FitaWahyuning Setiowati yang hilang ; BAW seeps setts asec s et aeme cect asse Bahwa selain saksi ada yang tahu saksiFita telah kehilangan kamera yaitusaksi Agus Setiawan karena pada waktuitu saksi Fita menghubungi saksi dansaksi Agus setiawan untuk mengecekkeadaan rumah ;e Setelah saksi mengecek

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dos Kamera warna merah bertuliskan Canon EOS Rebel T3 ( EF-S-18-55 IS II Kit) dengan nomor seri 262074045058 ;- 1 (satu) unit camera merk Canon EOS Rebel T3 ( EF-S-18-55 IS II Kit) dengan nomor seri 262074045058 dilengkapi dengan MMC 8 Gigabite beserta tas dan chargernya ;Dikembalikan kepada saksi Fatimah Zahra ;- Uang tunai Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas Rp.20.000,00 ( duapuluh ribu rupiah ) sebanyak 2 (

dua) lembar ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk Cardinal ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar resi/surat pegadaian kamera merk Canon EOS T3 warna hitam atas nama Ibu JUMIATUN ;Dikembalikan ke Pegadaian Cabang Jogoyudan Wates melalui saksi Ervan Julia Kristanto ;6.

;Bahwa saksi tahu adanya kehilangan tersebut antara jam 05.00 WIB , karenaanak saksi Fatimah Zahra bilang kepada saksi bahwa kameranya hilang ;Bahwa kamera yang hilang merk apa saksi tidak tahu, sebab kamera tersebutyang membelikan ibunya ;Bahwa selain kamera yang hilang adalah chargernya, memori card 8 GB, taswarna hitam ;Bahwa kamera tersebut hilangnya dirumah saksi dilantai 2 baru dicas ;Bahwa ketika kamera hilang saksi dilapori anak saksi Fatimah Zahra,kemudian saya mencari didalam rumah ternyata

;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik kamera tersebut, karena yangmenggadaikan tidak harus pemiliknya, dan kalau kamera seperti itu juga tidakharus menunjukan nota pembeliannya ;Bahwa uang yang diterima oleh Jumiatun Rp.1.000.000,00 (satu juta rupia)dikurangi Administrasi Rp.8.000,00 (delapan ribu rupiah) jadi yang diterimaadalah sejumlah Rp.992.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh dua riburupiah ) ;Bahwa saksi tidak tahu kalau kamera tersebut hasil kejahatan, saksi barutahu setelah diberitahu

kedalam tas, Terdakwa keluar melalui pintudapur, dimana Terdakwa tadi masuk, karena pintu yang tidak terkuncitersebut adalah pintu dapur ;Bahwa setelah kamera Terdakwa ambil kemudian kamera Terdakwa bawapulang kerumah orang tua Terdakwa, dan karena Terdakwa tidak punya uangmaka kamera tersebut Terdakwa gadaikan ;Bahwa yang menggadaikan kamera tersebut adalah ibu Terdakwa, waktu ituTerdakwa bilang Bu tulung gadekke kamera (bu tolong gadaikan kamera ),lalu ibu bilang Duweke sopo ?

Terdakwa ambil kKemudian kamera Terdakwabawa pulang kerumah orang tua TerdakwaBahwa benar setelah beberapa hari di rumah Terdakwa oleh karenaTerdakwa tidak mempunyai uang selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 7Februari 2015 sekitar jam 08.30 WIB, Terdakwa menyuruh ibu Terdakwayaitu. saksi Jumiatun untuk menggadaikan kamera tersebut di KantorPegadaian Cabang Jogoyudan Wates ;Bahwa benar setelah dicek oleh saksi Ervan Julia Kristanto ternyata belumada memorinya lalu setelah memorinya diambil kamera

Setelah kamera Terdakwa ambil dandibawa pulang kerumah orang tua Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah beberapa hari di rumah Terdakwa olehkarena Terdakwa tidak mempunyai uang selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 7Februari 2015 sekitar jam 08.30 WIB, Terdakwa menyuruh ibu Terdakwa yaitusaksi Jumiatun untuk menggadaikan kamera tersebut di Kantor PegadaianCabang Jogoyudan Wates ;Menimbang, bahwa di Pegadaian setelah dicek oleh saksi Ervan JuliaKristanto ternyata kamera tersebut belum ada memorinya lalu

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian kamera tersebut dititiokan oleh saksi Tri kepada terdakwa ErviRizky.

Gopro milik saksi korbanMuhamad Yogi ;Bahwa saksi mengantarkan barang berupa kamera Go Proberboncengan dengan Anggre Yanuar Saputra ke depan JEC ternyataditempat tersebut sudah ada petugas Polsek Banguntapan dan ternyatadari pihak kepolisian tersebut sedang melakukan penyelidikan adanyatindak pidana pengambilan barang dengan kekerasan dan saksidiberitahu bahwa kamera yang saksi bawa tersebut untuk saksi serahkankepada pemiliknya ternyata kamera tersebut adalah hasil kejahatan danselanjutnya saksi

Setelahsaksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsistersebut dan langsung membawa kabur kamera Go Pro merkXiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwaErvi ;e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksikorban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebutoleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsis tersebut danlangsung membawa kabur kamera Go Pro merk Xiomi milik saksi korbanMuhamad Yogi dengan membonceng sepeda motor Kawasai KLX yangdikendrai oleh terdakwa Ervi ;Menimbang, bahwa setelah saksi Tri berhasil mengambil kamera miliksaksi korban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri,tidak lama kemudian setelah mendengar informasi Terdakwa Ervi dan saksi

sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah struk penyewaan kamera

karena sebelumnya survey di lakukan dirumahsaksi, setelan saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaan kameraALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZA memberikan 2(dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (Satu)buah kamera Merk Panasonic MDH 2, kepada terdakwa dan saksi ADESAPUTRA, setelan menerima kamera tersebut selanjutnya terdakwabersama saksi ADE SAPUTRA pulang ke rumah kontrakan saksi ADESAPUTRA.Bahwa sesampainya di rumah kontrakan saksi ADE SAPUTRA,selanjutnya

terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk menjemputteman terdakwa di stasiun Cilebut karena terdakwa beralasan saat itudirinya sedang kurang enak badan, selanjutnya saat saksi ADE SAPUTRApergi ke stasiun Cilebut terdakwa langsung pergi dengan membawa 2(dua) unit kamera yang telah disewa sebelumnya.Bahwa 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 telah dijual olehterdakwa secara online dan uang hasil penjualan tersebut telah habisdigunakan

Bahwa di tempat penyewaan kamera ALLAZZA, terdakwa meminjam KTPmilik saksi ADE SAPUTRA sebagai salah satu syarat penyewaan danuntuk mempermudah proses karena sebelumnya survey di lakukandirumah saksi, setelah saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaankamera ALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZAHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bgrmemberikan 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 kepada terdakwadan

melihat Terdakwa sedangmemegang dan memperhatikan 2 (dua) buah kamera yang di pinjam daripenyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa didalam kosan Saksi ADE SAPUTRA sempat melihat Terdakwamemegang dan mencoba 2 (dua) buah kamera merk Fuji XA2 dan merkPanasonic MDH 2 yang telah disewa dari penyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa setelah menunggu lama di Stasiun Cilebut, teman yang dimaksudterdakwa tidak kunjung datang sehingga Saksi kembali ke kosannya,namun sesampainya disana Terdakwa sudah tidak ada berikut 2 (dua)buah

ADE SAPUTRA meminjam 2 (dua) buahkamera merk Fuji XA2 dan merk Panasonic MDH 2 yang merupakanbarang milik penyewaan ALLAZZA;Bahwa kamera tersebut langsung diterima oleh Terdakwa dan Saksi ADESAPUTRA dan Saksi yang menyerahkannya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ADE SAPUTRA, kamera tersebuttelah dibawa oleh Terdakwa dan telah dijual untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa Saksi memberikan struk yang merupakan bukti penyewaan 2 (dua)buah kamera yang dipinjam oleh Terdakwa dan Saksi ADE SAPUTRA;

Menetapkan barang bukti berupa :Satu unit kamera digital merek Sony warna Hitam Silver;Dikembalikan kepada saksi korban Sajad I Ronga Alias Sajad; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

kamera digital tersebut,tetapi saksi Iswan juga menolaknya.o Selanjutnya beberapa bulan kemudian di tahun 2012, datang saksi Yamin YoiSangaji Alias Yamin menemui terdakwa IKSAN dan menawarkan diri untukmenjualkan kamera digital tersebut, lalu saksi Yamin membawa kamera digitaltersebut dan menjualkannya kepada saksi Saleh Abjan, S.Ag Alias Saleh denganharga Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), lalu saksi Yamin langsungmembagi uang hasil penjualan kamera digital tersebut dengan terdakwa

menyuruh saksi Suleman untukmenunggu karena terdakwa IKSAN mau mengambil kembali kamera digital tersebutdari saksi Saleh.

Selang 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa IKSAN datang denganmembawa kamera digital milik saksi korban Sajad dan menyerahkannya kepadasaksi Suleman, lalu saksi Suleman membawa kamera digital tersebut ke PolresHalmahera Barat.nonennnne Perbuatan terdakwa IKSAN Hi. F.

digital milikkorban, kamera tersebut sebelumnya disimpan oleh korban di atas meja kemudian korbanmeninggalkan kamera tersebut karena mengantar temannya.

Sepeninggal korban,terdakwa lalu mengambil kamera tersebut tanpa izin dari korban sebagai pemilik,perbuatan terdakwa tersebut menunjukkan bahwa terdakwa telah mengambil kamera milikkorban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut di atasbahwa terdakwa telah mengambil kamera milik korban, kemudian setelah kamera tersebutberada dalam penguasaan terdakwa, lalu terdakwa

selanjutnya saksi beserta saksi Dahrul Dasopang dan Saksi FeriArsyadi Bin Darnizun bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi bertanyadari mana Terdakwa mendapatkan kamera Nikon Coolpix warna siverserta charger, dan Terdakwa mengakui bahwa kamera Nikon Coolpixwarna siver serta charger tersebut dari seseorang bernama nanda danTerdakwa hanya menjual kamera tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi untuk menjual kameraNikon Coolpix warna Siver serta charger milik Saksi;Terhadap keterangan

saksi dan Saksi Feri Arsyadi Bin Darnizun untuk bertemudengan Terdakwa dan berjanji berjumpa di Planet Swalayan Panam KotaPekanbaru; Bahwa selanjutnya saksi Syahrul Rahmat beserta saksi dan Saksi FeriArsyadi Bin Darnizun bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi bertanyadari mana Terdakwa mendapatkan kamera Nikon Coolpix warna siverserta charger, dan Terdakwa mengakui bahwa kamera Nikon Coolpixwarna siver serta charger tersebut dari seseorang bernama nanda danTerdakwa hanya menjual kamera tersebut;

dengan Terdakwa dan berjanji berjumpa di Planet SwalayanPanam Kota Pekanbaru; Bahwa selanjutnya saksi Syahrul Rahmat beserta saksi dan Saksi MHDSyarial Dasopang Bin Dahrul bertemu dengan Terdakwa kemudian saksibertanya dari mana Terdakwa mendapatkan kamera Nikon Coolpix warnasilver serta charger, dan Terdaka mengakui bahwa kamera Nikon CoolpixHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bknwarna siver serta charger tersebut dari seseorang bernama Nanda danTerdakwa hanya menjual kamera tersebut

dan Terdakwa jawabaku jual aja bang kemudian korban kembali bertanya iya ini dar mana danTerdakwa jawab: iya dari abang selanjutnya Terdakwa bersama denganbarang bukti 1 (satu) set kamera dibawa ke Polsek Tambang;Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut dapat menduga 1 (satu) laptopMerk asus dan 1 (satu) unit kamera yang diperoleh dari sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kamera merk Nikon coolpix warna hitam silver2. 1 (Satu) dompet kamera merk Exilm3. 1 (Satu) charger kamera merk NikonDikembalikan kepada saksi Syahrul Rahmad (korban)6.