Ditemukan 7387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pergi peti perm pers pari
Penelusuran terkait : Armen peri Feri kurniawan pgl. peri Feri kurniawan Muaro Narkotika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 872/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 29 Agustus 2013 — Peri Maulana Bin Misbah
18 — 1
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Peri maulana Bin Misbah telah terbukti seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana "Penganiayaan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Peri Maulana Bin Misbah
    MENGADILIMenyatakan terdakwa Peri maulana Bin Misbah telah terbukti seacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindka pidana ''Penganiayaan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 105/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 29 Mei 2013 — Perhatian Buaya alias Peri
72 — 5
  • PERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair ;-------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa PERHATIAN BUAYA Als. PERI dari dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa PERHATIAN BUAYA Als.
    PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERHATIAN BUAYA Als. PERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;----------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;---------------6.
    Perhatian Buaya alias Peri
    PERI;Tempat lahir : Tulumbaho;Umur/tanggal lahir :24 Tahun / 22 Januari 1989;Jenis kelamin > Latki=aKi jannscese tees neeeneeseesenenenssseseeesnseseeeeKebangsaan = IFIEIGNGSIQ ~~~~ nen nner nennnnnnnnnTempat tinggal :Dsn Desa Saitagaramba, Kec. Sogaeadu, Kab.Nias Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tukang ojek 5Pendidikan : Terakhir kelas 4 SD tidak tamat ;Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Perintah /Penetapan :. Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d. tanggal 05 Maret 2013 ;.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Blg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PERI SAMOSIR
31 — 7
  • Pemohon:
    PERI SAMOSIR
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang fotocopynyaterlampir dalam berkas perkara antara lain berupa :fl Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1212092605840001atas nama Peri Samosir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4963 K/PID.SUS/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — Edi Syahputra Alias Peri
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Syahputra Alias Peri
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 751/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 9 Februari 2016 — PERI PAMUJI Bin PONIMAN
76 — 13
  • Menyatakan terdakwa PERI PAMUJI Bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    PERI PAMUJI Bin PONIMAN
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Pbu
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
PERI DEWIYANTI
7 — 3
  • Pemohon:
    PERI DEWIYANTI
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERI ANSYAH BIN SEHANAN
60 — 5
  • Menyatakan terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis ganja dan Bukan Tanaman jenis shabu ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PERI ANSYAH BIN SEHANAN
    Menyatakan Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam hal perbuatan yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamandan dalam hal perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukanPutusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 1 dari 16tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapan atasTuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa Peri
    Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN adalah diri Terdakwayang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana padaPengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
    Menyatakan terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis ganja dan BukanTanaman jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
PERI RAMADANI ALS PERI
35 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Peri Ramadani als Peri, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana
    Penuntut Umum:
    ANDRI DHARMA
    Terdakwa:
    PERI RAMADANI ALS PERI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Ramadani Als Peri denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupian) Subs 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebuadari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua SembiringAls
    saksi dan Terdakwa Peri RamadaniAls Peri memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Reza dan membeli Narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa Peri Ramadani Als Peri berada ditepatnya lapangan Napasengkut di Desa Sindeka Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, datang 3 (tiga) orang Polisi menghampirisepeda Motor yang ditumpangi Terdakwa Peri Ramadani Als Peri,seketita itu Terdakwa Peri Ramadani
    Als Peri membuang bungkusanyang berisi Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ke bawah sepedamotor, lalu polisi menyuruh Terdakwa Peri Ramadani Als Peri untukmemungutnya kemball;Bahwa Terdakwa Peri Ramadani Als Peri mengakui bahwa sabu tersebutadalah miliknya bersama dan akan dipakai bersama dengan saksi RiskyJosua Sembiring als Josua;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa Peri Ramadani Als Peritidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilki NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut;
    Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 104/Pid.B/LH/2020/PN Tjp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
PERI LISWANDA Pgl. PERI
267 — 26
    1. Menyatakan terdakwa Peri Liswanda Pgl. Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e sebagaimana dalam alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Peri Liswanda Pgl.
    Peri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Truck Colt
      Peri Liswanda;

    Dikembalikan ke pada terdakwa Peri Liswanda

    • 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan Nomor Uji Kendaraan : AD01PD632 ;
    • 82 (delapan puluh dua) potong kayu berbentuk balok petak dengan berbagai macam ukuran dengan volume kayu lebih kurang 10 m3(Sepuluh meter kubik).
      Penuntut Umum:
      AMRIZAL
      Terdakwa:
      PERI LISWANDA Pgl. PERI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
PERI SADLI ALIAS PERI
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli Alias Peri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaPeri Sadli Alias Peri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    LUSIANA, SH
    Terdakwa:
    PERI SADLI ALIAS PERI
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 161 / Pid.Sus / 2015 / PN. Mam
Tanggal 14 April 2016 — - PERI Bin M. ALI TINGGI
71 — 55
  • Menyatakan Terdakwa PERI Bin M. ALI TINGGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan.; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut.; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BRI atas nama Muh.
    - PERI Bin M. ALI TINGGI
    Menyatakan Terdakwa PERI Bin M.
    REG.PERK : PDM 75/MJU/Euh.2/11/2015, tertanggal 30 Nopember 2015,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;w Bahwa Terdakwa PERI BIN M.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa PERI Bin M. ALI TINGGImemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut :44Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karenaada masalah Narkotika.
    Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orangdalam unsur ini adalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupunperempuan sebagai subjek hukum yang dapat melakukanperbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa PERI Bin M.
    Menyatakan Terdakwa PERI Bin M. ALI TINGGI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan.;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPenuntut Umum tersebut.;3.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 166/Pid.B/2023/PN Kbr
Tanggal 6 Desember 2023 —
Terdakwa:
Ahmad Peri panggilan Peri
28 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Peri Panggilan Peri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    Ahmad Peri panggilan Peri
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 27 Januari 2016 — - Terdakwa I SUNARDI Pgl EDI dan Terdakwa II PERI SUSANDI Pgl PERI,
53 — 1
  • Menyatakan Terdakwa I SUNARDI Pgl EDI dan Terdakwa II PERI SUSANDI Pgl PERI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI DI SUATU TEMPAT YANG DAPAT DIDATANGI OLEH KHALAYAK RAMAI, TANPA IZIN DARI PENGUASA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan;3.
    - Terdakwa I SUNARDI Pgl EDI dan Terdakwa II PERI SUSANDI Pgl PERI,
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 40/PID/2012/ PT.JBI
Tanggal 29 Maret 2012 — PERI PERNANDO Bin RADEN RONI
76 — 23
  • Menyatakan terdakwa PERI PERNANDO Bin RADEN RONI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana:
    PERI PERNANDO Bin RADEN RONI
    Menyatakan terdakwa PERI PERNANDO Bin RADEN RONTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 80 ayat (3)UURI No.23 Tahun 2001 tentang Perlindungan Anak.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI PERNANDO bin RADEN RONIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    Setelah diperiksa ternyataidentitasnya sama dengan identitas Terdakwa yang tersebut dalam surat dakwaan itu.Dengan demikian berarti orang yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa adalahyang sesungguhnya sebagai terdakwa, yaitu PERI PERNANDO Bin RADEN RONI,sehingga tidak terjadi error in persona.Berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad 2.
    Menyatakan terdakwa PERI PERNANDO Bin RADEN RONTI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Penganiayaan TerhadapAnak Yang Mengakibatkan Mati.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Februari 2017 — PERI bin M. ALI TINGGI;
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERI bin M. ALI TINGGI;
    PUTUSANNomor 1679 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PERI bin M.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Mam. tanggal 14 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Peri bin M. Ali Tinggi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;.
    Safri binHasnawi lari dari Rutan Polres Mamuju tanggal 17 Juli 2015, barulahsaksi ketahui kalau jumlah barang bukti berupa sabusabu milik Sdr.Safri bin Hasnawi yang sebenarnya adalah sejumlah 50 (lima puluh)gram dan hal tersebut saksi ketahui setelah adanya pengakuan dariBrigpol Peri dan Briptu Indirwan;Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa pada saat Kapolres Mamujumelakukan interogasi, benar Brigpol Peri dan Briptu = Indirwanmengakui kalau sebenarnya barang bukti sabusabu milik Sdr.
    Hasbi untuk dijual, selanjutnya oleh Brigpol Muh.Hasbi menjual sabusabu tersebut dan hasil penjualan dibagi bersamaBrigpol Peri dan Briptu Indinwan namun berapa hasil penjualan danbeberapa jumlah pembagian tidak saksi ketahul;Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa benar Brigpol Muh. Hasbi jugamengakui dan membenarkan telah menerima sabusabu dari BrigpolPeri sebanyak 42 gram dan ia (Brigpol Muh.
    Menyatakan Terdakwa PERI bin M. ALI TINGGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 73/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 3 Januari 2017 — PERIANTO bin UMAR panggilan PERI
73 — 12
  • Menyatakan terdakwa Perianto bin Umar panggilan Peri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PERIANTO bin UMAR panggilan PERI
    PUTUSANNomor 73/Pid/B/2016/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Perianto Bin Umar Panggilan Peri;Tempat lahir : Singgalang;Umur/tanggal lahir : 26tahun/Tahun 1990;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jorong Subarang Nagari Singgalang KecamatanX Koto
    Menyatakan terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pldana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah ikat pinggang tali warnahitam kepala warna silver merk Italy dirampas untuk dimusnahkan;4.
    biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyakeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa walaupun dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana tidak menyebutkan tentang unsur barangsiapa, akan tetapi Majelis Hakim memandang perlu untuk menguraikanunsur barang siapa terlebin dahulu sebagai unsur subjek hukum atau pelakuyang dalam hal ini adalah terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri;Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.TTN
Tanggal 17 April 2013 — SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN
50 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
    SAFRI Alias PERI Bin NUKMAN
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
PERI ADI RAHMA Pgl PERI
111 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Adi Rahma Panggilan Peri dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MAKHDALENA,SH
    Terdakwa:
    PERI ADI RAHMA Pgl PERI
    PUTUSANNomor 187/Pid.B/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Peri Adi Rahma Panggilan Peri;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun 3 Bulan/15 April 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Muaro, Dusun Koto Muaro, Kelurahan GasanGadang, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa yaitu PERI ADI RAHMA pg! PERI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI ADI RAHMA pg! PERIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pmn3.
    ADI RAHMA panggilan PERI Pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di Korong Toboh Baru Nagari Sintuk,Kec.Sintoga Kab.Padang Pariaman atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman, telahmengambil barang berupa 2 (dua) buah Handphon, 1 (Satu) pasang sepatu, 8 alatpancing yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki
    Soedjono Dirdosisworo, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak, manusiapribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak atau melakukanperbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatan yang menimbulkanakibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan suatu ketentuanhukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsurbarang siapa yang ditekankan adalah orang yang mempunyai hak sebagaimanusia Terdakwa Peri Adi Rahma Panggilan Peri orang yangmempunyai kualifikasi
    Menyatakan Terdakwa Peri Adi Rahma Panggilan Peri dengan identitassebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 811/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2018 — PERI PADLI ALS FERI, DK
34 — 15
  • PERI PADLI ALS FERI, DK
    PERI PADLI Alias FERI bersamasamadengan Terdakwa 2.
    PERI PADLI Alias FERI bersamasama denganTerdakwa 2. MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF secara patungan masingmasing Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) membeli Narkotika jenisshabu kepada SIPULU (belum tertangkap) sebanyak 5 (lima) bungkus plastikklip kecil seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Narkotika jenis shabu diterima dari SIPUL (belumtertangkap) oleh Terdakwa 1. PERI PADLI Alias FERI langsung memberikanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa 2.
    PERI PADLI Alias FERI bersamasama dengan Terdakwa 2.MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF dudukduduk di bong di pinggir jalan umumDusun IX Desa Pematang Sei Baru Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan, datang Saksi SABRAN MUSLIM PANJAITAN, SH dan Saksi MULYADImelakukan penangkapan Terdakwa 1. PERI PADLI Alias FERI bersamasamadengan Terdakwa 2. MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF yang seketika ituTerdakwa 2.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 7 September 2017 — DARWIN Pgl DARWIN - PERI PADLIANTO Pgl PERI
57 — 8
  • PERI PADLIANTO PGL PERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    DARWIN Pgl DARWIN- PERI PADLIANTO Pgl PERI
    Darwin Pgl Darwin ikut bermain dan kemudian sekira pukul 23.00 wibTerdakwa Ill Peri Padlianto Pgl Peri datang juga ikut bergabung.
    Darwin Pgl Darwin ikut bermain dan kemudian sekira pukul 23.00wib Terdakwa Ill Peri Padlianto Pgl Peri datang juga ikutbergabung.
    Darwin PglDarwin dan Terdakwa Peri Padlianto Pgl Peri. Bahwa Terdakwa bermain permainan jenis qiuqiu menggunakan 1 (satu) kotakkartu domino yang berjumlah sebanyak 28 (dua puluh delapan) dan uang rupiahsebagai taruhan. Bahwa permainan jenis qiuqiu yang Terdakwa lakukan bersamasama denganTerdakwa M. Darwin Pgl Darwin dan Terdakwa Peri Padlianto Pgl Peri sebagaiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Lbsberikut: awalnya Terdakwa main berlima yakni Terdakwa M.
    Padlianto Pgl Peri ikut bergabung maindan setelah 15 (lima belas) menittibatiba datang petugas kepolisian.
    PERI PADLIANTO PGL PERI, sertaBAHRAN, EMONDAN PUTRA.