Ditemukan 62639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risalno risal risalam risapah risalih ritalah risaldi
Penelusuran terkait : Risalah lelang Pembatalan risalah perjanjian Pembatalan risalah lelang Gugatan pembatalan risalah lelang Risalah lelang risalah lelang tgl. 21 pebruari 2001 terhadap rumah toko blok g. 138 Penipuan Pemohon kasasi tidak mengajukan risalah kasasi Psikotropika Diazepam Phenobarbital Risalah kasasi melewati tenggang waktu Merek Penerimaan memori kasasi/risalah kasasi telah melampaui tenggang waktu
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat RIAN HIDAYAT bin ASTRO kepada Penggugat RISALAH binti ACH. RU'I;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.SUGIH MUNAJAT
2.IMAS
8 — 2

  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PNCbddengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian.
    2. Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini.
    3. MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MAHRUDI bin KASMARAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISALAH SENJA binti SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.PEBY PERIANDY ALBAR
2.LINA GUSTIRA
17 — 0

  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Cbd dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian.
    2. Menghukum Para Pihak ( Penggugat dan Para Tergugat ) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini.
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-04-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Mtr
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi surat perjanjian perdamaian yang tertuang dalam Risalah/Perdamaian, tertanggal 16 Juli 2024 sebagaimana tersebut di atas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung Renteng sebesar Rp2.871.000,- (Dua juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5205/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat Priwandha binti Regu Priyono) terhadap Penggugat (Fitria Amaliatur Risalah binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2016 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 242/Pdt.G/ 2013/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2014 — - DWIKORA PERUNTUNGAN. S. BRAHMANA (PENGGUGAT) - MULANA PUTRA (TERGUGAT I) - PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor Cabang Medan Sisingamangaraja (TERGUGAT II) - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan (TERGUGAT III)
49 — 15
  • - Menyatakan bahwa Tergugat I, telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat, karena tidak secara sukarela mengosongkan obyek terperkara yang telah dilelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor 189 / 2012, Tertanggal 21 Maret 2012, oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan, yang terletak di Jalan Perwira Komplek Taman Perwira Indah Nomor : 25, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara
    Lelang Nomor 189/2012 Tertanggal 21 Maret2012 Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan adalah SAH ;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 385 Badan Pertanahan NasionalKotamadya Medan atas nama PENGGUGAT adalah SAH ;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum kepada PENGGUGAT karena tidak secara sukarela mengosongkanNo.Perkara: 242/Pdt.G/2013/PN MdnHalaman. 8objek terperkara yang telah dilelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor189/2012 Tertanggal 21 Maret 2012 oleh
    Barahmanain casu Penggugat, sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang No.189/2012 tanggal 21 Maret 2012 ;. Bahwa dalam gugatannya Penggugat (pembeli lelang) mendalilkan merasadirugikan karena objek lelang yang dibelinya tidak dapat dikuasai olehnyadan menyalahkan Tergugat Ill atas kKerugiannya tersebut ;. Bahwa Tergugat Ill menolak dalil tersebut.
    Bahwa selain itu, berdasarkan Risalah Lelang ditegaskan bahwa apabilatanah dan / atau bangunan yang akan dilelang ini berada dalam keadaanberpenghuni, maka pengosongan bangunan tersebut sepenuhnya menjaditanggung jawab Pembeli. Apabila pengosongan bangunan tersebut tidakdapat dilakukan secara sukarela, maka Pembeli berdasarkan ketentuanyang termuat dalam Pasal 200 HIR dapat meminta bantuan PengadilanNegeri setempat untuk pengosongannya..
    Foto Copy Grosse Risalah Lelang, No : 189 / 2012 , tanggal 21 Maret 2012,Pejabat Lelang DIAN SUBAKTI SH, Penjual : PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Medan Sisingamangaraja, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda : P 2.3.
    Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Grosse Risalah Lelang Nomor 189 / 2012, Tertanggal 21 Maret2012, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan adalah Sah ;Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 385, Badan PertanahanNasional Kotamadya Medan atas nama Penggugat adalah Sah ;Menyatakan bahwa Tergugat , telah melakukan perbuatan melawan hukumkepada Penggugat, karena tidak secara sukarela mengosongkan obyekterperkara yang telah dilelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor 189
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SURAHMAN melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA DENPASAR, dkk.
141 — 148
  • M E N G A D I L IDALAM PROVISI;- Menolak gugatan provisi Penggugat; DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV tersebut ;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan sah proses lelang yang diselenggarakan oleh Tergugat I / Kantor Pelayanan Piutang Lelang Negara (KP2LN) Denpasar, sebagaimana yang tertuang di dalam Risalah Lelang nomor: 127 / 2003, tanggal 31 Juli 2003; - Menyatakan hukum Penggugat sah sebagai pemenang
    lelang yang diselenggarakan oleh Tergugat I / Kantor Pelayanan Piutang Lelang Negara (KP2LN) Denpasar, sebagaimana yang tertuang di dalam Risalah Lelang nomor: 127 / 2003, tanggal 31 Juli 2003;- Menyatakan Tergugat II, telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tidak memberikan perlindungan dan jaminan untuk Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik;- Menghukum Tergugat II untuk mengganti kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp.12.645.000.000 (dua belas milyar enam ratus
    Bahwa kemudian permohonan dari Tergugat II / Bank Mandiri Tbksebagaimana Risalah Lelang No. 127/2003, Kantor Pelayanan PiutangLelang Negara (KP2LN) Jin. DR.Kusumaatmaja (GKN ), Denpasarmengadakan pelelangan umum atas sebidang tanah seluas 5.500 M2dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 312 yang terbit tahun 1973,atasnama Nengah Ridja, terletak di Subak Basangkasa, DesaKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Propinsi Bali;4.
    DR.Kusumaatmaja (GKN 1), Denpasar,sebagaimana Risalah Lelang nomor: 127 / 2003;Bahwa Penggugat sebagai pemenang lelang yang diselenggarakansecara sah dan resmi oleh institusi Negara yang berwenang untuk itu(KP2LN), selanjutnya Penggugat sudah melaksanakan segalakewajiban administrasi kepada pihak panitia lelang serta segala pajakyang harus dibayarkan sehingga Penggugat berhak sebagai pemilikatas objek tanah sesuai dengan sertifikat SHM Nomor 312, yangterletak di Subak Basangkasa, Desa Kerobokan Kelod
    Tanah Milik Wayan Ngardi;oO Sebelah Barat : Tanah Milik Pan Jagra;o Sebelah Timur : Tanah Sisa;Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk menyerahkan Asli SertipikatHak Milik Nomor 2366 kepada BPN Kabupaten Badung untukdimusnahkan;* PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan dilindungi hukum proses lelang yangdiselenggarakan oleh Tergugat / Kantor Pelayanan Piutang LelangNegara (KP2LN) Jin.DR.Kusumaatmaja (GKN 1), Denpasar,sebagaimana yang tertuang di dalam Risalah
    Lelang nomor: 127 /2003, tanggal 31 Juli 2003, atas objek tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor 312, Luas 5.500 M2;Menyatakan hukum Penggugat sah sebagai pemenang lelang yangdiselenggarakan oleh Tergugat / Kantor Pelayanan Piutang Lelanghal 7 dari 66 halaman putusan perkara Nomor 71/Pdt.G/2016/PN Dps.Negara (KP2LN) Jin.DR.Kusumaatmaja (GKN 1), Denpasar,sebagaimana yang tertuang di dalam Risalah Lelang nomor: 127 /2003, tanggal 31 Juli 2003, atas objek tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor 312,
    Foto copy dari foto copy (asli ada pada Tergugat Ill), risalah lelang,No. 127/2003, tanggal 31 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh DirektoratJenderal Piutang dan Lelang Negara Departemen Keuangan Rl,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Notaris, Hj. SriSubekti, SH., tertanggal,... selanjutnya diberi tanda P4;5. Asli hasil Appraisal, perihal Penilaian Aset Tanah Kosong, tertanggal29 Juni 2016, No.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainurrofiq Bin Karmin) kepada Penggugat (Siti Risalah Binti Djayadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1551000,00 ( satu juta lima ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.SITI HODIJAH
2.NOORDIN DAMA
8 — 0

  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Cbd dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian.
    2. Menghukum Para Pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini.
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2022/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Herdianto bin Imam hermanto) terhadap Penggugat (Risalah Sakti Rahmadiyah binti Anugrah Kusuma);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 391/PID/2016/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2016 — YAYAN SRI BIYANTORO DWIPUTRO
61 — 41
  • YAYAN SRI BIYANTORO ;- 1 (satu) bendel print out sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepada ENDANG NUR ISMINIWATY ;- 1 (satu) bendel resume/catatan pribadi BAMBANG SUGARMAS dari Risalah Pertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah kedua tanggal06 Januari 2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua);- 2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus 2013 dan 06 Januari 2014 ;- 2 (dua) bendel somasi kepada dr.
    Yayan Sri Biyantoro;10.1 (satu) bendel print out sms dari Bambang Sugarmas, SH kepada EndangNur Ismeiwaty;11.1 (satu) bendel resume/catatan pribadi Bambang Sugarmas dari RisalahPertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah kedua tanggal 06 Januari2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua);12.2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus 2013dan 06 Januari 2014 ;13.2 (dua) bendel somasi kepada dr.
    rekening Bank Deviden Yayan kepadaBambang bulan April 2013 (Bank BCA);Daftar nilai dolar dalam rupiah bulan Pebruari 2013;1 (satu) buah flashdisk berisi file percakapan sms;1 (satu) bendel print out sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepada dr.YAYAN SRI BIYANTORO ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 391/PID/2016/PT SBY 1 (satu) bendel print out sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepadaENDANG NUR ISMINIWATY; 1 (satu) bendel resume/catatan pribadi BAMBANG SUGARMAS dariRisalah Pertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah
    kedua tanggal 06Januari 2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua); 2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus 2013dan 06 Januari 2014; 2 (dua) bendel somasi kepada dr.
    Risalah pemberitahuan permintaan banding Nomor 348/Pid.B/2015/PN Mig,yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Malangmenerangkan bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2016 Jaksa Penuntut Umumdan tanggal 31 Maret 2016 kepada Terdakwa telah memberitahukan tentangadanya permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.
    YAYAN SRI BIYANTORO ; 1 (satu) bendel print out sms dari BAMBANG SUGARMAS, SH kepadaENDANG NUR ISMINIWATY ; 1 (satu) bendel resume/catatan pribadi BAMBANG SUGARMAS dariRisalah Pertama tanggal 18 Agustus 2013 dan risalah kedua tanggalHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 391/PID/2016/PT SBY06 Januari 2014 (di dalamnya ada mediasi pertama dan kedua); 2 (dua) bedel risalah / catatan pribadi Bambang tanggal 16 Agustus2013 dan 06 Januari 2014 ; 2 (dua) bendel somasi kepada dr.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G/PLW/2016/PN Clp
Tanggal 12 April 2017 — Suladmi sebagai Pelawan lawan Suryanto, Dkk sebagai Para Terlawan
129 — 0
  • DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan provisi Pelawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik;- Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;- Menyatakan Para Terlawan melakukan perbuatan melawan hukum;- Menyatakan lelang sebagaimana risalah lelang nomor 382/2015 tanggal 20 Mei 2015 tidak sah dan berlawanan menurut hukum;- Menyatakan tanah berikut bangunan rumah milik Pelawan yang terletak di Jl.
    Rancah No. 60 RT.02/RW.06 Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik nomor 352 dengan luas 1078 m2 tersebut dengan surat ukur nomor 144/2009 tertanggal 13 Agustus 2009 tercatat atas nama Suladmi adalah milik Pelawan:- Menghukum Terlawan V untuk membatalkan risalah lelang Nomor 382/2015 tanggal 20 Mei 2015;- Menghukum Terlawan III untuk menyerahkan sertifikat hak milik nomor 352 (yang semula atas nama Pelawan sekarang menjadi atas nama Terlawan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SORONG Nomor 272/Pid.B/LH/2017/PN Son
Tanggal 15 Maret 2018 — ERIK LUMBAN RAJA NAINGGOLAN
449 — 50
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah perahu jolor warna kuning coklat les putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 (lima) lembar copyan surat rekomendasi ; Tetap terlampir dalam berkas perkara; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbau dengan total kubikasi sebesar 18 M3 (delapan belas meter kubik) (terlampir dalam risalah
    lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp42.728.000,- (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbau dengan total kubikasi sebesar 38 M3 (tiga puluh delapan meter kubik) (terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp86.828.000,- (delapan puluh enam juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbau dengan total kubikasi
    sebesar 93 M3 (sembilan puluh tiga meter kubik) (terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp208.054.000,- (dua ratus delapan juta lima puluh empat ribu rupiah); Masing-masing dirampas untuk disetorkan ke kas negara; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (Tiga ribu rupiah);
    Juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan' dikurangi masa penahanan selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah perahu Jolor Warna kuning coklat les putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 5 (lima) lembar Copyan surat rekomendasi ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 18 M3 (Delapan belas meter Kubik) (terlampirdalam risalah
    lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp. 42.728.000. ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 38 M3 (Tiga puluh delapan Meter Kubik)(terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.86.828.000. ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 93 M3 (Sembilan puluh tiga Meter Kubik)(terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.208.054.000.
    Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 18 M3 (Delapan belas meter kubik) (terlampirdalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp. 42.728.000., ;4. Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 38 M3 (Tiga puluh delapan Meter Kubik)(Terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.86.828.000. ;5.
    Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 93 M3 (Sembilan puluh tiga Meter Kubik)(Terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.208.054.000.
    lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp42.728.000,(empat puluh dua juta tujun ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 38 M3 (tiga puluh delapan meter kubik)(terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlahRp86.828.000, (delapan puluh enam juta delapan ratus dua puluh delapanribu rupiah) ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0
  • SUKASARI INDAH dari Para Tergugat kepada Para Penggugat sebagaimana Akta Risalah Rapat No. 33 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 34 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 35 Tanggal 26 Januari 2012, Akta Risalah Rapat No. 36 tertanggal 27 Januari 2012, Akta Jual Beli Saham No. 37 Tertanggal 27 Januari 2012 dan Akta Jual Beli Saham No. 38 Tertanggal 27 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Drs.
    ., Notaris Jakarta;
  • Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat akta-akta sebagai berikut:

    • Akta Risalah Rapat No. 33 Tanggal 26 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs.
      ., Notaris di Jakarta:
    • Akta Risalah Rapat No. 36 Tanggal 27 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs. Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No. 37 Tanggal 27 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs. Wijanto Suwongso, SH., Notaris di Jakarta;
    • Akta Jual Beli Saham No. 38 Tanggal 27 Januari 2012, dibuat dihadapan Notaris Drs.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RISALAH ZAUMI AROFAH binti KASNAN untuk menikah dibawah umur dengan calon suami bernama ZUGA IMANIAR RAFIKA bin IMAM SYAFI'I;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 16-10-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1118/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
IS JUNAEDI
Tergugat:
RD. ROOSKARYO PARTOSUBROTO
45 — 22
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek ;
  • Menyatakan hukum Penggugat adalah Penggugat yang baik;
  • Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang tidak membayar sisa utangnya kepada Penggugat berdasarkan selisih antara Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 87/2015 tanggal 04 Agustus 2015 dan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 5721/2015 tanggal 18 Agustus 2015 dengan Risalah
    Lelang Nomor: 0947/ 65/ 2018 tanggal 24 Januari 2019 adalah perbuatan Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat berupa:

    • Kerugian Materiil

    Bahwa kerugian materiil yang dialami Penggugat atas perbuatan Tergugat tidak membayar sisa utang, berdasarkan selisih antara Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 87/2015 tanggal 04 Agustus 2015 dan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 5721/2015 tanggal 18 Agustus 2015 dengan Risalah Lelang

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD UMAR,DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
245 — 93

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat yang tidak dilampiri risalah/ anjuran penyelesaian melalui mediasi atau konsiliasi mengandung cacat formal.
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 424.000 (Empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 Februari2021 yang dilampiri risalah atau anjuran penyelesaian, yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
    ParaPenggugat berupa Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dariMediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten MusiRawas tanggal 27 Februari 2020 dan Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor 560/026/Disnakertrans/III/2020tanggal 2 Maret 2020, pada pokoknyamenyebutkan bertindak sebagai pihakperusahan adalah PT.
    Namun demikian, baikdalam Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial melalui mediasi dansurat Anjuran tersebut tidak menyebutkan dengan jelas dan rinci, siapa pihak pekerjayang diwakili oleh Sdr. Rinto Simamora dalam proses mediasi tersebut, apakahtermasuk didalamnya Para Penggugat ataukah pihak lain, karena dalam RisalahPenyelesaian Perselisihan WHubungan Indutrial dan Anjuran tersebut, hanyamenyebutkan bahwa Sadr.
    gugatan perkara a quo.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan gugatan ParaPenggugat tidak dilampiri risalah penyelesaian melalui mediasi atau konsiliasi,Halaman 124 dari 132, Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2021/PN.
    Menyatakan gugatan Para Penggugat yang tidak dilampiri risalah/ anjuranpenyelesaian melalui mediasi atau konsiliasimengandung cacat formal.2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • HIKMAH LANGGENG bin SUKARNO) terhadap Penggugat (SAMILATUR RISALAH binti YANTO);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 13-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 15/PDT.PLW/2010/PNH.UN
Tanggal 15 Juni 2011 — - H A S B I A N T O - B U D I M A N S P - BANK NEGARA INDONESIA (BNI) - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA
99 — 34
  • - Menolak gugatan perlawanan pelawan untuk seluruhnya; - Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang tidak beritikat baik; - Menyatakan bahwa Terlawan II adalah pihak yang benar; - Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit antara Pelawan dan Terlawan II; - Menyatakan sah dan berharga segala tindakan Terlawan III didalam melaksanakan penjualan dimuka umum atas barang jaminan hutang pelawan; - Menyatakan sah dan berharga hasil Risalah Lelang Nomor. 25/2009 tanggal 07 Mei 2009; - Menyatakan
    menurut hukum Terlawan I adalah peserta lelang yang sah dan beritikad baik; - Menyatakan menurut hukum Terlawan I adalah pemenang lelang yang sah dan beritikad baik; - Menyatakan sah dan berharga segala surat-surat yang dimiliki dan atau yang diajukan oleh Terlawan I untuk proses eksekusi diantaranya Risalah lelang No. 25/2009 Tanggal 07 Mei 2009; - Menyatakan menurut hukum permohonan eksekusi terhadap tanah sengketa seluas 344 M2 berikut bangunan diatasnya, SERTIFIKAT No. 662 berdasarkan
    Bahwa pelawan selama ini hanya menerimasurat risalah lelang Nomor: 25/209 Tanggal 07Mei 2009. Hasbianto (Pelawan) tidak pernahmenerima surat panggilan dari Kantor KPKNLserta Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN)Perihal akan dilakukan pelelangan pada 5(lima) obyek lelang tersebut;D.
    Dasar Permohonan eksekusi, terlawan I telahmelampirkan bukti berupa kutipan risalahlelang Nomor: 25/2009 Tanggal 07 Mei 2009,pada dasarnya bukanlah landasan yuridis untukdapat dilaksanakannya permohonan eksekusi(Pengosongan Rumah), sebab risalah lelangbukanlah kualifikasi jenis putusan hukum daripengadilan berkekuatan hukum tetap;F.
    Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki dan atau yang diajukan olehTerlawan I untukproses eksekusi diantaranya Risalah Lelang No. 25/2009Tanggal 7 Mei 2009 adalah sah dan berharga; 6. Menghukum Pelawan untuk segera mengosongkan tanah sengketa bersertabangunan diatasnya; 7.
    Bahwa terhadap dalil angka 5 huruf E dan huruf F perlawanan Pelawan yangmenyatakan bahwa Risalah Lelang bukanlah landasan yuridis untuk dapatdilaksanakannya permohonan eksekusi (pengosongan rumah) sebab bukanjenis putusan hukum dari pengadilan yang berkekuatan hukum tetap sertaharus mengajukan gugatan dalam eksekusi pengosongan adalah dalil yangkeliru karena sebagai berikut: a.
    Kantor CabangKendari, diberi tanda T.II.19; Fotocopy Risalah Lelang, Nomor: 25/2009, yang ditandatangani oleh PejabatLelang ANDI SRI RAHAYU, SE., Nip. 060070231, Penjual A.