Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018 pada saat itu telfon genggam (HP)Penggugat hilang ditempat kerja. Setelah pulang kerja, Penggugatmemberitahu Tergugat bahwa telfon genggam (HP) tersebut hilang, namunTergugat tidak menerima hal tersebut, sehingga Tergugat marah kemudianTergugat memukul Penggugat. Hingga Penggugat mengambil kesimpulanuntuk pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat.

rumah tangga harmonis saja,tidakpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran.Tennohon tidak pemah merasadicarikan pekeqaan oleh pemohon.Pemohon pergi pulang malam terus ,pemohon tidak pemah bermusyawarah kepada termohon dan pemohon tidakpemah menyarankan apaapa kepada termohon.Pemohon kalau adamasalah tidak mau bicara kepada termohon justru malah pergi menghindartidak dibicarakan dengaja baikbaik.Pemohon lari dari masalah danmenghilangkan jejak 5(lima)hari tanpa ada kabar apapun, tiap termohon sms/telfon

pergi kemana.sebelum pergi termohon sempat membuka smsnyapemohon dengan pihak ke tiga(wanita lain)yang isinya disuruh bangun dansholat.termohon membuka hp tanpa sepengetahuan pemohon dalamkeadaan pemohon masih tidur,oemohon bangun lalu pergi.Pemohon sempattellon termohon dan pemohon bilang siapa yang membalassmsnya,termohon bilang kalau termohon yang membalasnya lalu pemohonmarah,termohon bilang kepada pemohon kalau ada masalah diselesaikandulu dirumah jangan kalau ada masalah lari.lalu pemohon telfon

Hartako, Tergugatkemudian kembali sering menyembunyikan handphone dan sering lagimenerima telfon pada malam hari. dan ketika ditanya tergugat mengatakanbahwa itu hanya klien/pelanggan. beberapa hari kemudian, penggugattanpa sengaja mengangkat telfon tergugat dari perempuan lain yangbernama Pr.Nurwahidah. pada saat Penggugat berbicara denganNurwahidah, Nurwahidah mengaku telah berpacaran dengan tergugat danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.

Dan padaHalaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0209/Padt.G/2018/PA.SrogOktober 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon menelfon Pemohon namun Pemohon tidakmengangkat telfon Termohon dengan alasan sedang ada pertemuanbersama Kepala Dinas, yang pada saat itu Termohon sedang berada diWaisai, setelah pertemuan dengan kepala dinas Pemohon langsung pergike Sorong untuk bertemu Termohon, dan sesampai di rumah Pemohonsudah menjelaskan kepada Termohon tidak mengangkat

telfon Termohonkarena sedang ada pertemuan dengan Kepala dinas dan hp Pemohon jugadalam keadaan silent, namun Termohon tidak mau mendengar dan tetapmarah kepada Pemohon, dan untuk menghindari perselisihan danpertengkaran Pemohon keluar ke depan rumah sebentar, dan ketikaPemohon mau masuk ke rumah, Termohon sudah mengunci pintu, dansudah 3. kali Termohon mengunci Pemohon dari rumah, yangmengakibatkan Pemohon pergi dari rumah meninggalkan Termohon untuktinggal di penginapan selama satu hari, lalu

PUTRA (DPO) tlepon,o kemudianterdakwa telfon Sdr. PUTRA (DPO), Sdr. PUTRA (DPO) bilang ada pil doublesebanyak 200 butir Pll Duble L lalau tedakwa bilang terdakwa butuh baanyak olehsaudara Sdr. PUTRA (DPO) di janji tetapi besok saja. Kemudian pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 09.00 Wib, Sdr. PUTRA (DPO) smsterdakwa telpono kemudian terdakwa telfon Sdr. PUTRA (DPO), terdakwabilang kalau ada uang Rp. 1.000.000, dan Sdr. PUTRA (DPO) mengajak ketemudi Jl.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2017, bahwa pada saat itu Penggugatmenanyakan kenapa Tergugat menghapus chat dan telfon dari orang tuaPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak terima dan marah kepada Penggugatyang berakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar ;8.

Bahwa sejak Juli 2017 sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;dan puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2017 bahwa pada saat itu Penggugat menanyakan kenapaTergugat menghapus chat dan telfon dari orang tua Penggugat, akan tetapiTergugat tidak terima dan marah kepada Penggugat yang berakibat antara halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2021/PA.BbuPenggugat dan Tergugat bertengkar dan berpisah tempat

NegeriRangkasbitung berwenang mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnaee Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal ketika saksikorban RIDWAN MALIK bin HASIM mendapat telfon

WarunggunungKab.Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang mengadili, dengan sengaja melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :wonee Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal ketika saksi korbanRIDWAN MALIK bin HASIM mendapat telfon dari seseorang yaitu TerdakwaNASRULLAH Bin HASAN

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain , antara ia denganperempuan tersebut sering main telfon telfonan dan Penggugattelah mengetahui sendiri.b. Tergugat sering menuruti kemauan orang tuanya sehingga orang tuaTergugat sering ikut campur urusa rumah tangga Penggugat danTergugat.. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentak bentak Penggugat dengan kata kata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat sering memukuli Penggugat.;.

Bahwa adanya pihak ketiga di dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon yaitu lakilaki selingkuhan Termohon diketahui olehPemohon melalui media sosial dan via telfon dan diakui olehTermohon kepada Pemohon;b. Tidak adanya komunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohonsebagai suami stri;c.

pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1UMUR 4 TAHUN;Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain: Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain ,antara ia dengan Laki laki tersebut sering berkirimSMS dan berjalan bersama dan juga sering telfon

mengantar Termohon, yang ada dalammobil tersebut hanya Termohon, anak ke tiga Termohon yang masih kecildan sopir tersebut selain itu Termohon juga pernah di antar pulang jam 9(sembilan) malam akan tetapi Pemohon memaklumi karena di lain sisihubungan antara penumpang dan sopir mobil adalah hal yang wajar;Bahwa pada bulan Mei 2019 Pemohon mendapati Termohon seringtelfonan dengan lakilaki lain, saat itu Pemohon menghancurkan handponeTermohon, dan Termohon pun mengakui bahwa yang sering komunikasimelalui telfon

Bahwa setelah sampai di bandara Juanda Surabaya, saksikorban kemudian di telfon oleh H. Abd. Rosi dan menanyakan keberadaansaksi korban, lalu setelan saksi korban mengatakan sudah berada diterminal Surabaya H. Abd.

Amindi telfon oleh H. Abd. Rosi dan menanyakan korban H. Amin, lalu korbanmengatakan sudah berada di terminal Surabaya kemudian H. Abd. Rosimengatakan nak sebenarnya saya malu berbicara soal uang, cuma karena iniHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor.159/Pid.B/2018/PN Plpprosedur harus dengan uang kontan, kemudian korban H. Amin menjawabsaya membawa uang 1 (satu) paket Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)selanjutnya korban H.

Amin di telfon oleh H. Abd.Rosi dan menanyakan korban H. Amin, lalu korban mengatakan sudah beradadi terminal Surabaya kemudian H. Abd. Rosi mengatakan nak sebenarnyasaya malu berbicara soal uang, Cuma karena ini prosedur harus dengan uangkontan, kemudian korban H. Amin menjawab saya membawa uang 1 (Satu)paket Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) selanjutnya korban H.

YANDRI (DPO) kemudianmemberikan nomor telfon Terdakwa kepada ALDI (DPO) yang mana ALDI(DPO) lalu menelfon Terdakwa untuk menjelaskan pekerjaan menjemputganja ke Panyabungan. ALDI (DPO). Terdakwa yang setuju kemudian diberinomor telfon TONI (DPO) dan langsung menghubungi TONI (DPO). TONI(DPO) kemudian meminta Terdakwa untuk mencari 1 (Satu) unit mobil dandatang ke Palembang.

YANDRI (DPO) kemudianmemberikan nomor telfon Terdakwa kepada ALDI (DPO) yang mana ALDI(DPO) lalu menelfon Terdakwa untuk menjelaskan pekerjaan menjemputganja ke Panyabungan. ALDI (DPO). Terdakwa yang setuju kemudian diberinomor telfon TONI (DPQ) dan langsung menghubungi TONI (DPO). TONI(DPO) kemudian meminta Terdakwa untuk mencari 1 (Satu) unit mobil dandatang ke Palembang.

Bangka dan tidak berapalama kemudian terdakwa menerima telfon dari orang yang tidak dikenalmeminta terdakwa untuk membuang barang yang ada di dalam tasselempang milik saksi DERI tersebut dan setelah menerima telpontersebut terdakwa langsung memindahkan 1 (satu) buah tas selempangyang berisi narkotika jenis shabu tersebut kerumah Bik RAS danmeletakkannya disamping lemari pakaian ke rumah saksi RASkemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah, dan pada saat itu Terdakwamenunggu di luar beberapa jam kemudian

Bangka dan tidak berapa lama kemudianterdakwa menerima telfon dari orang yang tidak dikenal meminta terdakwauntuk membuang barang yang ada di dalam tas selempang milik saksi DERItersebut dan setelah menerima telpon tersebut terdakwa langsungmemindahkan 1 (satu) buah tas selempang yang berisi narkotika jenis shabutersebut kerumah Bik RAS dan meletakkannya disamping lemari pakaian kerumah saksi RAS kemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah, dan pada saatitu Terdakwa menunggu di luar beberapa jam kemudian

09.00 WIT SaksibersamaSaksiWarto Jikwa dan beberapa keluarga pergi ke Polsek Wamena padasaat berada di sana kami masuk ke Polsek dan Saksibertemu dengan SaksiYusmin Tabuni Alias Fanimo Tabuni Alias Fami Kogoya datang dari arahbelakang kami dan langsung bergabung bersama kami setelah selesai dipolsek wamena kami keluar, kemudian SaksiWarto Jikwa membelligorengan yang berada di sekitar polsek dan makan di depan rumah kosongyang berada di depan Polsek Wamena; Bahwa tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon

dan ikut minum bersama kami hinggapukul 13.30 Wit Saksi Girio Tabuni pergi dengan alasan ingin mengambiluang di Bolakme dan sudah dijemput;Bahwa selang beberapa menit Saksi Warto Jikwa pergi dengan alasanmencari makan hingga tinggal Saksi bersama Terdakwa dan Korban AlusWenda yang mana Korban Alus Wenda sudah tertidur lalu sekitar pukul14.30 WIT Saksi langsung jalan karena ingin membeli rokok lalu setiba didepan ruko Saksi menelfon Istri Saksi untuk meminta uang tetapi istri Saksitidak mengangkat telfon

orang laluSaksi keluar dari honai dan bertemu dengan Maiki Jikwa lalu Maiki Jikwasambil menarik tangan Saksi berkata tadi tempat minum situ ada yangdapat tikam, kamu pulang saja lewat belakang mendengar hal tersebutSaksi langsung jalan melalui belakang rumah Maiki Jikwa pada saat sudahberada di jalan besar tepatnya di depan jalan Smk Ninabua langsungmenghentikan ojek dan menumpang ke Musaima setiba di musaima Saksilangsung masuk ke rumah keluarga Saksi dan meminta makan setelahmakan Saksi mendapat telfon

dari keluarga Saksi di pikhe dan menanyakankejadian yang telah terjadi tetapi Saksi menjawab tidak tau dan sekitarpukul 22.00 Wit Saksi mendapat telfon dari Saksi Girio Tabuni danmenanyakan kejadian pembunuhan tersebut tetapi Saksi menjelaskanbahwa Saksi tidak mengetahuinya sekitar pukul 01.00 Wit karena merasatakut dan penasaran Saksi ingin ke keluarga Saksi yang berada di pikheuntuk menanyakan kejadian tersebut kemudian Saksi pergi dengankeluarga Saksi dengan menggunakan motor setiba di jalan

tadi dan ikut minum miras hinggapukul pukul 13.30 WIT, kemudian Saksi pergi dengan alasaninginmengambil uang di Bolakme dan Saksi sudah di jemput oleh keluargadengan menggunakan mobil angkot A2 dan tiba sekitar pukul 17.30 Witkemudian Saksi bertemu dengan yang ingin meminjamkan Saksi uangtetapi uang orang tersebut tidak ada sehingga Saksi langsung kembali kewamena dan tiba di rumah Saksi di jalan Trans Irian Olala sekitar pukul22.00 Wit; Bahwa setiba di rumah, tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon

JAIS =menyuruhterdakwa untuk menunggu, tidak lama kemudian sekira pukul 22.30 wibterdakwa dihubungi oleh temannya JAIS yang mana orang tersebutterdakwa tidak mengenalnya, melalui via telfon terdakwa dihubungidengan mengatakan ambil barang disamping bea cukai kemudianterdakwa menjawab oke, sekira pukul 23.15 wib terdakwa pergi kepangkalan ojek yang berada di jl. Jend. Sudirman samping kantor BeaCukai Tembilahan Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan kab. Inhil Riau.

JAIS menyuruh terdakwauntuk menunggu, tidak lama kemudian sekira pukul 22.30 wib terdakwadihubungi oleh temannya JAIS yang mana orang tersebut terdakwa tidakmengenalnya, melalui via telfon terdakwa dihubungi dengan mengatakan ambilbarang disamping bea cukai kemudian terdakwa menjawab oke, sekira pukul23.15 wib terdakwa pergi ke pangkalan ojek yang berada di jl. Jend. Sudirmansamping kantor Bea Cukai Tembilahan Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahankab. Inhil Riau.

digenggaman tangan sebelahkiri terdakwa tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu kepada Sdri FITRIwarga Cirebon dengan cara menghubungi terlebin dahulu melalui telfonkemudian memesan narkotika jenis Sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdri FITRIpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 04.00 wib bertempat diRumah terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa membeli sabusabu dengan cara menghubungi temanterdakwa melalui telfon

Pejuang Lingkungan Manis Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan dan barangnya (narkotika jenis sabusabu) tunggu kabardari saya sekira pukul 08.00 wib saya iya kemudian sekira pukul 04.30 wibHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Kngterdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 cc warnahitam ke Gapura untuk menyimpan uang pembelian narkotika jenis sabusabusambil dipandu oleh Sdri FITRI melalui telfon kemudian pada saat terdakwasampai di Gapura Sdri FITRI

terdakwa bahwa uangpembelian narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan didalam bungkus rokoksaja di bawah belakang Gapura setelah terdakwa menyimpan uang pembeliannarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa memberitahu kepada Sdri FITRIbahwa uang tersebut sudah disimpan didalam bungkus rokok dibawah belakangGapura kemudian Sdri FITRI bilang kepada terdakwa nanti sekira pukul 08.00wib saya kabarin lagi kemudian terdakwa menjawab iya sekira pukul 08.00wib Sdri FITRI memberitahu kepada terdakwa melalui telfon

DALDIRI, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan membongkar, merusak, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian seragam palsu,.perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WibTerdakwa III RUDIYANTO di telfon

dengan Terdakwa II KHAMIM MASKURI Als MIMIN BinZAMRODIN dan Terdakwa III RUDIYANTO Als RUDI Bin BUDIYONOpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi sebuah Kandang sapi yang berlamat di Dusun Diwek RT. 01 Rw. 04Desa Bojonegoro Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung PropinsiJawa Tengah, telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jenis Semental warnamerah milik Saksi lwan Hamdani; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

Als RUDI BinHalaman 19 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBUDIYONO pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di sebuah Kandang sapi yang berlamat di Dusun Diwek RT. 01 Rw.04 Desa Bojonegoro Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung Propinsi JawaTengah, telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milikSaksi Iwan Hamdani;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa didepanpersidangan terungkap fakta bahwa dalam perkara ini perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milik Saksi IwanHamdani tersebut diatas, dilakukan oleh Terdakwa SIONO Als YONO BinMINDARTO (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II KHAMIM MASKURI AlsMIMIN Bin ZAMRODIN dan Terdakwa IIl RUDIYANTO Als RUDI BinBUDIYONO dengan cara yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

SUPRI POSITIF UDAH ADA BANGTADI SUDAH AKU TELFON lalu sdr. SUPRI mengatakan YA UDAH, INIADA UANG Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) PERGILAH JEMPUTBARANGNYA kemudian terdakwa I. NOPRI SAL Als NOPRI Bin NOPIARmengatakan TAP! AKU ENGGAK ADA MOTOR BANG? lalu sdr. SUPRImengatakan PAKE AJA MOTOR ITU (sambil menunjuk ke arah sepedamotor milik terdakwa Il. PUTRA SYAHRUL RIPAI Als PUTRA Bin (Alm)IBRAHIM yang sedang duduk di atas motor) lalu terdakwa I.

Supri positif udah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sadr.Supri mengatakan ya udah, ini ada uang dua ratus ribu rupiah pergilahjemput barangnya kemudian Terdakwa Nopri Sal mengatakan tapi akuenggak ada motor bang lalu Sdr. Supri mengatakan pake aja motor itu(sambil menunjuk ke arah sepeda motor milik Terdakwa Putra yang sedangduduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Sal mengatakan sama siapa akupergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakan pergi aja sama Putra yangpunya motor itu selanjutnya Sdr.

Supri positifudah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sdr. Supri mengatakan ya udah, iniada uang dua ratus ribu rupiah pergilah jemput barangnya kemudian TerdakwaNopri Sal mengatakan tapi aku enggak ada motor bang lalu Sdr. Suprimengatakan pake aja motor itu (Sambil menunjuk ke arah sepeda motor milikTerdakwa Putra yang sedang duduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Salmengatakan sama siapa aku pergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakanpergi aja Sama Putra yang punya motor itu selanjutnya Sdr.

melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalahkepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam seluruhnya bukan karena kejahatanadalah kekuasaannya, berupa 1 (Satu) unit Mobil Pajero Sport Nopol BL 1197 ZJ dan1 (satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn Nopol BL 1672 JO, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

CaesarMunandar yang atas kesempatan tersebut terdakwa tidak keberatan dan JaksaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Penyidiktersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKUPERLU MOBIL UNTUK PEKERJAAN PROYEK DI MEDAN dan saksi menjawabKIRIMLAH DATA DATA PERUSAHAAN MU DULU

dengan nama tertera di HP YOGI Cust Rent ) 1 ( satu ) Unit Handphone Merk I Phone 7+ warna putih Gold 1 (satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type M20 warna hitam 1 ( satu ) Lembar Mutasi Rekening Bank BCA No Rekening 1280398809 a.n YOGI SETIAWANMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN.MdnAd.2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagai adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan terdakwaBahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksi AMIRULHANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKU PERLU MOBILUNTUK