Ditemukan 4902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI Alias RAMA Bin ZAIRINNOR
6515
  • WarsitoHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjbmenyerahkan uang kepada terdakwa sebagai upah untuk menjualkan sepedamotor tersebut sebesar Rp 150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah), dan setelahitu terdakwa langsung pulang ke rumah bersama dengan teman terdakwa.Bahwa Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang dititip saksi KukuhWarsito yang kemudian terdakwa jual tersebut adalah sepeda motor hasilcurian karena saksi Kukuh Warsito sudah memberitahu terdakwa saat saksiKukuh Warsito mau menitip
    terdakwa jualtersebut merupakan sepeda motor hasil curian, karena sebelumnya terdakwaHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjbsudah memberitahu kepada saksi Wahyu bahwa sepeda motor tersebutmerupakan sepeda motor hasil curian;e Bahwa saat saksi Kukuh menitipkan sepeda motor di tempat terdakwa, tidakdilengkapi dengan suratsurat, dan terdakwa tahu kalau sepeda motor yangdititip saksi Kukuh adalah sepeda motor hasil curian karena saksi Kukuh sudahmemberitahu terdakwa saat saksi Kukuh mau menitip
    hasil curianyang dititip oleh saksi Kukuh karena terdakwa mau mengambil keuntungan darihasil menjual sepeda motor tersebut karena saksi Kukuh telah menyuruhterdakwa untuk menjualkannsepeda motor yang ditipkan kepada terdakwa, dansaksi Kukuh tidak tahu jika sepeda motor yang terdakwa jual tersebut lakusebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) karena terdakwa telahmengatakan kepada saksi Kukuh bahwa sepeda motor tersebut laku Rp1.000.000, (Satu Juta rupiah);e Bahwa saksi Kukuh telah menitip
    saksi Wahyu mengetahui jika sepeda motor yangterdakwa jual tersebut merupakan sepeda motor hasil curian, karenasebelumnya terdakwa sudah memberitahu kepada saksi Wahyu bahwa sepedamotor tersebut merupakan sepeda motor hasil curian;Bahwa benar saat saksi Kukuh menitipkan sepeda motor di tempat terdakwa,tidak dilengkapi dengan suratsurat, dan terdakwa tahu kalau sepeda motoryang dititip saksi Kukuh adalah sepeda motor hasil curian karena saksi Kukuhsudah memberitahu terdakwa saat saksi Kukuh mau menitip
    mau mengambilkeuntungan dari hasil menjual sepeda motor tersebut karena saksi Kukuh telahHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bjbmenyuruh terdakwa untuk menjualkannsepeda motor yang ditipkan kepadaterdakwa, dan saksi Kukuh tidak tahu jika sepeda motor yang terdakwa jualtersebut laku sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) karenaterdakwa telah mengatakan kepada saksi Kukuh bahwa sepeda motor tersebutlaku Rp 1.000.000, (satu Juta rupiah); Bahwa benar saksi Kukuh telah menitip
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 14 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 18 April 2017 — DANI ARY FENDI Bin SUWARDI
489
  • Bahwa situs togel online yang diakses oleh Terdakwa tersebut mengacuke negara Hongkong dan buka pada setiap hari, serta ditutup atau diundipada Jam 23.00 wib.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Pct.Bahwa setelah Terdakwa memasang judi togel online tersebut selama satuminggu, kemudian banyak temanteman Terdakwa yang titip kepadaTerdakwa untuk dibelikan nomor togel melalui sms, setelah menerimasms dari temanteman yang menitip nomor togel hongkong tersebut,kemudian Terdakwa masukannya ke
    uangnya akan masuk ke rekening Terdakwaselanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa digunakan lagi untuk mentransfertombokan.Bahwa situs togel online yang diakses oleh Terdakwa tersebut mengacu kenegara Hongkong dan buka pada setiap hari, serta ditutup atau diundi padajam 23.00 wib.Bahwa setelah Terdakwa memasang judi togel online tersebut selama satuminggu, kemudian banyak temanteman Terdakwa yang titip kepadaTerdakwa untuk dibelikan nomor togel melalui sms, setelah menerima smsdari temanteman yang menitip
    /Kab.Pacitan(01,02,08,09,10,11 @5. 33,04,05,06 @5. 1040,040 @5, 40 @15. 72,27@10. 16,61,92,29 @15 ).Bahwa maksud dari tulisan angka atau nomer tombokan togel yang dikirimpenombok melalui sms ke handphone Terdakwa tersebut adalah angka padatulisan pertama itu merupakan angka atau nomer tombokan togel dan angkapada belakang @ tulisan itu merupakan nominal besar tombokan atautaruhan togel tersebut ;Bahwa hari itu, ada 4 (empat) orang yang telah menitip nomor togel kepadaTerdakwa yakni Sdr.
    Pct.Bahwa kemudian setelah Terdakwa sering memasang nomer judi togelonline selama satu minggu, lalu banyak temanteman Terdakwa yangmencoba ikut menitip nomor kepada Terdakwa melalui sms untuk dipasang.Setelah Terdakwa menerima sms dari temanteman yang menitip nomortogel hongkong tersebut, kKemudian Terdakwa masukan ke situs LambangShio yang biasa Terdakwa gunakan.dan apabila nomor titipan tersebutkeluar, maka Terdakwa memberikan hadiah atau uangnya kepada orangyang titip nomor togel tersebut ;Bahwa
    Kemudian jika Terdakwa melakukanwthdraw (menarik hadiah) maka uangnya akan masuk ke rekening yangTerdakwa gunakan untuk mentransfer ;Menimbang, bahwa kemudian setelah Terdakwa sering memasangnomer judi togel online selama satu minggu, lalu banyak temantemanTerdakwa yang mencoba ikut menitip nomor kepada Terdakwa melalui smsuntuk dipasang.
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Astrawan Alias Jangaran
7326
  • Bahwa pada Kamis tanggal 28 September 2017, sekitar jam 21.30 wita,ditangkap oleh petugas kepolisian, di Jalan raya SeriritGilimanuk tepatnyaBanjar Brongbong, Desa Celukan Bawang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan satu bungkusantransfaran yang setelah dibuka di dalamnya terdapat gulungan kertastimah bekas rokok yang di dalamnya berisi 2 (dua) potongan pipet warnaputin yang terdapat plastic kecil berisi butiran kristal bening yangmerupakan narkotika jenis sabhu yang saksi dapat dari menitip
    terdakwa awalnya dihubungi oleh Umbara (DPO) untuk memesanpaket sabhu, kemudian terdakwa mencarikan bahan/shabu ke Sidatapa, untukHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/201 7/PN.Sgrselanjutnya diserahkan kepada saksi Agus Maulidin Alias Agus yangmerupakan teman dari Umbara (DPO) sedangkan sisa sabhu terdakwagunakan sendiri;Bahwa terdakwa menerima uang Rp. 500.000, yang diserahkan langsungoleh Agus Maulidin untuk penitipan pembelian paket sabhu;Bahwa Agus Maulidin Alias Agus beberapa kali menitip
    terdakwa awalnya dihubungi oleh Umbara (DPO) untuk memesanpaket sabhu, kemudian terdakwa mencarikan bahan/shabu ke Sidatapa, untukHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/201 7/PN.Sgrselanjutnya diserahkan kepada saksi Agus Maulidin Alias Agus yangmerupakan teman dari Umbara (DPO) sedangkan sisa sabhu terdakwagunakan sendiri; Bahwa terdakwa menerima uang Rp. 500.000, yang diserahkan langsungoleh Agus Maulidin untuk penitipan pembelian paket sabhu; Bahwa Agus Maulidin Alias Agus beberapa kali menitip
    berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi MUHAMMAD FAISAL dan AGUSMAULIDIN ALIAS AGUS serta keterangan terdakwa serta alat bukti bahwa padahari Kamis, tanggal 28 September 2017, sekitar jam 23.00 Wita, bertempat diJalan Suprapto No 76 B, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, sebelumnya terdakwamembeli paket sabhu kepada Yul (DPO) di daerah Sidatapa, kemudian Umbara(DPO) melalui saksi Agus Maulidin menitip
    Agus Maulidin AliasAgus, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 September2017, sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Jalan Suprapto No 76 B,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, terdakwaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/201 7/PN.SgrGede Astrawan Alias Jangaran, telah ditangkap oleh petugas Kepolisiandari Sat Narkoba Buleleng,, sebelumnya terdakwa mengaku membelipaket sabhu kepada Yul (DPO) di Desa Sidatapa, dan Umbara (DPO)melalui saksi Agus Maulidin juga menitip
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 2 April 2014 — IKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO
275
  • berwajib atau pihak yangberwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUH PidanaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti danmemahami maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para saksi yang telah disumpahmenurut agamanya masingmasing yaitu :1 SaksiSARMO BIN YAMAD : Bahwa benar saksi adalah teman Terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah menitip
    pemasangan tersebut tebakan angka ke websiteTerdakwa ; Bahwa benar saksi pernah memasang nominal sampai Rp 140.000, ( seratus empatpuluh ribu rupiah ) ; Bahwa benar pasangan yang dititipkan pernah tepat dan saksi menerima pembayaranmelalui Terdakwa ; Bahwa benar sepengetahuan saksi yang ikut menitip pasangan judi togel hongkong onlineadalah saudara saksi Muslikhun ; Bahwa benar bahwa perjudian togel hongkong online yang dilakukan Terdakwabersifatm untunguntungan ;2 Saksi MUSLIKHUN BIN RATIMIN :
    Bahwa benar saksi adalah teman Terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah menitip pemasangan tersebut tebakan angka ke websiteTerdakwa ; Bahwa benar saksi pernah memasang nominal sampai Rp 140.000, ( seratus empatpuluh ribu rupiah ) ;Bahwa benar pasangan yang dititipkan pernah tepat dan saksi menerima pembayaranmelalui Terdakwa ; Bahwa benar sepengetahuan saksi yang ikut menitip pasangan judi togel hongkong onlineadalah saudara saksi Muslikhun ; Bahwa benar bahwa perjudian togel hongkong online yang dilakukan
    Terdakwa menerimatitipan dan memasangnya di account Terdakwa tersebut, bahwa dalam melakukanpermainan judi togel Terdakwa mengikuti alternative pilihan jumlah angka yaitu dari2 (dua ) angka, 3 ( tiga ) angka, dan 4 ( empat ) angka seperti pada umumnya ; Bahwaperjudian togel hongkong online yang dilakukan Terdakwa bersifat untunguntungan tergantung kepada suatu kebetulan, nasib, peruntungan atau rejeki, apabilapemasangnya sedang beruntung pasangannya cocok atau nimbus maka Terdakwa dantemannya yang menitip
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pid.B/2015/Pn Kbm
Tanggal 8 April 2015 — HENDRO WINOTO bin KASID
5312
  • /membayarnya lunas kepada terdakwa dan saksi juga menemukan adanyanota fiktif ;Bahwa pelanggan yang telah menitip / membayar lunas kepada terdakwa,namun uangnya tidak terdakwa setorkan kepada Toko Plastik Bunglon ada10 (sepuluh) orang pelanggan, antara lain :1.
    / membayarnya lunas kepadaterdakwa, namun tidak terdakwa setorkan kepada Toko Plastik Bunglon,disamping itu ternyata Toko Bintang di Cipari Cilacap tersebut tidak ada ;Bahwa pelanggan yang telah menitip / membayar lunas kepada terdakwa,namun uangnya tidak terdakwa setorkan kepada Toko Plastik Bunglon ada10 (sepuluh) orang pelanggan, antara lain :1.
    ROZI bin SUDIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi selaku sales di Toko Plastik Bunglon pernah diajak oleh LILIKAGUSTINUS LAKSANA selaku pemilik Toko Plastik Bunglon untukmelakukan pengecekan kepada para pelanggan yang disalesi olehterdakwa, saat itu saksi mendengar bahwa dari para pelanggan yangdisalesi oleh terdakwa tersebut ternyata telah menitip / membayarnyalunas kepada terdakwa, namun uangnya tidak terdakwa setorkan kepadaToko Plastik Bunglon, dan juga ada
    nota fiktif yaitu tidak adanya TokoBintang yang beralamat di Cipari Cilacap ;Bahwa pelanggan yang telah menitip / membayar lunas kepada terdakwa,namun uangnya tidak terdakwa setorkan kepada Toko Plastik Bunglon ada10 (sepuluh) orang pelanggan, antara lain :1.
    / membayarnya lunas kepada terdakwadan juga ditemukan adanya nota fiktif ;Bahwa pelanggan yang telah menitip / membayar lunas kepada terdakwa,namun uangnya tidak terdakwa setorkan kepada Toko Plastik Bunglon ada10 (sepuluh) orang pelanggan, antara lain :1.
Register : 06-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 70/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
WALUYO BIN HARIYANTO
3814
  • jenis togel dengan cara menerima titipanpasangan togel dari pembeli melalui pesan singkat (SMS), setelah ituTerdakwa meneruskan sms pasangan tersebut ke nomor Handphone85314191500 milik TALIB (dpo), kKemudian pemasang yang menitipkannomer togel tersebut datang ke loket atau kerumah Terdakwa untukmembayar pasangan togel kepada Terdakwa ataupun nomor yang dipasangTerdakwa ataupun nomor titipan warga yang melalui Terdakwa keluarTerdakwa mengambil uang hasil pasangan tersebut apabila yang mendapatyang menitip
    tersebut dimana Terdakwamenerima titipan pasangan togel dari pembeli melalui pesan singkat (SMS),setelah itu Terdakwa meneruskan sms pasangan tersebut ke nomorHandphone 85314191500 milik TALIB (dpo), kKemudian pemasang yangmenitipkan nomer togel tersebut datang ke loket atau kerumah Terdakwauntuk membayar pasangan togel kepada Terdakwa ataupun nomor yangdipasang Terdakwa ataupun nomor titipan warga yang melalui Terdakwakeluar Terdakwa mengambil uang hasil pasangan tersebut apabila yangmendapat yang menitip
    tersebut dimana Terdakwamenerima titipan pasangan togel dari pembeli melalui pesan singkat (SMS),setelah itu Terdakwa meneruskan sms pasangan tersebut ke nomorHandphone 85314191500 milik TALIB (dpo), Kemudian pemasang yangmenitipkan nomer togel tersebut datang ke loket atau kerumah Terdakwauntuk membayar pasangan togel kepada Terdakwa ataupun nomor yangdipasang Terdakwa ataupun nomor titipan warga yang melalui Terdakwakeluar Terdakwa mengambil uang hasil pasangan tersebut apabila yangmendapat yang menitip
    dimana Terdakwamenerima titipan pasangan togel dari pembeli melalui pesan singkat (SMS),setelah itu Terdakwa meneruskan sms pasangan tersebut ke nomorHandphone 85314191500 milik Saudara Talib (DPO), kKemudian pemasangyang menitipkan nomer togel tersebut datang ke loket atau kerumahTerdakwa untuk membayar pasangan togel kepada Terdakwa ataupunnomor yang dipasang Terdakwa ataupun nomor titipan warga yang melaluiTerdakwa keluar Terdakwa mengambil uang hasil pasangan tersebutapabila yang mendapat yang menitip
Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 892/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2018 — ROBBY LIM
505
  • KOKIM (DPO) sehingga SUHARIANTO als.KOKIMlah yang memasangkan kepada AGUNG SALIM WINOTO LIM als UN GUNGtersebut.Cara terdakwa menitip pasangan judi togel kepada SUHARIANTO als. KOKIMadalah dengan cara diketik dan kemudian dikirim lewat sms dari nomor handphone terdakwa nomor 087855190721 kenomor 085856031167, kemudianbaru SUHARIANTO als.
    KOKIM (DPO) sehingga SUHARIANTO als.KOKIMlah yang memasangkan kepada UN GUNG tersebut.Cara terdakwa menitip pasangan judi togel kepada SUHARIANTO als. KOKIMadalah dengan cara diketik dan kemudian dikirim lewat sms dari nomor handphone terdakwa nomor 087855190721 kenomor 085856031167, kemudianbaru SUHARIANTO als. KOKIM yang menombokkan kepada AGUNG SALIMWINOTO LIM als.UN GUNG.Untuk transaksi judi togel terdakwa pakai rekening bank BCA an.
    UN GUNG, namun terdakwa menitip melalui smskepada SUHARIANTO als. KOKIM yang berada di Jombang. Cara terdakwa menitip pasang judi togel kepada SUHARIANTO als. KOKIMadalah dengan cara diketik dan kemudian dikirim lewat sms dari nomor handphone terdakwa nomor 087855190721 kenomor 085856031167, kemudianbaru SUHARIANTO als. KOKIM yang menombokkan kepada UN GUNG. Mengenai pembayaran kalah menang, terdakwa juga melakukan tidaklangsung dengan UN GUNG melainkan dengan SUHARIANTO als.
    Bahwaterdakwa main judi togel dengan cara menitip pasang judi togel kepadaSUHARIANTO als. KOKIM adalah dengan cara diketik dan kemudian dikirimlewat sms dari nomor hand phone terdakwa nomor 087855190721 kenomor085856031167, kemudian baru SUHARIANTO als. KOKIM yang menombokkankepada UN GUNG. Bahwa Terdakwa ROBBY LIM menombok judi togel tersebut baru 1 (satu)bulan yang lalu (sampai dengan ditangkap).
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHANDY JOHAN RAMADHAN, SH
Terdakwa:
ERIS WENDI Als PRET Bin RUDI HARTONO Alm
277
  • GITOK (DPO) yang menitip beli kepada Terdakwasebanyak Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (Satu) BuahAlat Hisap Narkotika jenis Sabu (BONG) adalah milik terdakwa, laluberupa 1 (Satu) Buah Paket Sedang Narkotika jenis sabu Bruto 1,43Gram adalah merupakan titipan dari sdr.
    Jalan Raya Gadung,Desa Gadung, Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa sedang menungguseseorang di atas motor jenis Honda Beat warna hitam tanpa Nopol,yang akan membeli sabu dari Sdr Pihek (DPO), sabu tersebut dititipkanoleh Sdr Pihek (DPO) untuk diantarkan kepada orang tersebut;Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan 2 (dua) bungkus narkotikajenis sabu bruto 0,38 gram, dan rencananya narkotika tersebut akandibagi dua dengan Sdr Gitok (DPO) yang menitip
    GITOK (DPO) yang menitip beli kepada Terdakwasebanyak Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (Satu) Buah AlatHisap Narkotika jenis Sabu (BONG) adalah milik terdakwa, 1 (Satu) Buah PaketSedang Narkotika jenis sabu Bruto 1,43 Gram adalah merupakan titipan darisdr.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 19 Juli 2017 — Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya Amin
3913
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar surat dakwaan yang di bacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut ;Bahwa benar keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dari teman Terdakwa yangbernama Saprudin ;Bahwa senjata api tersebut diberikan kepada Terdakwa 2 (dua) minggusebelum ditangkap ;Bahwa senjata api tersebut diberikan kepada terdakwa hanya menitip
    saja ;Bahwa senjata api dititip kepada terdakwa karena yang menitip adalah temanterdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai Penjaga Malam di Pasar ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN PlgBahwa terdakwa mau dititipi senjata api karena teman terdakwa bilang maudiambil lagi ;Bahwa terdakwa tahu apabila tidak memiliki senjata api tidak ada izin akandihukum ;Bahwa setelah terdakwa dititipi senjata api oleh Saprudin lalu terdakwa titip lagidengan saudara Eva ;Bahwa terdakwa tidak pernah
    terdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang warna merah bergagangmerah kuning ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dari teman Terdakwa yangbernama Saprudin ;Bahwa senjata api tersebut diberikan kepada Terdakwa 2 (dua) minggusebelum ditangkap ;Bahwa senjata api tersebut diberikan kepada terdakwa hanya menitip
    saja ;Bahwa senjata api dititip kepada terdakwa karena yang menitip adalah temanterdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai Penjaga Malam di Pasar ;Bahwa terdakwa mau dititipi senjata api karena teman terdakwa bilang maudiambil lagi ;Bahwa terdakwa tahu apabila tidak memiliki senjata api tidak ada izin akandihukum ;Bahwa setelah terdakwa dititipi senjata api oleh Saprudin lalu terdakwa titip lagidengan saudara Eva ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Plg Bahwa terdakwa tidak pernah
Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 162/PID.Sus/2016/PN.Pmk
Tanggal 11 Oktober 2016 — ACHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN
648
  • DENY BOBRI AMIYANTO (terdakwa dalamperkara terpisah) karena dia telah menitip uang kepada terdakwa dan 1 (satu) pocketnyalagi akan dikonsumsi oleh terdakwa bersama sdr. SUPARDI (terdakwa dalam perkaraterpisah), sekitar jam 20.00 WIB sdr. SUPARDI (terdakwa dalam perkara terpisah)datang dengan membawa 2 (dua) pocket shabushabu, kemudian (satu) pocketnya sdr.SUPARDI (terdakwa dalam perkara terpisah) langsung menyerahkan kepada sdr.
    DENY BOBRI (terdakwa dalam perkaraterpisah) dengan maksud menitip membeli shabushabu dengan menyerahkan19uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. ACHMADSUYANTO Als SUYAT Bin MAUN, lalu terdakwa menyuruh SUPARDI BinSALEH EFENDI untuk membeli shabushabu kepada sdr. DUL HAMID(beralamat di Ds. Lebek, Kec. Pakong, Kab.
    DENY BOBRI AMIYANTO (terdakwa dalam perkara terpisah) danmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus mbu rupiah) kepada terdakwaAKHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN untuk menitip membelikan shabushabu kepada AKHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN selanjutnya AK HMADSUYANTO Als SUYAT Bin MAUN menyuruh SUPARDI Bin SALEH EFENDI untukmembeli shabushabu kepada sdr. ABDUL HAMID Als DUL yang beralamat di Ds.Lebek, Kec. Pakong, Kab.
    DENY BOBRIAMIYANTO (terdakwa dalam perkara terpisah) karena dia telah menitip uang kepadaAKHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN dan 1 (satu) pocketnya lagi akandikonsumsi oleh AKHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN bersama SUPARDIBin SALEH EFENDI, sekitar jam 20.00 WIB SUPARDI Bin SALEH EFENDI datangdengan membawa 2 (dua) pocket shabushabu, kemudian 1 (satu) pocketnya SUPARDIBin SALEH EFENDI langsung menyerahkan kepada sdr.
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 72/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 16 April 2013 — - SUHAELI als ILI als MUJA
2211
  • Man dan menitip tas dan kain sarungtersebut kepada saksi Sahman als. ManAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Inaq Nasari als InaqJepang mengalami kerugian sebesar Rp.2.900. 000, (dua jutaSembilan ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUHAELI ALS. ILI ALS.
    Man dan menitip tas dan kain sarungtersebut kepada saksi Sahman als.
    Saksi SAHMAN als MANe Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa saksi kenal terdakwa sehari ketika samasama midangdirumah cewek dan terdakwa menitip tas kepadaSakSi Bahwa ketika menitip tas terdakwa menaruhnya diataslemari Saksi kemudian dia10e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi pada hari Sabtu tanggal22 Desember 2012 sekitar jam 05.00e Bahwa tidak ada barang lain yang ditip terdakwa hanya tas yangdidalam berisi sarung ;e Bahwa saksi sama sekali tidak
Register : 19-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 124/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. Ny. Hj. SRI MULYANI RATRI SUHARJO 2. H. SUYOTO BANGUN SUHARJO, Spd
5220
  • Bahwa sebenarnya angsuran hutang/kredit Penggugat kepadaTergugat dari awal pada dasarnya relative lancer setiapbulannya selalu mengangsur/menitip hanya memang kadangkadang besarnya angsuran itu tidak bisa penuh itu semuadikarenakan keadaan ekonomi Para Penggugat yang sedangSulit, akan tetapi Para Penggugat berusaha untuk tiapbulannya bisa mengangsur/menitip untuk bisa melunasitunggakan angsuran tersebut sehingga tanggal 31 Januari2013 pun Para Penggugat masih melakukan angsuran /menitip kepada Tergugat
    No. 124/Pdt/2014/PT.Smgtanggal 31 Januari Para Penggugat masih bisa mengangsur/menitip hutang Para Penggugat kepada Tergugat , bahkansudah pernah diadakan negosiasi Tergugat memintaPenggugat melunasi hutangnya kepada Tergugat denganmembayar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) akan tetapi kemampuan/kesanggugapan Penggugat hanya bisa membayar sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) akan tetapi Tergugat tidak mau, setelah itujustru Tergugat menyampaikan Surat Pemberitahuan
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 300/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALI AKBAR
468
  • togel yang keluar dengan nilai taruhan Rp. 1000, maka akanmendapatkan Rp. 70.000, untuk hasil kKemenangannya sehingga saksimemberi ke penombok hanya Rp. 60.000, sedangkan Rp. 10.000, untuksaya sebagai komisi;Bahwa saksi tutup untuk menerima titipan/mengepul nomor togel daripenombok sampai jam 22.00 Wib;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas berisikanpesanan nomor togel yang ditunjukkan seperti dalam berkas dikenali olehsaksi sebagai milik terdakwa;Bahwa terdakwa selama membeli/menitip
    No. 300/Pid.B/2018/PN.Bkl Bahwa paling tinggi nilai taruhan yang terdakwa pasang selamamembeli/menitip nomor togel kepada saksi sebesar Rp. 20.000, (dua uluhribu rupiah); Bahwa cara saksi dalam melakukan permainan judi dengan menerima titipannomor togel tersebut yaitu dengan membuka aplikasi browser melalui HP lalusaksi masuk ke situs PANGERAN TOTO 2 selanjutnya saksi login di situstersebut dengan menggunakan username milik saksi serta dengan rekeningmandiri selanjutnya nomor penombok saksi ketik
    dan kirim melalui situstersebut sedangkan untuk uang titipan penombok saksi ambil; Bahwa pada waktu terjadinya penangkapan sebelumnya ada juga orang lainyang menombok/menitip nomor togel kepada saksi yaitu AGUS, HARTO,RIFAI, BABE, TOTOK, dan MEMET; Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa ditangkap dia sedang minumkopi di warung milik saksi; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa oleh petugas yaitu Selembarkertas pesanan nomor judi togel; Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang ditangkap
    Bangkalan dimana waktu itu terdakwa kedapatansedang memesan/menombok/menitip kepada LEBOS ARDIANSYAH sebagaipenerima dari pemesan/penombok/penitip.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 28 April 2016 — ADIP MAHADI bin SALUKI
237
  • terjadi permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara menerima tombokan dari paraDEN OMDOK j==2==== ase nes eee tin ier neni seineme Bahwa saksi menerangkan untuk menentukan pemenangnya adalah bagipenombok yang angka tombokannya cocok dengan angka undian yang keluarmaka penombok yang menang, namun apabila nomer tombokan tidak sesuaidengan angka undian yang keluar maka bandar yang menang;e Bahwa saksi menerangkan dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000 (SeribuRupiah) para penombok menitip
    yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara menerima tombokan dari paraDEN OM OK j== === rr ti erenceBahwa saksi menerangkan untuk menentukan pemenangnya adalah bagipenombok yang angka tombokannya cocok dengan angka undian yang keluarHalaman 5 dari 14 Putusan No. 183/Pid.B/2016/PN.Bil.maka penombok yang menang, namun apabila nomer tombokan tidak sesuaidengan angka undian yang keluar maka bandar yang menang;Bahwa saksi menerangkan dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000 (SeribuRupiah) para penombok menitip
    togel dengancara menerima tombokan dari para penombok, terdakwa selaku pengeceryang nantinya disetorkan kepada ROKHIM (belum tertangkap);e Bahwa terdakwa menerangkan untuk menentukan pemenangnya adalah bagipenombok yang angka tombokannya cocok dengan angka undian yang keluarmaka penombok yang menang, namun apabila nomer tombokan tidak sesuaidengan angka undian yang keluar maka bandar yang menang;e Bahwa terdakwa menerangkan uang taruhan paling kecil yaitu Rp. 1.000(Seribu Rupiah) para penombok menitip
Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 265/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 5 April 2016 — H. AGUS ALS MIMING BIN H. BEDU
247
  • setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indra Giri, karena terdakwaditahan di Rutan Jambi dan sebagian besar tempat kediaman saksi lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Jambi maka berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Pengadilan NegeriJambi, penyalahguna Narkotika Gol. berupa Shabushabu bagi diri sendiri,dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 terdakwa H.AGUSAls.MIMING Bin H.BEDU~ menitip
    yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa H.AGUS Als.MIMING Bin H.BEDU pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib di rumah terdakwaJl.Pemda Rt.01/02 No.102 Kel.Kuala Enok Kec.Tanah Merah Kab.Indra Giri llrtelah menitip
    Dalam perkara ini yang menjadi subjek hukumadalah terdakwa bernama H.AGUS Als.MIMING BIN H.BEDU , dengan segalaidentitas sebagaimana tersebut dalam berkas perkara dan berdasarkan alat buktiyang terdapat didalam berkas perkara telah diperoleh fakta bahwa hari Kamistanggal 03 Desember 2015 terdakwa menitip kepada teman terdakwa untukmembeli Narkotika jenis Shabu, setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenisShabu tersebut terdakwa membuat seperangkat alat hisap (Bong) menggunakanbotol Aqua selanjutnya
    berisi air kemudian asap pembakaran tersebut keluarmelalui pipet dan terdakwa menghisap menggunakan mulut seperti merokoksampai habis dan terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut seharidua kali.Menimbang. ......:.eccccecceeceeeeeceeeeee es12Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas unsur ini telahterbukti secara sah menurut hukum ;Ad2 Unsur Menyalahguna Narkotika bagi diri sendiri :Menimbang, Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 terdakwaH.AGUS Als.MIMING Bin H.BEDU~ menitip
Register : 22-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 30 Oktober 2013 — ULIS LUTUR alias ULIS
2719
  • Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekirapukul 20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tualmencarisaksi Hamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiHamkanalias Hamka, bahwa Terdakwa hendak menitip barang di KM CAHAYAVALENTINEdengan tujuan Pelabuhan Wanam Merauke, kemudian saksimengijinkannya, laluTerdakwa ULIS LUTUR memuat barang miliknya ke ataskapal tepatnya di
    botol ukuran 600 ml, 20 (dua puluh) botol ukuran 1500 ml, 5 (lima) botol ukuran 5 (lima)liter, 2 (dua) botol ukuran 20 (dua puluh) liter, 1 (satu) botol ukuran 10 (sepuluh) liter.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekirapukul 20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tualmencarisaksi Hamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiHamkanalias Hamka, bahwa Terdakwa hendak menitip
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekirapukul 20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tual mencarisaksi Hamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiHamkanalias Hamka, bahwa Terdakwa hendak menitip barang di KM CAHAYAVALENTINEdengan tujuan Pelabuhan Wanam Merauke, kemudian saksimengijinkannya, laluTerdakwa ULIS LUTUR memuat barang miliknya ke ataskapal tepatnya di
    PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekirapukul 20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tual mencarisaksi Hamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiHamkan alias Hamka, bahwa Terdakwa hendak menitip barang di KM CAHAYAVALENTINE dengan tujuan Pelabuhan Wanam Merauke, kemudian saksiHal. 10 Dari17hal.
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 26 September 2017 — - EFENDI
14565
  • cara sekira pukul 16.00 WIB, sewaktu Terdakwa berada di pondoktangkahan pasir dimana terdakwa bekerja sebagai Penjaga tangkahan pasirtersebut dan saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr ZULKIFLI (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan temanteman satupekerjaan Sdr ZULKIFLI sebagai nelayan yang tidak Terdakwa kenal sebanyak5 (lima) orang, yang mana saat itu Sdr ZULKIFLI bersama dengan temantemannya mau berangkat ke laut, lalu Sdr ZULKIFLI berkata denganmenawarkan siapa yang mau menitip
    di pondokHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Tjbtangkahan pasir dimana Terdakwa bekerja sebagai Penjaga tangkahan pasirtersebut dan saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr ZULKIFLI (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan temanteman satupekerjaan Sdr ZULKIFLI sebagai nelayan yang tidak Terdakwa kenal sebanyak5 (lima) orang, yang mana saat itu Sdr ZULKIFLI bersama dengan temantemannya mau berangkat kelaut lalu Sdr ZULKIFLI berkata denganmenawarkan siapa yang mau menitip
    tersebutdengan cara sekira pukul 16.00 WIB, sewaktu Terdakwa berada di pondoktangkahan pasir dimana Terdakwa bekerja sebagai Penjaga tangkahan pasirtersebut dan saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr ZULKIFLI (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan temanteman satupekerjaan Sdr ZULKIFLI sebagai nelayan yang tidak Terdakwa kenal sebanyak5 (lima) orang, yang mana saat itu Sdr ZULKIFLI bersama dengan temantemannya mau berangkat kelaut lalu Sdr ZULKIFLI berkata denganmenawarkan siapa yang mau menitip
    bekerja sebagai penjagatangkahan pasir tersebut dan saat itu Terdakwa bersama dengan sdrZulkifli (DPO) dan temanteman satu kerjaan sdr Zulkifli (DPO) sebagaiNelayan yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 5 (lima) orang, yangmana saat itu sdr Zulkifli (DPO) dan temantemannya mau berangkat kelaut lalu sdr Zulkifli (DPO) berkata dengan menawarkan siapa yang maunitip Narkotika jenis Ganja sebab sdr Zulkifli (DPO) ingin membeliNarkotika jenis Ganja untuk dibawanya ke laut;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menitip
    sebagaipenjaga tangkahan pasir tersebut dan saat itu Terdakwa bersamadengan sdr Zulkifli (DPO) dan temanteman satu kerjaan sdr Zulkifli(DPO) sebagai Nelayan yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 5 (lima)Orang, yang mana saat itu sdr Zulkifli (DPO) dan temantemannya mauberangkat ke laut, lalu sdr Zulkifli (DPO) berkata dengan menawarkansiapa yang mau nitip Narkotika jenis Ganja sebab sdr Zulkifli (DPO)ingin membeli Narkotika jenis Ganja untuk dibawanya ke laut;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menitip
Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 19 April 2016 — MUARI Bin AMIR
216
  • setelah mengetahuiinformasi tersebut benar selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai pengecer dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan juditogel tersebut kepada pengepulnya bernama MUJIB, dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 10 % dari jumlah uang yang disetor ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caramenerima tombokan dari para penombok menggunakan Handphonemilik terdakwa dimana para penombok menitip
    tersebut adalah miliknya yangdigunakan untuk menerima pemasangan dan penjualan judi jenis togel,Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai pengecer dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi togeltersebut kepada pengepulnya bernama MUJIB, dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 10 % dari jumlah uang yang disetor ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima tombokan dari para penombok menggunakan Handphone milikterdakwa dimana para penombok menitip
    tunai hasil titipannomer Togel Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk Cross warna hitam berisi catatan nomer togel di menusmsBahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut terdakwamengakui bahwa benar barang bukti tersebut adalah miliknya yangdigunakan untuk menerima pemasangan dan penjualan judi jenis togel,Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima tombokan dari para penombok menggunakan Handphone milikterdakwa dimana para penombok menitip
    .105.000, (seratus lima ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk Cross warna hitam berisi catatan nomer togel di menu sms ; non Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutterdakwa mengakui bahwa benar barang bukti tersebut adalah miliknya yangdigunakan untuk menerima pemasangan dan penjualan judi jenis togel, wono Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwadengan cara menerima tombokan dari para penombok menggunakanHandphone milik terdakwa dimana para penombok menitip
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 13 Mei 2013 — SUJARWO Bin IKSAN
419
  • Dan dari terdakwa yang menitip paketganja kepada saksi Bayu Als. Boled, terdakwa tidak ada menyerahkan uangimbalan namun dijanjikan oleh terdakwa nantinya paket ganja tersebut bisa dipakaibersamasama dengan saksi Ahmad Suwandi Als. Topan.
    Dan atas semuabarang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah benar miliknya yang disimpandengan tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang serta digunakan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi yang diperoleh dengan cara menitip uang sebesar Rp. 800.000,(Delapanratus ribu rupiah) untuk dibelikkan kepada saksi Bayu Als. Boled Bin UntungSumardi (Penuntutan terpisah) dengan cara sebelumnya terdakwa menghubungisaksi Bayu Als.
    Bahwa pada akhir bulan Desember 2012, saksi bertemu dengan Saksi BAYU AlsBOLED di depan Rumah Sakit Umum Cilacap, kemudian saksi menanyakankepada Saksi BAYU Als BOLED akan menitip barang (ganja) atau tidak dan olehSaksi BAYU Als BOLED diawab akan menanyakan terlebih dahulu kepadatemantemannya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 di area PPC Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap saksi menerima uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) dari Saksi BAYU Als BOLED sebagai pembelian
    membawa (satu) paket/bungkus kertas koran yang berisi ganja danterdakwa dengan tidak memiliki ijn dari pihak yang berwenang serta digunakanbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi kemudian menerima 1 (satu) paket/bungkuskertaskoran yang berisi ganja tersebut, lalu membagi 2 (dua) isi paket yang berupa ganjatersebut kemudian menyerahkan kepada Saksi AHMAD SUWANDI Als TOPANyang ketika itu sudah berada di rumah terdakwa; Bahwa dari terdakwa yang menitip
    membawa (satu) paket/bungkuskertas koran yang berisi ganja dan terdakwa dengan tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang serta digunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi kemudian menerima 1(satu) paket/bungkus kertas koran yang berisi ganja tersebut, lalu membagi 2 (dua)isi paket yang berupa ganja tersebut kemudian menyerahkan kepada SaksiAHMAD SUWANDI Als TOPAN yang ketika itu sudah berada di rumah terdakwa.Bahwa dari terdakwa yang menitip
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
DJUMADI bin alm. MUSTAJA.
11536
  • TAJUM Bin Alm.MAD MIRJA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019, sekitar jam.21.30WIB. di rumah Terdakwa di JI.Nanas Rt.02 Rw.09 Desa Bajing, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwatelah memasang dan menerima titipan dalam judi togel jenis online;Bahwa Saksi pernah 2 (dua) kali menitip pasang judi online pada terdakwasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan Saksi mendapat 2 angkasebesar
    MUSTAJA;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.Clp Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019, sekitar jam.21.30 WIB. dirumah Terdakwa di JI.Nanas Rt.02 Rw.09 Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa telahmemasang dan menerima titipan nomor undian togel online Hongkong; Bahwa Terdakwa sudah 1 bulan memasang dan menerima titipan togelonline, dan sudah ada 1 orang yang menitip yaitu Saksi Rokhayat; Bahwa dari penitipan pemasangan dari
    sebagai pemasang dan penerima titipan nomor undian togel online;Bahwa sekitar jam.21.30 WIB. di rumah Terdakwa di JI.Nanas Rt.02 Rw.09Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Terdakwa ditangkapoleh polisi yaitu Saksi DARTAM dan Saudara SARKUM;Bahwa Saksi DARTAM dan Saudara SARKUM membawa terdakwa berikutbarang buktinya ke Polsek Kroya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sudah 1 bulan memasang dan menerima titipan togel onlinedalam situs mayatogel.com,, dan sudah ada 1 orang yang menitip
    , dan pengharapan itu bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain, pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain, yang diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, setiap harinya Terdakwa selama 1 (satu) bulan sebelum tanggaltanggal 07 Desember 2019, Terdakwa memasang dan menerima titipan togelonline dalam situs mayatogel.com, dan sudah ada 1 orang yang menitip