Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Bina Satria RT/RW 12 /01, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi), sebahagian dari Sertipikat hak milik No. 1911, dengan batas-batas sebagai berikut :

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Bina Satria RT/RW 12 /01, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi), sebahagian dari Sertipikat hak milik No. 1911, dengan batas-batas sebagai berikut :

1911/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbggugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung LelesKulon RT.016 RW.005 Desa Leles Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3213015007850014, tertanggal 24 September 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang;2.

Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri.

Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbgketurunan 2 orang anak yang masingmasing bernama : a). KakaZendri Timur (LakiLaki) berusia 7 tahun b).

Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbg Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 7 tahun 11 bulan dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang masingmasing bernama : a). KakaZendri Timur (LakiLaki) berusia 7 tahun b).

Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.SbgDrs. H. HumaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksisuntiatPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyRp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Ptsn. Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.SbgHalaman 14 dari 14 halaman Ptsn. Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbg

1911/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2016/PA.MdnZo No hI 2SED ) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur

No 1911/Pdt.G/2016/PA Mdnpertengkaran Tergugat pergi meninggalkan rumah, maka sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak hidup bersama sampai dengan sekarang.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati serta mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi sikap Tergugat tidak berubah dan usaha tersebut tidak berhasil;7.

No 1911/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 13Maret 2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak.2. Bahwa satu orang saksi, pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang penyebabnya Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, danTergugat suka memukul Penggugat.3.

No 1911/Pdt.G/2016/PA MdnAmplas, Kota Medan dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 273 R.Bg maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebaskan dari Penggugat untuk membayarnya.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No 1911/Pdt.G/2016/PA MdnDrs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00( Nol rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1911/Pdt.G/2016/PA Mdn

1911/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.kKisdalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Minggu tanggal 15 April 2001, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 294/10/IV/2001 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Putin Kabupaten Asahan, tertanggal 18 April 2001;2.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kissehinggadengan kejadian tersebut terjadilah pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;6. Bahwa setelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran pada poin 6diatas antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tetaptinggal di rumah bersama sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak hidupbersama lagi Sampai dengan saat ini;7.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.KisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kisjl j0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.kKisp Jumlah >: R 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kis

1911/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1911/Pdt.G/2015/PA.Sda..3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama ANAK , umur 14 tahun, ANAK Il, umur 13 tahun yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1911/Pdt.G/2015/PA.Sda..PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1911/Pdt.G/2015/PA.Sda..1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2001 tanggal 15 Januari 2001yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No 1911/Pdt.G/2015/PA.Sda..b. Ada perbedaan pendapat antara Tergugat dan Penggugat tentang masalahpengelolaan keuangan, sehingga Tergugat melakukan tindak kekerasanKepada Penggugat;c. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;d. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;e. Tidak ada komunikasi yang baik antara Tergugat dan Penggugat;f. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;g.

Putusan No 1911/Pdt.G/2015/PA.Sda..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 605.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No 1911/Pdt.G/2015/PA.Sda..

1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanKuli Bangunan

, tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 06 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, pada tanggal 11 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0038/023/II/2015, tanggal 12 Februari 2015, dan ketika menikah,Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1911/PdtG/2017 /PA.Tbn,, Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.. NAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1911/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Semula pernah tinggal di Kota Banjar, sekarangberdiam di Keponakan Pemohon bernama Pak Saripin diDusun Sukaratu RT. 002 RW. 001 Desa

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 25 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon serta Termohonsudah tidak menghormati lagi Pemohon sebagaimana istri terhadap suami;Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1911/Pdt.G/2016/PA.C kr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah nomor638/101/V1/2009, tertanggal 15 Juni 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kp.

Jikadiberikan modal, kerap Penggugat yang diandalkan untuk membuat Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..usaha karena Tergugat jika diberikan modal usaha kerap habis tanpaada hasilnya;6. Bahwa sebagai wanita biasa Penggugat jenuh, jengah dan lelahdengan sikap Tergugat dan kondisi rumah tangga. Sebagai pemimpinrumah tangga Tergugat tidak dapat diandalkan :7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor32162147088810, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupateen Bekasei,Provinsi Jawa Barat, tanggal 16 Desember 2012 yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelan dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1 ; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..2.

TAUHID,SH.MH.Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..2. Bidya PIOS@S 2222 ene nnn ene ne nnn ennnnee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.400...000,4. RedakSi 22220 ene ne nen ene n en ene ne nene Rp. 5.000,5.

Matra 022222 2nnnen nn nnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1911/Pdt.G/2018/PA.JS

Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat pada tanggal18 Oktober 2009;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JS5. Bahwa puncak kekecewaan Penggugat dan Tergugatkurang perhatian terjadi pada tanggal 18 Oktober 2009 dimana Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan Tergugat sudah tidakkembali dan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya diluar maupundiseluruh Wilayah Indonesia (GHOIB);6.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaftserta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1.

Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat pada tanggal18 Oktober 2009;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

H.Farid Ismail, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JStersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Meterai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JS

1911/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.BL6. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas kerukunan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi, Pemohon sudahtidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Termohon dan Pemohontidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon danapabila diteruskan akan lebin banyak mudhorotnya daripada manfaatnya.7.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX alasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal24 november 2017, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.Gl. PS Go peDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Roji'un, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.BL

1911/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/Ol1 Desember 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2020, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 15Maret 2020;2.

Maka oleh karenanya penggugatberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagipenggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs.

Efi Nurhafisah, S.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1911/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

@U eel sYPutusan, Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 21 Maret 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NUR SALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara :SUPRAYITNO,S.Ag.SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 235.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1911/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Bima selama 21 tahun, sesuai dengan Nik: 5206046107800001tanggal 25 Juni 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. IJ (L) lahir tanggal 031019992.

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Bmperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.BmBiaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Bm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Paman Pemohon yang bernama TJOA KIEM SAN, Lahir di Lasem tanggal 15 Mei 1911, dan meninggal dunia di Lasem pada tanggal 09 November 1986.

1911/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Ngja y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Papungan RT.001 RW. 001Desa Mungkung Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini mmeberikuasa kepada ASMIJAN,S.H.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0512/87/2014, tanggal 18Oktober 2014;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1911/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 18 Hal Putusan Nomor 1911/Padt.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1911/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1911/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1911/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal O6 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1911/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 07 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1911/Pdt.G/2020/PA.SIwdemikian maka terpaksa Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohonsendiri yang juga di Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenTegal, yang saat ini telah berjalan selama 3 tahun 11 bulan;5. Bahwa dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohon anggapbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah tidak patut lagi untukdi pertahankan oleh karenanya jalan satusatunya adalah di selesaikandengan jalan perceraian;6.

Putusan No. 1911/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1911/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulgaidah 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1911/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1911/Pdt.G/2020/PA.SIw

1911/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1911/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1911/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 06 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 274.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 365.000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1911/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1911/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ( conter ), tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1911/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri; selalu bertengkar dahsyatsehingga seluruh pemberian dari suami dicampakkan dan dikembalikan didepansuami;Putusan Cerai Talak, nomor: 1911/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1911/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1911/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1911/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Tergugat

No 1911 /Pdt.G/PA.JbgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikutmenghadiri acara resepsi perkawinannya;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama2 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua TergugatBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisanBahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.

No 1911 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatb.

No 1911 /Pdt.G/PA.Jbg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000, (.empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusanini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1434Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis ARUDJI, S.H.Sebagai KetuaMajelis, Drs. M.

No 1911 /Pdt.G/PA.JbgHal.11. dari 11 hal. Put. No 1911 /Pdt.G/PA.Jbg