PUTUS ANNomor : 1576/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang rombeng, bertempat tinggal diXXXX, Sampang Madura, sekarang memilih tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 20202 20Melawan :TERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak

XXXxXI, umur 6 tahun ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun tentram, danharmonis, namun sejak bulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena ;1 Sering terjadi salah paham antara Pemohon dan Termohon dalam hal mengasuh anak,Termohon suka memukul anaknya, dan kalau Pemohon mengingatkan, Termohon marahmarah kepada Pemohon 5 20202 2 Termohon dan keluarga Termohon tidak

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000714.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019 tanggal 21 Mei 2019 terkaitsengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S. dan Dr. H.

perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan D3,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia , sebagai TERMOHON $:Pengadilan Agama tersebut; 22+ 20202

SusPHI/20202. Biaya Pemakaman sebesar Rp2.000.000,00;3. Santunan Berkala sebesar Rp200.000,00 per bulan, selama 24 (duapuluh empat) bulan, yang dibayar sekaligus sebesar Rp4.800.000,00Total jaminan kematian Rp21.000.000,00;5.

SusPHI/20202 kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Judex Facti secara tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT.

SusPailit/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya PKPU Nomor 46/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga.Sby., tanggal7 Januari 2019 juncto Putusan Pailit Nomor 46/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga.Sby., tanggal 21 Mei 2019:3. Menyatakan bahwa Pemohon Kasasi adalah Penggugat yang beriktikadbaik;4. Menyatakan bahwa Termohon Kasasi I/Tergugat dan Termohon Kasasil/Tergugat II sebagai pihak yang tidak beriktikad baik;5.

SusPailit/20202. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara: 20 20 22n nnn nnn nnn nnPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2" 2222222 2 2022222MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penderes tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agam tersebut;0 20202

SALINAN PENETAPANNomor : 0098/Padt.P/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:0 20202 nono nn annoPemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini mewakili anakkandungnya yang bernama YUN ETI

Putusan Nomor 212 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Ogan Komering UluTimur Nomor 272/KPTS/BKPSDM.III.3/2018, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama IndraMahyudi, S.P., M.M., NIP 19690913.199803.1.006, tanggal 31 Desember2018;3.

Putusan Nomor 212 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.

Putusan Nomor 191 K/TUN/20202. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 369/Citeureup,tanggal 08 Januari 1987 dengan Gambar Situasi Nomor 5473/1986tanggal 23 Juni 1986, luas 8400 M? atas nama Drs. Iton KachDjaawisastra;3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 369/Citeureup, tanggal 08 Januari 1987 dengan GambarSituasi Nomor 5473/1986 tanggal 23 Juni 1986, luas 8400 M? atasnama Drs. Iton Kach Djajawisastra.4.

Putusan Nomor 191 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. H.M.

No 21/Pdt.G/2020/PA.LrtTanggal 16 Juni 20202. Bahwa setelah akad Nikah, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tua PemohonKelurahan Sarotari Timur, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timurselama kurang lebih 5 (lima ) bulan dan selanjutnya pindah ke rumah Koskosan di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;3.

No 21/Pdt.G/2020/PA.LrtTanggal 16 Juni 20202. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak 1 ( satu )raj' terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaLarantuka;3.

No 21/Pdt.G/2020/PA.LrtTanggal 16 Juni 20202.bernama Somba dan telah melahirkan seorang anak denganselingkuhannya tersebut Sesuai yang diakui Termohon kepada Saksi; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon; Bahwa setelah pisah rumah Pemohon dan Termohon belumpernah rukun kembali; Bahwa dengan melihat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon Saksi sudah tidak bisa mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT. 01/ RW. 01, Kelurahan

No. 2496 K/Pid.Sus/20202. Nomor urut 3. berupa Uang tunai Uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), yang disita dari JUNITA REBEKA dirampasuntuk negara cq Dana Pensiun Pertamina.3. a. Barang bukti berupa dokumendokumen Nomor Urut 2 s/d 1221berupa Dokumendokumenb.

No. 2496 K/Pid.Sus/20202. Nomor urut 3. berupa Uang tunai Uang sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), yang disita dari JUNITAREBEKA;Dirampas negara cq Dana Pensiun Pertamina;3. a. Barang bukti berupa dokumendokumen Nomor Urut 2 s/d 1221berupa Dokumen dokumenb.

No. 2496 K/Pid.Sus/20202. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidanganternyata Terdakwa pribadi atas nama PT.

Apriamsyah Bahwa berdasarkan informasi masyarakat setempat, Saksi bersamasaksi Hadian Saputra telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal12 Maret 20202 sekira 02.00 wib bertempat di kamar kontrakan Terdakwadi Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 53, Kelurahan Tanjung KarangRaya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung; Bahwa saat dilakukan penggeladahan ditemukan 1 (satu) buah tasmerk FILA yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusan warna hitamberisi 6 (enam) paket sabu dan 3 (tiga)

Hadian Saputra Bahwa berdasarkan informasi masyarakat setempat, Saksi bersamasaksi Apriamsyah telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Maret 20202 sekira 02.00 wib bertempat di kamar kontrakan Terdakwa diJalan Perintis Kemerdekaan Nomor 53, Kelurahan Tanjung Karang Raya,Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung; Bahwa saat dilakukan penggeladahan ditemukan 1 (satu) buah tasmerk FILA yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusan warna hitamberisi 6 (enam) paket sabu dan 3 (tiga)

terbungkus plastik klip bening; Bahwa keseluruhan temuan tersebut ditemukan di meja ruang tamudalam rumah kontrakan Terdakwa, dan merupakan milik bersama saudaraTubagus (DPO) yang berhasil melarikan diri yang dititipnkan pada diriTerdakwa dan akan diambil kesokan harinya, namun Terdakwa keburutertangkap;Terhadap keterangan para Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 20202

51, 66 (lima puluh satu koma enam puluh enam)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa berdasarkan laporan masyarakat setempat terkait Narkotika,Terdakwa telah ditangkap pihak berwajib di kamar kontrakannya di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 53, Kelurahan Tanjung Karang Raya,Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung, pada hariKamis tanggal 12 Maret 20202

MAULANA SETIAWAN, umur 6 tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 22200 0nn nnn nnn cc ccc cence ccc cence nec c ence nen ecceccenso Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan)nn Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ; 20202

KHAMIMUDIN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOLIDDARMAWAN, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon ; 220 22000 20202 202Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. ACH. ZAYYADI, SH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIDrs. H.

SAHIIDIN, 2 20202 nce cne nen ancnen nnenen anenennennnnnensnenenanncenanccennnennene9. PE RAHADI, 22222 20200 one one nnn cen nen eon nnn nee ene eneSeluruhnya bertempat tinggal di Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dalam hal imi berdasarkan surat kuasa khusus, No. W25.U4/75/HT.08.01.SK/1V/2010, tanggal 01 April 2010, Penetapan Ketua PengadilanNegeri Selong, No.

Nomor 31 PK/Pdt/20202. LA MEDI bin SEMPE, bertempat tinggal di Dusun Awotarae,Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;3.

Nomor 31 PK/Pdt/20202. Gugatan kurang pihak;3. Gugatan Penggugat sangat prematur;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkangtelan memberikan Putusan Nomor 19/PDT.G/2016/PN Skg., tanggal2 Februari 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 98 B/Pdt.SusArbt/20202. PT ANGKASA PURA II PERSERO, yang diwakili oleh PHDirektur Utama, Djoko Murjatmodjo, berkedudukan diSoekarnoHatta International Airport, Building 600, POBox 1001Jakarta 19120 Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Chandra M.

Nomor 98 B/Pdt.SusArbt/20202.

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000714.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019 tanggal 21 Mei 2019 terkaitsengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S. dan Dr. H.

Sus/20202.

Sus/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AGUS WIJOYO binSAMSUL ARIFIN dan Terdakwa Il. ADI SUDARMAWAN binJUMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 8 Desember 2020 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan Banding, Nomor 2/Akta.Pid.Sus/2020/PN.Snn, tanggal 24 Maret 20202 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sanana, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sanana, Nomor2/Pid.Sus/2020/PN.Snn, tanggal 17 Maret 2020;Telah membaca Relas Pemberitahuan Permintaan Banding PenasihatHukum Terdakwa, Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.Snn,

tanggal 24 Maret 200, yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanana, yang telah diberitahukankepada Penuntut Umum;Halaman 5 dari 8 Putusan Perkara Nomor 11/Pid.Sus/2020/PT.TTE.Telah membaca Akta Permintaan Banding, Nomor2/Akta.Pid.Sus/2020/PN.Snn, tanggal 24 Maret 20202 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sanana, bahwa Penuntut Umum, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sanana, Nomor2/Pid.Sus/2020/PN.Snn, tanggal 17 Maret 2020;Telah membaca Relas Pemberitahuan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatatpembetulan nama pada Akte Kelahiran tersebut di atasserta mencatatnya pula dalam register yang sedangberjalan; 20202 0n nn ncn nn nenne4.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal : 14 Januari 2016 oleh EVI INSIYATI, SH, MH HakimPengadilan Negeri Boyolali, penetapan mana telah diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga13oleh Hakim tersebut, dengan SRI HANDAYANI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali dan dihadiri olehPemohon ; 20202 0n noone ncn nn nnn cn nnncnneePanitera Pengganti