Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 564/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
4711
  • Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan isteri saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya
    SaksiBahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.
    Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan suami saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya
    Perkr.No. 564/Padt.G/2015/PN.Jkt.Brt.11 Bahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.
Register : 31-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BEDO PRATIO Als BEDO
246
  • korban yakni NARWASTU BUULOLO, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanNARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi korban berjalan saksi korban berpapasandengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban woi bang, bentardulu lalu saksi korban berhenti dan berkata kenapa rupanya
    korbanyakni NARWASTU BUULOLO, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanNARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi korban berjalan saksi korban berpapasandengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban woi bang, bentardulu lalu saksi korban berhenti dan berkata kenapa rupanya
    di Pinggir Jalan di SimpangKim di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan memakai alatberupa pisau; Bahwa awalnya saksi berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi berjalan saksi berpapasan denganterdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi woi bang, bentar dulu lalusaksi berhenti dan berkata kenapa rupanya
    saksi dengan tempat kejadian tersebut + 10 (Sepuluh) meter danpenerangan pada saat itu cukup terang karena ada lampu jalan;Bahwa awalnya saksi korban NARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi relkereta api KIM 1 menuju Simpang KIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuan membeli minuman lalu sewaktu saksikorban berjalan saksi korban berpapasan dengan terdakwa kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban woi bang, bentar dulu lalu saksi korban berhentidan berkata kenapa rupanya
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 12 Mei 2017 — HANAFI Bin ALWI
9110
  • Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakterdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.
    Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan sekira pukul 23.00 wibdidatangi MUIS (DPO) yang mana kedatangan MUIS rupanya selain mengajakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN. Bk/terdakwa untuk mengobrol bersama, juga mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang berada di rumah saksi NATIFAH yang beralamat di DusunSambih Desa Kendaban Kec.
    Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut oleh terdakwa digunakan untukmengancam saksi Ainun Fauziahagar menyerahkan perhiasan emas sertaHPkepada terdakwa, rupanya sebilah senjata tajam jenis pisau selama dimiliki dandisimpan oleh terdakwa tidak disertai dengan surat ijin dari pihak berwajib.
    Bklberada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasi situasi sekitarnya, namunpada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun dari tidurnya lalu berteriakaduh.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui orang lain, lalu terdakwa mendatangisaksi Ainun Fauziah sambil mengancamnya dengan menggunakan sebilah pisau Jangan bertenak nanti kamu saya bunuh setelah itu terdakwa langsungmemeriksa leher dan tangan Ainun Fauziah sambil mencari
    Sesampainya di rumah saksi NATIFAHsekira pukul 02.30 Wib, terdakwa masuk melalui pintu depan sedangkan MUIStidak ikut masuk dan berada diluar, karena MUIS mendapat tugas mengawasisituasi sekitarnya, namun pada saat berada di dalam rumah rupanya perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Ainun Fauziah yang saat itu sedang terbangun daritidurnya lalu berteriak aduh;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atasunsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah* dalam hal ini
Putus : 01-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 407/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 1 Nopember 2012 — MEDIANUS MENDROFA alias MEDI.
193
  • pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul12.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya bersamasama dengan temannyayang bernama Iwan Pasaribu, lalu Iwan Pasaribu bertanya kepada terdakwa apakah adaorang yang mau membeli kerbau, mendengar hal tersebut lalu terdakwa mengatakankerbau mu rupanya
    itu, lalu Iwan Pasaribu menjawab ya, tidak berapa lama kemudiandatanglah Mahadi Tanjung kerumah terdakwa dan mengatakan kerbaumu rupanya itu,kalau kau mau mencari pembelinya ada biar kutunjukkan, slanjutnya terdakwa bersamadengan Mahadi Tanjung, dan Erik Daeli pergi bersamasama dengan Iwan Pasaribu kearahPoriaha dengan menggunakan becak mesin yang dibawa oleh Mahadi Tanjung dansesampainya di Poriaha terdakwa dan temantemannya menjumpai pembeli kerbau yangbermarga Hutagalung, selanjutnya Iwan Pasaribu
    Up.Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalammelakukan pencurian 1 (satu) ekor kerbau jantantersebut adalah (satu) unit mobil Pick Up warna Birudengan cara menarik kerbau keatas mobil danmembawanya kedesa Poriaha Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal pada saatterdakwa sedang dirumah datang seorang lakilakibernama Iwan Pasaribu bertanya tentang siapa orangyang bersedia membeli kerbau sehingga datanglahteman terdakwa Mahadi Tanjung mengatakankerbaumu rupanya
    Pesantren gang Nusa Indah Kelurahan SitiotioKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikandang kerbau miliksaksi korban Abrar Nawawi Simatupang; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan MahadiTanjung, Erik Daelu dan Iwan Pasaribu.Bahwa terjadinya pencurian tersebut berawal pada saatterdakwa sedang dirumah datang seoranglakilakibernama Iwan Pasaribu bertanya tentang siapa orangyang bersedia membeli kerbau sehingga datanglahteman terdakwa Mahadi Tanjung mengatakankerbaumu rupanya
    Sitiotio Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 12.30 Wib pada saatterdakwa sedang berada dirumahnya bersamasama dengan temannya yang bernamaIwan Pasaribu, lalu Iwan Pasaribu bertanya kepada terdakwa apakah ada orang yangmau membeli kerbau, mendengar hal tersebut lalu terdakwa mengatakan kerbau murupanya itu, lalu Iwan Pasaribu menjawab iya, tidak berapa lama kemudian datanglahMahadi Tanjung kerumah terdakwa dan mengatakan kerbaumu rupanya
Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 387/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 25 September 2014 — HERI JONATHAN DAMANIK Alias EMBOT
252
  • lalu saksi EKO SAHPUTRA mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yangtidak jelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh Terdakwamengatakan nantilah saya hubungi dulu teman saya yang akanmembeli;Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi EKO SAHPUTRA menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Kau dimana dan dijawab oleh oleh saksiEKO SAHPUTRA saya dirumah, kau dimana rupanya?
    lalu saksi EKO SAHPUTRA mengatakan Nantilah sayatanyakan kepada orangnya, yang jelas Sepeda Motor itu barang yangtidak jelas artinya adalah sepeda motor curian dan oleh Terdakwamengatakan nantilah saya hubungi dulu teman saya yang akanmembeli;e Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi EKO SAHPUTRA menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Kau dimana dan dijawab oleh oleh saksiEKO SAHPUTRA saya dirumah, kau dimana rupanya?
    dijawab Terdakwa di rumah, kaudimana rupanya?
    dijawab Terdakwa dirumah, kau dimana rupanya?
    dijawabTerdakwa di rumah, kau dimana rupanya? dijawab Saksi EKO SAHPUTRAbaru dijalan pulang kerja, lalu Terdakwa mengatakan udah biar nanti sayayang dating ke rumahmu;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 WIB Saksi EKO SAHPUTRA smsTerdakwa menyuruh Terdakwa datang kerumah Saksi EKO SAHPUTRA dantidak berapa lama Terdakwa dan NOBON datang ke rumah Saksi EKOSAHPUTRA dan di rumah Saksi EKO SAHPUTRA, NOBON dan Terdakawaberjumpa.
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggal satu rumahdengan Pemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.
    Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggal satu rumah denganPemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.
    Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggalsatu rumah dengan Pemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir di persidangan, secarahukum dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 549/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - H. JULKIFLI RITONGA
211
  • Nurhayati Rambe tibatiba datang dan berkata ada rupanya kaubilangkan tanah warisan saya punya kita lalu terdakwa menjawab manaada saya bilang, siapa rupanya membilang lalu di jawab saksi Hj.Nurhayati Rambe si kakak (saksi Mardiana Ritonga) ;e Selanjutnya terdakwa langsung emosi dan langsung menarik kerah bajusaksi Hj. Nurhayati Rambe dan menampar wajah / pipi sebelah kiri dankanan dengan menggunakan tangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian terdakwa mencekik leher saksi Hj.
    Nurhayati Rambe tibatibadatang dan berkata ada rupanya kau bilangkan tanah warisan sayapunya kita lalu terdakwa menjawab mana ada saya bilang, siaparupanya membilang lalu dijawab saksi Hj.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 19 April 2017 — ASDAR alias SAMPE sebagai Penggugat Lawan SAIN alias CAIN, Dk sebagai Para Tergugat
12524
  • Penggugat menyampaikan kepada Tergugat Il, bahwa saya tidakada uang untuk mengupah sdr ASIS (Tergugat Il), kKemudian sdr ASISHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka10.Tergugat Il menyampaikan kepada Penggugat bahwa tidak perlu upah, sayahanya mau membantu karena keluarga; Bahwa rupanya Tergugat ll mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah
    Induha agar persoalan ini dapat diselesaikan, rupanya Tergugat tetaptidak memberikan solusi apapun juga walaupun dalam pertemuan tersebutTergugat dan Il mengakui tanah sengketa adalah lokasi perkebunanPenggugat; Bahwa tindakan Tergugat yang bersikeras menguasai tanah sengketadengan alasan pemberian dari Tergugat Il adalah perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang merugikan Penggugat; Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka11.12.Bahwa oleh karena Penggugat berhak atas
    Bahwa rupanya Tergugat Il mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah sengketa kepada Tergugat SAIN, dengan dalih Penggugat tidak mampu mengerjakan tanah sengketa;5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
101
  • berstatus sebagai perawan,sedangkan pihak Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat dan Tergugattelah memulai membangun dan membina rumah tangganya denganbaik, bada dukhul, dengan rukun, damai dan bahagia menumpang dirumah orang tua pihak Penggugat, dan telah dikaruniai duaorang anaklakilakiyang bernama anak Penggugat dan Tergugat (umur 15tahun)dan anak Penggugat dan Tergugat ( umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tangga kamitersebut, rupanya
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai duaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun); Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai Gduaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya
Register : 25-10-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 753/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
112
  • rupanya berjudi terus,habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat: diamlahmulutmu itu ! sibuk kali kau !,suka akulah! ;Bahwa terakhir saksi lihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut padaawal bulan Januari 2011, kejadiannya malam hari, kirakira jam duamalam, kejadiannya di rumah Penggugat dan Tergugat, ketika ituPenggugat mengatakan kepada Tergugat: malammalam teruspulangnya !, main judi aja kerjanya !, habis uang dibikin main judi !
    rupanya berjudi terus, habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawabTergugat: diamlah mulutmu itu ! sibuk kali mulut kau !,aku kan khilafi!
    rupanya berjudi terus, habis semua uanguntuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat: diamlah mulutmu itu ! sibuk kalikau !,suka akulah! terakhir saksi lihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutpada awal bulan Januari 2011, kejadiannya malam hari, kirakira jam dua malam,kejadiannya di rumah Penggugat dan Tergugat, ketika itu. Penggugatmengatakan kepada Tergugat: malammalam terus pulangnya !, main judi ajakerjanya !, habis uang dibikin main judi !
    rupanya berjudi terus, habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat:diamlah mulutmu itu ! sibuk kali mulut kau !,aku kan khilaf! terakhir saksi lihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut pada awal bulan Januari 2011,kejadiannya siang hari, kirakira 3 siang, kejadiannya di depan rumah Penggugatdan Tergugat, ketika itu saksi sedang berada di halaman rumah saksi yangberjarak 20 meter dari rumah Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengatakankepada Tergugat: malammalam terus pulangnya !
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 532/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
SABARTA ALS SABAR
2918
  • DusunSimpang Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan material telahselesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANA danberkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang ajadan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya
    Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan materialtelah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa benar Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANAdan berkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulangaja dan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya
    SimpangRambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatanmaterial telah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegas menuju trukselanjutnya Terdakwa mendatangi saksi INDRA BUANA dan berkata kepadasaksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang aja dan dijawab saksiINDRA BUANA kenapa rupanya
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 14 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. YOPI AULIA
Terdakwa:
1.DONDA Br. SIAHAAN
2.PAHALA SIAHAAN
3.JULIUS BASA SIAHAAN
5213
  • kepadanya "songoninama jambatan i, molo mate au sogot sonngon dia halakon mangangkattau (Yang seperti itu nya jembatan itu, jikalau mati aku besok bagaimanaorang mengangkat aku);Bahwa setelah mendengar Saksi marah dan selanjutnya anak SaksiManumpak Patar Siahaan, S.E. menarik Saksi keluar karena takut Saksipingsan karena pucat;Bahwa setelah Korban menjawab ya, Kemudian Saksi katakankepadanya dengan kata "olo songoni nama i , nga sidung be i , boha haroa (iya gitulah, itu, karena uda siapnya, kenapa rupanya
    ibu Saksi langsung menemui Korban di dalam Warung nya danberkata kepadanya songoni nama jambatan i, molo mate au sogotsonngon dia halakon mangangkatt au (Yang seperti itu nya jembatan itu,jikalau mati aku besok bagaimana orang mengangkat aku); Bahwa setelah mendengar ibu Saksi marah Saksi menarik keluar ibukarena takut ibu Saksi pingsan karena pucat; Bahwa setelah Korban menjawab ucapan ibu Saksi dengan kata "olosongoni nama i, nga sidung be lo boha haroa (iya gitulah itu karena udaSiapnya kenapa rupanya
    MARPAUNG denganSaksi PATAR SIAHAAN dan kemudian langsung marahmarah kepadaKorban dengan mengatakan dengan kasar "ai songoni nama jambatan i,molo mate au sogot sonngon dia halakon mangangkatt au (Yang seperti itunya jembatan itu, jikalau mati aku besok bagaimana orang mengangkat aku),kemudian Korban menjawab olo songoni nama i, nga sidung be i, boha haroa (iya gitulah, itu, karena uda siapnya, kenapa rupanya) ; Bahwa Kemudian Korban berjalan ke Warung depan, dan Terdakwa IIIJulius Basa Siahaan datang
Register : 30-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 24/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 14 Maret 2013 — PIDANA - DOLI INDRA HASIBUAN Alias UCOK MENEK;
2410
  • Setelah bertemu dengan Terdakwa,saksi SARVENDRO MANIK bertanya kepada Terdakwa orang mana bang dandijawab oleh Terdakwa "orang sini, kenapa rupanya. Lalu saksi SARVENDROMANIK menyuruh Terdakwa yang pada saat itu sedang dudukduduk untuk berdiri, danmendengar permintaan dari saksi SARVENDRO MANIK ersebut, Terdakwamengatakan "tidak mau aku, kenapa rupanya".
    Setelah bertemu dengan Terdakwa,saksi SARVENDRO MANIK bertanya kepada Terdakwa orang mana bang dandijawab oleh Terdakwa "orang sini, kenapa rupanya. Lalu saksi SARVENDROMANIK menyuruh Terdakwa yang pada saat itu sedang dudukduduk untuk berdiri, danmendengar permintaan dari saksi SARVENDRO MANIK tersebut, Terdakwamengatakan "tidak mau aku, kenapa rupanya".
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • dan Termohon disebabkan:4.1 Bahwa dikarenakan tuntutan pekerjaan yang sangat berat akhirnyaPemohon pindah pekerjaan di Solo dan kebutuhan keluarga meningkat;4.2 Bahwa Pemohon akui memang selama berumah tangga dengan Termohonbanyak hutanghutang atau cicilan dan ternyata setelah berpindahpekerjaan penghasilan Pemohon sedikit sehingga kesulitan dalammembayar angsuran;4.3 Bahwa untuk menutup hutanghutang akhirnya Pemohon menjual asetasethalaman 2 dari 6 halaman Perkara Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Mogl.dan rupanya
    hal ini tidak disukai oleh Termohon;4.4 Disaat Pemohon berusaha bangkit dari keterpurukan rupanya keluargabesar Termohon menyalahkan Pemohon yang tidak biasa mengaturekonomi keluarga;Bahwa ke empat point diatas merupakan alasan terjadinya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon;5.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 2 April 2014 — SUHARDI ALIAS BEDIL
5518
  • , dan terdakwa katakan kenapalaku rupanya besi besi itu, dan dijawab HERI ya lakulah kalau sudah sampai dirumah...nanti kucarikan pembelinya, dan kemudian terdakwa berkata ya sudahgas aja.Selanjutnya sekira 3 hari kKemudian sekira pukul 04.00 Wib dinihari datang temanterdakwa bernama CAPLIN dan SALIWANG (Belum tertangkap/DPO) ke rumahsaksi HERIADI Als HERI membawa potongan besi dari excavator yang dimuat diatas becak sekira 200 Kg lalu besi tersebut saksi HERIADI Als HERI leakkan dirumahnya dan siang
    , dan terdakwa katakan kenapalaku rupanya besi besi itu, dan dijawab HERI ya lakulah kalau sudah sampai dirumah...nanti kucarikan pembelinya, dan kemudian terdakwa berkata ya sudahgas aja bukan hartaku kok.Selanjutnya sekira 3 hari kKemudian sekira pukul 04.00 Wib dinihari datang temanterdakwa bernama CAPLIN dan SALIWANG (Belum tertangkap/DPO) ke rumahsaksi HERIADI Als HERI membawa potongan besi dari excavator yang dimuat diatas becak sekira 200 Kg lalu besi tersebut saksi HERIADI Als HERI leakkan
    Itu sisa besinya bisa dijadikan duit, lalu terdakwamengatakan bisa rupanya dicarikan itu?
    kemudian terdakwa berkata kenapa laku rupanya besibesi itu, dan Herimenjawab lakulah kalau sudah sampai di rumah, nanti ku carikanpembelinya, dan kemudian terdakwa menjawab sudah ambil sajapotonganpotongan besi tersebut karena bukan punya sayaBahwa 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa kembali berangkat ke lokasipantai atau pinggir sungai dan terdakwa melihat bagianbagian excavatorsudah banyak bekas dibongkar dan terdakwa juga menemukan sisapotongan besi yang tertinggal di sekitar lokasi sehingga kemudianterdakwa
    kemudian terdakwa berkata kenapa laku rupanya besibesi itu, danHeri menjawab lakulah kalau sudah sampai di rumah, nanti ku carikan pembelinya, dankemudian terdakwa menjawab sudah ambil saja potonganpotongan besi tersebut karenabukan punya saya;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali berangkat ke lokasi pantai ataupinggir sungai dan terdakwa melihat bagianbagian excavator sudah banyak bekasdibongkar dan terdakwa juga menemukan sisa potongan besi yang tertinggal di sekitarlokasi sehingga kemudian
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 121/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 22 April 2014 — ZULKARNAEN
226
  • cocok kita bicara disini selanjutnya ANDI mengatakan Tidakada apaapa Bang ini kawan ANDI sambil menunjuk terdakwa ZULKARNAENdan selanjutnya saksi PL Nadapdap mengatakan Kami dari Siantar, Bang kamimau cari Narkotika jenis shabushabu, kirakira ada ngak Abang tahu yang adajual selanjutnya ANDI mengatakan kalau saya tidak ada menjual Narkotikajenis shabushabu, tapi saya (ANDI) coba Tanya dulu pada kawan saya, laluANDI bertanya kepada saksi K Lubis dan saksi PL Nadapdap orang abangperlu berapa banyak rupanya
    cocok kita bicara disiniselanjutnya ANDI mengatakan Tidak ada apaapa Bang ini kawanANDI sambil menunjuk terdakwa ZULKARNAEN dan selanjutnyasaksi PL Nadapdap mengatakan Kami dari Siantar, Bang kami maucari Narkotika jenis shabushabu, kirakira ada ngak Abang tahu yangada jual selanjutnya ANDI mengatakan kalau saya tidak adamenjual Narkotika jenis shabushabu, tapi saya (ANDI) coba Tanyadulu pada kawan saya, lalu ANDI bertanya kepada saksi K Lubis dansaksi PL Nadapdap orang abang perlu berapa banyak rupanya
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DOSMAL SIDABARIBA
6827
  • mengendarai sepeda motor YamahaVega milik DARWIN SIDABARIBA dengan berboncengan dan yangmengemudikan adalah DARWIN SIDABARIBA.Kemudian setibanya di Lokasi Perladangan Pulo Gundur, TerdakwaDOSMAL SIDABARIBA, DARWIN SIDABARIBA dan DAXNERSIDABARIBA melihat lalu menghampiri koroban LUKKAS SIDABARIBAyang sedang duduk bersama dengan Saksi SUDIN SIGIRO, SaksiBENGET SIDABARIBA, Saksi DANIEL SIGIRO dan Saksi DOMUSITUNGKIR.Kemudian DARWIN SIDABARIBA berkata kepada korban LUKKASSIDABARIBA, Yang masih kau kerjakan rupanya
    , koroban Lukkas Sidabariba menjawabdengan nada menantang Tidak ada, kenapa rupanya!
    Sdkkenapa rupanya!
    , koroban Lukkas Sidabariba menjawabdengan nada menantang Tidak ada, kenapa rupanya!, kemudian dengan tibatiba Darwin Sidabariba langsung membacokkan pedang yang dipegang ditangan kanannya ke leher korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu korban langsungbangkit berdiri dan berlari menuju jalan aspal di pinggir lokasi perladangan BatuHalaman 25 dari 43 halamanPutusan Nomor 189/ Pid.B /2016/ PN.
    , dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 302/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 28 Juli 2015 — Pidana - TOGAR PURBA Alias TOGAR - JONTRI POWER PURBA
243
  • PurbaAlias Togar memberitahukan bahwa terdakwa Togar Purba Alias Togar berkelahidengan saksi korban, mendengar hal tersebut terdakwa Jontri Power Purba emosikemudian terdakwaterdakwa berangkat menuju rumah saksi korban, setelahsampai dihalaman rumah saksi korban terdakwa Togar Purba Alias Togar bertanyakepada saksi Junas Sinurat Alias Oppung Ayu yang merupakan orang tua saksikorban Pung dimana tulang si Darul kemudian dari dalam rumah saksi korbanmenjawab sambil mendatangi terdakwaterdakwa Apa rupanya
    Sihaloho dan Parulian Sihombing lalu DarulSinurat Alias Rul pulang kerumahnya;e Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan adik terdakwa yaitu terdakwaJontri Power Purba lalu menceritakan kejadian tersebut, lalu terdakwabersama terdakwa Jontri Power Purba pergi menemui Darul Sinurat AliasRul dirumahnya dan setelah sampai dihalaman rumah Darul Sinurat AliaRul, terdakwa menanyakan keberadaan Darul Sinurat Alias Rul kepadaorangtuanya dan tibatiba Darul Sinurat Alias Rul dari dalam rumahnyamenjawab Apa rupanya
    kerumahnya;Bahwa benar, kemudian terdakwa Togar Purba Alias Togar pulang kerumahnyadan bertemu dengan adiknya yaitu terdakwa Jontri Power Purba lalu menceritakankejadian tersebut, lalu terdakwaterdakwa pergi menemui saksi Darul Sinurat AliasRul dirumahnya dan setelah sampai dihalaman rumah saksi Darul Sinurat Alia Rul,terdakwaterdakwa menanyakan keberadaan saksi Darul Sinurat Alias Rul kepadaorangtua saksi Darul Sinurat Alias Rul dan tibatiba saksi Darul Sinurat Alias Ruldari dalam rumahnya menjawab Apa rupanya
    pulang kerumahnya, kemudianterdakwa Togar Purba Alias Togar pulang kerumahnya dan bertemu denganadiknya yaitu terdakwa Jontri Power Purba lalu menceritakan kejadian tersebut,lalu terdakwaterdakwa pergi menemui saksi Darul Sinurat Alias Rul dirumahnyadan setelah sampai dihalaman rumah saksi Darul Sinurat Alia Rul, terdakwaterdakwa menanyakan keberadaan saksi Darul Sinurat Alias Rul kepada orangtuasaksi Darul Sinurat Alias Rul dan tibatiba saksi Darul Sinurat Alias Rul dari dalamrumahnya menjawab Apa rupanya
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DARWIN SIDABARIBA
7016
  • ,korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!
    ,korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!, kemudian dengan tibatiba Darwin Sidabariba langsungHalaman 22 dari 42 halamanPutusan Nomor190/ Pid.B /2016/PN.
    , korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!, oleh karena korban menantangdengan marah, timbul emosi terdakwa kemudian terdakwa langsungmembacokkan pedang yang terdakwa pegang di tangan kanan terdakwa keleher korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu korban langsung bangkit berdiri danHalaman 25 dari 42 halamanPutusan Nomor190/ Pid.B /2016/PN.
    , dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!
    ,dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 40/PID.B/2014/PN.SBB
Tanggal 25 Maret 2014 — DWI FIRMANSYAH Als. DEK AK. MALA MUSTAFA
3321
  • Iyan "saya pingin tahu rupanya Dek" kemudiandijawab oleh terdakwa sendiri "Deknya barusan pergi" kemudian dijawab lagi olehsaksi Heriyanto Als . lyan "tunggu kalian disini ada sih orang yang kenal dia" setelahitu saksi Heriyanto Als. yan masih tetap mencari dengan katakata "mana dia dulubiar saya bacok". Kemudian terdakwa dan para DPO pulang, sesampainya dipertigaan masuk Dermaga Labuhan Alas, terdakwa dan para DPO dicegat oleh saksiHeriyanto Als.
    Iyan "saya pingin tahu rupanya Dek" kemudiandijawab oleh terdakwa sendiri "Deknya barusan pergi" kemudian dijawab lagi olehsaksi Heriyanto Als . lyan "tunggu kalian disini ada sih orang yang kenal dia" setelahitu saksi Heriyanto Als. yan masih tetap mencari dengan katakata "mana dia dulubiar saya bacok". Kemudian terdakwa dan para DPO pulang, sesampainya dipertigaan masuk Dermaga Labuhan Alas, terdakwa dan para DPO dicegat oleh saksiHeriyanto Als. yan, saksi Heriyanto Als.
    Iyan "saya pingin tahu rupanya Dek" kemudiandijawab oleh terdakwa sendiri "Deknya barusan pergi" kemudian dijawab lagi olehsaksi Heriyanto Als . lyan "tunggu kalian disini ada sih orang yang kenal dia" setelahitu saksi Heriyanto Als. yan masih tetap mencari dengan katakata "mana dia dulubiar saya bacok". Kemudian terdakwa dan para DPO pulang, sesampainya dipertigaan masuk Dermaga Labuhan Alas, terdakwa dan para DPO dicegat oleh saksiHeriyanto Als. Iyan, saksi Heriyanto Als.
    Alas;e Bahwa yang menajadi korban pemukulan tersebutut adalah kakak saksisendiri yang bernama HERIYANTO Als YAN;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Sdr HERIYANTO Als YANnamanya saksi tidak tahu namun saksi kenal rupanya;e Bahwa ciriciri salah satu pelaku yang melakukan penganiayaan tersebutadalah badanyaTegak, kurus tinggi, rambut pendek dan rambut agak beridir;e Bahwa salah satunya yang menganiaya sd.