• 3 Menyatakan barang bukti berupa :

  - 21 ( dua puluh satu) botol minuman beralkohol jenis anggur merah Javan dengan ukuran 620 ML dengan kadar 20% Dirampas untuk dimusnahkan

  4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

  SAHIDBIN PURWANTO berjenis angguir merah Javan ukuran 620 MI dengankadar 20%; Bahwa benar terdakwa menyimpan 21 (dua puluh satu) botol minuman kerasjenis anggur meraj Javan ukuran 620 ML dengan kadar 20% tersebutdirumah PARJIYO; Bahwa benar terdakwa menyimpan minuman tersebut dirumah PARJIYOtanpa sepengetahuan saksi PARJIYO; Bahwa benar terdakwa mendapat minuman keras jenis anggur merah javanukuran 620 ML dengan kadar 20% tersebut dari seorang sales yang tidakdiketahui namanya dengan harga sebesar

  SAHID BINPURWANTO berjenis angguir merah Javan ukuran 620 MI dengan kadar 20%;Bahwa benar terdakwa menyimpan 21 (dua puluh satu) botol minuman kerasjenis anggur meraj Javan ukuran 620 ML dengan kadar 20% tersebut dirumahPARJIYO;Bahwa benar terdakwa menyimpan minuman tersebut dirumah PARJIYO tanpasepengetahuan saksi PARJIYO; Bahwa benar terdakwa mendapat minuman keras jenis anggur merah javanukuran 620 ML dengan kadar 20% tersebut dari seorang sales yang tidakdiketahui namanya dengan harga sebesar

  (dua Juta Rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq Kas PemerintahKabupaten Kulon Progo, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 21 ( dua puluh satu) botol minuman beralkohol jenis anggur merah Javan denganukuran 620 ML dengan kadar 20% Dirampas untuk dimusnahkan4.

  (satu juta Rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq Kas PemerintahKabupaten Kulon Progo, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) botol minuman beralkohol jenis anggur merah Javan denganukuran 620 ML dengan kadar 20% Dirampas untuk dimusnahkan4.

• 620/Pdt.G/2020/PA.Spt

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX, tempatkediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, PROVINSIKALIMANTAN TENGAH, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Bambang EdiPriyanto

  Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.SptTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Spt, padatanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.SptPengadilan hukuman 6 tahun penjara. Tergugat sekarang berada diLembaga Pemasyarakatan Narkotika Kasongan, dan Penggugat jugapindah ke alamat tersebut di atas;7.

  Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.SptNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

  Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.SptHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.I Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Husaini, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Spt

• Fotocopy Salinan Kontrak Induk No. 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/15tanggal 10 Desember 2007, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.III1;2. Fotocopy Salinan Akta Nomor : O01 Tutty Soetrisno, SH, Notaris/PPATPekanbaru, Judul : Pendirian Cabang PT. Perwita Karya Tertanggal 10 April2015, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.III2;3.

  Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Induk/Tahun Jamak)Nomor : 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/17 tanggal 12 Desember2007;2. Kontrak Anakan Nomor : 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/17.atanggal 12 Desember 2007;3. Kontrak Anakan II Nomor : 620/KIMPJ/PIDKMY/KTR/IV/2008/17.btanggal 1 April 2008;Halaman 13 Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT PBR4. Kontrak Anakan Ill Nomor : 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/III/2009/17.ctanggal 24 Maret 2009;5.

  Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Induk/Tahun Jamak)Nomor : 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/16 tanggal 12 Desember2007;2. Kontrak Anakan Nomor : 620/KIMPJ/PIDKMY/KTR/XII/2007/16.atanggal 12 Desember 2007;Halaman 14 Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT PBR3. Kontrak Anakan II Nomor : 620/KIMPJ/PIDKMY/KTR/IV/2008/16.btanggal 1 April 2008;4. Kontrak Anakan Ill Nomor : 620/PUBM/PJDKMY/KTRIIII/2009/16.ctanggal 24 Maret 2009;5.

  Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Induk/Tahun Jamak)Nomor : 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/15 tanggal 10 Desember2007;2. Kontrak Anakan Nomor : 620/KIMPJ/PIDKMY/KTR/XII/2007/15.atanggal 10 Desember 2007;3. Kontrak Anakan II Nomor : 620/KIMPJ/PIDKMY/KTR/IV/2008/15.bHalaman 15 Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT PBRtanggal 1 April 2008;4. Kontrak Anakan Ill Nomor : 620/PUBM/PJDKMY/KTRIIII/2009/15.ctanggal 24 Maret 2009;5.

  /KIMPJ/PIDKMY/KTR/XII/2007/17 tanggal 12 Desember 2007, P.I1,Kontrak Induk No. 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/16 tanggal 12 Desember2007, bukti P.Il1, Kontrak Induk No. 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/15tanggal 10 Desember 2007, bukti P.Ill1 yang kesemua kontrak tersebut dalampasal 17 dinyatakan sebagai berikut:(1) Penyesuaian Eskalasi Harga dapat diberikan kepada PIHAK KEDUA sesuaidengan ketentuan yang berlaku.;(2) Kenaikan harga bahan, barang, peralatan dan upah setelah penandatanganperjanjian/kontrak

• usaha perdagangan tanpa memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;

  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12 botol 620

  ml (alkohol + 14,7 %) ;

• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ;
• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ;
• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol 250 ml (alkohol + 20%) ;
• 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol + 19,7 %) ;
• 1 dus minuman beralkohol merk Newport Red isi 12 botol

  620 ml (alkohol + 19,7 %) ;

• 1 dus minuman beralkohol jenis Vodka merk Mc Donald isi 12 botol 1 Liter (alkohol + 20%) ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 unit mobil Daihatsu Ayla warna putih DA 1209 DA dengan nomor rangka MHKSDA1JJJ016500 dan nomor mesin 1 KRA481220 ;
• 1 buah STNK mobil Daihatsu Ayla warna putih DA 1209 DA dengan nomor rangka MHKSDA1JJJ016500 dan nomor mesin 1 KRA481220 atas nama Yulia ;
• 1 buah kunci kontak bertuliskan Daihatsu

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ; 1dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol250 ml (alkohol + 20%) ; 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol+19,7%); 1

  ml dibeli dengan harga Rp561.000,00 (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah), 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putin merkOrang Tua isi 12 botol 620 ml dibeli dengan harga Rp543.000,00 (lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah), 1 dus minuman beralkohol jenis AnggurMalaga merk Orang Tua isi 12 botol 620 ml dibeli dengan hargaRp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 dus minumanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kgnberalkohol jenis Anggur Merah merk Columbus isi

  48 (empat puluh delapan)botol 250 ml dibeli dengan harga Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh riburupiah), 1 dus minuman beralkohol merk New Port Blue isi 12 botol 620 mldibeli dengan harga Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima riburupiah), 1 dus minuman beralkohol merk New Port Red isi 12 botol 620 mldibeli dengan harga Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah),1 dus minuman beralkohol jenis Vodka merk Mc Donald isi 12 botol 1 ltrdibeli dengan harga Rp835.000,00 (delapan ratus

  ml (alkohol + 14,7 %), 1dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol 620 ml(alkohol + 14,7 %), 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk OrangTua isi 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7%), 1 dus minuman beralkohol jenisAnggur Merah merk Colombus isi 48 botol 250 ml (alkohol + 20%), 1 dusHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kgnminuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol + 19,7 %),1 dus minuman beralkohol merk Newport Red isi 12 botol 620

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol250 ml (alkohol + 20%) ; 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol+ 19,7 %)

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Kontrak Nomor: 1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian

  Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017 adalah sah dan mengikat menurut hukum;

• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak melakukan pembayaran pekerjaan Penggugat;
• Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti Penggugat;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar pembayaran pekerjaan kepada Penggugat sesuai dengan Kontrak Nomor:

  1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017, berupa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp22.504.391.000,00 (dua puluh dua miliar lima ratus empat juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar

  ganti kerugian akibat tidak dilakukannya pembayaran pekerjaan sesuai dengan kontrak Nomor: 1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017, kerugian modal milik Penggugat sebesar Rp22.504.391.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus empat juta tiga ratus

• PETRUS MESIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) botol Anggur Merah ukuran 620

  ML (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % (sembilan belas koma tujuh persen) dan

• 4 (empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua ukuran 620 ML (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % (sembilan belas koma tujuh persen)

Dirampas untuk dimusnahkan.

pihak yang berwenang, dan atas adanya informasi tersebut Sabtutanggal 16 Februari 2019 saksi Yulianto Adi Nugroho dan saksi BayuHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 6/Pid.S/2019/PN WatKrismiyanta menuju rumah Terdakwa di Dusun Dukuh RT 68, RW 34, DesaBanjarasri, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo, dan di rumahTerdakwa tersebut saksi Yulianto Adi Nugroho dan saksi Bayu Krismiyantamelakukan pemeriksaan dan atas pemeriksaan tersebut didapatkanminuman keras yaitu 4 (empat) botol Anggur Merah ukuran 620

Selanjutnya untuk satu botol Anggur Merahukuran 620 ML (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 %(sembilan belas koma tujuh persen) dibeli Terdakwa dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbotol dan dijual kembali denganharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perbotol sedangkan satu botolAnggur Kolesom Cap Orang Tua ukuran 620 ML (enam ratus dua puluh millliter) dengan kadar alkohol 19,7 % (Sembilan belas koma tujuh persen) jugadibeli Terdakwa dengan harga Rp50.000,00

(lima puluh ribu rupiah) perbotoldan dijual Kembali dengan harga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) perbotol.Bahwa hasil dari penjualan minuman keras dipergunakan Terdakwauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa.Bahwa minuman keras sebanyak 4 (empat) botol Anggur Merahukuran 620 ML (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 %(sembilan belas koma tujuh persen) dan 4 (empat) botol Anggur KolesomCap

ML (enam ratus dua puluh mili liter)dengan kadar alkohol 19,7 % (Sembilan belas koma tujuh persen) dan 4(empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua ukuran 620 ML (enam ratusdua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % (Sembilan belas koma tujuhpersen), oleh karena barang bukti tersebut telah digunakan untuk melakukantindak pidana dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulang!

Menetapkan barang bukti berupa:Hal 4 dari 6 hal, Putusan Nomor 6/Pid.S/2019/PN Wat 4 (empat) botol Anggur Merah ukuran 620 ML (enam ratus dua puluhmili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % (Sembilan belas koma tujuhpersen) dan 4 (empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua ukuran 620 ML(enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 %(Sembilan belas koma tujuh persen)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

• Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman keras terdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan; 4.

  Hakim Tunggal;KRISYANTO ...... 00... eee ett etetseseeeee Panitera Pengganti;Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan Catatan DakwaanTindak Pidana Ringan Nomor: TPR/O2/VII/RES 1.8/2019/Reskrim yang dibuatoleh Penyidik Pembantu Kepolisian pada Kepolisian Resor Pati Sektor Cluwaktertanggal 11 Juli 2019;Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar

  alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4(empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang masingmasing bernama:1.

  ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;Halaman 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ptic. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%; Bahwaminumanminuman keras tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual minuman beralkohol atauminuman keras dari Pejabat yang berwenang; Bahwa

  ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 3 dari 5 Catatan Persidangan

  Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman kerasterdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Bunga Pantai bersaudara,atas pekerjaan jalan dengan hotmix kecamatan Sangir dan SBJ berdasarkan surat perjanjian Nomor. 620/09/SP/PNK-JLN HT/DPU/IX-2014 tanggal 16 September 2-14 yakni sebesar Rp.3.063.298.000,00(tiga milyar enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

  3. Menghukum para tergugat uintuk memenuhi kewajibannya kepada penggugat PT.

  DALAM EKSEPSIPIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT,JIBAK phENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM ) Perkara PerdataNo:20/Pdt.G/2017/PN.KbrBahwa Surat Perjanjian Nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 Pengerjaan Jalan Dengan Hotmix Kec.Sangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telah diaddendum dengan Nomor : 620/09/ADD.I/PNKJLNHTX/DPU/X2014tanggal 06 Oktober 2014 dan addendum Nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanPelaksanaan

  /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014dan adendum No 620/09/ADD I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.

  /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 dan adendum No 620/09/ADD 1I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6 Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.

  /09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014tanggal 16 September 2014 telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.1;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.1/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 06 Oktober 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1.a ;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.2/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 18 Desember 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September

  DALAM EKSEPSIPihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa surat perjanjian nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 pengerjaan jalan dengan hotmix KecamatanSangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telahdiaddendum dengan Nomor:620/09/ADD.1I/PNKJLN/HTX/DPU/X2014tanggal 6 Oktober 2014 dan addendum nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLN/HTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanpelaksanaan pekerjaan jalan dengan hotmix Kecamatan

• melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 38 (tiga puluh delapan) dus atau 456 ( empat ratus lima puluh enam) botol minuman beralkohol jenis Bir putih Merk BINTANG 620

  ml;

• 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putih Merk ANKER 620 ml;
• 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluh empat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putih Merk ANKER 330 ml;
• 6 (enam) dus atau 70 (tujuh puluh) botol minuman beralkohol jenis Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp

   Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekitar jam 09.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh Kepolisian Polres Kayong Utara karenamenjual minuman keras berjenis Bir Putih Merk BINTANG 620 ml, Bir Putih MerekAANGKER 620 ml, Bir Putin Merk ANKER 330 ml dan Angggur Merah Cap orangtua 620 ml di rumah Terdakwa Dusun Benteng Jaya RT 008 Kec. KepulauanKarimata Kab. Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat;2.

   Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa ; 38 (tiga puluh delapan) dus atau 456 ( empat ratus lima puluh enam) botolminuman beralkohol jenis Bir putin Merk BINTANG 620 ml; 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putihMerk ANKER 620 nl; 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putih Merk ANKER 330 ml;Halaman 2 dari 5 halaman Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2021/PN Ktp

   6(enam) dus atau 70 (tujuh pulu) botol minuman beralkohol jenis Anggur MerahCap Orang Tua 620 ml;3.

   ml; 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putihMerk ANKER 620 ml; 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putin Merk ANKER 330 ml; 6 (enam) dus atau 70 (tujuh pulu) botol minuman beralkohol jenis AnggurMerah Cap Orang Tua 620 ml;oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan tindak pidana, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutditetapkan

   ml; 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putihMerk ANKER 620 ml; 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (Sseribu Sembilan ratus empat puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putih Merk ANKER 330 ml; 6 (enam) dus atau 70 (tujuh puluh) botol minuman beralkohol jenis AnggurMerah Cap Orang Tua 620 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 April

• 620/PDT/2019/PT BDG

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG. DALAM EKSEPSI1.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDGini adalah Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattempat Debitor diputuskan pailit oleh Pengadilan.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDGc. Dengan maksud menjatuhkan barangbarang itu dari kepentinganPenggugat;d.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG2.4.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG

• 620/B/PK/PJK/2017

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017sampai dengan 18/Tanggapan HW APJ/X/13 tanggal30 Oktober 2013);b.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017bahwa jasa angkutan umum yang diserahkan merupakanjasa kena pajak.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/20174.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017a.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017

• 620/Pdt.G/2020/PA.Sim

  Bukti SaksiHalaman 13 dari 39 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sim.

  (Bukti P71)Halaman 17 dari 39 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sim. Bahwa memang benar selama pernikahan yang sudah dijalani Pemohon dantermohon sudah melakukan hubungan layaknya sebagai pasangan suami istri(Bada Dukhul) dengan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama Anak ke I,Perempuan, Lahir tanggal 18 Februari 2019, dan anak teersebut sekarangberada dalam asuhan Termohon ..

  Pasal 285 RBg serta telah memenuhi maksud Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Materai dan Pasal 301 ayat 2 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim menilaiHalaman 22 dari 39 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Simbukti tersebut ternyata telah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil alat buktisehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti.

  Menetapkan nafkah lampau yang wajib dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dihitung selama 2(dua) bulan;Halaman 36 dari 39 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sim3. Menghukum Tergugat untuk membayarkan nafkah lampau sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak;4.

  Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.SimJumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sim

• 620/Pid.Sus/2017/PN Lbp

  PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2017/PN Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i i onhe8.Nama lengkap : Andi Purnawan Alias Andi Alias Goplas.Tempat lahir : Tembung.Umur/Tanggal lahir : 82 Tahun/28 Agustus 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sambirejo Timur JI.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 April 2017sampai dengan tanggal 07 Juni 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor620/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 31 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 620/Pid.Sus/2017/PN Lbptanggal 3 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 dariPutusan Nomor 620/Pid.Sus

  tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI PURNAWAN alias ANDI alias GOPLAS pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januri 2017 bertempat di Pasar Vil Makmur DesaSambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atauHalaman 2 dari 16 dariPutusan Nomor 620

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu narkotika jenis shabu dibungkus plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto +, 0,16 gram; 1 (satu) bungkus rokok gudang garam merah.Halaman 15 dari 16 dariPutusan Nomor 620/Pid.Sus/2017/PN Lbp 1 (satu) plastik berisi plastikplastik klip transparan kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Lenny Megawaty Napitupulu, S.H, M.H.dtoRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,dtoNgatas Purba,S.H.Halaman 16 dari 16 dariPutusan Nomor 620/Pid.Sus/2017/PN Lbp

• 620/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

  Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.

  Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.

• Bahwa untuk terjaminnya pelaksanaan proyek pekerjaan konstruksiRehabilitasi / Pemeliharaan ruas Jalan Rao Gunung Manahan KecamatanRao Nomor 620/27/SPMK/BM/DPTURPAS/2017, dibuatlah surat perjanjian(kontrak) yang ditandatangani di Lubuk Sikaping pada hari senin tanggal duapuluh sembilan, bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belas) berdasarkan suratpenetapan pemenang Nomor 29/PokjalII)ULPPas/2017 tanggal 24 Juli2017 dan surat penunjukan penyedia barangljasa (SPPBJ) no. 620/01/SPPBJ/BM/DPTURPAS/2017 tanggal

  Pasaman melaluiKuasa Pengguna Anggaran (KPA) menerbitkan keputusan Nomor620/054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018.TentangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.14.15.16.Pemutusan sepihak atas Surat perjanjian (kontrak) Nomor:620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017.Adendum/amandemen Nomor : 620/027a/Add /SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 30 November 2017.Adendum/amandemen II Nomor : 620/027b/Add.II/SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 22 Desember 2017.Pekerjaan :Rehabilitasi /

  /SP/BM/DPUTRPAS/2017tanggal 29 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Agregate Kelas A tanggal 29September 2017, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3;Foto copy dari fotocopy Surat Teguran iH nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal

  /054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa pemutusan sepihak atas surat perjanjian (kontrak)Nomor : 620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa : Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3; Foto copy dari fotocopy Surat Teguran

  II nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 18 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.PBun. dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  620/Pdt.G/2020/PA.PBun

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.PBun.RD) ap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:BE, tanggal lahir 28 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SD,tempat tinggal ci iesees, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanEne, tanggal

  cerai talak terhadap Termohon dengan alasan dan dalildalilsebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4, Penetapan Nomor: 620/Pdt.G/2020/PA.PBun.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang,Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan memberikan masukan dan nasihat kepada keduanya agardapat hidup rukun dan bersatu kembali dalam membina rumah tangga; danupaya tersebut berhasil, Pemohon

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.PBun. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Sanusidan Muhammad Rezani, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehFachruji, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,MUHAMMAD GAFURI RAHMAN, S.Ag., M.H.I.Hal. 3 dari 4, Penetapan Nomor: 620/Pdt.G/2020/PA.PBun.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

  SANUSI MUHAMMAD REZANI, S.H.I.Panitera Pengganti,FACHRUJI, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp340.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)of & Hal. 4 dari 4, Penetapan Nomor: 620/Pdt.G/2020/PA.PBun.

• 620/Pdt.G/2019/PA.Brb

  Putusan No.620/Padt.G/201 9PA. Brb..sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/05/VII/2017 tanggal 5 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 7 hari, danterakhir di rumah orang tua Tergugat sekitar 21 hari.

  Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal2 Agustus 2017, yang disebabkan Tergugat menjual cincin emas milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, setelah pertengkarantersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua yang sebagaimanaalamat tersebut di atas;7.

  Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.

  Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb. Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb.

• Menyatakan barang bukti berupa :

  • 11 (sebelas) botol Anggur Kolesom besar 620 ml kadar alkohol 19,7%.
  • 12 (duabelas) botol Anggur Merah 620 ml kadar alkohol 19,7%
  • 2 (dua) botol Bintang 620 ml kadar alkohol 4,7%
  • 4 (empat) botol Joker 19,8 ml kadar alkohol 19,8%
  • 12 (duabelas) botol New Port-Kuning 620 ml kadar alkohol 19,7%

  Dimusnahkan;

  4.

• 620/Pdt.G/2020/PA.Sel

  No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan menikahmenurut syariat agama islam pada Tanggal 22 November 2008, di xxxxxXxxx, KABUPATEN LOMBOK TIMUR.2s Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahorangtua kandung penggugat bernama ABD. RAHIM berwakil kepada M.TAYIB, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. NAHAR danAMAQ PIAH, dengan maskawin Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).3.

  No. 620/Pdt.G/2020/PA. SelC. Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor baikkepada penggugat maupun kepada lbunya penggugat;d. Kurang bertanggungjawab terhadap nafkah penggugat;6. Bahwa sikap dan perbuatan tergugat sebagaimana tersebutdiatas menyebabkan penggugat menderita lahir dan batin, sehinggapengugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat.7.

  No. 620/Pdt.G/2020/PA. Sel saksi adalah ibu kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 November 2008 di Dusun Dasan baru,Desa Bagek Endep, Kecamatan Sukamulia, xxxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ABD. RAHIM (ayah Kandung) berwakil kepada M. TAYIB,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

  No. 620/Pdt.G/2020/PA.Selpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;AISV Guba ais Yoed! Jl azlbdlauwul aU! s92> aoldl prs aurgoll clas!

  No. 620/Pdt.G/2020/PA.SelH. Sarbini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel

• 620/Pdt.G/2017/PA.Tba

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba090/47/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 25 Februari2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak.2.

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapatmembuka persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).3.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak pertengahan tahun2014, sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan sudah tidak peduli terhadap Penggugat. Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat.

  Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/47/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tbatanggal 25 Februari 2013 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.2.

  Yusuf, S.H.I, M.HHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.AHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoKhairul, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,Si Biaya Panggilan Rp 350.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba