Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 47/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 8 April 2014 — ZAINABON BINTI SAID
292
  • tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara.PDM24/SGI/ 02/ 2014, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Zainabon Binti Said pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 18.00
    Yusuf, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terdakwadatang ke Gampong Teubeng Bayu untuk menjenguk menantunya yang sakit, pada saatpulang terdakwa dihadang oleh saksi Khatijah dan keluarganya, dengan mengatakansaudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya dilarang juga oleh anak saudaradatang kerumah abang saya, terdakwa menjawab, saya datang kemari untuk menjengukanak saya, sehingga terjadi cekcok
    Yusuf;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi kesawah untuk mencari rumput, di jalan saksi berjumpa dengan saksiZainabon.e Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Khatijah menegur saksi Zainabon denganmengatakan saudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya juga dilarangoleh anak saudara datang kerumah abang saya, lalu terdakwa menjawab dengankatakata kotor, sehingga terjadi cekcok mulut dan pertengkaran.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan
    perkelahian tersebut.Putusan No.47/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selanjutnya saksi juga berusaha memisahkan (melerai) perkelahian tersebut,lalu tibatiba terdakwa memukul saksi dengan menggunakan rantai dibagian kepaladan bahu sebelah kiri saksi, hingga kepala dan bahu saksi mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi Maryam Binti Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00
    dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut, selanjutnyasaksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatiba terdakwa memukul saksiKamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi,hingga kepala dan bahu saksi Kamariah mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3Saksi Nurbaiti Binti Hasyek;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00
Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1488/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Nama lengkap : HENDRIK TARIGAN ALIAS LEO Tempat lahir : Rambai Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 08 Mei 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa RambaI Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Kristen Protestan; Pekerjaan : Satpam PT.Sabas
184
  • Alias LEO supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRIK TARIGAN alias LEO pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 18.00
    ,setelah itu Alias Domo pergi meninggalkan terdakwa, kemudian terdakwamenyimpan bungkusan berisi shabu tersebut dibawah tempat duduknya, tidaklama kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang Petugas Kepolisian yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat mendatangi terdakwa di PosSatpam tersebut dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menyita berupa 1 (satu) unit handphone Nokia type N70 warna hitamdengan No.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRIK TARIGAN alias LEO pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang tepatnya di Pos Satpam PT.
    ) datang ke Pos Satpamtersebut, lalu Alias Domo mengeluarkan 1 (satu) buah bungkusan plastikberwarna hitam dari kantong celananya dan mengatakan kepada terdakwa Leo,titip dulu aku kantongan ini ya, dan terdakwa menjawab ,apa rupanya isikantongan ini, lalu Alias Domo berkata ini shabu, udah kau pegang aja dulu,setelah itu Alias Domo pergi meninggalkan terdakwa, kemudian terdakwamenyimpan bungkusan berisi shabu tersebut dibawah tempat duduknya, tidaklama kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang Petugas
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1488/Pid.Sus/201 5/PN.L bp.Bahwa ia terdakwa HENDRIK TARIGAN alias LEO pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang tepatnya di Pos Satpam PT.
Register : 07-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI KRISTANTO , SH
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.EDWARD, S.H.
Terdakwa:
MARTO WILHELMUS LENGGU alias MARTO
9733
  • MARTO pada hariJumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 18.00 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di Dusun Oesuku, Desa Lakamola, Kecamatan RoteTimur Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, dengansengaja melukai berat saksi ABNER THENE,.
    Perlukaantersebut mengakibatkan korban luka berat yang dapat mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MARTO WILHELMUS LENGGU ALIAS MARTO padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 18.00 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di Dusun Oesuku, Desa Lakamola, Kecamatan RoteTimur Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada
    Saksi Jusuf Apriyanus Lotte Alias Jusuf, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Kepolisian Resor Rote Ndao sehubungandengan pemotongan terhadap korban Abner Thene; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.00 wita bertempat di Dusun Oesuku, DesaLakamola, Kecamatan Rote Timur Kabupaten Rote Ndao; Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat, tanggal 31 Januari2020, sekitar
    pukul 18.00 WITA saat saksi berada di teras rumahnyaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rnokemudian datang saksi Usu Lotte dan saksi Leksi Likan, selanjutnyakorban Abne Theher juga datang dari arah utara untuk meminta kopi,namun karena habis, saksi lalu meninggalkan mereka untuk pergimandi; Bahwa saat saksi sedang mandi, saksi mendengar keributansehingga keluar dari kamar mandi dan berlari menuju ke belakangrumah dan setelah sampai di belakang rumah, saksi Jusuf Lotte dansaksi Leksi
    Saksi Leksi Likan Alias Leksi, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Kepolisian Resor Rote Ndao sehubungandengan kejadian pemotongan terhadap korban Abner Thene; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.00 wita bertempat di Dusun Oesuku, DesaLakamola, Kecamatan Rote Timur Kabupaten Rote Ndao; Bahwa kejadian berawal saat saksi sedang berbaring di bangkuyang berjarak
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3880/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
OLOAN POMAL HARAHAP
233
  • Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya,Terdakwa mohon kepada Majelis untuk menjatuhnkan Putusan yang seringanringannya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa OLOAN POMAL HARAHAP pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira pukul 18.00
    Medan Labuhan Kota Medan ataudi tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3880/Pid.Sus/2020/PN Mdnberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.00 wib
    (Satu koma enam puluh dua) gram, 4 (empat) buahplastic klip bening list merah ukuran kecil berisi Kristal berwarna putih didugaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3880/Pid.Sus/2020/PN Mdnnarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,73 (Satu koma tujuh puluhtiga) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU NO.35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa OLOAN POMAL HARAHAP pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira pukul 18.00
    Medan Labuhan Kota Medan atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.00 wib, parasaksi atas nama INDRA G. SARAGIH, ALRINDHO, M.A. RIDWAN. M.SAFI!
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Oloan Pomal Harahap bersama temannyaDedy Suheri Alias Dedy Petet dan Yeremia Andrika Silaen Alias Jery (berkasterpisah);Bahwa Saksi dan rekan (petugas Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Dedy Suheri Alias Dedy Petetdan Yeremia Andrika Silaen Alias Jery pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekira pukul 18.00
Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 291/Pid.B/2014/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2014 — TUTUS ALIAS TUTUS SETIAWAN BIN ADAM BENI
233
  • bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TUTUS ALIAS TUTUS SETIAWAN BIN ADAM BENI pada hariJumat tanggal 7 Maret 2014 sekira Pukul 09.00 Wib bertempat di Warnet Comander yangterletak di JI Satria raya H239 Semarang utara Kota Semarang, pada hari Jurnat tanggal14 Maret 2014 sekira pukul 18.00
    bermain di warnet Comander yang terletak di J1 Satria RayaH239 Semarang utara Kota Semarang yang kemudian terdakwa keluar melalui pintubelakang warnet tersebut lalu mengambil pompa yang terpasang di depan kamarmandi milik warnet Comander dengan cara merusak pompa tersebut denganmenggunakan kayu dan setelah berhasil menjalankan niatnya terdakwa meninggalkantempat tersebut dengan dengan membawa pompa yang berhasil terdakwa ambil ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira Pukul 18.00
    Semarang Utara Kota Semarangtanpa seijin pemiliknya yang dilakukan dengan cara terdakwa merusak Jerigen miliksaksi WIDODO yang kemudian dipindahkan kedalam jerigen yang telah terdakwapersiapkan terlebih dahulu, setelah berhasil memindahkan isi minyak gorengtersebut , kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut yangkemudian terdakwa menjual barangbarang berupa 2 (dua) karton Indomie dan 1(satu) karton susu kaleng kepada RODHIYAH pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekira Pukul 18.00 Wib
    bermain di warnet Comander yang terletak di J1 Satria RayaH239 Semarang utara Kota Semarang yang kemudian terdakwa keluar melalui pintubelakang warnet tersebut lalu mengambil pompa yang terpasang di depan kamarmandi milik warnet Comander dengan cara merusak pompa tersebut denganmenggunakan kayu dan setelah berhasil menjalankan niatnya terdakwa meninggalkantempat tersebut dengan dengan membawa pompa yang berhasil terdakwa ambil ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira Pukul 18.00
    Wib di depan gang Darat Mulyo UI, KelurahanKuningan,Semarang Utara ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 15 Maret 2014 sekirapukul 18.00 Wib di depan gang Darat Mulyo III, Kelurahan Kuningan,SemarangUtara ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, karena terdakwa telah
Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 225/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 14 September 2011 —
243
  • Jepara.Terdakwa juga mengetahui kalau sekitar jam 18.00 WIB. di rumah Ros KarolSiadari tidak ada di rumah atau rumah korban dalam keadaan sepi. Selanjutnyaterdakwa bersama Didik alias Ngarmo (DPO) dan Eko alias Kontring (DPO)dengan cara memanjat bamboo yang digunakan sebagai tiang rumah korbankemudian naik genting pada lantai 2 sebelah kanan rumah korban kemudianmereka bertiga masuk kedalam rumah korban.
    ROS KAROL SIADARI Bin KA SIADARIBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 pukul 18.00 WIB. Di rumah saksiKel Ujungbatu Kec. Jepara Kab.
    NABABAN Binti B NABABAN,Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 pukul 18.00 WIB. Di rumah saksiKel Ujungbatu Kec. Jepara Kab.
    Unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 18.00 WIB. di Kel Ujungbatu Kec.Jepara Kab.
    Ujungbatu Kec.Jepara Kabupaten Jepara, terdakwa telah mengambil barang berupa : (satu) buahHendycamp mek JVC dan (satu) buah Camera merk Sony milik saksi Ros KarolSiadari dengan tanpa ijin pemiliknya ;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti menurut hukum ;Ad. 4 Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 18.00 WIB. di Kel Ujungbatu Kec.Jepara Kab.
Register : 06-10-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 984/Pid.B/2011/PN.BWI
Tanggal 28 Januari 2011 — - HERI SUSANTO BIN UNTUNG ;
949
  • Heri Susantodikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERI SUSANTO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Jalan Raya Umum ljen Simpang empat masuk Dusun
    Bahwa saat itu sekitar jam 18.00 Wib(malam) saat itu terdakwa berada di Jalan Raya Umum ljen Simpang empatmasuk Dusun Tembakon kelurahan Banjarsari kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi, di depan terdakwa melaju sebuah mobil pick up yang searahdengan terdakwa dan dari arah depan atau arah berlawanan ada sepeda motorYamaha Jupiter MX No Pol P 2603 YC dikendarai oleh korban Setyo Harsonodikendarai oleh korban Setyo Harsono, terdakwa bermaksud mendahului mobilpick up dan terdakwa mengetahui dan melihat
    BWIe Bahwa sewaktu dalam perjalan lampu depan sepeda motorterdakwa putus dan tidak menyala lalu terdakwa berhenti danmembetulkan lampu tersebut dengan mengetuknegetuk tetapitidak berhasil;e Bahwa terdakwa bersama dengan istrinya tetap melanjutkanperjalanan dengan lampu depan tidak berfungsi denganpertimbamngan takut terlambat.e Bahwa sekira jam 18.00 Wib dan saat itu susah malam hari.e Bahwa saat itu sekitar jam 18.00 Wib sudah masuk malam saatitu berada di Jalan Raya Umum ljen Simpang empat masukDusun
    Berdasarkan keterangan saksi Mansur bahwa pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 sekira jam 18.00 Wib mengendarai sepeda motor saksimengendarai sepeda motor, saat itu berada di jalan raya ljen tepatnya disimpang 4 Tembakon Kelurahan Banjarsari Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.3.
    Unsur Yang menyebabkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri Bahwa saat itusekitar jam 18.00 Wib sudah masuk malam saat itu berada di Jalan Raya Umumljen Simpang empat masuk Dusun Tembakon kelurahan Banjarsari kecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi, di depan terdakwa melaju sebuah mobil pick upyang searah dengan terdakwa.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2736/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
1.Try Sepriadi Rambe
2.Muhammad Fauzi
152
  • hukuman dengan alasan Para Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAN:KESATU:wonen Bahwa Terdakwa Try Sepriadi Rambe, Terdakwa Il Muhammad Fauzipada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 18.00
    sebutan shabushabubersama sama dengan cara mengumpulkan uang masingmasing Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) sehinga uang terkumpul menjadi Rp100.000,(Seratusribu rupiah) kemudian Para Terdakwa secara tanpa hak membeli Narkotikadengan sebutan shabu shabu dengan harga Rp100.000,(Seratus ribu rupiah) diJalan Tempuling Gang Ibu Kecamatan Medan Tembung Kota Medan kemudianHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 2736/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa Try Sepriadi Rambe menyimpan shabushabu tersebut namun sekirapukul 18.00
    Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:wonnn Bahwa Terdakwa Try Sepriadi Rambe, Terdakwa Il Muhammad Fauzipada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan TempulingKecamtan Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat laindi sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, Secara
    Terdakwabermufakat untuk menggunakan Narkotika dengan sebutan shabushabubersama sama dengan cara mengumpulkan uang masingmasing Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) sehinga uang terkumpul menjadi Rp100.000,(Seratusribu rupiah) kemudian Para Terdakwa secara tanpa hak membeli Narkotikadengan sebutan shabu shabu dengan harga Rp100.000,(Seratus ribu rupiah) diJalan Tempuling Gang Ibu Kecamatan Medan Tembung Kota Medan kemudianTerdakwa Try Sepriadi Rambe menyimpan shabushabu tersebut namun sekirapukul 18.00
    Muhammad Fauzi dan Terdakwa Try Sepriadi Rambe diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Jo.Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:wonen Bahwa Terdakwa Try Sepriadi Rambe, Terdakwa Il Muhammad Fauzipada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 60/Pid.B/2015/PN.BLI
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - Terdakwa : Anak Agung Taman Mayun
5921
  • lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANAK AGUNG TAMAN MAYUN, pada hari Rabu,tanggal 2 September 2015 sekitar pukul 18.00
    /PN.Bli.Bahwa saksi melihat penangkapan terhadap Terdakwa oleh Polisi padahari rabu, tanggal 2 September 2015, sekitar pukul 18.00 Wita, dirumahterdakwa di Banjar Puri Kanginan, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, sekitar pukul 18.00 Wita ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel ;Bahwa Saksi ada dirumah Terdakwa untuk membeli nomor togel danangka yang Saksi pasang saat itu sebanyak 2 angka ;Bahwa cara Terdakwa menerima pasangan angka judi togel adalahdengan cara menerima
    Saksi WAYAN MARIANA Alias KIPING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari rabu, tanggal 2September 2015, sekitar pukul 18.00 Wita, dirumah terdakwa di BanjarPuri Kanginan, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli,sekitar pukul 18.00 Wita ;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi merupakan pengembangan dariPenangkapan Saksi ;Bahwa Saksi ditangkap karena menjadi Pengepul nomor togelsedangkan Terdakwa adalah anak buah Saksi yang bertugas
    Saksi PUTU SANTI ADNYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada harirabu, tanggal 2 September 2015, sekitar pukul 18.00 Wita, dirumahterdakwa di Banjar Puri Kanginan, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, sekitar pukul 18.00 Wita ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim dan salah seorangdiantara tim tersebut adalah Gede Ngurah ;Bahwa penangkapan' tersebut merupakan pengembangan daripenangkapan Wayan Mariana
    Saksi GEDE NGURAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada harirabu, tanggal 2 September 2015, sekitar pukul 18.00 Wita, dirumahterdakwa di Banjar Puri Kanginan, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, sekitar pukul 18.00 Wita ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim dan salah seorangdiantara tim tersebut adalah Putu Santi Adnyana ; Bahwa penangkapan' tersebut merupakan pengembangan daripenangkapan Wayan
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 399/Pid/B/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUHERMAN SYARIF Pgl HEN Bin SYARIFUDIN;
494
  • Hen Bin Syarifudin pada hariHalaman 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Pdg.Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di TokoEmas Melati Jaya milik terdakwa di Komplek Merlin Indah No.46 PasarRaya Padang Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , Jelah membeli, menyewa
    Ikhsan Pgl.lkhsan Bin Abu Bakar, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika menjual emas;Bahwa saksi melakukan pencurian emas pada hari Rabu 3 Maret2016 pukul 16.30 Wib di jalan Puti Bungsu Gunung Pangilun KotaPadang berupa Perhiasan emas yang saksi ambil berupa 2(dua)gelang emas 22 karat, 5(lima) buah cincin emas diantaranya1(satu) buah cincin pakai permata intan dengan jumlah 5(lima)mas, 1(satu) buah cincin kupukupu, 1(satu) buah gelang emas 22karat;Bahwa ~ sekira pukul 18.00
    Wib;Bahwa Terdakwa membeli emas perhiasan dari saksi Iksanberupa 2 (dua) gelang emas 22 karat, 5(lima) biah cincin emasdiantaranya 1(satu) buah cincin permata intan dengan jumlah5(lima) emas, 1(satu) buah cincin kupukupu, 1(satu) buah gelangemas 22 karat;Bahwa Terdakwa membeli emas perhiasan dari saksi Iksan sekirapukul 18.00 Wib, sebelumnya saksi Iksan menelpon terdakwaapakah toko emas masih buka, lalu terdakwa mengatakan bahwatoko masih buka, dan saksi iksan bilang dia mau menjual emasperhiasan
    Padang Utara KotaPadang dan dari pengembangan dari saksi Iksan bahwa barang curian dijualnyakepada terdakwa pada sore harinya pukul 18.00 Wib;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, ternyata transaksi jual beli emasyang dilakukan Terdakwa dengan saksi lkhsan, dilakukan secara melawanHalaman 14 dari 17 Hal Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Pdg.hukum, karena emas yang dijual saksi Iksan kepada Terdakwa merupakan hasilkejahatan pencurian;Menimbang, bahwa berkaitan dengan sepeda motor yangdipermasalahkan
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
1.BAMBANG WAHONO Alias TONO
2.HENDRI
152
  • Bambang Wahono Alias Tono dan terdakwa 2.Hendri pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2020, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JalanM.
    Saksi RAHMAD DANIL= Bahwa terjadi tindak pidana narkotika jenis Shabu pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdijalan M. Basir Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan MarelanKota Medan, yang dilakukan oleh terdakwa Bambang Wahono AliasTono dan terdakwa Hendri; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiIlham Umar, saksi Alex Andarius dan saksi Set.
    Ilan (dpo); Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalanlleng Gang Mangga Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;= Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) secara patungan ;= Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwewenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan
    Ilan (dpo);= Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalanlleng Gang Mangga Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;7 Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) secara patungan ; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwewenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 53_PID_B_2013_PNBT_Hukum_30072013_Narkotika
Tanggal 30 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ratih Farmila Sari
439
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wibsewaktu terdakwa sedang berada di rumah kostnya yang beralamat di Jl. HamkaNo. 34 C Kelurahan Pakan Kurai Kec.
    HAFIZ ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
    Saksi SEPTIANDRA ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
    KARI ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
    ERI ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3860/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
YN Faizal Alias Faisal
223
  • Deli Serdang dansekira pukul 18.00 Wib sepeda motor yang terdakwa kendarai diberhentikanoleh saksi Rahmad Hidayat, SH dan saksi M. Aulia Darma,SH, lalu saksiRahmad Hidayat, SH dan saksi M.
    Saksi M.Aulia Darma,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dan Saksi Rahmad Hidayat,S.H. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sekira pukul 18.00 Wib, dipinggir Jalan Desa Tambak Bayan KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekirapukul 18.00
    pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekirapukul 18.00 Wib, di pinggir Jalan Desa Tambak Bayan Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa ditangkap pada saat sedangtransaksi narkoba jenis shabu dengan Saksi M.Aulia Darma,S.H.
    Bahwa setibanya dipinggir Jalan Tambak Bayan sekitar pukul 18.00 Wib,belum sempat Terdakwa turun dari sepeda motor tibatiba sepeda motorTerdakwa langsung diapit oleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepedamotor dan langsung menangkap Terdakwa, kemudian terhadapTerdakwa dilakukan pemeriksaan yang kemudian dari kantongTerdakwa, Saksi M.Aulia Darma dengan timnya menemukan 5 (lima)bungkus plastik bening tembus pandang berisi narkotika jenis shabu;.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SYAFRAN AGUSTRIADI Als EVAN Bin H. SYAIFUL ANWAR
273
  • SYAIFULANWAR pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di LampuMerah Simpang Patal Pusri JI. R.
    Bahwa Kejadian Penangkapan terdakwa Pada hari Minggu tanggal 6Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Lampu Merah Simpang PatalPusri Jl. R. Sukamto Kelurahan 8 llir Kecamatan Ilir Timur Il KotaPalembang.
    Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB, saya dan tim melihat sepedamotor tersebut berhenti di Lampu Merah Simpang Patal Pusri JI. R. SukamtoKelurahan 8 llir Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang sehingga kemudianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN Plgsaksi dan tim menyetopi sepeda motor dan membawa terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut untuk menepi ke pinggir jalan.
    Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di LampuMerah Simpang Patal Pusri JI. R. Sukamto Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IlirTimur Il Kota Palembang.
Register : 07-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 125/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 24 Juli 2014 — Yayan Nuryana alias Kasur bin H. Suherman
384
  • SUHERMANpada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di jalan perempatanDesa Singawada, Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Majalengka, melakukan penganiayaan terhadap Saksi TATANG binCATU, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.
    mengajak Oji naik motor dengan Terdakwa tapi Oji tidak mau,kemudian Terdakwa berangkat ke rumah ibunya, setelah Terdakwa pulangdari rumah ibunya melewati jalan semula Oji sudah tidak ada lalu Terdakwapulang ke rumah Rajagaluh Kidul;Setelah itu Terdakwa kembali lagi ke perempatan Desa Singawada denganmembawa pedang samurai yang diselipkan di belakang baju kemudiandisimpan di pinggir tembok dekat pedagang mie ayam, kemudian Terdakwapulang ke dumah di Desa Rajagaluh Kidul, setelan bada maghrib sekitarjam 18.00
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yangtermuat dalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana penganiayaan;bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sar.TATANG;bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekitar jam 18.00
    TATANG; bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 20 Mei2014 sekitar jam 14.00 WIB di daerah Plered Cirebon; bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB di depan warung di perempatan jalanDesa Singawada Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka; bahwa Terdakwa melakukan penganiayaaan tersebut dengan caraTerdakwa membacok Sdr. TATANG dengan menggunakan samurai milikTerdakwa pada bagian belakang kepala Sdr.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutyuriprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan adanya bukti surat berupa visum et repertum bahwa pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB di depan warung di perempatanjalan Desa Singawada Kecamatan Rajagaluh Kabupaten
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SOE Nomor -52/PID.B/2016/PN SOE
Tanggal 21 April 2016 — -TIMOTIUS MISSA Alias TIMOTIUS (TERDAKWA)
2911
  • dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Timotius Missa Alias Timotius pada hari Sabtu, tanggal06 Pebruari sekitar pukul 18.00
    Terdakwa (berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2163/PKW/WNI/CS.TTS/1996 tanggal 27 Desember 1996), perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Pebruari 2016 sekitar jam 10.00 Wita,berawal ketika Korban pulang mengambil sayur dari kebun, kemudian Korbanmemasak sayur di dapur setelah Korban selesai memasak Korban membangunkanTerdakwa untuk makan siang, namun Terdakwa tidak mau makan sehingga Korbanmakan sendiri, selanjutnya sekitar pukul 18.00
    Dodik Pujo Prasetiyo, Dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Soe, dengan kesimpulan luka robek di kepalabagian kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN SoeBahwa ia Terdakwa Timotius Missa Alias Timotius pada hari Sabtu, tanggal06 Pebruari sekitar pukul 18.00
    Marsalina Nome, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016, sekitar pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Saksi dan Terdakwa, di Desa Oinlasi,Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Terdakwa merupakan suami Saksi dimanaSaksi dan Terdakwa telah menikah pada tanggal20 Nopember 1996 di Getsemani Nunumeu
    Adriana Missa, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa (Ayah Saksi) terhadapKorban Marsalina Nome (lbu Saksi);e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016, sekitar pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Saksi dan Terdakwa, di Desa Oinlasi,Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadianpemukulan yang dialami oleh Korban
Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1124/Pid. B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : HERU TARIGAN Alias IRUK; 2. Tempat lahir : Talun Kenas; 3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/21 April 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal :Jl. Dusun III Lau Gambir Desa Negara Beringin Kec.STM Hilir Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Kristen Prostentan; 8. Pekerjaan : Bertani;
225
  • DAKWAAN :PRIMAIR :o Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK bersama dengan temantemannya bernama UDIN dan AMIN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal08 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.
    /PN LbpSUBSIDAIR :n Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.
    Rajawali Bernas Pratama telahhilang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 pukul 18.00 Wib, saksikembali mendapat laporan dari dari Mandor PT. Rajawali BernasPratama kembali bahwa buah kelpaa sawit di kebun sawit PT. RajawaliBernas Pratama telah hilang dan pelepah sawit berserakan di arealperkebunan ;Bahwa selanjutnya saksi menduga barang tersebut sudah dicuri orang,kemudian saksi Mhd.
    Sulaiman Sembiring langsungmemberhentikan mobil terssebut, dan kemudian sekitar pukul 18.00 Wibsaksi Tenang Aritha Barus mendapat telepon dari saksi Mhd. SulaimanSembiring untuk datang ke depan Gereja GGP di Jalan Desa Negara Kec.STM Hilir Kab. Deli Serdang, dan selanjutnya saksi Tenang Aritha Barusmendatangi saksi Mhd.
    Rajawali Bernas Pratama pada hari Jumat tanggal 08 April2016 sekira pukul 18.00 Wib dimana kejadian tersebut dilakukan Terdakwa diwaktu Siang di sebuah areal perkebuanan dengan cara mengegrek laludikumpulkan oleh temannya UDIN (DPO) dijalan Kampung, lalu diangkutdengan Pick Up Mitsubishi L300 disewa dari pemiliknya saksi Darman Tariganuntuk dijual Kembali, dimana atas perbuatan terdakwa PT.
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3290/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
SATRIA
183
  • Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SATRIA bersamasama FADLI ( DPO ) pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat
    disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3290/Pid.B/2018/PN Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh duaatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 maret 2017 sekira pukul 18.00
    Akibat dari perbuatan para terdakwa, Korban mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000 000 ( sepuluh juta rupiah ) dan merasa keberatan lalumelaporkan terdakwa ke Polres Labuhan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SATRIA pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2017 bertempat di Blok B Ling. 9 Kel. Belawan SicanangKec.
    ADAM, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwa dalam tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3290/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Pulau
    Secara Bersamasama dengan temannya mengambil barang sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa Bahwa ia terdakwa SATRIA pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 18.00 wib, bertempat di Blok B Ling. 9 Kel.Belawan Sicanang Kec.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 425/Pid.Sus/2015/PN-TB
Tanggal 21 Oktober 2015 — - INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA
256
  • pembelaan atau permohonan secara lisan yang padapokoknya agar Majelis yang memeriksa perkara ini menjatuhkan hukuman yangseringanringannya, karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Indra Syahputra als Indra pada hari Sabtu tanggal 18April 2015 sekira pukul 18.00
    NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil transparan berisi diduga narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 18.00
    masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan berisi diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol komadua puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 18.00
    Saksi Masrun Mahrijal Sinaga, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekira pukl 18.00 Wibbertempat di Jalan Elang Lk.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah bahwa seseorang itu dalam melakukan perbuatannyatidak memiliki izin dari yang berwenang, dan perbuatannya tersebut bertentangandengan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 18April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Lingkungan Jalan Elang Lk
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
UMMIATY LATIEF, SH. MH.
Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN BIN KANENG
2710
  • Gowa selanjutnya saksi bersama tim menuju ke alamat tersebut danmelihat terdakwa Wahyu Ramadhan Bin Kaneng dan terdakwa Ilham Achmad Bin Achmadberada didepan rumah dan masuk ke dalam rumah, selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyu Ramadhan Bin Kaneng dan terdakwaIlham Achmad Bin Achmad dan menyampaikan jangan bergerak kami petugas Kepolisiandari Ditresnarkoba Polda SulSel kemudian saksi Husni Faisal, S.Sos menemukan barangbukti berupa 1 (satu) sachet
    Saksi HUSNI FAISAL, S.Sos, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa saat ini sehubungan dengan adanya perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukan olehtersangkaILHAM ACHMAD Bin ACHMAD yang terjadi Pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020, sekira Pukul 18.00 wita, bertempat diBenteng Sombaopu, Kec.Barombong, Kab.
    Saksi HASRULLAH, S.Sos, dibawah sumpah pada menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganadanya perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukanoleh tersangkaILHAM ACHMAD Bin ACHMAD yang terjadi Pada hari Selasatanggal 28 Januari 2020, sekira Pukul 18.00 wita, bertempat diBenteng Sombaopu,Kec. Barombong, Kab.
    Saksi ILHAM ACHMAD BIN ACHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa saat ini, sehubungan dengan adanyaperkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukannya,yang terjadi Pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020, sekira Pukul 18.00 wita,bertempat diBenteng Sombaopu, Kec. Barombong, Kab.
    Lab : 500/NNF/I/2020 tanggal 05 Pebruari 2020,maka telah diperoleh faktafakta hukum, yaitu : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 18.00 witabertempat di Benteng Somba Opu Kec. Barombong Kab. Gowa, terdakwa telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 16.00 witabertempat di Jl.