• malam gunameminalisir peredaran wabah VIRUS CORONA dan mendapatkanberupa 1 (satu) tempat hiburan malam bernama SKY CLUB & KTVyang terletak di JI.

  hiburan malam SkyClub & KTV tersebutKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSAKSI SUGIANTO S, Di bawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi bersama Tim dari Direktorat Narkoba PoldaRiau melakukan patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona dan mendapatkanberupa 1 (satu) tempat hiburan malam bernama SKY CLUB & KTVyang terletak di Jalan.

  Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 15 sampai 20 orang.Bahwa sepanjang tahun 2020 tempat hiburan S Club, PUB &KTV dan tempat hiburan Sky Club & KTV pernah dirazia oleh pihakKepolisian. S.Club, PUB & KTV di razia pada tanggal 5 September2020 dan tempat hiburan Sky Club & KTV dilakukan razia pada6 Desember 2020.

  GRAHA MULTI SAMPURNA.Jangka waktu sewa belum ditentukan karena untuk sewa menyewaharus dilakukan di depan notaris.> Bahwa SKY CLUB dan KTV bergerak dibidang hiburan danrektreasi.> Bahwa sarana atau jenis hiburan yang disediakan oleh SkyClub & KTV tersebut adalah PUB / Club yaitu tempat pengunjungmenari, menyediakan musik dan disc Jockey (DJ) yang berada dilantai 2.

• Bojonegoromelalui graup Whatsapp maupun dengan kartu. undangan untukmengahadiri acara hiburan tersebut dan acara hiburan group band dangduttersebut dihadiri oleh penonton sekitar 200 (dua ratus) orang dan Terdakwatidak memberikan atau tidak menganjurkan kepada penonton untukmematuhi protocol kesehatan tidak menyediakan bak atau ember tempatpenyimpanan air untuk mencuci tangan ataupun hand sanitizer, tidak adaanjuran untuk menjaga jarak dan memakai masker.

  Pada saat acaratersebut Terdakwa juga tidak memasang baleho atau spanduk yang berisitentang anjuran untuk mematuhi protocol kesehatanPiket Satreskrim Polres Bojonegoro sekitar pukul 17.00 Wib mendapatkaninformasi bahwa terdapat acara hiburan dangdut dan Terbangan tanpamenggunakan aturan protokol kesehatan covid19 selanjutnya petugasmelakukan penyelidikan dan benar telah terdapat hiburan dangdut tanpaada aturan protocol kesehatan covid19. atau peristiwa yang dapatmempengaruhi kemungkinan timbulnya

  dangdut dan Terbanganpada hari Jumat tanggal 1 Januari 2020 untuk hiburan dangdut mulai pukul13.00 WIB dan untuk hiburan Terbangan mulai pukul 19.00 WIB sampaidengan selesai di rumahnya di Dsn.

• SH (Keduanya anggotaPolri) mendapatkan informasi bahwa didalam acara hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan Ds. Tegalwangi, Kec. Umbulsari, Kao.

  Saksi Arief Yudha K, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB dipinggir jalan raya barat hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan,Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksi bersama rekan saksi telahmenangkap Terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupacelurit; Bahwa saksi mengetahuil Terdakwa membawa senjata celurit berdasarkaninformasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog ada penonton yangmembawa

  Saksi Edi Pujiantoro yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB dipinggir jalan raya barat hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan,Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksi bersama rekan saksi telahmenangkap Terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupacelurit; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata celurit berdasarkaninformasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog ada penonton yangmembawa

  Saksi Muntolib B yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB dipinggir jalan raya barat hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan,Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksi bersama dengan rekan saksitelah menangkap Terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupacelurit; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa membawa senjata celurit berdasarkaninformasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog ada penonton

  jarananreog di Dsn.Krangkongan, Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksibersama dengan rekan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenakedapatan membawa senjata tajam berupa celurit;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dari petugaskepolisian mendapatkan informasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog adapenonton yang membawa senjata tajam dibalik bajunya, selanjutnya saksi daripetugas petugas kepolisian mendatangi tempat hiburan tersebut dan saksi daripetugas

• ./2020 tanggal O5 Desember 2020melakukan tugas patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona di beberapa tempat hiburan yangada di Kota Pekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pengecekan tempat hiburan malam bernamaSKY CLUB & KTV yang terletak di Jalan.Sudirman Kota Pekanbaru PetugasKepolisian Polda Riau menemukan 86 (delapan puluh enam) orangpengunjung yang sedang melakukan kegiatan hiburan dengan berkerumun,mabuk mabukan, pesta narkoba yang sedang berada di

  Petugas Kepolisian Polda Riau berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : Sprin.Gas / 247 /XI I/ OPS 1.3./ 2020 tanggal O05 Desember 2020Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Pbr melakukan tugas patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona di beberapa tempat hiburan yangada di Kota Pekanbaru .Bahwa ketika dilakukan pengecekan tempat hiburan malam bernamaSKY CLUB & KTV yang terletak di Jalan.

  oleh Marzuki aliasAsiong selaku pemilik tempat hiburan malam Sky Club & KTV untukberoperasi hanya :1.

  A64> Bahwa terdakwa selaku manajer SKY CLUB & KTV.> Bahwa dari tempat hiburan malam bernama SKY CLUB &KTV yang terletak di Jl.

  Bahwa sepanjang tahun 2020 tempat hiburan S Club, PUB & KTVdan tempat hiburan Sky Club & KTV pernah dirazia oleh pihakKepolisian. S.Club, PUB & KTV di razia pada tanggal 5 September2020 dan tempat hiburan Sky Club & KTV dilakukan razia padatanggal 6 Desember 2020.

• ;Bahwa atas dasar keiginan tersebut maka PENGGUGAT mencoba untukmembuat usaha Hiburan Karaoke dengan cara meminjam modal di Bank4.S6.BRI ( Bank Rakyat Indonesia ) sebesar Rp 500.000.000 (Lima Ratus JutaRupiah) dengan cara menggadaikan Sertipikat tanah sebagai jaminan;Bahwa dengan modal pinjaman dari BRI ( Bank Rakyat Indonesia )tersebut Penggugat mencoba membuka usaha Hiburan Karaoke denganmembuka 2 kamar studio usaha Hiburan Karaoke terlebihdahulu yang diperkirakan dibuka pada tanggal 1 Juni 2012

  dan karenaberkembangnya jasa hiburan karaoke Penggugat menambah menjadi 5kamar hiburan Karaoke. ; 202022220202 22 ==Bahwa sejak dibukanya usaha Hiburan Karaoke tersebut ada banyaksekali warga sekitar rumah dan juga warga masyarakat Pringsewu yangmenyewa jasa hiburan karaoke di tempat usaha Penggugat dengan tarifhiburan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah perjam) danmendapat keuntungan perhari Penggugat mencapai Rp 500.000 ( Limaratus ribu rupiah perhari ) ;Bahwa PENGGUGAT adalah wirausaha

  yang baik dan taat hukum, halmana dalam menjalankan usahanya dan sejak dibukanya karaoke,Penggugat telah membayar pajak hiburan berupa :1.

  ~~n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnn nn nenene13.Bahwa surat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu adalah surat yang diambil secara sepihak dan bertentanganAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik dan pihak KecamatanPringsewu bukanlah Instansi yang patut dan berhak untuk menolak danmemberikan izin berdirinya hiburan Karaoke. ;14.Bahwa bukti keseriusan Penggugat menjalankan usahanya Penggugatmengajukan izin untuk berdirinya jasa Hiburan Karaoke denganmengajukan surat Permohonan

  Bahwa pada tanggal 11032013 Penggugat meminta persetujuan Tetanggauntuk berdirinya Hiburan Karaoke dan Tetangga sangat menyetujui adanyajasa hiburan karaoke dan adapun yang menyetujui yaitu :RT aRW : Bapak Kasro 50 20 enn nnn nnn nanoKetua Karang Taruna : Bapak Sunarj000=Babinsa : Bapak Martoyo;

• Pasal 2 ayat 3 mengaturbahwa ketentuan tentang objek, subjek dan dasar pengenaan pajak hiburandiatur dengan Peraturan Pemerintah;Hal. 4 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011Bahwa Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah yangmerupakan peraturan pelaksana dari Pasal 2 ayat 3 tersebut, antara lainmengatur sebagai berikut: Pasal 48 ayat (1) :Objek Pajak Hiburan adalah Penyelenggaraan Hiburan dengan dipungutbayaran;Memori penjelasan Pasal 48 ayat (1):Hiburan, antara lain berupa tontonan

  , bowling dan sejenisnya telah dikategorikan sebagai objekPajak Hiburan.

  dan karenanya pendapatannyamerupakan objek dari Pajak Hiburan.

  Perda Pajak Hiburan.Pasal 3 ayat (1) huruf (h):Hal. 8 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011Objek Pajak Hiburan adalah penyelenggaraan hiburan, dengandipungut bayaran, antara lain permainan billiar, bowling dansejenisnya"..

  Bahwa pendapatan billiard, bowling dan penyewaan sepatu bowuling bukanlagi merupakan objek pajak dari PPN.Telah dijelaskan begitu terangnya, bahwa usaha penyelenggaraan billiar danbowling merupakan usaha hiburan dan dengan demikian pendapatanHal. 11 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011merupakan objek dari Pajak Hiburan.

• Alex untuk minta tolong antarkan saksi, saksi EkaWulandari dan saksi Tina Wartini bernyanyi pada panggung hiburan dikecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara Provinsi SumateraSelatan. Kemudian sdr. Alex bersama Terdakwa untuk mengantarkan saksi,saksi Eka dan saksi Tina bernyanyi pada panggung hiburan dimaksud ;Bahwa setelah tiba pada panggung hiburan, saksi menyampaikan kepadaTerdakwa untuk menunggu saksi, saksi Eka Wulandari dan saksi Tina Wartiniselesai bernyanyi.

  Setelah tibadi panggung hiburan tersebut, saksi menyampaikan pada Terdakwa untukmenunggu di sekitar areal panggung hiburan hingga saksi, saksi EkaWulandari dan saksi Tina Wartini selesai bernyanyi.

  Kemudian Terdakwa mengantarkan saksidan saksi Darmila menuju tempat nyanyi pada panggung hiburan dikecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara Provinsi SumateraSelatan. Sedangkan saksi Tina Wartini diantarkan oleh sdr. Alex. Setelah tibadi panggung hiburan tersebut, saksi Darmila menyampaikan pada Terdakwauntuk menunggu di sekitar areal panggung hiburan hingga saksi, saksiDarmila dan saksi Tina Wartini selesai bernyanyi.

  Alexuntuk minta tolong antarkan saksi, saksi Darmila dan saksi Eka Wulandaribernyanyi pada panggung hiburan di kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara Provinsi Sumatera Selatan. Kemudian sdr. Alex hadir bersamaTerdakwa untuk mengantarkan saksi, saksi Darmila dan saksi Eka Wulandaribernyanyi pada panggung hiburan dimaksud.

  KemudianTerdakwa mengantarkan saksi Darmila dan saksi Eka Wulandari menujutempat nyanyi pada panggung hiburan di kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara Provinsi Sumatera Selatan. Sedangkan saksi Tina Wartinidiantarkan oleh sdr. Alex. Setelah tiba di panggung hiburan tersebut, saksiDarmila menyampaikan pada Terdakwa untuk menunggu di sekitar arealpanggung hiburan hingga saksi Darmila, saksi Eka Wulandari dan saksi TinaWartini selesai bernyanyi.

• Mutah (uang hiburan) sebesar 10 (sepuluh) gram emas;3. Menghukum Tergugat rekonensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah lampau dan nafkah iddah pada angka 2.1 dan 2.2 di atas sebesar Rp. 24.300.000,- (dua puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) secara tunai;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi mutah (uang hiburan) pada angka 2.3 di atas sebesar 10 (sepuluh) gram emas secara tunai;5.

  90 (sembilan puluh hari)atau 3 (tiga) bulan tersebut sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perhari, atauRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga 3 (tiga) bulan tersebutseluruhnya sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi sebagai suami yangmenginginkan perceraian, maka sesuai dengan Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam,maka Penggugat Rekonvensi selaku isteri yang akan diceraikan berhak untuk mendapatmutah (uang hiburan

  Lampung untuk dicatatperceraian tersebut ke dalam daftar yang tersedia untuk itu;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2 Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi :1 Nafkah lampau yang dilalaikan Tergugat Rekonvensi selama 24 (dua puluhempat) bulan sebesar Rp. 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus riburupiah);2 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah);3 Mutah (uang hiburan

  ) sebesar 10 (sepuluh) gram emas;3 Menghukum Tergugat rekonensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah lampau dan nafkah iddah pada angka 2.1 dan 2.2 di atassebesar Rp. 24.300.000, (dua puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah)secara tunai;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi mutah (uang hiburan) pada angka 2.3 di atas sebesar 10 (sepuluh)gram emas secara tunai;5 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menegtahui ada acara hiburan orgen tunggal tersebut, terdakwaJUNAIDI Als JUNET Bin SUMARI bersama dengan saksi DARAM Bin WIRA(berkas terpisah) menuju ke tempat hiburan tersebut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan Nopol BE 5363 FG milikterdakwa JUNAIDI Als JUNET Bin SUMARI.

  Kemudian mereka kembali ke tempat hiburan orgentunggal tersebut ; Pada pertengahan malam sekitar pukul 00.30 Wib, dan sudahmemasuki tanggal 26 Nopember 2016 saksi DARAM Bin WIRA (berkasterpisah) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih NopolBE 7682 FR milik saksi Korban DAVID PRAYUDHA Bin SUNARSO yangsedang diparkir di tempat parkir hiburan orgen tunggal tersebut.

  Kemudian merekakembali ke tempat hiburan orgen tunggal ; Setelah itu sekitar pukul 02.20 Wib saksi DARAM Bin WIRA melihat1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 8679 NQmilik saksi korban PUTUT WWAYANTO Bin WAKIMAN yang sedang diparkirdi tempat parkir hiburan orgen tunggal. Sementara saksi korban sedangmenonton hiburan malam.

  Melihat hal tersebut, saksi korban bersama dengan saksi DWIFEBRIANTO Als AAN kemudian langsung berlari dan memukul saksi DARAMBin WIRA dengan dibantu oleh orangorang yang menonton hiburan orgentunggal.

  orgentunggal di Desa Batangharjo Bd. 41 Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur ; Bahwa saat kehilangan sepeda motor tersebut HANDOYO sedangmenonton hiburan orgen tunggal di tempat tersebut ; Bahwa saksi mengetahui bahwasanya HANDOYO telah kehilangmotor yaitu ketika saksi diberitahu oleh HANDOYO kalau motornyaBahwa saksi diberitahu oleh HANDOYO dikarenakan sebelumnyasaksi berangkat bersama HANDOYO ke hiburan orgen tunggaltersebut.

• Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Nomor 3 Tahun 2017tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan Di KabupatenWonosobo diundangkan di Wonosobo tanggal 11 April 2017dan telah disosialisasikan. Bahwa Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Nomor 3Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan DiKabupaten Wonosobo di buat berdasarkan UndangundangNomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan.

  Hal tersebut dapat dijabarkan berdasarkanPeraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Nomor 3 Tahun 2017tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan Di KabupatenWonosoboPasal 9Setiap kegiatan Usaha Hiburan wajib memiliki izin usaha yangdiberikan oleh Bupati atau pejabat yang ditunjukPasal 13(1)Syarat syarat pengajuan izin usaha meliputi :a. Syarat materiil terdiri atas :1.

  Semua izin usaha hiburan sebagaimana dimaksud dalam pasal 5ayat (1) dinyatakan masih tetap berlaku sampai berakhirnya izintersebut dan kemudian wajib menyesuaikan dengan ketentuanPeraturan Daerah ini.b. Usaha hiburan yang belum mempunyai izin untuk selanjutnyawajib mengajukan izin usaha sesuai ketentuan Peraturan Daerahini selambat lambatnya dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.c.

  Bahwa sejak berlakunya Peraturan Daerah Kabupaten WonosoboNomor 3 Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan DiKabupaten Wonosobo hingga dihentikannya KegiatanPenyelenggaraan Usaha Hiburan Karoke di Kabupaten Wonosobo,tidak ada satupun surat/permohonan dari Pengusaha Karaoke(Penggugat) yang ditujukan kepada Bupati Wonosobo ataupunpejabat yang ditunjuk untuk mengurus izin karaoke.

  Semuaizin usaha hiburan sebagaimana dimaksud dalam pasal 5ayat (1) dinyatakan masih tetap berlaku sampai berakhirnya izintersebut dan kemudian wajib menyesuaikan dengan ketentuanPeraturan Daerah ini.b. Usaha hiburan yang belum mempunyai izin untuk selanjutnyawajib mengajukan izin usaha sesuai ketentuan Peraturan Daerahini selambat lambatnya dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.c.

• Central Hiburan Gembira Baru;

• 2 (dua) buah VCD asli yaitu VCD LAGISTA THE BEST NELLA KHARISMA dan VCD AURORA DUET CINTA GERRY hasil produksi dari CV.

  Musik Perdana Record Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi Beno Gestanto;

1. 1 (satu) lembar fotocopy ijin usaha perfilman dari Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Republik Indonesia Nomor: 81/Prod/PP-SF.RV/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
2. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Comanditer dari Dinas Perdagangan dan Perindustrian Pemerintah Kota Surabaya Nomor:503/944S/436.6.11

   /2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;

3. 1 (satu) lembar fotocopy permintaan perpanjangan jangka waktu perlindungan merek terdaftar tanggal 29 April 2013 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
4. 1 (satu) lembar fotocopy perpanjangan jangka waktu perlindungan merek yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI Kemenkumham tanggal 01 April 2015 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
5. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan domisili

   dari Kelurahan Kapasari Kec Genteng, Kota Surabaya Reg Nomor: 510/81/436.10/2016 tanggal 10 Oktober 2016 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;

6. 1 (satu) lembar fotocopy surat izin dari Badan Lingkungan Hidup Kota Surabaya Nomor:530.08/283/436.7..2/2015 tanggal 12 Mei 2015 tentang Izin Gangguan;
7. 1 (satu) lembar fotocopy Akte Perseroan Komanditer CV Central Hiburan Gembira Baru dari Notaris Yusuf Patrianto Tjahyono,SH.

   Central Hiburan Gembira Baru;13. 2 (dua) buah VCD asli yaitu VCD LAGISTA THE BEST NELLAKHARISMA dan VCD AURORA DUET CINTA GERRY hasil produksidari CV.

   Terdapat barcode dari perusahaan yang mengedarkan;Terdapat nomor IFPI dari pabrik yang mereplikasi atau yang.menggandakan; Bahwa, yang berhak mengedarkan dan menggandakan VCD yangdiproduksi oleh CV.Central Hiburan Gembira Baru dan CV. MusikPerdana Recors Surabaya adalah CV. Central Hiburan Gembira Barudan CV.Musik Perdana Record Surabaya; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin Secara tertulis maupuntidak tertulis untuk mengedarkan dari CV. Central Hiburan Gembira Barudan CV.

   Surat iin usaha perdagangan (kecil) nomor:503/957.A/436.6.11/2012 tanggal O06 Februari 2017 atas nama CVCentral Hiburan Gembira Baru. jin usaha perfilman (IUP) dari Departemen Kebudayaan danpariwisata Republik Indonesia Nomor: 81/PROD/PPS.F.RV/VI/2006tanggal 22 Juni 2006 atas nama CV Central Hiburan; Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer (CV) dariDinas perdagangan dan perindustrian pemerintah Kota Surabaya Nomor:503/944s/436.6.11/2012 tanggal 10 Februrai 2012 atas nama CV.Central Hiburan

   Central Hiburan Gembira Barudengan Rony Zuchriful Nuron alias Rony Jembuk.

   Central Hiburan Gembira Baru; 2 (dua) buah VCD asli yaitu VCD LAGISTA THE BEST NELLAKHARISMA dan VCD AURORA DUET CINTA GERRY hasil produksidari CV.

• Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX (laki-laki) berumur 8 tahun di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengajak kedua anak tersebut ke tempat-tempat hiburan/rekreasi, mall, dan lain-lain untuk mencurahkan kasih sayangnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Mengingat, hukum Islam dan semua ketentuan perundangundangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI2013Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) berumur 8 tahun di bawah hadhanahPenggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengajakkedua anak tersebut ke tempattempat hiburan

• Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sdnmelihat hiburan jaranan yang berada dipasar melaris, setelah beradaditempat hiburan jaranan tersebut para terdakwa langsung membagi tugasuntuk mengambil motor milik orang lain dengan cara terdakwa tetapberada diatas motor milik sdra DENDY (DPO) sedangkan MIRDA danDENDY dengan berjalan kaki mencari sepeda motor yang akan diambil,kemudian tanpa seizing dari saksi korban SUPENO Bin DURIAT (Alm) ,MIRDA dan DENDY bberhasil mengambil sepeda motor milik

  Lany menuju ke lokasi acara hiburan malamjaranan tersebut; Bahwa setelah sampai dilokasi hiburan malam jaranan tersebutsekitar pukul 20.30 WIB Saksi bersama Terdakwa dan Dendy Als.Halaman 8 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN SdnLany tidak langsung mengambil sepeda motor, namun menontonacara hiburan malam jaranan tersebut; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa dan Dendy Las.

  Lany berangkat menuju ke tempat acara hiburan jaranan tersebut dansesampainya disana Terdakwa bersama Mirda dan Dendy Als. Lanymenonton dahulu hiburan jalanan tersebut, kemudian setelah itu Mirdamenyuruh Terdakwa untuk tetap berada di atas sepeda motor milik DenyHalaman 10 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN SdnAls. Lany sedangkan Mirda dan Dendy als.

  Lany menuju ke lokasi acara hiburan malam jaranantersebut;Halaman 12 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah sampai dilokasi hiburan malam jaranan tersebutsekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Mirda dan Dendy Als.Lany tidak langsung mengambil sepeda motor, namun menonton acarahiburan malam jaranan tersebut; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa bersama dengan SaksiMirda dan Dendy Las.

  Kemudian Terdakwa bersana dengan Saksi Mirda dan Dendy Als.Lany berangkat dari rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB berboncengtiga dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Scorpio milik Dendy Als.Lany menuju ke lokasi acara hiburan malam jaranan tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai dilokasi hiburan malam jaranantersebut sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Mirda dan DendyAls. Lany tidak langsung mengambil sepeda motor, namun menonton acarahiburan malam jaranan tersebut.

• Halaman 5Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 17 Pebruari 2013sekira pukul 22.00 Wib. di dalam Area Hiburan Rakyat di Rt. 09 Desa SimpangSungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang berada di area hiburanrakyat bertemu dengan terdakwa dan kemudian terdakwa mengajak / menyuruhsaksi bermain di area hiburan rakyat dengan memberikan saksi satu lembar uangpecahan seratus ribu rupiah dalam keadaan terlipat

  Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui uang yang diberikan oleh terdakwauntuk dibelanjakan di area hiburan rakyat adalah uang palsu, saksi mengetahuiuang tersebut palsu setelah dinyatakan palsu oleh orang di area hiburan rakyattersebut dan terdakwa tidak ada mengatakan kepada saksi bahwa uang tersebutadalah uang palsu ketika disuruh membelanjakan di area hiburan rakyat di Rt. 09Desa Simpang Sungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten MuaroJambi.

  RONI: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 17 Pebruari 2013sekira pukul 22.00 Wib. di dalam Area Hiburan Rakyat di Rt. 09 Desa SimpangSungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi. Bahwa benar saksi bekerja sebagai SPG diadalam area hiburan rakyat di Rt. 09Desa Simpang Sungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambidan melayani konsumen yang berbelanja. Bahwa benar Sdr.

  SUTOPO WIYONO SELAMAT Bin HADI SUDIRO WIYONO: Bahwa benar saksi adalah pemilik usaha hiburan rakyat.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 17 Pebruari 2013sekira pukul 22.00 Wib. di dalam Area Hiburan Rakyat di Rt. 09 Desa SimpangSungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut bermula dari saksi Deta AlvaziraSaputri Als. Deta Binti A.

  JAHARO ALI Bin DANALI:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 17 Pebruari 2013sekira pukul 22.00 Wib. di dalam Area Hiburan Rakyat di Rt. 09 Desa SimpangSungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi sedangberada di area hiburan rakyat mendapat informasi dari orang hiburan rakyat yangmengatakan bahwa ada orang yang belanja dengan menggunakan uangpalsu,kemudian saksi langsung mencari orang yang

• 1. Menyatakan terdakwa JANUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penertiban Tempat Hiburan ;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) Unit Speaker Sound System dikembaikan

• uangkepada saksi untuk membuka hiburan rakyat (PAMPE) dankesepakatannya saat itu hanya dengan surat perjanjian saja untukmengembalikan uang milik saksi tersebut dan tidak ada kesepakatan yanglain lagi;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi yaitumengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa hendak membuka hiburanrakyat (PAMPE) sendiri akan tetapi tidak mempunyai uang untuk membelialatalat hiburan rakyat dan sound system dari Tarakan untuk dibawa kesungai nyamuk;e Bahwa saksi mengenal

  Perkara No. : 123/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa maksud dari Terdakwa meminjam uang milik saksi tersebut padasaat itu yaitu untuk membuka hiburan rakyat (PAMPE) dan uang tersebutuntuk membeli alatalat sound system dari Tarakan untuk dibawa keSungai Nyamuk;Bahwa saat itu ada datang di Sungai Nyamuk hiburan rakyat (PAMPE)namun alatalat Sound System yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak adadatang di Sungai Nyamuk dan itu pun hiburan Rakyat (PAMPE) yangdatang di Sungai Nyamuk tersebut bukan milik Terdakwa melainkan

  rakyat (PAMPE) sampai di Sungai Nyamuk akan dibelioleh Terdakwa dari semua barangbarang hiburan rakyat (PAMPE)tersebut yang pada saat itu Terdakwa akan membayarkan DP atau uangmuka sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),namun sesampainya barangbarang hiburan rakyat (PAMPE) tersebut diHal. 20 dari 34 hal.

  dan rokok yang sudah dibeli dari orang laludijual kembali di tempat hiburan rakyat (PAMPE) dan berbagikeuntungan 50 persen antara saksi denganTerdakwa)e Bahwa saksi mengenal Terdakwa yaitu di tempat hiburan rakyat(PAMPE) waktu di sungai nyamuk dan untuk uang yang sudah diambildart saksi tersebut yang saksi ketahui sempat dibelikan rokok olehTerdakwa dan dijual lagi ke tempat hiburan rakyat selama 3 (tiga) hari dansetelah 3 (tiga) hari berikutnya saksi tidakmengetahuinya;e Bahwa setelah 3 (tiga)

  Perkara No. : 123/Pid.B/2013/PN.Nnkhendak membuka hiburan rakyat (PAMPE) sendiri akan tetapi tidakmempunyai uang untuk membeli alatalat hiburan rakyat dan soundsystem dari tarakan untuk di bawa~ ke sungaiBahwa hiburan rakyat (PAMPE) dan alatalat sound system ada datang disungai nyamuk namun saat itu suami saksi tersebut mengatakan kepadasaksi bahwa hiburan rakyat (PAMPE) dan alatalat sound system yangdatang di sungai nyamuk tersebut bukan milikTerdakwa;Bahwa semua jumlah uang yang telah diberikan

• Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sdnmelihat hiburan jaranan yang berada dipasar melaris, setelah beradaditempat hiburan jaranan tersebut para terdakwa langsung membagi tugasuntuk mengambil motor milik orang lain dengan cara terdakwa tetapberada diatas motor milik sdra DENDY (DPO) sedangkan MIRDA danDENDY dengan berjalan kaki mencari sepeda motor yang akan diambil,kemudian tanpa seizing dari saksi korban SUPENO Bin DURIAT (Alm) ,MIRDA dan DENDY bberhasil mengambil sepeda motor milik

  Lany menuju ke lokasi acara hiburan malamjaranan tersebut; Bahwa setelah sampai dilokasi hiburan malam jaranan tersebutsekitar pukul 20.30 WIB Saksi bersama Terdakwa dan Dendy Als.Halaman 8 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN SdnLany tidak langsung mengambil sepeda motor, namun menontonacara hiburan malam jaranan tersebut; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa dan Dendy Las.

  Lany berangkat menuju ke tempat acara hiburan jaranan tersebut dansesampainya disana Terdakwa bersama Mirda dan Dendy Als. Lanymenonton dahulu hiburan jalanan tersebut, kemudian setelah itu Mirdamenyuruh Terdakwa untuk tetap berada di atas sepeda motor milik DenyHalaman 10 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN SdnAls. Lany sedangkan Mirda dan Dendy als.

  Lany menuju ke lokasi acara hiburan malam jaranantersebut;Halaman 12 dari 26 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah sampai dilokasi hiburan malam jaranan tersebutsekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Mirda dan Dendy Als.Lany tidak langsung mengambil sepeda motor, namun menonton acarahiburan malam jaranan tersebut; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa bersama dengan SaksiMirda dan Dendy Las.

  Kemudian Terdakwa bersana dengan Saksi Mirda dan Dendy Als.Lany berangkat dari rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB berboncengtiga dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Scorpio milik Dendy Als.Lany menuju ke lokasi acara hiburan malam jaranan tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai dilokasi hiburan malam jaranantersebut sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Mirda dan DendyAls. Lany tidak langsung mengambil sepeda motor, namun menonton acarahiburan malam jaranan tersebut.

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI;

  • Menolak eksepsi para Tergugat ;

  DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan II untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum atas Penggugat I dan II terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 180 terhadap tanah yang terletak di Jalan Hiburan nomor : 1, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medan

  , Propinsi Sumatera Utara yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Medan, tanggal 03 (tiga) Mei 2017 dengan ketentuan Penggugat I dan II harus memberikan bagian Tergugat I secara adil:

• Menyatakan Tergugat II, III dan IV tidak berhak secara hukum terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Hiburan nomor : 1, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara karena tidak mempunyai alas hak atas tanah yang diterbitkan

  oleh Tergugat V yaitu Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Medan :

• Menghukum Tergugat II, III dan IV untuk segera meninggalkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Hiburan nomor : 1, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara dengan SHM nomor : 180 karena tidak mempunyai alas hak atas yang diterbitkan oleh Tergugat V yaitu Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Medan :
• Menghukum Tergugat II, III dan IV telah

  melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menempati Tanah dan bangunan tanpa hak dan izin, tanah yang terletak di jalan Hiburan nomor : 1, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara dengan alas hak atas tanah nomor : 180 yang diterbitkan oleh Tergugat V yaitu Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Medan :

• Menolak gugatan Penggugat I dan II untuk selebihnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat

• pasar malam, sesampainya mereka dilokasi hiburan pasarmalam tersebut kemudian mereka langsung jalanjalan disekitar hiburan pasarmalam tersebut dan sekira pukul 20.00 wib korban PERIANTO SIPAYUNG dansaksi JAT PEMBAHAS PURBA serta INTAN PERMATA SARI SARAGIHAlangsung membeli tiket untuk menonton hiburan tong stand pasar malamtersebut, dan mereka langsung naik keatas arena hiburan tong stand tersebutdan pada saat hiburan tong stand tersebut berlangsung korban PERIANTOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor

  pasar malam, sesampainya mereka dilokasi hiburan pasarmalam tersebut kemudian mereka langsung jalanjalan disekitar hiburan pasarmalam tersebut dan sekira pukul 20.00 wib korban PERIANTO SIPAYUNG dansaksi JAT PEMBAHAS PURBA serta INTAN PERMATA SARI SARAGIHAlangsung membeli tiket untuk menonton hiburan tong stand pasar malamtersebut, dan mereka langsung naik keatas arena hiburan tong stand tersebutdan pada saat hiburan tong stand tersebut berlangsung korban PERIANTOSIPAYUNG melihat terdakwa ELIANSON

  Simalungun untuk menontonhiburan pasar malam, sesampainya kami dilokasi hiburan pasarmalam kami membeli tiket untuk menonton hiburan Tong Standpasar malam tersebut, dan pada saat hiburan Tong Stand tersebutberlangsung saksi melihat ELI TONDANG membuat keributandengan cara memukulmukul arena Tong Stand tersebut, kemudiansaya menegur ELI TONDANG dengan mengatakan Boss,janganrebut boss kemudian pelaku ELI TONDANG langsung melihatsaya dan menertawai saya kemudian saya langsungmeninggalkannya dengan jarak

  Kemudian korban PeriantoSipayung, saksi Jati Pembahas Purba dan Intan Permata Sari Saragih langsungberangkat ke Jalan Sutomo Kelurahan Seribu Dolok Kecamatan SilimakutaKabupaten Simalungun untuk menonton hiburan Pasar Malam, sesampainyadilokasi tersebut kKemudian mereka langsung jalanjalan disekitar hiburan pasarmalam tersebut dan sekira pukul 20.00 wib, korban perianto sipayung dan saksiJati Pembahas Purba dan Intan Permata sari Saragih langsung membeli tiketuntuk menonton hiburan tong stand pasar

  Bahwa adanyaHiburan Tong Stand di daerah tersebut merupakan hiburan rakyat seribu doloksehingga siapapun yang datang ketempat tersebut tidak ada batasan karenatempat tersebut terobuka untuk umum karena acara hiburan tersebut jugadilakukan pada tempat yang bisa didatangi oleh semua orang.

• Toboali yangberjaraj +100 (seratus) meter dari tempat hiburan malam sedangkanSaksi EKO, Saksi ALIM, Sdr. ARIL, Saksi YOPI, Sdr. BUDI, dan Sdr.ZENDI (DPO) memarkirkan motor di sekitar rumah saksi ABUSRI AliasABUS di Jl. Yos Sudarso Kel. Tj. Ketapang Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan. Selanjutnya mereka menonton acara hiburan malam bersamahingga selesai. Pada saat acara hiburan malam telah selesai sekirapukul 23.00 WIB, terdakwa YULIMAR Alias RAJU Bin SUSANDI, SaksiRANDA, Sdr. HENDI, Sdr.

  BangkaSelatan;Bahwa selanjutnya mereka menonton acara hiburan malambersama hingga selesai;Bahwa saat acara hiburan malam telah selesai sekira pukul 23.00WIB, terdakwa Yulimar Alias Raju Bin Susandi, Saksi RandaApriansah Bin Rabuan, Sdr. HENDI, Sdr. YOGA (DPO), Sar.HENGKI, dan Sdr. ARIS (DPO) menuju tempat merekamemarkirkan motor di daerah pasiban dan sedangkan SaksiEKO, Saksi ALIM, Sdr. ARIL, Saksi YOPI, Sdr.

  Bangka Selatan;Bahwa selanjutnya mereka menonton acara hiburan malambersama hingga selesai;Bahwa saat acara hiburan malam telah selesai sekira pukul23.00 WIB, terdakwa Yulimar Alias Raju Bin Susandi, SaksiRanda Apriansah Bin Rabuan, Sdr. HENDI, Sdr. YOGA (DPO),Sdr. HENGKI, dan Sdr. ARIS (DPO) menuju tempat merekamemarkirkan motor di daerah pasiban dan sedangkan SaksiEKO, Saksi ALIM, Sdr. ARIL, Saksi ARIL, Sdr.

  Zendi juga pergi ke tempat hiburan malam tersebutdengan cara menggunakan sepeda motor yang saling berboncengan.Kemudian pada saat sampai di Tanjung ketapang terdakwa bersamadengan temantemannya memarkirkan sepeda motor yang mereka gunakanHalaman 20 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Sql.di daerah Pasiban yang berjarak +100 meter dari tempat hiburan malamsementara Sdr.Aril, Sdr. BUDI dan Sdr.

  HENGKI langsung menonton hiburan malam,saat sedang menonton hiburan malam saksi EKO, saksi. ALIM, Sdr. ZENDI,Sdr. ARIL, Sdr. YOPI dan Sdr. BUDI bergabung bersama terdakwa untuknonton hiburan bersama. Setelah hiburan malam selesai sekira pukul 23.00wib terdakwa bersama dengan saksi Yulimar Als Raju, Sdr. Yoga AlsCaklun, Sdr. HENDI dan Sdr. HENGKI pergi menuju ke motor yang kamiparkirkan di daerah pasiban toboali, sementara Sdr. EKO, Sdr. ALIM, Sdr.YOPI, Sdr. ARIL, Sdr. BUDI dan Sdr.