Ditemukan 56050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
2.PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DEDY KRISWOYO
3310
  • Tulungagung yangkemudian dilakukan pengejaran dan pada jam 18.00 Wib saksi NANANGSUBIYANTORO dan saksi HERIYANTO (Anggota Polisi di Ditpolair PoldaJatim) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta mengamankandan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass No.Pol.
    UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RINo. 31 Tahun 2004 tentang PerikananATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DEDY KRISWOYO pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018 bertempat di Ds. Tambak Pelem Kec.
    Lalu seseorang tersebut menyampaikan nanti penerimasudah menunggu diterminal Tulungagung dan hanya meminta nomorHandphone saya dan sekiranya akan sampai diterminal akan dihubungioleh pencarter, selanjutnya saya berangkat menuju terminal Tulungagungdan sekitar jam 18.00 Wib saat saya sampai diperkampungan DusunTambak Desa Pelem Kec. Campurdarat Kab.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berangkat menuju terminalTulungagung dan sekitar jam 18.00 Wib saat Terdakwa sampai diperkampungan Dusun Tambak, Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ditpolair PoldaJatim dan saat dilakukan pemeriksaan ditemukan paketan tersebut berisibaby lobster ;8.
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.ASTENDI FASIPIKUS S. anak M. SUPARDI
2.GEORGIUS SUGIANTO alias YANTO YANTO anak ANTONIUS AHENG
3.LEGATO ROPINUS alias BONTOL anak KOLAP
4.BERNADUS alias DADUS anak TOJOK
5.SUWES anak JEPANG alm
8626
  • Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi pengrusakan pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019, sekitar Pukul 18.00 WIB di rumah saksi yang berada di DusunSetia Jaya, Rt. 002 / Rw. 001, Desa.
    Cita Desy Prawati bin Priyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi pengrusakan pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019, sekitar Pukul 18.00 WIB di rumah saksi yang berada di DusunSetia Jaya, Rt. 002 / Rw. 001, Desa.
    Terdakwa Bernadus als Dadus anak Tojok; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019, sekitar Pukul 18.00 WIB telah terjadi pengrusakan di rumah saksiSubagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno yang beralamat di Dusun SetiaJaya, Rt. 002 / Rw. 001, Desa. Bengkilu, Kecamatan Tujuh Belas,Kabupaten Bengkayang; Bahwa pelaku dalam pengrusakan tersebutadalah: Terdakwa 1. Astendi Fasipikus. A anak M. Supardi, Terdakwa,Terdakwa 3.
    Terdakwa Suwes anak Jepang; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019, sekitar Pukul 18.00 WIB telah terjadi pengrusakan di rumah saksiSubagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno yang beralamat di Dusun SetiaJaya, Rt. 002 / Rw. 001, Desa. Bengkilu, Kecamatan Tujuh Belas,Kabupaten Bengkayang; Bahwa pelaku dalam pengrusakan tersebutadalah: Terdakwa 1. Astendi Fasipikus. A anak M.
    Terdakwa Gregorius Sugianto alias Yanto anak AntoniusAheng; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019, sekitar Pukul 18.00 WIB telah terjadi pengrusakan di rumah sdr.Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno yang beralamat di Dusun SetiaJaya, Rt. 002 / Rw. 001, Desa. Bengkilu, Kecamatan Tujuh Belas,Kabupaten Bengkayang; Bahwa pelaku dalam pengrusakan tersebutadalah: Terdakwa 1. Astendi Fasipikus. A anak M.
Register : 24-12-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nama : BUDI MAYLAN JAYA BIN ABDUL RAHMAN; Tempat Lahir : Gunung Megang; Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun/21 Mei 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp. I Desa Gunung Megang Dalam Kecamatan Gunung Megang Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD;
7512
  • Perkara : PDM35/Euh.2/ME/05/13 tertanggal 28 Mei 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa BUDI MAYLAN JAYA Bin ABDUL RAHMAN pada hari Kamistanggal 20 Jum 2013, sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juni tahun 2013, bertempat di Pinggir Jalan Raya Lintas Muara Enim Palembang DesaPanang Jaya Kec. Gunung Megang Kab.
    Panggabean telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan Lintas MuaraEnimPalembang tepatnya dialan raya Desa Panang Jaya Kec. Gunung MegangKab.
    Panggabean,berangkat dari Muara Enim menuju ke Desa Panang Jaya dengan menggunakansatu unit mobil, sesampai di Desa Panang Jaya sekitar pukul 18.00 Wib, lalusaksi Wahyudi Bin Herwansyah turun dari mobil dan berhenti dipinggir jalanmenunggu terdakwa, sedangkan saksi, saksi Agus Syaifudin Bin Suripto, saksiHendrik Maruli P Bin H.
    Panggabean, saksi Ando Sarindo Bin Andi Sartono,kesemuanya merupakan anggota kepolisian Polres Muara Enim pada Satuan Narkobatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Muara EnimPalembang tepatnyadijalan raya Desa Panang Jaya Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim;Bahwa benar saksi Wahyudi Bin Herwansyah, saksi Agus Syaifudin Bin Suripto, saksiHendrik Maruli P Bin H.
    Panggabean, saksi Ando Sarindo Bin Andi Sartono,berangkat dari Muara Enim menuju ke Desa Panang Jaya dengan menggunakan satu unit mobil,sesampai di Desa Panang Jaya sekitar pukul 18.00 Wib, lalu saksi Wahyudi turun dari mobil danberhenti dipinggir jalan menunggu terdakwa, sedangkan saksi Agus Syaifudin Bin Suripto, saksiHendrik Maruli P Bin H.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 693/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 20 Januari 2016 — Bachtiar alias Ahyar
148
  • tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutdan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap terhadap tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan secara lisan tetap kepada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Bachtiar als Ahyar pada hari Selasa Tanggal 30 Juni 2015,sekira pukul 18.00
    BK 3788 PAM warna hitam yangditaksir harganya Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Bachtiar als Ahyar pada hari Selasa Tanggal 30 Juni 2015,sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu Kabupaten DatiIl Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, telan mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit becak bermotor
    MUHAMMAD YUNUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi adalah saksi korban atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa yaitu perbuatan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merek Shamo tipe SP 125 becak tahun pembuatan2012 warna hitam nomor rangka: MKXSSP82MCB002483 yangmerupakan becak milik Saksi Korban; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Selasa tanggal30 Juni 2015 sekira jam 18.00 WIB di Jalan Sudirman Kecamatan TanjungPura
    Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa padahari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 18.00 WIB di Jalan SudirmanKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 11 Februari 2015 — - SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm).
5019
  • dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 18.00
    UU Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada sekitar waktu itu, setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di dalam rumah yang terletak dalam kebun yang beradadikelurahan Paringin Kota Rt.12 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai
    UU Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor256/Pid.Sus/2014/PN.AmtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AMBARI SRIPUSPITA BINTI ARBANI memberikan keterangan tanpadisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya yaitu pada pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di rumah saksi di Paringin Barat Rt.12Kelurahan
    peristiwa tersebut yang dialami oleh korban karenadiceritakan langsung oleh saksi korban pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari2014 sekitar pukul 13.00 Wita di Rumah Sakit Umum Daerah Balangan;Bahwa setelah saksi mengetahui peristiwa tersebut lalu saksi melaporkannyake Polsek Paringin pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014;Bahwa menurut cerita korban kepada saksi waktu itu adalah pada hari Rabutanggal 26 Pebruari 2014 sekitar pukul 18.00 Wita, pada waktu itu korbansedang memasak dirumah, setelah
    Wita bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa di KelurahanParingin Kota Rt.12 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar jam 18.00 Witaterdakwa bersama dengan isteri yaitu saksi Hatiah sedang di sawah,kemudian korban datang ke sawah untuk mengajak makan, kemudian saksikorban Ambari Sripuspita disuruh pulang dulu ke rumah oleh saksi Hatiah,kemudian terdakwa juga pulang ke rumah bersama saksi korban, setelahsampai di rumah saksi korban langsung
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pid.C/2020/PN Adl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fitrayadi,S.Sos.,S.H.
Terdakwa:
HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L
2916
  • Konaweselatan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN LSaksi Il.
    Konawe SelatanBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Saksi III.
    WuaWua Kota Kendari;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Halaman 2
    Keterangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air ,dan kabel listrik yangterjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 witadi dusun Amesiu Desa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi H. BAHASMI, A.Md Bin H.MAJID, YOHANIS Bin PATTIMURA, dan DURAHIM Bin H.
    DEMAIL danketerangan terdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L dan barang buktiyang diajukan didepan persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada padahari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 wita di dusun AmesiuDesa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan terdakwa telah melakukanpengrusakan pipa air , atap rumah dan kabel listrik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 250/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
ERWANTO Als WANTO Bin PARJAN
7112
  • Tuban dengan tujuan memperbaiki audiotruck, lalu sekira pukul 18.00 Wib atau sehabis magrib saksiMohammad Jaenuri Abdullah bersamasama saksi Reza Lutfi Ismailberangkat menuju ke daerah Kec. Paciran Kab. Lamongan dan padasaat baru berjalan sekitar 2 (dua) Km di JI. Raya TubanSemarangtepatnya di depan SLTP Negeri 1 Tambakboyo di Desa Kenanti Kec.Tambakboyo Kab.
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wib atau sehabismagrib saksi MOHAMMAD JAENURI ABDULLAH dan Saksi REZALUTFI ISMAIL berangkat menunju Kec. Paciran Kab. Lamongan danpada saat baru berjalan sekitar 2 (dua) km di Jalan Raya SemarangTuban tepatnya di depan SLTP Negeri 1 Tambakboyo Ds. KenantiKec. Tambakboyo Kab.
    S 8679 HH dengan Noka MHFC1JU43C5053462dan Nosin WO4DTRJ56184 milik saksi Ali Samroni bin Sulaiman tersebutterdakwa melakukan dengan caracara yang tidak benar yaitu dilakukan padamalam hari yakni hari Senin, 23 Juli 2018, sekira pukul 18.00 Wib, dilakukandengan cara memberhentikan/mencegat dipinggir jalan yakni di JI. TubanSemarang Desa Kenanti Kec. Tambakboyo Kab.
Register : 01-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 346/Pid.B/2011/PN.KB
Tanggal 3 Januari 2012 — WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL
169
  • Perkara : PDM347/K.Bumi/ 10/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL padahari Minggu tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 18.00 Wibatau. setidaknya dalam suatu waktu pada obulan Juli2011 , bertempat di depan rumah saksi KADIR BIN SAWARANyang beralamat di Desa Gunung Sari Kecamatan AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum ~Pengadilan Negeri Kotabumi
    Saksi ATIAH Binti SUTAN TIHANG :Bahwa pada sihariMinggu tanggal 25Juli 2010 sekitarpukul 18.00 Wibtelah terjadiperistiwapenganiayaan yangdilakukanterdakwa terhadapsuami saksi yaitusaksi Kadirdidepan rumahsaksi yangberalamat di DesaGunung SariKecamatan AbungSemuli KabupatenLampung Utara;Bahwa peristiwapenganiayaantersebut bermulapada saatterdakwa datangke rumah saksiuntuk menagihhutang kepadasaksi Kadirsebesar Rp.1.750.000, akantetapi pada saatitu saksi Kadirbelum ada uang;Bahwa pada saatkejadian
    Saksi RUDI Bin GEPON : Bahwa pada hariMinggu tanggal 25Juli 2010 sekitarpukul 18.00 Wibtelah terjadiperistiwapenganiayaan yangdilakukanterdakwa terhadapsaksi Kadirdidepan rumahsaksi Kadir yangberalamat di DesaGunung SariKecamatan AbungSemuli KabupatenLampung Utara;Bahwa sebelumkejadian tersebutsaksi sedangberbincangbincang dengansaksi Kadir laludatang terdakwauntuk menemuisaksi Kadir, lalusaksi masukkedalam rumahsaksi untukmengambil kursidan pada saatsaksi keluarsaksi melihatterdakwa dengansaksi
    Saksi MISNAWATI Binti HERMAN: Bahwa pada hariMinggu tanggal 25Juli 2010 sekitarpukul 18.00 Wibtelah terjadiperistiwapenganiayaan yangdilakukanterdakwa terhadapsaksi Kadirdidepan rumahsaksi Kadir yangberalamat di DesaGunung SariKecamatan AbungSemuli KabupatenLampung Utara;Bahwa pada saatkejadianpenganiayaantersebut saksisedang beradadidepan rumahsaksi lalu saksimelihat didepanrumah saksiKadir, saksiKadir denganterdakwa sedangberkelahi dan13terdakwa padasaat itu) memegangpisau sambilmengayunkankearah
    Melakukan penganiayaan =;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaanadalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengajadan adanya sentuhan badan orang lain yang mengakibatkanrasa sakit atau luka pada bagian tubuh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggutanggal 25 Juli 2010 sekitar pukul 18.00 Wib telahterjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2710/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
HARIS FADILLAH
253
  • dijatunkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyadari kesalahannyadan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan lisan yang diajukanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa HARIS FADILLAH pada hari Rabu tanggal 25 Maret2020 sekira pukul 18.00
    MedanTembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau Menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekira pukul 18.00 Wiob DAPOT TURNIP, S.SOS., DENI R. TAMBA, SH.
    MedanTembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekira pukul 18.00 Wiob DAPOT TURNIP, S.SOS., DENI R. TAMBA, SH.,FERDIANSYAH (ketiganya anggota Polsek Medan Timur) sedang berpatrolimendapat informasi dari masyarakat tentang disekitar JIn.
    Saksi Dapot Turnip yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jin. Rela Kel.Sidorejo Kec.
    Tamba yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jin. Rela Kel.Sidorejo Kec.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 25 Nopember 2015 — KUS INDRIYATMOKO bin MIDI HANDOYO
229
  • Jebres Kota Surakarta tepatnya sebelah Barat pintumasuk Kampus UNS Surakarta terdakwa menemukan sebuahSimcard Telkomsel kemudian terdakwa memasang di HPmilik terdakwa dan bisa aktif.Bahwa kemudian terdakwa berinisiatif untuk mengirim pesansingkat dengan mengatasnamakan teman pemilik sim cardyaitu saksi Luqman Hakim yang isinya meminjam uang kebeberapa kontak di sim card tersebut salah satunya kontakbernama saksi MM Lilis Setyaningsih.Bahwa terdakwa sekira jam 18.00 Wib mengirim sms kesaksi MM Lilis
    Bahwa terdakwa sekira jam 18.00 Wib mengirim sms kesaksi MM Lilis Setyaningsih mengaku bernama Agung temandari saksi Luqman Hakim isinya meminjam uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena saksi MM LilisSetyaningsih teman dari saksi Luqman Hakim sehinggasaksi MM Lilis Setyaningsih meminjamkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dankemudian sepakat bertemu di depan pintu masuk KampusUNS Surakarta, kemudian sekitar jam 18.45 Wib.Bahwa kemudian sekira jam
    LILIS SETYANINGSIH.e Bahwa saksi pernah memberi keterangan pada penyidiktentang penipuan dan keterangan yang saksi berikan benarsemuanya.e Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 26 Agustus 2015sekitar pukul 18.00 Wib di depan pintu masuk kampus UNSSurakartaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015.
    rupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah dihubungioleh saksi NANA yang mengatakan bahwa orang yang telahmeminjam uang milik saksi tersebut telah diamankan oleh saksiLUQMAN.Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekitar pukul 18.00 Wib saksi mendapatkan pesansingkat dari terdakwa yang mengaku bernama AGUNG temandari saksi LUQMAN dengan maksud akan meminjam uangsebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), setelah itusaksi berkenan untuk memberikan pinjaman
    NURAINI RATNA MAHENDRASARI.e Bahwa benar saksi sudah memberi keterangan pada penyidik.e Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 26 Agustus 2015sekitar pukul 18.00 Wib di depan pintu masuk kampus UNSSurakarta.e Bahwa penipuannya yaitu uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) milik saksi LILIS pada tanggal 26Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 Wib di depan pintu masukkampus UNS Surakarta dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa menggunakan nomor Simcard Telkomsel miliksaksi Luqman lalu
Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1308/Pid.B/2016/PN.Plg
JONI DAMARA Bin MUHAMMADIYAH
597
  • PDM71/N.6.10/Epp.2/08/2016, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JONI DAMARA Bin MUHAMMADTYAH, pada hari Sabtutanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan Kadir TKR Lorong Terusan No.417RT.16/RW.08 Kelurahan 36 Ilr, Kecamatan Gandus Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang
    atau barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Jum 2016 sekira pukul 18.00 wib terjadipengeroyokan yang dilakukan oleh saksi Junaidi Als.
    perkaradilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, masingmasing yaitu:Saksi 1 BENNY SURYADI, yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diperiksa di pengadilan yaitu sehubungandengan pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama teman terdakwa; Bahwapengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitarjam 18.00
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa berteman, saksi Ali Murod menderitakerugian sekitar Rp.2.000.000,;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan bahwa pengeroyokantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 18.00 Wib di depanrumah saksi JIn. Kadir TKR Lrg. Terusan No.417 RT.16 RW.04 Kel. 36 Ilr, Kec.Gandus Palembang. Bahwa terdakwa ada di tempat kejadian pada waktu kejadian yangpertama sekitar pukul 12.00 Wib.
    Bahwaterdakwa tidak berada di tempat kejadian padawaktu kejadian yang kedua sekitar jam 18.00 Wib (menjelang magrib). Bahwa tidakbenar kalau terdakwa ikut mengeroyok Yopi dan saudaranya Wandi. Bahwa tidak benarkalau terdakwa ikut melempar rumah saksi Ali Murod. Bahwa terdakwa mengakui kalauia terdakwa melempar saksi Kartini dengan menggunakan batu, namun ia terdakwa tidaktahu apakah batu tersebut mengenai saksi Kartini atau tidak.
Register : 26-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 16 Oktober 2012 — FARID WILHAN
2910
  • Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian, pada han Rabu,tanggal 18 Juli 2012, sekira pukul 18.00 Wita, di Jin. Sunset Road Barat,Traffict Light, Br. Taman Mertanadi, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. KutaUtara, Kab. Badung, terhadap barang miliknyaberupa: 1 (satu) buah Tas Wanita Wama Hitam Cream merkESPIRIT; 2).
    Badung, sekitar Pukul 18.00 Wita, Saksi benhenti karena2. Saksilampu menah, tibatiba dan arah samping kin mobilnya, datang terdakwaAn.
    Atasketerangan saksi, terdakwa membenarkannya;I MADE WIRANATA: di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan bahwa pada Han Rabu, tanggal 18 Juli 2012,sekitar Jam: 18.00 Wita, telah terjadi tindak pidana pencunian di TraffictLight, 3m. Sunset Road Barat, Br. Taman Mertanadi, Kel. KerobokanKelod, Kec.
    FARIDWILHAN, pada han Rabu tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wita diJin. Sunset Road Barat (traffic Light depan SE) Br. Taman Mertanadi,Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung; Bahwa Sdr. FARID WILHAN diamankan karena telah ditangkap massa,sesaat setelah melakukan penjambretan/pencurian, 1(satu) buah tas warnahitam cream milik korban An. TRI SUASTINI pada han Rabu tanggal 18Juli 2012 sekira pukul 18.00 wita di Jin. Sunset Road Barat (traffic Lightdepan SE) Br.
    TRI SUASTINI padahan Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wita di Jin. SunsetRoad Barat (traffic Light depan SE) Br. Taman Mertanadi, Kel.Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung;e Bahwa barang yang telah dicuri atau dijambret olehterdakwa adalah sebuah tas wanita milik korban An.
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. MUH. AKIB BIN PABBUKE 2. ANDI CELLA BIN H. MUH. ALI
274
  • SUNUSI BIN ANDI BOLONG; ~~ e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 5 April 2016sekitar pukul 18.00 witadi depana rumahnya Hasan diPalaguna Desa Lempa Kec. Pammana Kab. Wajo;~e Bahwa, saksi kehilangan gabah sebanyak 8 (delapan)KALUNG 7 oe Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil gabahmilik saksi karena pada saat kejadian saksi berada diKec.
    HASAN BIN PASSENAI; ~~~ Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar pukul 18.00 witadi depana rumahnya Hasan diPalaguna Desa Lempa Kec. Pammana Kab. Wajo;Bahwa gabah yang diambil oleh para terdakwa bersamasamadengan Baso Faisal dan Arisan adalah milik Muh. Sunusi;Bahwa saksi mengetahui jika gabah yang diambil oleh paraterdakwa bersamasama dengan Baso Faisal dan Arisanadalah milik H.
    IRHAM BIN HASAN; ~~~~Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar pukul 18.00 witadi depan rumahnya Hasan diPalaguna Desa Lempa Kec. Pammana Kab. Wajo;Bahwa gabah yang diambil oleh para terdakwa bersamasamadengan Baso Faisal dan Arisan adalah milik Muh. Sunusi;Bahwa saksi tahu kalau gabah yang diambil oleh paraterdakwa bersamasama dengan Baso Faisal dan Arisanadalah milik H.
    ARISAN ALIAS ARISAL BIN PANNU; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukul 18.00 witadi depana rumahnya Hasan di PalagunaDesa Lempa Kec. Pammana Kab. Wajo saksi telah mengambilgabah milik Muh. Akib Bin Pabbuke sebanyak 8 karung;e Bahwa saksi mengambil gabah tersebut bersamasama denganArisan, Muh. Akib dan Andi Cella;e Bahwa saksi berboncengan dengan Muh. Akib ke rumahnyaHasan di Palaguna Desa Lempa Kec. Pammana Kab.
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain; Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif,dimana apabila salah satu unsur telah terbukti, maka unsurini telah pula terbukti ; ~~~~~~~~~~7~Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar pukul 18.00 witadi depana rumahnya Hasan diPalaguna Desa Lempa Kec. Pammana Kab.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 144/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS DARMAWAN Alias WAWAN Bin RASEAN
298
  • ANDI AZIZ (masih dalam Pencarian PihakKepolisian/DPO) pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Juli 2018bertempat di depan Taman Patih Sampun JL. Gatot Subroto No. 31 Kel. Bojongbata,Kec. / Kab.
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 18.00 wib.,bertempat di JI.
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 18.00 wib,bertempat di JI Gatot Subroto Pemalang, terjadi pengrusakan bus/ kendaraanyang ditumpangi oleh supporter sepakbola Banjarnegara yang dilakukan olehpendukung /Supporter PSIP Pemalang, dengan cara melempari dengan batu,memukul dengan kayu dan bambu.
    ANDI AZIZ (DPO) pada Hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekitar jam 18.00 Wib. bertempat di depan Taman Patih Sampun JL. GatotSubroto Kel. Bojongbata, Kec. / Kab. Pemalang, telah melakukan perbuatanpengeroyokan yang mengakibatkan kerusakan bus PO. Cebong Jaya danmengakibatkan orang lain lukaluka yaitu salah satu sSuperter PersibaraBanjarnegara.
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 90/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 1 April 2013 — Jenti Sinaga
233
  • PengirimPOLTAK SINAGA (DPO) dengan nomor HP 085261028111 laluSaksisaksi menginterogasi terdakwa yang oleh terdakwamengakui bahwa telah melakukan perjudian jenis togel denganberperan sebagai pembeli dan penjual nomornomor tebak angkajenis togel dengan cara terdakwa memulainya mulai pukul 12.00wlb s/d 16.00 Wib yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu kemudian diketahuinya nomor yang keluarpada pukul 18.00 Wib setiap buka putaran penjualan nomortebakan judi jenis togel yang diberitahukan
    atau dapat juga memesan melaluihandphone milik terdakwa kemudian menuliskan nomorpasangan angka tebakan tersebut ke dalam handphonemiliknya dalam bentuk sms, selanjutnya nomor pasanganangka tebakan tersebut dikirim oleh tersangka kepadabandarnya bernama Poltak Sinaga melalui sms;Bahwa uang hasil penjualan judi togel tersebut disetorlangsung oleh terdakwa kepada Poltak Sinaga yang manaterdakwa menjual angka tebakan judi togel setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang dibuka mulaipukul 18.00
    Wib sampai dengan Pukul 16.00 Wib;e Bahwa angka tebakan tersebut dapat dipesan olehterdakwa dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) pertebakan kemudian sekira Pukul 18.00 Wib terdakwamemberitahukan kepada pembeli angka tebakan judi jenistoto gelap yang keluar;e Bahwa setelah itu jika pemesan judi angka tebakantersebut berhasil menebak angka tebakan tersebut makaterdakwa menyerahkan hadiahnya berupa uang yaituyaitu 4 (empat) angka maka akan didapatkan hadiah ataukemenangan sebesar Rp.2.000.000, (dua
    Wib sampai dengan Pukul 16.00 Wib;Bahwa angka tebakan tersebut dapat dipesan olehterdakwa dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) pertebakan kemudian sekira Pukul 18.00 Wib terdakwamemberitahukan kepada pembeli angka tebakan judi jenistoto gelap yang keluar;Bahwa setelah itu jika pemesan judi angka tebakantersebut berhasil menebak angka tebakan tersebut makaterdakwa menyerahkan hadiahnya berupa uang yaituyaitu 4 (empat) angka maka akan didapatkan hadiah ataukemenangan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1980/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
FEBRI RAMA
222
  • Medan Timur lalu saksi JaspinNainggolan bersama dengan anggota kepolisian lainnya pergi ketempattersebut untuk melakukan penyelidikan lalu sekira pukul 18.00 Wib saksiJaspin Nainggolan bersama dengan anggota kepolisian lainnya melihatterdakwa Febri Rama bersama dengan Rindia Wati sedang melintas diJin. Prof. HM. Yamin Kec.
    Marsal Sianturi dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi, Saksi Aiptu Jaspin Nainggolan, Saksi Aipda HenryantoSiahaan dan Saksi Briptu Tony Simorangkir yang merupakan AnggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Febri Rama padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 18.00 wib di Jin. Prof. HMYaminKec.
    Henryanto Siahaan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Aiptu Jaspin Nainggolan, Saksi Aipda HenryantoSiahaan dan Saksi Briptu Tony Simorangkir yang merupakan AnggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Febri Rama padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 18.00 wib di Jin. Prof. HMYaminKec.
Register : 05-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 13 Agustus 2014 —
197
  • Terdakwa tanpa seijin daripejabat yang berwenang melakukan penjualan nomor judi jenis sijie antarapukul 16.00 Wib sampai dengan pukul 18.00 Wib dan penjualan nomor judijenis kim antara pukul 22.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib denganmaksud untuk memenuhi kebutuhannya seharihari, yang mana penjualannomor judi jenis sijie terdakwa buka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dan penjualan nomor judi jenis kim terdakwa buka setiapmalam.
    Selanjutnya apabila waktu telah menunjukkan pukul 18.00 Wib danpukul 23.00 Wib maka terdakwa tidak lagi dapat menerima pembeliannomor judi sijie dan judi kim karena pada saat itu Sdr.JAINUDIN Als UDINREGAR akan menginformasikan kepada terdakwa berapa nomor judi sijiedan nomor judi kim yang keluar dan untuk uang hasil penjualannya disetoroleh terdakwa kepada Sdr.JAINUDIN Als UDIN REGAR 2 (dua) kali dalamseminggu yakni setiap hari Selasa malam dan hari Jumat malam.
    (lima ribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Untuk pemasangan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatan uang pemasangannya.Hadiah tersebut diambil langsung oleh pembeli yang memenangkanpermainan judi sijie dan judi kim kepada terdakwa, yang akan diketahuioleh para pembeli pada pukul 18.00
    Terdakwa tanpa seijin daripejabat yang berwenang melakukan penjualan nomor judi jenis sijie antarapukul 16.00 Wib sampai dengan pukul 18.00 Wib dan penjualan nomor judijenis kim antara pukul 22.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib yangmana penjualan nomor judi jenis sijie terdakwa buka pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan penjualan nomor judi jenis kimterdakwa buka setiap malam.
    Selanjutnya apabila waktu telahmenunjukkan pukul 18.00 Wib dan pukul 23.00 Wib maka terdakwa tidaklagi dapat menerima pembelian nomor judi sijie dan judi kim karena padasaat itu Sdr.JAINUDIN Als UDIN REGAR akan menginformasikan kepadaterdakwa berapa nomor judi sijie dan nomor judi kim yang keluar dan untukuang hasil penjualannya disetor oleh terdakwa kepada Sdr.JAINUDIN AlsUDIN REGAR 2 (dua) kali dalam seminggu yakni setiap hari Selasa malamdan hari Jumat malam.
Register : 07-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 142/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
ANDRI ADRIANUS TSE
728
  • pada hari sabtu tanggal 27 Februari 2021sekitar pukul 18.00 WITA, berawal saat saksi baru saja pulang dari sawahsambil berboncengan motor dengan saudara Hendrik Leko alias Hendrikdan saudara Reinhard Tris Roberto Tallo Alias Gudu, kami berpapasandengan saudara Edwin Morthen Therik dan Terdakwa yang menggunakanmobil pick up di jembatan tani (Taklale) di Kelurahan Babau, KecamatanKupang timur, Kabupaten Kupang.
    ; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari sabtu tanggal 27 Februari 2021sekitar pukul 18.00 WITA, berawal saat pulang dari sSawah, saksi bersamasaudara Reinhard Tris Roberto Tallo Alias Gudu dibonceng oleh korbanmenggunakan motor, saat itu kami berpapasan dengan saudara EdwinMorthen Therik dan Terdakwa yang menggunakan mobil pick up dijembatan tani (Taklale) di Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang timur,Kabupaten Kupang.
    Kabupaten Kupang; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari sabtu tanggal 27 Februari 2021sekitar pukul 18.00 WITA saat pulang dari sawah, berawal saat saksibersama saudara Hendrik Leko alias Hendrik dibonceng oleh korbanmenggunakan motor, saat itu kami berpapasan dengan saudara EdwinMorthen Therik dan Terdakwa yang menggunakan mobil pick up dijembatan tani (Taklale) di Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang timur,Kabupaten Kupang.
    tenda dan dikendarai oleh saudara Edwin Morthen Therikpada hari sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul 18.00 WITA, dimanaposisi kami saat itu duduk di belakang mobil.
Register : 18-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 539/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 26 Agustus 2014 — MADZAENI Als. P. IN
142
  • IN pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat di petak 103 RPH JambearumDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan / atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutantanpa izin sebagaimana dimaksud dalam
    IN pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat di petak 103 RPH JambearumDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dimaksud dalam
    ANTORO, pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpah;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib , saksimenangkap terdakwa karena membawa kayu tanpa ijin di Petak 103 di RPHJambearum , Desa Jambearum , Jembere Bahwa saksi adalah petugas perhutani yang waktu saksi sedang paitrolibersama petugas lainnya mendapat informasi bahwa ada orang yang sedangmembawa kayu sengon laut di kawasan hutan , kemudian saksi melakukanpencegatan dan menemukan terdakwa sedang memikul kayu sengon
    Saksi SUTAdI, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya;e Bahwa saksi petugas perhutaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib , saksimenangkap terdakwa karena membawa kayu tanpa ijin di Petak 103 di RPHJambearum , Desa Jambearum , JemberBahwa saksi adalah petugas perhutani yang waktu saksi sedang patrolibersama petugas lainnya mendapat informasi bahwa ada orang yang sedangmembawa kayu sengon laut di kKawasan hutan , kemudian saksi melakukanpencegatan dan menemukan
    Saksi BUDI RAHARJO, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib , saksimenangkap terdakwa karena membawa kayu tanpa ijin di Petak 103 di RPHJambearum , Desa Jambearum , JemberBahwa saksi adalah petugas perhutani yang waktu saksi sedang patrolibersama petugas lainnya mendapat informasi bahwa ada orang yang sedangmembawa kayu sengon laut di kKawasan hutan , kemudian saksi melakukanpencegatan dan menemukan terdakwa sedang memikul kayu
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 943/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Deli Edoardo Bin Darmansyah
363
  • menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum atas Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Deli Edoardo Bin Darmansyah pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Agustus tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 sekitar jam 18.00
    wita di Jalan M.Said gang MandiriKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:* Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00
    Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 943Pid.B/2020/PN Smr* Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tina Sutiana mengalamikerugian sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Atau,KEDUABahwa terdakwa Deli Edoardo Bin Darmansyah pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Agustus tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 sekitar jam 18.00
    daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,denagn tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :* Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00
    terhadap Surat Dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti serta menyatakan pula tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat dakwaannya, PenuntutUmum di muka persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: TINA SUTIANA binti MUMPUN;% Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00