Ditemukan 34442 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 602_Pid.B_2012_PN.SRG
Tanggal 20 Nopember 2013 — HERMANTO alias AYUNG anak dari TJANG SIOE SIEN
435
  • .- 64 (enam puluh empat) dus Pembersih Kamar Mandi merk Wipol kemasan botol ;- 5 (lima) dus Pewangi Pakaian merk Molto Ultra kemasan botol ;- 9 (sembilan) dus Sabun Mandi merk Lux (refill/isi ulang) ;- 7 (tujuh) dus Sabun Muka merk Vaseline ;- 10 (sepuluh) dus Minyak Wangi merk Axe kemasan kaleng kecil ;- 35 (tiga puluh lima) dus Sabun Muka merk Ponds Flownes ;- 4 (empat) dus Pembersih Lantai merk Super Pel kemasan sachet ;- 5 (lima) dus Minyak Wangi merek Axe kemasan kaleng
    Nyamuk bakar merk Domestos Nomos ; 143 dus Deterjen merk Rinso ; 37 dus Pewangi merk Molto (refill/isi ulang) ; 101 dus Sabun Cair merk Lifebuoy (refill/isi ulang) ; 146 dus Sabun Cuci merk Sunlight kemasan botol 250 ml ; 23 dus Sabun Cuci Piring merk Sunlight kemasan botol besar ; 34 dus Handbody merk Citra White kemasan 250 ml ; 34 dus Handbody merk Vaseline Aha ;1 dus Sabun Mandi Lifebuoy kemasan 350 ml. 64 dus Pembersih Kamar Mandi merk Wipol kemasan botol ;5 dus Pewangi Pakaian merk Molto Ultra
    e Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi BUDI melalui telepongenggam dan menanyakan kepada saksi BUDI Pak BUDI, ini adakiriman barang, banyak barang yang saya tidak jual lalu saksi BUDImenjawab Turunkan saja barangnya, nanti saya kesitu sekarang sedangdijalan dan dijawab oleh Terdakwa Ya udah ;e Bahwa sekira jam 18.30 WIB, saksi BUDI datang membawa truk yangberisi muatan produk Unilever lalu Terdakwa dan saksi BUDI melakukannegosiasi harga lagi, kemudian saksi BUDI menurunkan barang berupaMolto Ultra
    tiga puluhempat) dus, seharga Rp. 9.180.000, (sembilan juta seratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Handbody merk Vaseline Aha sebanyak 35 (tiga puluh lima) dus,seharga Rp. 11.550.000, (sebelas juta lima ratus lima puluh riburupiah) ;Sabun Mandi Lifebuoy kemasan 350 ml sebanyak 4 (empat) dus,seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Pembersih Kamar Mandi merk Wipol kemasan botol sebanyak 64bdus, seharga Rp. 8.960.000, (delapan juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah) ;Pewangi Pakaian merk Molto Ultra
    satu) dus Sabun Cair merk Lifebuoy (refill/isi ulang) ; 146 (seratus empat puluh enam) dus Sabun Cuci merk Sunlight kemasanbotol 250 ml ; 23 (dua puluh tiga) dus Sabun Cuci Piring merk Sunlight kemasan botolbesar ; 34 (tiga puluh empat) dus Handbody merk Citra White kemasan 250 ml ; 34 (tiga puluh empat) dus Handbody merk Vaseline Aha ; 1 (satu) dus Sabun Mandi Lifebuoy kemasan 350 ml. 64 (enam puluh empat) dus Pembersih Kamar Mandi merk Wipol kemasanbotol ; 5 (lima) dus Pewangi Pakaian merk Molto Ultra
    BUDI PRASOJO yang telah menjual barangbarangproduk Unilever hasil kejahatan kepada Terdakwa ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan telah ditemukan barangbarangproduk unilever, antara lain seperti Rinso, Molto Ultra, Citra Lotion,Ponds Flower, Sabun Cair merk Lifebuoy, Lux, Vasseline, Pewangi.Domestos Nomos dan lainlain yang disimpan di rumah Terdakwasekaligus sebagai gudang dan barangbarang tersebut diakui olehTerdakwa hasil membeli dari Sdr.
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 260 /Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Juli 2014 — FAISYAL Bin ABBDURAHMAN
2712
  • .- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam,- 1 (satu) alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol kaca, terdapat pirek kaca berisi sisa-sisa shabu dengan berat bersih 0,004 gram- 1 (satu) bungkus plastic bening berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu berat 3,850 gram- 1 (satu) kotak plastic bening bertuliskan Ultra Pach, yang berisi serangkaian alat-alat penghisap shabu.- 1 (satu) - 2 (dua) buah buku yang berisi rekapan penjualan shabu.
    narkotika jenis shabu..1 (satu) bungkus plastic bening berisi serbuk kristal yang diduga narkotikajenis shabushabu seberat 0,109 gram.1 (satu) unti Hp merk Nokia type 201 warna hitam.e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam,e 1 (satu) alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol kaca, terdapat pirek kacaberisi sisasisa shabu dengan berat bersih 0,004 grame 1 (satu) bungkus plastic bening berisi serbuk kristal yang diduga narkotikajenis shabu berat 3,850 grame 1 (satu) kotak plastic bening bertuliskan Ultra
    Motor jennisHonda vario 125 warna hitam biru dongker nopol BH 3965 YX, 1 alat hisapsabu (bong) terbuat dari botol kaca, terdapat pirek kaca berisi sisasisa sabu, 1kotak plastic bening bertuliskan ultra pack yang berisi serangkaian alatalatpenghisap sabu, 2 buku yang beriskan rekapan penjualan sabu dan buah celanapanjang warna hitam dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolda Jambi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ada menggunakan narkotika
    BH 3965 YX, 1 (satu) alat hisap shabu (bong)terbuat dari botol kaca, terdapat pirek kaca berisi sisasisa shabu, (satu) kotakplastic bening bertuliskan Ultra Pach, yang berisi serangkaian alatalat penghisapshabu, 2 (dua) buah buku yang berisi rekapan penjualan shabu, (satu) buahcelana panjang warna hitam.e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa 1 bungkus plastik bening yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis shabu itulah barang yang terdakwagunakan, unit Hp merk nokia type 201 warna hitam untuk
    Motor jennisHonda vario 125 warna hitam biru dongker nopol BH 3965 YX, 1 alat hisapsabu (bong) terbuat dari botol kaca, terdapat pirek kaca berisi sisasisa sabu, 1kotak plastic bening bertuliskan ultra pack yang berisi serangkaian alatalatpenghisap sabu, 2 buku yang beriskan rekapan penjualan sabu dan buah celanapanjang warna hitam dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolda Jambi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut
    diduga narkotika jenis shabu..1 (satu) bungkus plastic bening berisi serbuk kristal yang diduga narkotikajenis shabushabu seberat 0,109 gram.1 (satu) unti Hp merk Nokia type 201 warna hitam.1 (satu) buah celana panjang warna hitam,1 (satu) alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol kaca, terdapat pirek kacaberisi sisasisa shabu dengan berat bersih 0,004 gram1 (satu) bungkus plastic bening berisi serbuk kristal yang diduga narkotikajenis shabu berat 3,850 gram1 (satu) kotak plastic bening bertuliskan Ultra
Register : 12-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 915/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
RISKI SYAHPUTRA TANJUNG Alias RIKI KARDUS
118
  • tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung Galaxy S23 Ultra
Register : 28-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 117/Pid.B/2024/PN Spt
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
TINI KARMILA SITEPU, S.H.
Terdakwa:
HENDRA CIPTA bin (alm) JAILANI
240
  • tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Memory Merk Sandisk Ultra
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO SANTOSO BIN SUDARSO
10336
  • tindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO SANTOSO Bin SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama .5 (Lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; --
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa1 (satu) buku Ultra
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku Ultra Sonografi (USG) Nomor : 381035 atas namaNy. Suciati Wahyuni 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran USG dan karcis rawat jalandan pemeriksaan poli spesialis tanggal 4 Juli 2018Dikembalikan kepada saksi Suciati Wahyuni4.
    Bahwa terdakwa pernah mengantar Suciati Wahyuni ke Bidan dan KeRSUD untuk cek Kandungan namun terdakwa hanya menunggu diluar tidak masuk Bahwa terdakwa tidak mengetahui terkait Ultra Sonografi (USG) dariRSUD Kab. Pamekasan karena Suciati Wahyuni yang memegang.
    Bahwa terdakwa tidak akan kembali kepada Suciati WahyuniMenimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksi saksi danTerdakwa, dipersidangan telah pula diperlinatkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buku Ultra Sonografi (USG) Nomor : 381035 atas nama Ny.Suciati Wahyuni 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran USG dan karcis rawat jalan danpemeriksaan poli spesialis tanggal 4 Juli 2018Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat di gunakan untuk memperkuatpembuktian.Ketua
    Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (Satu) buku Ultra Sonografi (USG) Nomor : 381035 atasnama Ny. Suciati Wahyun! 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran USG dan karcis rawatjalan dan pemeriksaan poli spesialis tanggal 4 Juli 2018Dikembalikan kepada saksi Suciati Wahyuni.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : Selasa, tanggal 2 April 2019 oleh kami BAWONOEFFENDI, SH.,MH.
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2016 — Sri Winarti Binti Alm Karman
9912
  • atas di bawah tulisan "BANK INDONESIA" dicetak dengantinta berwama merah yang akan memendar kekuningan di bawahsinar ultra violet..
    Warna merah.Tidak memendar di bawah sinar ultra violet.Tanda air berupa gambar Pahlawan Nasional W.R.
    Pada sebelah kin gambar utama dengan arah vertikal terdapatgambar ornamen daerah Bali berwarna biru yang akan memendarhijau di bawah sinar ultra violet;Halaman 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN Unr3. Pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontal danpada sebelah kanan tanda air dengan arah vertikal, terdapatangka nominal "50000";4.
    Di atas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar siluet penari Bali yang akan memendar hijau kekuningandi bawah sinar ultra violet:4. Pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal "50000" dalam kotak persegipanjang yang akan memendar hijau kekuningan di bawah sinarultra violet;5.
    Tidak memendar di bawah sinar ultra violet;5. Tanda air berupa gambar Pahlawan Gusti Ngurah Rai danelectrotype berupa logo BI dan ornamen daerah Bali;6.
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0445/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7647
  • Bahwa terdapat kesalahan fatal secara hukum dalam PenetapanPengadilan Agama Bondowoso No. 0348 / Pdt.P / 2019 / PA.Bdw,Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Itsbat Nikah Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Bdw.dimana didalamnya terkandung ULTRA PETITA. Berdasarkan halaman 3pada Penetapan Pengadilan Agama Bondowoso No. 0348 / Pdt.P /2019 / PA.Bdw secara jelas tertulis petitum dari Pemohon / Tergugatdalam perkara ini mengajukan tiga permohonan yakni:1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
    Menetapkan sebidangtanah pekarangan berstatus Tanah Milik Negara seluas + 768 m2terletak di RT. 022, RW. 004, Kelurahan Kademangan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, adalah harta peninggalan (warisan)dari pewaris (Hadijah binti Jindan).Bahwa penetapan demikian, sebagaimana dijelaskan pada poin diatasadalah merupakan penetapan yang mengandung ULTRA PETITAsehingga secara hukum haruslah dibatalkan.Bahwa Hakim dengan kewenangannya tidak boleh memutus lebih dariyang dimintakan oleh Penggugat /
    Dalam kondisidemikian maka berlaku asas ultra petita atau asasiu dex non ultra petitaatau ultra petita non cognoscitur, sebagaimana diatur dalam Pasal 178ayat (2) dan ayat (3) HIR serta dalam Pasal 189 ayat (2) dan ayat (3)Rbg jo. Pasal 67 huruf c UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung;5.
    Didalam bagian positapermohonannya Tergugat telah menguraikan harta peninggalan (warisan)dari pewaris (HADIJAH binti JINDAN), serta maksud dan tujuan diajukannyapermohon penetapan = ahliwaris yaitu untuk kepentingan pengurusan hartapeninggalan (warisan) pewaris (HADIJAH binti JINDAN);Selain itu. untuk petitum (bagian Subsidair) tercantum pula mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa dengan demikian alasan asas ULTRA PETITA sebagaimanadimaksud Penggugat adalah tidak relevan;8.
    Bahwa terdapat kesalahan fatal secara hukum dalam PenetapanPengadilan Agama Bondowoso No. 348/Pdt.P/2019/PA.Bdw. dimanadidalamnya terkandung ULTRA PETITA. Berdasarkan halaman 3 padaPenetapan Pengadilan Agama Bondowoso No. 348/Pdt.P/2019/ PA.Bdw.secara jelas tertulis petitum dari Pemohon/Tergugat dalam perkara inimengajukan 3 permohonan yaitu;1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan Pemohon Nuh Bin Anis Al Muhdar adalah ahli waris(cucu) almarhumah Hatijah Binti Jindan3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/ Pid.B/ 2012/ PN.Bms
Tanggal 13 Juni 2012 — MUHAMMAD THOYIB ABDUL QODIR als MOHAMAD bin KOMARI
832
  • violet.2 Bahan Pengaman :e Ada benang pengaman, yang merupakan pita yang ditempel dan tidakmemuat tulisan BI50000 berulangulang dan tidak berubah warna.3 Tanda Air (watermark) :e Terdapat tanda air yang tercetak tidak rapi dengan gambar yang tidakdapat diketahui.e TANDA PENGAMAN PADA TEKNIK CETAK UANG1 Invisible ink:e = Terdapat.2 Nomor Seri :e Dibawah sinar ultra violet tidak memendar dan tidak berubah warna,baik pada bagian kiri bawah maupun kanan atas.3 Optical Variable Ink:e Terdapat, hanya
    TANDA PENGAMAN PADA BAHAN UANG1 Jenis Bahan : Kertas biasa yang memendar di bawah sinar ultra violet.2 Bahan Pengaman :e Ada benang pengaman, yang merupakan pita yang ditempel dan tidakmemuat tulisan BI50000 berulangulang dan tidak berubah warna.3 Tanda Air (watermark) :e Terdapat tanda air yang tercetak tidak rapi dengan gambar yang tidakdapat diketahui.Il.
    TANDA PENGAMAN PADA TEKNIK CETAK UANG1 Invisible ink :e = Terdapat.2 Nomor Seri :e Dibawah sinar ultra violet tidak memendar dan tidak berubah warna,baik pada bagian kiri bawah maupun kanan atas.3 Optical Variable Ink :e Terdapat, hanya tampak tampak satu warna megenta.4 Micro Teks:e Tidak terbaca atau buram5 Visible ink :e Tidak memendarUl.
    Jenis Bahan : kertas biasa yang memendar di bawah sinar ultra violet.2. Bahan Pengaman : Ada benang pengaman, yang merupakan pita yangditempel dan tidak memuat tulisan BI50000 berulangulang dan tidakberubah warna.Tanda Air (watermark) : Terdapat tanda air yang tercetak tidak rapi dengangambar yang tidak dapat diketahui.Il TANDA PENGAMAN PADA TEKNIK CETAK UANG1. Invisible ink : Terdapat.2.
    Nomor Seri : Dibawah sinar ultra violet tidak memendar dan tidakberubah warna, baik pada bagian kiri bawah maupun kanan atas.3. Optical Variable Ink : Terdapat, hanya tampak tampak satu warnamegenta.4. Micro Teks : Tidak terbaca atau buram5. Visible ink : Tidak memendarIll. TANDA PENGAMAN LAINNYA311. Latent Image : Tidak ada.2. Rectoverso : Bukan merupakan satu kesatuan yang utuh.weIntaglio : Tulisan dan gambar licin.5.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEJABAT PENGELOLA INFORMASI DAN DOKUMENTASI (PPID) DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA VS ARI WIDODO
15659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan (Bukti PK5);Bahwa Termohon Keberatan selama proses persidangan di Komisi InformasiPusat sama sekali tidak pernah meminta Majelis Komisioner agar PemohonKeberatan menerbitkan informasi yang dimohonkan oleh TermohonKeberatan dan/atau memberikan penjelasan tertulis kepada TermohonKeberatan atas informasi yang dimintanya;Bahwa Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat seharusnya hanyamempertimbangkan halhal yang diajukan Termohon Keberatan dan tuntutanhukum yang didasarkan kepada (iudex non ultra
    petita atau ultra petita noncognoscitur) dan hanya menentukan adakah halhal yang diajukan dandibuktikan Termohon Keberatan itu dapat membenarkan tuntutan hukumTermohon Keberatan;Bahwa Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat tidak bolehmenambahkan sendiri halhal lain dan tidak boleh memberikan lebih dariyang diminta;Bahwa atas putusan tersebut, Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusattelah melanggar Pasal 178 ayat (2) dan ayat (3) HIR, serta Pasal 189Halaman 5 dari 34 halaman.
    Putusan Nomor 390 K/TUN/2014ayat (2) dan ayat (3) Rbg, karena memutus tidak sesuai dengan apa yangdimohonkan (ultra petita);Pasal 178 ayat (2) dan ayat (3) HIR, mengatur sebagai berikut (Bukti PK6):(2)Hakim wajib mengadili atas segala bahagian gugatan;(3)la tidak diizinkan menjatuhkan keputusan atas perkara yang tidak digugat,atau memberikan lebih dari pada yang digugat;Penjelasan Pasal 178 ayat (2) dan ayat (3) HIR, mengatur sebagai berikut (BuktiPK7) :(2) Mewajibkan kepada Hakim mengadili dan memberikan
    dituntut ...;(3) Melarang hakim untuk menjatuhkan keputusan atas perkara yang tidakdigugat atau meluluskan yang lebih daripada yang digugat, sepertimisalnya apabila seseorang Penggugat dimenangkan di dalam perkaranyauntuk membayar kembali uang yang dipinjam oleh lawannya, akan tetapiia lupa untuk menuntut agar Tergugat dihukum pula membayar bunganya,maka Hakim tidak diperkenankan menyebutkan dalam putusannya supayayang kalah itu membayar bunga atas uang pinjam itu...;6 Bahwa putusan yang sifatnya ultra
    ;Ayat (3) Melarang hakim untuk menjatuhkan keputusan atas perkara yang tidakdigugat atau meluluskan yang lebih daripada yang digugat, sepertimisalnya apabila seorang penggugat dimenangkan di dalamperkaranya untuk membayar kembali uang yang dipinjam olehlawannya, akan tetapi ia lupa untuk menuntut agar supaya tergugatdihukum pula membayar bunganya, maka hakim tidak diperkenankanmenyebutkan dalam putusannya supaya yang kalah itu membayarbunga atas uang pinjaman itu;6 Bahwa Putusan yang sifatnya ultra
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — Solihin abd Salam als Solihin Abdul Salam als Iin Als Shalihin Abd Sayed
378345
  • Selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa untuk dilakukan penyidikan lebih lanjutdan melakukan penyitaan terhadp berang bukti berupa, 1 (satu) unit Hp merk XiomiRed Mi Note 3 warna dengan tutup belakang warna silver, 1 (satu) buah Sim cardIndosat 085697319731, 1 (satu) buah memori card merk sandisk ultra 16 GB, 1 (satu)buah jaket warna hitam, hijau dengan tulisan Grab, 1 (satu) helai kain penutup kepalawarna hitam dengan tulisan arab warna putih, 1 (satu) lembar KTP asli an.
    Barang bukti berupa :eo PsN nN SF YP PS= ny FPS13.14.1 (satu) unit Hp merk Xiomi Red Mi Note 3 warna dengan tutup belakang warnasilver.1 (satu) buah Sim card Indosat 085697319731.1 (satu) buah memori card merk sandisk ultra 16 GB.1 (satu) buah jaket warna hitam, hijau dengan tulisan Grab.1 (satu) helai kain penutup kepala warna hitam dengan tulisan arab warna putih.1 (satu) lembar KTP asli an.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Hp merk Xiomi Red Mi Note 3 warna dengan tutup belakang warnasilver.2. 1 (Satu) buah Sim card Indosat 085697319731.3. 1 (satu) buah memori card merk sandisk ultra 16 GB.4. 1 (satu) buah jaket warna hitam, hijau dengan tulisan Grab.5. 1 (Satu) helai kain penutup kepala warna hitam dengan tulisan arab warna putih.6. 1 (satu) lembar KTP asli an.
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 590/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 28 Oktober 2014 — SURYO
8217
  • Soepratman;Nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang yang terletak pada bagian belakang disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam tidak memndar kehijauandi bawah sinar ultra violet;Demikian pula nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang terletak pada bagianbelakang di sebelah kanan atas di bawah tulisan ? BANK INDONASIA?
    yang dicetak dengantinta berwarna merah tidak memendar kekuningan di bawah sinar ultra violet;Berdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan di atas maka barang bukti berupa 53(limapuluh tiga) lembar uang rupiah yang ada pada terdakwa adalah bukan uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2004 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia yangspesifikasi teknis dan desainnya tertuang dalam Peraturan Bank Indonesia nomor : 6/28/PBI/2004 tanggal 17 Desember 2004 tentang Pengeluaran dan pengedaran
    Soepratman;Nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang yang terletak pada bagian belakang disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam tidak memndar kehijauandi bawah sinar ultra violetDemikian pula nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang terletak pada bagianbelakang di sebelah kanan atas di bawah tulisan ? BANK INDONASIA?
    SoepratmanNomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang yang terletak pada bagian belakang disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam tidak memndar kehijauan dibawah sinar ultra violet;Demikian pula nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang terletak pada bagianbelakang di sebelah kanan atas di bawah tulisan ? BANK INDONASIA?
    Soepratman;12Nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang yang terletak pada bagian belakang disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam tidak memndar kehijauandi bawah sinar ultra violet;Demikian pula nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang terletak pada bagianbelakang di sebelah kanan atas di bawah tulisan ? BANK INDONASIA?
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
YOSEP KURNIAWAN BIN ZASKAR BOBANE ALIAS YOSEP HERMAWAN B
6611
  • Huda Beauty Nail Polish warna biru 8 pcs, HudaBeauty Nail Polish warna merah 13 pcs, lanxiu Eye Shadow 8 pcs, KissBeauty Lip Gloss Matte 18 pcs, Maybelline Matte Lipstick 6 pcs,Maybelline New York 85 pcs, Maybelline Super Stay Matte Ink 11 pcs,Naked 6 Eyeliner 8 pcs, NYX Matte Lipstick 9 pcs, Paket Kosmetik aDHAGold 3 pcs, Paket Kosmetik HN 1 pcs, Revion 24 Hours Matte 6 pcs,Revlon Matte Lip Stick 17 pcs, Revlon Matte Long Lasting 20 pcs, RevlonMatte Long Lasting Lip Gloss 14 pcs, Revlon Matte Ultra
    Beauty Care 2 paket, Paket Kosmetik Bebwhite 1pcs, Paket Kosmetik Esther 3 pcs, Paket kosmetik polos (4) 3 pcs, PaketKosmetik White Gold 3 pcs, Ponds white beauty uv whitening two waycake 2 pcs, RDL Hydroquinone Tretinoin 2 2 pcs, RDL HydroquinoneTretinoin 3 3 pcs, RDL Whitening Treatment 1 paket, Revion 24 hoursmatte 22 pcs, Revion Lipgloss 3 pcs, Revlon Lipgloss Matte 26 pcs,Revlon Mascara eyeliner 3 pcs, Revion matte 24 hours long lasting lipgloss10 pcs, Revion Matte longlasting 8 pcs, Revlon ultra
    Kosmetik Esther 3 pcs, Paket kosmetik polos (4) 3 pcs, PaketKosmetik White Gold 3 pcs, Ponds white beauty uv whitening two way cake2 pcs, RDL Hydroquinone Tretinoin 2 2 pcs, RDL Hydroquinone Tretinoin 33 pcs, RDL Whitening Treatment 1 paket, Revlon 24 hours matte 22 pcs,Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN BjnRevion Lipgloss 3 pcs, Revlon Lipgloss Matte 26 pcs, Revlon Mascaraeyeliner 3 pcs, Revion matte 24 hours long lasting lipgloss 10 pcs, RevionMatte longlasting 8 pcs, Revion ultra
    Huda Beauty Nail Polish warna biru 8 pcs, HudaBeauty Nail Polish warna merah 13 pcs, lanxiu Eye Shadow 8 pcs, Kiss BeautyLip Gloss Matte 18 pcs, Maybelline Matte Lipstick 6 pcs, Maybelline New York85 pcs, Maybelline Super Stay Matte Ink 11 pcs, Naked 6 Eyeliner 8 pcs, NYXMatte Lipstick 9 pcs, Paket Kosmetik aDHA Gold 3 pcs, Paket Kosmetik HN 1pcs, Revlon 24 Hours Matte 6 pcs, Revion Matte Lip Stick 17 pcs, RevionMatte Long Lasting 20 pcs, Revlon Matte Long Lasting Lip Gloss 14 pcs,Revion Matte Ultra
    Beauty Care 2paket, Paket Kosmetik Bebwhite 1 pcs, Paket Kosmetik Esther 3 pcs, Paketkosmetik polos (4) 3 pcs, Paket Kosmetik White Gold 3 pcs, Ponds white beautyuv whitening two way cake 2 pcs, RDL Hydroquinone Tretinoin 2 2 pcs, RDLHydroquinone Tretinoin 3 3 pcs, RDL Whitening Treatment 1 paket, Revion 24hours matte 22 pcs, Revion Lipgloss 3 pcs, Revlon Lipgloss Matte 26 pcs,Revlon Mascara eyeliner 3 pcs, Revion matte 24 hours long lasting lipgloss 10pcs, Revlon Matte longlasting 8 pcs, Revion ultra
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 110/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANDREAN TULADIYONO bin MARTO WIJOYO
5710
  • .; 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masing dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    ;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar uang perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdisampaikan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan .
    ;e 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch.
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa,1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri LAU 43215, 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri QSL 554680, 1(satu) dos bedak bayi merk Rita, 1 (Satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80dan 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch oleh karena barangbukti tesebut dipergunakan sebagai alat kejahatan dan dikhawatirkan akandisalahgunakan dikemudian hari
    ;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;6.
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 21 Maret 2013 — TERDAKWA RIBUT SANTOSO Alias RIBUT Bin SAMIAN (Alm).
357
  • Solo sebagai Kasir Junior dengan tugasmenerima setoran, melaksanakan pembayaran, dan meneliti keaslian uangrupiah dan ahli telah mengikuti pelatihan dan memliki sertifikat tentang cirri cirri uang rupiah yang dikeluarkan oleh BI.Bahwa saksi membenarkan telah melakukan penelitian / pengecekan keaslianterhadap 319 (tiga ratus sembilan belas) lembar uang kertas Bank emisi tahun2004 pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan menggunakan alatberupa lampu ultra violet dan kaca pembesar (lop).Bahwa
    H.MUHAMMAD HATTA tidak dapat ada, watermark (tanda air) ada tetapicetakan tidak sempurna, hasil cetakan blind kode (kode tuna netra) kode tertentuberbentuk 2 (dua) lingkaran tidak dapat diraba (tidak ada), hasil cetakan hurufmini teks dan huruf mikro tidak jelas terbaca meskipun menggunakan alat bantukaca pembesar, runtutun huruf dan nomor angka pada nomor seru yang tidaksimetris, tidak memendar dari warna hitam menjadi hijau dan dari merahmenjadi orange bila dilihat dibawah sinar ultra violet, pada
    gambar kepulauanIndonesia memendar dibawah sinar ultra violet pada bagian dalam tetapiseharusnya memendar dibawah sinar ultra violet, gambar gedung MPR dan DPRtidak memendar berwarna kemerahan dibawah sinar ultra violet tetapiseharusnya memndar dibawah sinar ultra violet, bahan dari kertas yangdigunakan untuk mencetak memendar dibawah sinar ultra violet.Bahwa saksi membenarkan bahwa uang palsu sebanyak 319 (tiga ratus sembilanbelas) tersebut tidak diakui sebagai alat pembayaran yang sah oleh PemerintahNegara
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 951/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Desember 2016 — PRIMA MARANDIKA Als OKEK Bin HARIYANTO;
7610
  • Terusan Bojongsoang Kec.Baleendah terdakwa turun dari sepeda motor miliknya sedangkan saksi HELGAdisuruh untuk menunggu diluar diatas sepeda motor, kKemudian terdakwa masuk kedalam toko Indomaret dan membeli minuman Susu Ultra dan saat membayarterdakwa menanyakan kepada kasir yaitu saksi METI SARI siapa pimpinan di tokoini, kKemudian dijawab oleh saksi METI SARI yang memimpin atau Supervisor bapakMETRA ARI SANDI, kemudian terdakwa keluar toko untuk menemui saksi HELGAtidak lama kemudian terdakwa
    Terusan Bojongsoang Kec.Baleendah terdakwa turun dari sepeda motor miliknya sedangkan saksi HELGAHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 951/Pid.B/2016/PN.Blb.disuruh untuk menunggu diluar diatas sepeda motor, kKemudian terdakwa masuk kedalam toko Indomaret dan membeli minuman Susu Ultra dan saat membayarterdakwa menanyakan kepada kasir yaitu saksi METI SARI siapa pimpinan di tokoini, kKemudian dijawab oleh saksi METI SARI yang memimpin atau Supervisor bapakMETRA ARI SANDI, kemudian terdakwa keluar toko
    Baleendah terdakwa turun dari sepeda motor miliknyasedangkan saksi HELGA disuruh untuk menunggu diluar diatas sepeda motor,kemudian terdakwa masuk ke dalam toko Indomaret dan membeli minumanSusu Ultra dan saat membayar terdakwa menanyakan kepada kasir yaitu saksiMETI SARI siapa pimpinan di toko ini, kemudian dijawab oleh saksi METI SARIyang memimpin atau Supervisor bapak METRA ARI SANDI.Bahwa terdakwa kembali masuk ke dalam toko Indomaret dan membeliMinuman Aqua dan saat membayar kembali terdakwa
    Baleendah terdakwa turun dari sepeda motor miliknyasedangkan saksi HELGA disuruh untuk menunggu diluar diatas sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam toko Indomaret dan membeliminuman susu Ultra dan saat membayar terdakwa menanyakan kepada kasiryaitu saksi METI SARI siapa pimpinan di toko ini, Kemudian dijawab oleh saksiMETI SARI yang memimpin atau Supervisor bapak METRA ARI SANDI.Bahwa terdakwa kembali masuk ke dalam toko Indomaret dan membeli minumanAqua dan saat membayar kembali terdakwa
    Baleendah terdakwaturun dari sepeda motor miliknya sedangkan saksi HELGA disuruh untukmenunggu diluar diatas sepeda motor, kKemudian terdakwa masuk ke dalam tokoIndomaret dan membeli minuman Susu Ultra dan saat membayar terdakwamenanyakan kepada kasir yaitu saksi METI SARI siapa pimpinan di toko ini,kemudian dijawab oleh saksi METI SARI yang memimpin atau Supervisor bapakMETRA ARI SANDI, kemudian terdakwa keluar toko untuk menemui saksi HELGAtidak lama kemudian terdakwa kembali masuk ke dalam Toko
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 92/ Pid.B / 2016/ PN.Amp
Tanggal 11 Januari 2017 — PIDANA TERDAKWA
5118
  • motor merk Suzuki warna putih DK 5451 MODikembalikan kepada terdakwa I KADEK BAGUS YASA PUTRA1 (satu) buah Hp merk Nokia Type E63 warna hitam2 (dua) pasang sendal jepit hitam merk ArdilesDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah kayu reng5 (lima) buah genteng5 (lima) bungkus rokok Marlboro merah3 (tiga) bungkus rokok Marlboro putih3 (tiga) bungkus rokok sampoerna2 (dua) bungkus rokok in mild2 (dua) kotak ice cream merk jumbo cup1 (satu) kaleng susu cair merk kremer2 (dua) buah susu merk ultra
    Adapun barangbarang yang diambil Terdakwa adalah : Satu buah icecream merk Jumbo Cup, satu kaleng susu kental manis merk Kremer,dua buah susu kotak merk Ultra, satu lembar kain warnaHitam, satu baju kaos warna putih yang berisi tulisan Bali Kuta Paradise,satu bungkus rokok Marlboro merah, satu bungkus rokok In Mild dansatu bungkus rokok sampoerna serta satu buah ice cream dan satu buahice cream Cornetto dan ice cream tersebut Terdakwa makan setelahberada diatas plapon.
    tidak tahu siapa yang masuk ke toko miliknya ,tetapi setelah dibawa kekantor polisi Polsek Sidemen untuk melakukanpemeriksaan saksi baru tahu bahwa Terdakwa adalah pelakunya ; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa pada saat itu seingatsaksi adalah 5 (lima) bungkus rokok Marlboro merah, 3 (tiga) bungkusrokok Marlboro putih, 3 (tiga) bungkus rokok sampoerna, 2 (dua) bungkusrokok in mild, 2 (dua) kotak ice cream merk jumbo cup, 1 (satu) kalengsusu cair merk kremer, 2 (dua) buah susu merk ultra
    Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna putih DK 5451 MO, 1 (satu)buah Hp merk Nokia Type E63 warna hitam, 2 (dua) pasang sendal jepithitam merk Ardiles,1 (satu) buah kayu reng, 5 (lima) buah genteng, 5(lima) bungkus rokok Marlboro merah, 3 (tiga) bungkus rokok Marlboroputih, 3 (tiga) bungkus rokok sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok in mild,2 (dua) kotak ice cream merk jumbo cup, 1 (satu) kaleng susu cair merkkremer, 2 (dua) buah susu merk ultra
    SetelahTerdakwa dan Saksi I GUSTI BAGUS ALIT DIMAS ADI PUTRA beradadalam ruangan atau bangunan kios atau warung Twin Mart, selanjutnyamengambil barangbarang berupa Satu buah ice cream merk JumboCup, satu kaleng susu kental manis merk Kremer, dua buah susukotak merk Ultra, satu lembar kain warna Hitam, satu baju kaoswarna putih yang berisi tulisan Bali Kuta Paradise, satu bungkus rokokMarlboro merah, satu bungkus rokok In Mild dan satu bungkus rokoksampoerna serta satu buah ice cream dan satu buah
    Selanjutnya anak saksi danterdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam kios tersebut, Adapunbarang yang diambil adalah : lima bungkus rokok Marlboro putih, tigabungkus rokok sampoerna, dua bungkus rokok in mild, dua kotak ice creammerk jumbo cup, satu kaleng susu cair merk kremer, dua buah susu kotakmerk ultra, satu lembar kain warna hitam, satu buah kaos baju warna putihyang berisi tulisan Bali Kuta Paradise, satu botol coolant, satu botol susu cairindomilk, satu kotak susu indomilk selanjutnya
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — TJAHJONO SOEHARDI ; BUDI SOESETIJO
4635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDEX FACTIE TELAH MELANGGAR HUKUM YANG BERLAKU ATAUMELANGGAR KETENTUAN PERUNDANGUNDANGAN YANGBERLAKU DENGAN MEMBERIKAN AMAR PUTUSAN MELEBIHIPETITUM YANG DIMINTA PENGGUGAT/PEMBANDING/TERMOHONKASAST (ULTRA PETITUM PARTIUM):Bahwa dalam hukum acara perdata dikenal asas ultra petitum partium yang berartiHakim tidak boleh mengabulkan gugatan melebihi tuntutan dan apabila Hakimmelanggar larangan ini maka dianggap telah melampaui batas wewenangnya danputusannya harus dibatalkan.Bahwa in casu dalam amar
    tidak ada petitum yang meminta agar PEMOHONKASASI/Terbanding/Tergugat dihukum pada waktu putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap untuk memberitahukan dengan tanggung jawab dantransparan besarnya Nilai Jual Obyek Pajak dari Pejabat terkait atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Biliton No. 1618, Surabaya kepada Penggugat/Pembanding.Bahwa terhadap amar putusan pada angka 3 dan angka 5 yang telah dijatuhkan judexfactie, menurut ketentuan Pasal 178 HIR dan Pasal 50 RV termasuk dalamkualifikasi ultra
    petitum atau melampaui wewenang (beyond the powers of hisauthority), putusan demikian secara hukum harus dinyatakan cacat (invalid)meskipun hal itu dilakukan hakim dengan itikad baik (good faith) maupun sesuaidengan kepentingan umum (videYahya Harahap, SH., Hukum Acara Perdata,halaman 801, Sinar Grafika, 2005).Bahwa meskipun mengenai ultra petitum ini sendiri judex facti memang telahmemberikan pertimbangan pada halaman 10 yang berbunyi, Menimbang, bahwaberdasarkan gugatan Penggugat yang menuntut
    judex factie dalammenjatuhkan putusan bukan didasarkan untuk keadilan akan tetapi sudah didasarkanpada kepentingan salah satu pihak yakni TERMOHON KASASI, sebab persoalanefktifitas pelaksanaan putusan sebenarnya sangat tergantung pada kejelian,kecermatan dan ketelitian pemohon (PENGGUGAT/PEMBANDING/TERMOHONKASASI) dalam menyusun dan membuat gugatan apalagi PENGGUGAT adalahseorang Advokat sehingga tidak ada alasan bagi judex factie untuk mengabulkangugatan lebih dari tuntutan.Bahwa apalagi terhadap ultra
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 964/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
KASMIR DG. NGUNTUNG Bin ABDUL KADIR
1058
  • suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, menyimpan secara fisikdengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwamembeli rokok diwarung sembako/toko kue JURIFA milik saksiJuliansyahidin dengan uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah),kemudian saksi Juliansyahidin mengecek uang tersebut denganmenggunakan alat sinar ultra
    Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, mengedarkan dan/atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN Smr.membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwamembeli rokok diwarung sembako/toko kue JURIFA milik saksiJuliansyahidin dengan uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah),kemudian saksi Juliansyahidin mengecek uang tersebut denganmenggunakan alat sinar ultra
    Balikpapan, dan setelah uang tersebut saksi ketahui palsuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN Smr.dan Terdakwa mengganti uang asli yang digunakan untuk membeli Rokokepada saksi pada saat itu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul11.00 Wita tepatnya di warung milik saksi, Terdakwa membeli rokokdiwarung sembako/toko kue JURIFA milik saksi dengan uang pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah), kemudian saksi mengecek uangtersebut dengan menggunakan alat sinar ultra
    Samarinda Kota tepatnya di warung sembako atautoko Kue Jurifa saat Terdakwa membeli rokok dan memberikan uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu. setelah saksiJuliansyahidin mengecek menggunakan sinar ultra violet ternyata uangtersebut palsu, karena Terdakwa telah memiliki atau menyimpanmemalsukan uang palsu dan atas informasi tersebut saksi bersamarekan mendatang!
    terdiri dari 8 (delapan) lembaruang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 12 (dua belas) lembar uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) didalam kantong celana belakang sebelahkanan Terdakwa yang merupakan uang palsu dan 1 (satu) buanh HP merkSamsung warna putih;Menimbang bahwa awalnya Terdakwa membeli rokok diwarungsembako/toko kue JURIFA milik saksi Juliansyahidin dengan uang pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah), kemudian saksi Juliansyahidin mengecekuang tersebut dengan menggunakan alat sinar ultra
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Dahlia M
Pembanding/Penggugat II : Fajrah
Pembanding/Penggugat III : Rostina
Terbanding/Tergugat : Ir. ENNY WAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat I : Rostini
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDUL KAHAR
Terbanding/Turut Tergugat III : Rinaldy
Terbanding/Turut Tergugat IV : Zulbahri
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan kota Palu
7758
  • Hal mana dikarenakan padaamar putusannya Terdapat Ultra Petita, sehingga menyebabkanputusan perkara Nomor 94/ PDT.G/ 2017/ PN Pal tanggal 27 November2017 Pengadilan Negeri Palu a quo, menjadi CACAT HUKUM (invalid);3. Bahwa barang objek eksekusi ditangan pihak ketiga. Hal mana sesuaihukum serta sesuai fakta dan pada kenyataannya, maka untuk objeksengketa yang dimohonkan eksekusi keberadaannya adalah dibawahpenguasaan Pihak Ketiga, dalam hal ini Para Pelawan Derden Verzet;4.
    SEHINGGA OLEH KARENANYA Majelis Hakim yangmemeriksa perkara Nomor 94/ PDT.G/ 2017/ PN Pal tanggal 27 November2017 Pengadilan Negeri Palu in casu, pada amar putusannya secara jelasdan tegas telah melakukan ULTRA PETITA (Ultra Petitum Partium);Bahwa sebagaimana diketahui, dalam Hukum Perdata mengenai UltraPetita a quo diatur dalam Pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR, Pasal 189 ayat (2)dan (3) Rbg, dan Pasal 50 RV.
    APABILA suatu Putusan mengandung UltraPetita, maka demi Hukum harus dinyatakan CACAT (Invalid);Bahwa oleh karena amar putusan perkara Nomor 94/ PDT.G/ 2017/ PN Paltanggal 27 November 2017 Pengadilan Negeri Palu a quo, secara jelas dannyata mengandung ULTRA PETITA (Ultra Petitum Partium).
    PETITA (Ultra Petitum Partium).
    Olehsebab amar putusan perkara Nomor : 94/ PDT.G/ 2017/ PN Pal tanggal 27November 2017 Pengadilan Negeri Palu, secara jelas dan nyatamengandung ULTRA PETITA (Ultra Petitum Partium), yang tidak mungkinuntuk dilaksanakan, dan demi hukum harus dinyatakan CACAT (Invalid);Menyatakan menurut hukum, bahwa Permohonan Eksekusi yangdimohonkan oleh Terlawan Derden Verzet semula (Semula PemohonEksekusi/Penggugat) adalah tidak bisa dijalankan (Non Executabel),dikarenakan atas objek perkara yang dimohonkan eksekusi
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Dicky Destian Prayono
9121
  • bukti berupa :Anastasia beverly hill powder 12 kotak, MAC tabur 8 lusin, MAC powder MEover 80 motak, Kylie Lip Xoxo 29 kotak, Toner 99 natural 24 botol, Temulawaktoner 60 botol, Nars Lagertan Lip gloss 72 tube, Countur Cream Kit Anastasia10 kotak, Temulawak TWC 20 kotak, Vaseline Lip therapy 163 botol, Revion 5in 1 23 kotak, Kylie Lip Gloss Fashion Charm 35 kotak, Snow kapsul 3 pot,Pure Under Arm cream 4 kotak, Kiss beauty Eye make up 12 batang, NYX ProLip cream Pallete 4 kotak, Maybelline 5 in 1 Ultra
    botol, Eye shoadow oh 6 kotak, Naked 7 eye line 19 tube, Disneywatery tint 24 botol, Tony molu cheek lip 40 botol, Huda beauty eye liner 2kotak, NYX super slick liquid eye brow 22 tube, Stila lipstick 9 kotak, Mac eyeliner 27 botol, Sasimi lipstick & eye shadow 23 tube, Romantic beauty mattecolor 7 tube, Kiss beauty pro ion cealer 14 kotak, Naked 5 urban decay 40kotak, LA girl Blush collection 28 kotak, Maybelline bedak SPF 20 30 kotak,MAC bedak 17 kotak, MAC eye shadow & blusher 36 kotak, Revlon ultra
    yaitu berupa: Anastasia beverlyhill powder 12 kotak, MAC tabur 8 lusin, MAC powder ME over 80 motak, KylieLip Xoxo 29 kotak, Toner 99 natural 24 botol, Temulawak toner 60 botol, NarsLagertan Lip gloss 72 tube, Countur Cream Kit Anastasia 10 kotak, TemulawakTWC 20 kotak, Vaseline Lip therapy 163 botol, Revion 5 in 1 23 kotak, Kylie LipGloss Fashion Charm 35 kotak, Snow kapsul 3 pot, Pure Under Arm cream 4kotak, Kiss beauty Eye make up 12 batang, NYX Pro Lip cream Pallete 4 kotak,Maybelline 5 in 1 Ultra
    botol, Eye shoadow oh 6 kotak, Naked 7 eye line 19 tube,Disney watery tint 24 botol, Tony molu cheek lip 40 botol, Huda beauty eye liner2 kotak, NYX super slick liquid eye brow 22 tube, Stila lipstick 9 kotak, Mac eyeliner 27 botol, Sasimi lipstick & eye shadow 23 tube, Romantic beauty mattecolor 7 tube, Kiss beauty pro ion cealer 14 kotak, Naked 5 urban decay 40kotak, LA girl Blush collection 28 kotak, Maybelline bedak SPF 20 30 kotak,MAC bedak 17 kotak, MAC eye shadow & blusher 36 kotak, Revlon ultra
    No 1041/Pid.Sus/2018Lip Xoxo 29 kotak, Toner 99 natural 24 botol, Temulawak toner 60 botol, NarsLagertan Lip gloss 72 tube, Countur Cream Kit Anastasia 10 kotak, TemulawakTWC 20 kotak, Vaseline Lip therapy 163 botol, Revion 5 in 1 23 kotak, Kylie LipGloss Fashion Charm 35 kotak, Snow kapsul 3 pot, Pure Under Arm cream 4kotak, Kiss beauty Eye make up 12 batang, NYX Pro Lip cream Pallete 4 kotak,Maybelline 5 in 1 Ultra cream powder 2 kotak, RDL whitening day & night cream9 kotak, Temulawak white beauty