Ditemukan 7531 data
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Niko Tampatih bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Syaidah binti Syariefuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
20 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niko Mahendra bin Suyadi) terhadap Penggugat (Sulaika binti Salikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
53 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,- 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna Orange Hitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747, Nosin JBH1E1135835 STNK an NIKO ARIP SANTOSO alamat Dusun
terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (Sembilan puluh delapan) buah, 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (Sembilan puluh delapan) buah,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna OrangeHitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747,Nosin JBH1E1135835 STNK an NIKO
mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (Sembilan puluh delapan) buah,1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (Sembilan puluh delapan) buah,1 (satu) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna OrangeHitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747, NosinJBH1E1135835 STNK an NIKO
dalam tahanan di Rumah TahananNegara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1 ( satu ) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,1 ( satu ) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna OrangeHitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747,Nosin JBH1E1135835 STNK an NIKO
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (Sembilan puluh delapan) buah, 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplopamplop kosong sejumlah 98 (Sembilan puluh delapan) buah,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna OrangeHitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN UnrNosin JBH1E1135835 STNK an NIKO
29 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Sampit danPenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI YUNINTO,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor:145/Pat.P/2018/PN SptSH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampit serta dihadiri olehPemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,(SRI YUNINTO, SH) (NIKO HENDRA SARAGIH, SH, MH)Perincian Biaya:1. Pendaftaran permohonan Rp 30.000,002. Biaya panggilan Rp 100.000,003.
19 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Dani bin Niko Malei Makuni) terhadap Penggugat (Asri Salam binti Abd.
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin Mursali bin Idris Mursali, dengan Pemohon II, Suparia Usman binti Niko Usman, yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1993 di Desa Lion, Kecamatan Bolaang Uki sekarang telah menjadi Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang telah menjadi Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ANDRO PRANATA Alias ANDO Bin HAMDI CANDRA
2.HAMDI CANDRA alias ANDIK Bin alm AMRAN
50 — 4
Kalli.Bahwa benar saksi menjelaskan penyebab terjadinya penganiayaan yangdilakukan oleh Sdr ANDO dan Sdr ANDIK adalah dengan adanyapermasalahan pada tahun 2016 tentang pembacokan terhadap Sdr ANDIyang dilakukan oleh Sdr SAWAL dan menurut Sdr ANDO dan Sdr ANDIsaksi ikut serta dalam permasalahann tersebut, mungkin Sdr ANDO dan SdrANDI masih dendam dengan permasalahan tersebut.Bahwa saksi menjelaskan yang ada saat terjadinya penganiayaan yangdilakukan oleh Sdr ANDO dan Sdr ANDIK adalah Sdr FADEL, Sdr NIKO
berada di Kantor Desa Koto Pangean yangsaat itu saksi Sedang duduk dan memainkan Handphone.Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi hanya melihat Sdr ANDImembawah sebilah parang, tetapi saksi tidak melihat Sdr ANDI melakuanpembacokan terhadap Sdr M.FAUZI (Adek Kandung).Bahwa saksi menerangkan penyebab terjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh Sdr ANDO dan Sdr ANDI, saksi tidak tau.Bahwa saksi menerangkan yang berada dekat dengan Sdr M.FAUZI (AdekKandung) adalah saksi, Sdr FADEL, Sdr, IPPON, Sdr NIKO
pada tahun 2016, yang korban adalah Sdr ANDI yang kenakbacok terhadap Sdr SAWAL dan Sdr M.FAUZI saat itu mendampingi SdrSAWAL saat kejadian tersebut, dan Sdr ANDO merasa dendam dengan SdrM.FAUZI.Bahwa saksi menerangkan saksi hanya melihat Sdr ANDI membawahsebilah parang, tetapi saksi tidak melihnat Sdr ANDI melakukan pembacokanterhadap Sdr M.FAUZI.Bahwa saksi menerangkan yang ada saat terjadinya dugaan penganiayaanyang dilakukan Sdr ANDO dan Sdr ANDIk dengan Sdr M.FAUZI, adalahsaksi, Sdr IPON, Sdr NIKO
121 — 75
dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatasan dengan Kali MatiBarat berbatasan dengan Jalan RayaUtara berbatasan dengan Longginus KoiSelatan berbatasan dengan Niko Seran4.
denganbatasbatas :Timur berbatasan dengan Kali MatiBarat berbatasan dengan Jalan RayaUtara berbatasan dengan Longginus KoiSelatan berbatasan dengan Niko Seranadalah sah milik Penggugat5. Menyatakan hukum bahwa Perbuatan THERESIA LIUK / Tergugat yangmenyerobot masuk tanah sengketa dengan cara menebang dan mengambilkayu jati milik Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum danMelawan Hak Milik Penggugat.6.
* dengan batasbatas : Timur berbatasan denganKali Mati, Barat berbatasan dengan Jalan Raya, Utara berbatasan denganLongginus Koi, Selatan berbatasan dengan Niko Seran.
1.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAIS Bin MIREK
46 — 26
barangbarang bukti tersebut telah dilakukan Penyitaanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor: 194/Pen.Pid/2020/PN Tbk. tanggal 8 September 2020 sehingga terhadapbarang bukti tersebut telah sah dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum juga telahmengajukan bukti Surat dipersidangan yaitu: Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pengadaian Nomor :313/10254.00/2020 pada tanggal 3 September 2020 yang ditandatanganioleh Niko
sejumlah Rp1.414.000,00 (satu juta empat ratus empat belasHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Tbkrupiah) hasil penjualan narkotika jenis sabu merupakan barang bukti yangditemukan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikimaupun menjual narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pengadaian Nomor313/10254.00/2020 pada tanggal 3 September 2020 yang ditandatanganioleh Niko
hanphone merk Oppodan uang tunai sejumlah Rp1.414.000,00 (satu juta empat ratus empat belasrupiah) hasil penjualan narkotika jenis sabu merupakan barang bukti yangditemukan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang untuk memiliki maupun menjual narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PengadaianNomor : 313/10254.00/2020 pada tanggal 3 September 2020 yangditandatangani oleh Niko
RAMA EKA DARMA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDAR AL HAFIZ alias HAIDAR bin HARYANTO
68 — 10
Krisna Akbar Juniar alias Krisna bin Iwan Setiawan;
- 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nomor Polisi R-5284-PR beserta kunci dan STNK, dalam persidangan telah terbukti merupakan atas nama Tuti Komariah merupakan milik Muhamad Fahrul Niko Ramdani bin Tri Jatmiko;
Dikembalikan kepada Tuti Komariah melalui Saksi Muhamad Fahrul Niko Ramdani bin Tri Jatmiko;
7.
107 — 47
tersebut;e Bahwa saat melerai itulah, saksi sempat kena tendangan kaki dari terdakwaII yang hendak menendang saksi Noor Kholik;e Bahwa saat itu masyarakat sudah banyak berkerumun dan melihatpemukulan tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa I dan terdakwa I memukulidan menendang saksi Noor Kholik;Bahwa saksi melihat, saksi Noor Kholik tidak ada melakukan perlawanandan diam saja saat dipukuli;Bahwa saksi sempat mendengar, terdakwa II mengancam, denganmengatakan : saya kasih tahu ke Niko
terdakwaII pikir hendak membantunya, sehingga ada temannya saksi Noor Kholikyang kena tendangan dari terdakwa II;Bahwa saksi Devi dan ibunya saksi Andi Herlina keluar rumah danmerangkul saksi Noor Kholik, sehingga pemukulan berhenti, dan kemudianterdakwa I dan II pergi dari tempat kejadian;Bahwa terdakwa II sempat mengancam saksi Noor Kholik akanmembunuhnya jika melaporkan kejadian ini kepada Polisi, dan jugamengancam temantemannya saksi Noor Kholik untuk mengadukan kepadateman terdakwa II yang bernama Niko
olehterdakwa I dan terdakwa II, dan kedua saksi langsung melerai;Bahwa saksi Adam hanya melihat terdakwa II memukul bagian pelipissebelah kanan dari wajah saksi Noor Kholik dengan tangan kanannya;Bahwa saksi Oki sempat terkena tendangan kaki dari terdakwa II yangmengiranya hendak membantu saksi Noor Kholik;Bahwa saksi Noor Kholik sempat diancam oleh terdakwa I dan terdakwa IIakan dibunuh jika melapor ke Polisi;Bahwa saksi Adam sempat mendengar, terdakwa II mengancam, denganmengatakan : saya kasih tahu ke Niko
57 — 5
VALENTINO NIKO ONGSON, Laki Laki, Lahir di Sampit padatanggal 14 Februari 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang Pertama yang bernama VANIA DELICIAbelum dewasa dan Masih sekolah ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Pertama tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 474.1471.1/12/C.Sip/2007tertanggal 24 Pebruari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil di Sampit Kab.
23 — 18
., Advokat dan Pengacarapada Kantor Hukum Niko Rajagukguk & Partners, beralamat diween nnn n nn nn nnn n nnn n nnn n nnn nnn n nn nn n= Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Nomor XXX/Pdt.G/TX/2014 tanggal 03September 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
19 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Candra bin Akhiar) terhadap Penggugat (Meramita binti Maulana Zulkarnain);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Niko Maifulanda bin Erman) terhadap Penggugat (Iwit Yulianti binti Asli);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
29 — 16
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Almarhum Adam Lahiya bin Ahmad Lahiya adalah pewaris, yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 5 Desember 2024;
- Menetapkan Ahli Waris dari Niko Ishak bin Zakaria Ishak adalah:
- Umar Lahiya bin Ahmad Lahiya(Pemohon I);
- Kasiani Lahiya bin Ahmad Lahiya
49 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (Niko Surya Dinata, S.Hbin Saswardi) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (Putri Rahmadani binti Rapilus) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMuara Labuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
124 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Surat Keterangan Tanah Nomor 590/234/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama ESA PUTRA NIKO seluas 19.980 m?
25 — 2
Niko Ardiansyah 2.Nanang Mulyana serta belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.
ISWAHYUDI
Terdakwa:
UMAR BIN Alm SURAJI
17 — 8
pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) botol bekas air mineral yang sudah tidak ada isinya dan 1(satu) botol miras jenis Anggur Merah yang sudah habis tidak ada isinya, dipergunakan dalam perkara atas nama Niko

