Ditemukan 4907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah stela seolah stella sebelah saelah stelan suelah
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG GUNAWAN, MM, MAR,E bin YOYO SUDARYA
2.SULARNO, SE bin KARYO MISDI
349 — 167
  • dariKeagaenan kapal PT Kanaka yang diajukan ke perusahaan saksi namundikarenakan saya tidak memiliki Approval Certificate of Class maka saksimengajukan ke PT Batam Marine Indo Bahary milik Sdr Rizky Rahmadiyang menilliki ijin Approval Certificate of Class, sebelumnya Sdr Christopermengirimkan dokumen kapal via Whatss App ke no Sdr Rendri Gunawanberupa dokumen Provisional Certificate Of Safe Manning dan SpecialCertificate Of Registry, kemudian kantor saya mengajukan penawaranterhadap sdr Christoper stelah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Januari 2014 — HASNUL AIMAN
46 — 9
  • RINA,e Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kepersidangan penyelewengan dana PNPM tahun2010;Pidana No. 19/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Hal 49 dari 12450Bahwa permasalahan yang ada adalah adanya pengembalian angsuran pinjaman darikelompok yang tidak dicatat dibuku Kas sehingga tidak disetor ke Rekening SPP(Simpan Pinjam Perempuan) di Bank BRI;Bahwa terdakwa dalam kegiatan ini jabatannya Ketua UPK;Bahwa dana yang tidak tercatat ditemukan awalnya Rp. 70.000.000,;Bahwa stelah diaudit oleh Tim Inspektorat Rp.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT : 1. 1. ENNY RUSMINI BINTI DACHSAN DANIE 2. UNI ATIFAH BINTI DACHSAN DANIE 3. 3. BUDIYANSYAH DACHSAN BIN DACHSAN DANIE MELAWAN TERGUGAT : 1. TETY ZAINAB 2. H. ACHMAD SUNARTO 3. ACHMAD SUWOTO 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
80 — 16
  • yang masih berupahutan; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut ada ditanam tanaman lain selain tanaman padi; Bahwa Saat tanah tersebut ditebas tidak ada bangunan di tanah tersebut, tidak adajalan dan pada saat itu cuma ada jalan rintisan; Bahwa Tidak ada dibangun bangunan; Bahwa Tanah tersebut berbatasan dengan tanah Syahrial, waktu itu rumputnya tinggi; Bahwa Saat itu Dachsan bertempat tinggal di Pangkalan Bun; Bahwa Sekarang Dachsan sudah lama meninggal dunia, saksi lupa kapanmeninggalnya; Bahwa Stelah
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tbk
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BENI HERIONO bin WAKIYAN
3.VALENTINO JERICHO BUDHI RAHARDJO bin alm BUDHI RAHARDJO
4.BAMBANG HERMANTO bin SUPRIYONO
5.ZAHRIAN bin HAMZAH
6.NAWI MALIK bin alm MALIK
7.RENTO bin alm ABDUL RAHIM
8.AMBO ACOK bin alm SINGKI
9.SUPRIADI bin IBUN
Termohon:
KANTOR WILAYAH KHUSUS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEPULAUAN RIAU
122 — 67
  • Sarana pengangkut yang memuat barang yang belum dipenuhikewajiban pabeannya; atau5, Sarana pengangkut yang belum diselesaikan kewayjibanpabeannya;Selain itu, berdasarkan Pasal 82 ayat (1) UU Kepabenanan menyebutkan:Pejabat Bea dan Cukai berwenang melakukan pemeriksaan pabean atasbarang impor atau barang ekspor stelah pemberitahuan pabean diserahkanPenjelasan Pasal 82 ayat (1):Ayat ini memberikan wewenang kepada Pejabat Bea dan Cukai untukmelakukan pemeriksaan barang guna memperoleh data dan penilaian
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. ABD. WAHID DOMILI 2. SALMON HONTONG
60 — 49
  • SALMON HONTONG;Bahwa Terdakwa Il diangkat sebagai Bendahara KPU KabupatenPohuwato oleh Terdakwa ;Bahwa tugas Terdakwa Il adalah untuk menerima uang, membelanjakandan membukukan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il secara bersamasamabertandatangan dalam pencairan atau penarikan uang;107 Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II menarik uang lalu Terdakwall dicatatkan dulu dalam pembukuan lalu dibelanjakan; Bahwa stelah dilakukan pembelanjaan ada kwitansi pembelian laludicatatkan dalam pembukuan; Bahwa dalam
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 29/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
RAJA INDRA
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SAROLANGUN
Intervensi:
1.Aang Purnama, S.E.
2.Azakil Azmi
359 — 160
  • 7 tahun 2017, kalau misalkan dia mencalonkan daripartai politik yang berbeda otomatis dia harus berhenti dari partai politiksebelumnya, padahal dia mewakili dari partai politik sebelumnya, ituyang dilarang dan harus batal, begitu dia mendaftar dari partai lain, makadia harus berhenti sebagai anggota dewan dari patai politik sebelumnya,kalau dia tidak berhenti dari partai sebelumnya maka pendaftaran diamenjadi tidak terpenuhi syarat dan tidak sah menjadi DCT; Bahwa Undang Undang No 30 tahun 2014 stelah
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 30 Mei 2012 —
40 — 11
  • pernah menerima surat tegoran dari Dinas PerhubunganKab.Tanah Bumbu ;Bahwa isinya yang saya ingat bahwa pembangunan pagar bandaratersebut tidak sesuai dengan diharapkan dan juga adanya kelebihanpembayaran sebesar kurang lebih Rp.136.000. 000,00 (seratus tigapuluh enam juta Rupiah) ;Bahwa saya hanya menerima satu surat saja yaitu surat perihal Tindaklanjut laporan hasil pemeriksaan BPK.RI perwakilan Banjarmasinsemester Il TA.2007 Nomor 550/89.a/SekDISHUBkominpo/Xl/2008tertanggal 08 Nopember 2008, stelah
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
136 — 46
  • petunjuk yangbelum lengkap dikirim kembali kepada penyidik LANAL Merauke .Proses penyerahan berkas perkara dari penyidik LANAL Merauke melaluisecretariat tata usaha diregister baru masuk Kajari, setelah dari kajari diberidisposisi pada kasi Pidsus untuk diserahkan kepada masingmasing Tim JPUPeneliti untuk diteliti secara cermat dengan petunjuk untuk dilengkapi, setelahberkas perkara oleh penyidik LANAL Merauke dilengkapi dan diserahkan kembalipada JPU Peneliti baru diterbitkan P21.Proses tahap II, stelah
    ijinnya lengkap dan kesalahannya kelebihan panjang jaring oleh MajelisPengadilan Negeri Merauke dihukum denda dan dibayar oleh pemilik kapal, barangbukti kapal dapat dieksekusi.Bahwa dalam eksekusi putusan perkara tindak pidana Perikanan maupun tindak pidanaPelayaran pada saat menjabat Kajari Merauke :Bahwa eksekusi pidana badan dilaksanakan sesuai petunjuk karena para terdakwasetelah tahap II diserahkan ke Kejaksaan Negeri Merauke langsung dimasukan tahananLembaga Permasyarakatan Merauke, dan stelah
    Pada saat yang ditahan Nakoda dan Mualim ABKbertempat tinggal di kapal masingmasing yang diurus dan dijaga oleh petugaspetugas LANAL Merauke sesuai kesepakatan, Stelah perkara perikanan disidangkansampai selesai , JPU P16A melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Merauke, paraterdakwa dieksekusi dan barang bukti kapal dilelang sesuai petunjuk dari KejagungRL.Bahwa sewaktu saksi menjabat kajari Merauke tidak pernah menerima penyerahanhasil lelang dari Kantor Lelang Negara jayapura, karena uang lelang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2011 —
63 — 21
  • pengakuan ketiga orang tersebut adalah benardan ada dalam data; Bahwa laporan yang telah saksi tandatangani pada tanggal 08April 2009 tentang Laporan Perkembangan Usaha Poktan tersebutadalah tidak benar; Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Ketua Gapoktan JatiMakmur Terdakwa ABDUL MALIK; Bahwa sebelum membuat laporan tersebut Terdakwa ABDULMALIK selaku Ketua Gapoktan Jati Makmur meminta data secaraglobal jumlah dana yang telah diterima oleh Kelompok TaniSumber Urip kepada saksi, akan tetapi stelah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1243/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO alias ALEX
2.AHMAD SUNANDAR alias NANDAR
300 — 185
  • .; bahwa saksi tidak paham jika sdr Suwondo melakukan survey terhadaprumahnya korban; bahwa saksi tidak mengetahui pelaku saat mendengar letusan di tempatkejadian, saksi mengetahui dari cerita sdr Suwondo d Hotel Orchard, kalauyang menembak adalah sdr Anmad Sunandar; Bahwa ditempat terjadinya tembakan saksi menurunkan sdr Alex, Suwondodan saksi tidak melihat sdr Anmad Sunandar dan stelah sampai diparkiransaksi duduk dalam mobil saja; bahwa setelah letusan, dari parkiran mobil saksi disuruh jalan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - MIRZA
190 — 117
  • /201 08@s.whatsap 04808@s. 1@s.whatsapp6 p.net Mirza whatsapp. .net Roy12:5 net Mirza Depok3:06 62856920451AM( 51@s.whatsapUTC p.net Roy+7) Depok67 6/26 62813802048 62813802 Ga ngerti kk/201 0O8@s.whatsap 04808@s.6 p.net Mirza whatsapp.12:5 net Mirza3:19 62856920451AM( 51@s.whatsapUTC p.net Roy+7) Depok68 6/26 62813802048 62813802 628569204515 Stelah begini/201 O8@s.whatsap 04808@s. 1@s.whatsapp ga nyangka6 p.net Mirza whatsapp. .net Roy12:5 net Mirza Depok5:02 62856920451AM( 51@s.whatsapUTC p.net
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Gede Taat Aryana
Tergugat:
1.PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk cq PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk KCU Kuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
2.Chaidy
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
138 — 103
  • dalam dalam pasal 51 dan pasal52 Peraturan Bank Indonesia No.7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005Halaman 16 dari 107 Putusan Nomor:144/Pdt.G/2021/PN.Dps.diatur tentangpetunjuk dan syaratsyarat jika Bank melakukan restrukturisasikredit terhadap utang debitur.Pasal 51Bank hanya dapat melakukan restrukturisasi kredit terhadap debituryang memenuhi kreteriaa. debitur mengalami kesulitan pembayaran pokok dan atau bungakredit, danb. debitur memiliki prospek usaha yang baik dan mampu memenuhikewayiban stelah
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHLIS INDAH Bin SAINAL HASAN
142 — 95
  • Konawe Utara, selanjutnya stelah ada surat dari Pemda Kab.Konawe Utara bahwa dana desa sudah siap untuk dicairkan selanjutnya saksi kePemda untuk menandatangani fakta integritas selanjutnya oleh keuanganmentransfer dana tersebut ke rekening Desa PoloPolora di Bank BPD CabangAsera, dan nanti setelah dana tersebut akan dicairkan untuk digunakan saksi danbendahara Desa An.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PLG
Tanggal 11 Januari 2015 — TARMIZI Alias DUL Bin H. ATENAN
200 — 59
  • RIFAI hanya mengatakan Yatanpa menyampaikan apapun, stelah itu RIFAI pergi meninggalkan rumah Terdakwa.Esok harinya Terdakwa menyampaikan kepada HAMKA di kerumahnya bahwa uangtitipannya sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
111 — 36
  • 2015.Bahwa pada awalnya saksi di datangi oleh PK RT (Pak Aji) memberitahutentang program Rumah tidak layak Huni (Rutilahu) , lalu saksi mendaftarkanHalaman 80 dari 246Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.Bdgdiri dengan menyerahkan kartu foto copy KTP dan Kartu Keluarga, seminggukemudian saksi diberitahu oleh Pak RT bahwa saksi berhak menerima danaRutilahu.Sekitar seminggu kemudian saksi diajak ke Bank BJB oleh Pak Oma danterdakwa bersama sama dengan penerima Rutilahu lainnya ntuk pencairanuang, stelah
    Bahwa sekitar seminggu kemuidan saksi diajak ke Bank BJB oleh Pak Omadan terdakwa bersama sama dengan penerima Rutilahu lainnya ntukpencairan uang, stelah saksi sampai di Bank BJB saksi menandatanangidokumen pencairan dana dari Bank BJB dan saksi menerima uang dari BankBJB sebesar Rp. 15.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
747 — 1091
  • tetapi sejaktahun 2000 Saksi sudah mengetahuil bahwa jamaah yang Saksi ikutiadalah Jamaah Ismaliyah Saksi mengetahui hal tersebut dikarenakankeetika ada salah satu ikhwan bertanya kepada Ustad pengirinya laludibukalah PUPJI dan dibacakan bahwa nama jamaah yang kami ikutiadalah Jamaah Islamiyah kemudian Saksi pernah dimasukkan dalamFIAH diwilayah Semarang Timur, lalu Saksi diangkat menjadi StafKhatibah katika terjadi pembentukan Khatibah Baru, kKemudian Saksijuga prnah menjadi Staf Risntisan ALWI , stelah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — DR. EKO HARIYANTO, M.Si, Ak Bin SUMARNO (TERDAKWA)
131 — 53
  • AnugerahNusantara (Herti Tambun) untuk dibawa ke Jakarta, kKemudian diserahkankebagian Administrasi untuk dipalsu tanda tangan dan stempel Direkur PT.Kolam Intan Prima, stelah jadi kemudian diserahkan kembali ke Ir.Bondansari untuk dimintakan tanda tangan kepada terdakwa DR Ekohariyanto, M Si, Ak selaku PPK, terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen tidak pernah menanyakan proses penanda tanganan kontraksehingga bisa ditanga tangani oleh Direktur PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
97 — 358
  • Stelah penimbangan pertama selesai, maka kenderaankergerak ke loading ramp untuk bongkar muatan. Saat itulah saksi bersama rekan kerjamelakukan penyortiran buah mentah, tangkos atau tandannya yang kecil dan lainlain. Setelahdisortir maka hasil sortasi dinaikkan kembali keatas mobil truck untuk ditimbang ulang yangkedua kali, sedangkan jika buah milik kebun sendiri hasil sortasi hanya disisihkan disekitarloading ramp.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-0204 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 71/PID.SUS-TPK/2014/PN.Kpg.
Tanggal 11 Nopember 0204 — Ir. JOAO M.M.E.MARIANO, CES
120 — 45
  • Rp1.769.769.000,00; PT Karyamanuel Mulia dengan nilai penawaran Rp1.794.358.000,00; PT Hanjungindengan nilai penawaran Rp1.801.247.000,00;49Bahwa yang menandatangai kontrak kerja pada proyek tersebut adalahKepala Dinas Pengairan Kabupaten Kupang Joao M.M.E Mariano, CES danterdakwa Nobertus Nehat selaku Direktur PT Bougenville Indah;Bahwa nilai proyek tersebut adalah Ro1.769.769.000,00;Bahwa proyek tersebut berjangka waktu 75 (tujuh puluh lima) hari yakni mulai02 Oktober 2010 sampai 15 Desember 2010;Bahwa stelah
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
FATIHATUL HUDA Alias HUDA
417 — 15
  • Untuk penjualan secaraumum terdakwa lakukan dengan cara menjual langsung dilokasi dimanaHalaman 71 dari 123 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkdpembayarannya dilakukan langsung oleh pembeli di tempat cekker,sedangkan untuk penjualan ke perusahaan (PT VARIA USAHA BETON)dilakukan dengan cara pembelian dengan sistem DO yangpembayarannya setiap 90 hari stelah diterimanya berita acarapembayaran.Bahwa benar untuk hasil tambang berupa sirtu tersebut terdakwajual ke perseorangan dan ke PT VARIA USAHA.Bahwa