Ditemukan 6321 data
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Sudir Bin Isnin
58 — 31
., Penuntut Umum danTerdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tofri Dendy Baginda Sitorus, S.H Rinto Leoni Manullang, S.H.,M.HSilva Da Rosa, S.HPanitera Pengganti,Mirawati, S.H.,M.HHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota
75 — 38
Bahwa Terdakwa sekira pukul 10.00 wib mengisi buku Corp Raportuntuk ijin untuk menegok orang tuanya yang sedang sakit diajukankepada Danton Kes Kima Yonif 141/AYJP selanjutnya menghadapPjs Danki Angkutan Lettu Chb Imran Asnawi kemudian Lettu ChbIman Asnawi menghubungi Wadanyon dan petunjuk dari WadnyonTerdakwa tidak di ijinkan.5 Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 04.30 wibsetelah selesai melaksanakan jaga malam kemudian Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Hinda Supra milik Pratu Rinto
Ho Hariaty
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
259 — 161
Saksi RINTO saksii. Saksi MIRA CHRISTIANA saksij. Saksi ADI PRANANTIAS saksik. Saksi RICKY MUSLIM saksi. HO HARIATY Tersangka5. Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 16 KUHAP dan pasal 38 ayat 2KUHAP, untuk kepentingan pembuktian, dalam keadaan sangatperlu dan mendesak TERMOHON telah melakukan penyitaanbarang bukti dengan terlebih dahulu menerbitkan Surat PerintahPenyitaan 767/VII/2018/Dit Reskrimum, tangal 5 Juli 2018 dan SuratPenetapan Nomor : 18082/Pen.
RINTO, tanggal 25Juli 2018, bukti T33;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. MIRA CRISTIANA,tanggal 9 Oktober 2018, bukti T34;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ADI PRANANTIAS,tanggal 3 Oktober 2018, bukti T35;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. SUPRIHATIN,tanggal 10 Oktober 2018, bukti T36;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. RICKY MUSLIM,tanggal 25 Oktober 2018, bukti T37;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
Rinto, 9.Mira Cristina, 10. Adi Pranantas, 11. Suprihatin dan 12 Ricky Muslim ;B. Barang buktiHal 60 dari 66. Pen. Nomor : 143Pid/Prap/2018/PN. Jkt. Sel.1. Akta Jual Beli No. 501/ 2009 23 Desember 2009 Asli 1 ( satu) lembarSurat Pernyataan atas nama BASUKI tanggal 17 Desember 200912.
80 — 14
(20) 1 (satu) buah Buku Pengajuan KPRS Bersubsidi atas nama : Nurkhayati.(21) 1 (satu) buah Buku Pengajuan KPRS Bersubsidi atas nama : Apsari.(22) 1 (satu) buah Buku Pengajuan KPRS Bersubsidi atas nama : Yala.(23) 1 (satu) buah Buku Pengajuan KPRS Bersubsidi atas nama : Sunaryo.(24) 1 (satu) buah Buku Pengajuan KPRS Bersubsidi atas nama : BAGUS RINTO.
subsidi Rp. 9.000.000,, BMT AI Barokahmendapatkan Rp. 61.200.000, untuk 3 MBR yang menerima subsidiRp. 7.000.000, BMT Al Barokah mendapatkan Rp. 2.100.000, untuk1 MBR yang menerima subsidi Rp. 5.000.000, BMT Al Barokahmendapatkan Rp. 500.000, sehingga total BMI AI Barokahmendapatkan hasil pemotongan untuk administrasi (ujroh) sejumlahRp. 63.800.000, ; Bahwa uang subsidi untuk MBR tersebut juga dipotong untuk biayatransport, uang makan, dan upah tim pelaksana program KPRS yangdipimpin oleh Bagus Rinto
BAGUS RINTO KUNCORO.Bahwa saksi sebagai Kabag Marketing BMT Al Barokah sejak tahun2003 berdasarkan SK Manager BMT Al Barokah Masjid AgungPemalang, sejak tahun 2008 dasar pengangkatan dari Ketua KoperasiAlBarokah Masjid Agung Pemalang;Bahwa unit usaha dari Koperasi Al Barokah Masjid Agung Pemalangadalah simpan pinjam dan umum berdasarkan prinsip ekonomisyariah (bagi hasil) Badan Hukum Al Barokah melekat pada KoperasiAl Barokah Masjid Agung Pemalang Nomor:12247a/BH/PAD/K.WX.WVXII/1996 tanggal 31 Desember
;Bahwa selanjudnya BMT Al Barokah menyalurkan ke para MBR dalambentuk material bahan bangunan dan uang tunai untuk membayar tukang hal 30 tersebut Terdakwa lakukan untuk menunjukan/mengetahui bahwa subsiditersebut benar banar digunakan untuk perbaikan rumah;Bahwa untuk menyalurkan subsidi perumahan dalam bentuk materialbangunan dan uang upah tukang tersebut dibentuk Tim pelaksana yangterdiri dari: Bagus Rinto Kuncoro (Pimpinan Program), Nur Faizah(Administrasi Keuangan), Agus Suwito (Pelaksana Lapangan
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
MOH. FARID Alias FARID
62 — 7
- 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik ALFRED RINTO PATEWA;
- 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih dengan No.Pol DN 1471 AR;
Dikembalikan Kepada yang berhak..
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membyar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
LinggaJaya tidak diperpanjang mengikuti Addendum mengenai jangka waktupekerjaan.Bahwa setelah Addendum Kontrak mengenai perpanjangan waktu selesaitanggal 23 November 2009 kemudian pada tanggal 30 November 2009 saksiAroman lyabu, saksi Rinto Hasan dan saksi Nurain Abdulrahman selakuPanitia Pemeriksa Barang seolaholah telah melakukan pemeriksaan barangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :15/DKP/BAPB/PSPIR/XII/2009 tanggal 30 November 2009 padahal PanitiaPemeriksa Barang
Pelaksanaanyang semula sampai dengan tanggal 20 Oktober 2009 tetapi oleh TerdakwaOnie Niaty alias Onie selaku pada pengadaan 3 (tiga) unit ikan roa padaDinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Boalemo TA. 2009 tidakdiperpanjang oleh Terdakwa Onie Niaty untuk mengikuti Addendummengenai jangka waktu pekerjaan.Bahwa berdasarkan petunjuk Terdakwa Onie Niaty selaku pada pengadaan3 (tiga) unit ikan roa pada Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenBoalemo TA. 2009 pada tanggal 30 November 2009 saksi Aroman lyabu,saksi Rinto
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
JAENUDIN bin APIN
33 — 17
Saksi Rinto Hatigoran Tampubolon., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi dariReskrim Polsek Kedungwaringin telah mengamankan Terdakwa karenamemiliki narkotika jenis
135 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rinto Purwana Harahap, S.H., M.H.;5. M. Nurdin, S.H.,:Semuanya kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada BGNLaw Firm, Advocates Legal Consultans, berkantor di Medan,Jalan Sutomo Ujung, Nomor 838, Medan 20235, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 01.CS /SKK/18/2016, tanggal 14Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;dan:Halaman 1 dari 18 halaman. Putusan Nomor 36 K/TUN/2017KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTA LANGSA,berkedudukan di Jalan T.
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
ARGEN NOVIANTY KASE
63 — 54
satu) buah pisau terbuat dari besi sekitar 17 cm dan panjang pisau sekitar 12 cm berwarna silver;
- 1 (satu) lembar jaket warna merah hijau terdapat bendera Portugal dan terdapat bercak darah;
- 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna hitam terdapat 4 (empat) lubang tusukan dan bercak darah;
- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam hijau terdapat bercak darah;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa RINTO
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
M. KHADAFI als DAFI bin DA. KHAIRIN alm
27 — 21
RINTO Bin SAHULI ;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
1.Karnadi Tarsa Bin Surya Tarsa,
2.Karman Tarsa Bin Surya Tarsa
3.Rinto Tarsa Bin Surya Tarsa
4.Erna Setiawati Binti Surya Tarsa
5.Agus Setiawan Bin Surya Tarsa
6.Yuli Suntara Bin Surya Tarsa
7.Surya Sandra Bin Surya Tarsa
8.Erniyawati Binti Surya Tarsa
Tergugat:
Djuned
Turut Tergugat:
P.T. Bank Tabungan Negara
36 — 15
Penggugat:
1.Karnadi Tarsa Bin Surya Tarsa,
2.Karman Tarsa Bin Surya Tarsa
3.Rinto Tarsa Bin Surya Tarsa
4.Erna Setiawati Binti Surya Tarsa
5.Agus Setiawan Bin Surya Tarsa
6.Yuli Suntara Bin Surya Tarsa
7.Surya Sandra Bin Surya Tarsa
8.Erniyawati Binti Surya Tarsa
Tergugat:
Djuned
Turut Tergugat:
P.T. Bank Tabungan Negara
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
ANDRES Bin (Alm) SUROSO
71 — 39
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama RINTO BUDI SETIAWAN Alias IWAN Bin ROSUB.
- Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,- (dua ribu rupiah).
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
GANANG PIPIT TRIANGGA Bin SARWONO
189 — 325
DIPERGUNAKKAN UNTUK PERKARA ATAS NAMA ADITYA SUYATNO Alias RINTO Bin Alm P. SUYATNO
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
33 — 5
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RINTO LEONI MANULLANG,S.H. danAIDA NOVITA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN BnjOktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh SRI WAHYUNI, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Binjai dan dihadiri oleh BINTANG ME.
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMOHONKasasl/TERDAKWA, olehnya itu kiranya Judex Juris (Mahkamah AgungR.l) dapat membatalkan putusan Judex Facti (Pengadilan TinggiGorontalo) tersebut;Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Gorontalo) dalam pertimbanganputusan tetap tidak mempertimbangkan fakta yang terungkap dalampersidangan keterangan saksi dan alat bukti sebagaimanadalam pertimbangannya hal. 13:Bila dikaitkan dengan keterangan Para saksisaksi yakni saksi Dra.Rosmiaty Adam, saksi Sri Yunitawati Hasan, saksi Wahid Puluhulawa,saksi Mohamad Rinto
290 — 109
padapokoknya yang membiayai atau membayar dan sebagai penjamin dalampembelian obyek sengketa adalah Tergugat dan Penggugat hanya dipinjamnamanya sehubungan dengan jual beli ooyek sengketa dan untuk mendukungdalil sangkalannya pihak Tergugat telah mengajukan foto copy surat yang diberitandaT1, T2, T3, T4, T.51, T.52 dan 1.6.1 sampai dengan T.628 dandicocokan dengan aslinya telah sesuai serta bermeterai cukup sehingga dapatdipakai sebagai alat bukti dipersidangan ini serta 3 (tiga) orang saksi yaitu 1saksi Rinto
101 — 61
dapat disebabkan benturan keras bendatumpul dengan kecepatan tinggi.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 310 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan Keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi RINTO
118 — 74
., Faraitody Rinto Hakim, S.H., M.H., Nur Ichwan,S.H.,M.H, Deswati, S.H., M.H dan Netty Susilowaty,S.H Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawaipada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia,beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav.67,Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 10 Juni 2013, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Il. PT.
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tidak dipertimbangkan secara utuh, cermat dan secarakeseluruhan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi di dalam berkas perkara yang Jaksa/Penuntut Umumhadirkan di persidangan;Kekeliruan atau kekhilafan Majelis Hakim tersebut dapat dibaca dariperkembangan dari putusan Pengadilan halaman 33 yang berbunyiMenimbang, bahwa lintingan ganja tersebut diakui milik Terdakwa yangdiperoleh dari saksi Agus Susilo, S.P. yang semula diperoleh saksi AgusSusilo, S.P. dari Rinto
40 — 6
dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil sabu dalam plastik bening terbalutkertas timah rokok yang ditemukan di genggaman tangan kanan Saksi, (satu)unit Handphone merek Nokia warna biru hitam ditemukan diatas tikar diruangantamu rumah Saksi, balutan kertas putih berisikan ganja ditemukan dari lacilemari rias dikamar Saksi dan uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (saratus riburupiah), ditemukan dari saku celana kanan Terdakwa;e Bahwa sabu tersebut Saksi beli dari RINTO