Ditemukan 5872 data
142 — 56
mae das 103 ng inietiydtakanSurat Pencalonan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1), wajib dilampiri : pada huruf f menyatakan Surat PernyataanPengunduran Diri sejak Pendaftaran dari Jabatan Negeribagi Calon yang berasal dari Pegawai Negeri Sipil, AnggotaTentara Nasional Indonesia dan Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, yaitu surat pernyataan yangbersangkutan tidak aktif dalam jabatan struktural/jabatanfungsional yang disampaikan kepada atasan langsungnyauntuk diketahui (bukan berarti harus
75 — 14
IBNU AUP bin MAe Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa tentang masalah tanah sawah pasang surut ;Halaman 61 dari 98 halaman Pts No.20/Pdt.G/2012/PNSKY62626Saksi JUNAIDI bin AMIDBahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa tentang masalah tanah/ lahan pasang surut ;7 Saksi BUJANG YUNANI bin SANIe Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa tentang masalah tanah/ sawah pasang
1.RIZAL SANUSI, SH
2.I PUTU NURIYANTO, SH
3.TATA HENDRATA, SH
4.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I Wayan Sarjana Als Pak Kayun
119 — 58
,M.H;1 (Satu) lembar surat Suara yang tercoblos pada Caleg Nomor urut 1dari Partai Gerindra atas nama Made Bugiarta dan tercoblos CalegNomor urut 9 Partai PDI Perjuangan atas nama Ni Mae Rai Santini;3 (tiga) lembar surat suara tidak tercoblos (kosong);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah dilakukanPenghitungan Surat Ulang (PSU) di TPS 29 pada tanggal 21 April 2019;Menimbang, bahwa di persidangan diakui oleh Terdakwa bahwa tujuanTerdakwa melakukan pencoblosan surat suara yang telah dipililin
62 — 17
PditambaPemberUndangMHukumM4tersebusebagae Maae Mae MgMesaksi meneraPerbuatan terdakwa sebagaASal 18 UndangUndang Noh dengan UndangUnantasan Tindak Pidana KortHukum Pidana.enimbang, bahwa terhadap 4TTerdakwa mengajukan kebernimbang, bahwa terhadap kit, Majelis Hakim telah meberikut :pnyatakan eksepsi Penasihdak dapat diterima;Pmerintahkan pemeriksaan dpnangguhkan biaya perkararnimbang, bahwa Penunitutpaksi yang masing masingngkan pada pokoknya sebag1.lai beriSaksi dr.
101 — 17
(kamu dimana) terdakwa jawab ado kemudian saksi Jum Azimin menjawab mae kumah kemudian saksidan safarudin pergi kerumah saksi Jum Azimin. tiba di depan rumahsaksi Jum Azimin, safarudin menyuruh terdakwa membawa uangtedidalam laci mobilnya bao uang tu kemudian terdakwa mengambilplastik asoy berisikan uang kedalam rumah kemudian didalam ruangtamu saksi Jum Azimin saksi meletakkan plastik asoy diatas meja ruangtamu, kemudian mereka tidak ada berbincangbincang lagi, jum azminte teberkata sinilah untuk
ERIK SUSANTO, Dkk
Tergugat:
PT. KURNIA RATU KENCANA
216 — 46
Rp.4.039.067 Rp.15.811.76967 Ekhi Yulianti 070421 Laboratorium Rp.4.039.067 Rp.15.811.76968 Encep Muklis 040055 Maintenance Rp.4.039.067 Rp.15.811.76969 Cep Dedeh 040033 Maintenance Rp.5.169.451 Rp.20.276.78670 Edi 050262 Logistik Rp.4.039.067 Rp.15.811.76971 Wahyudin 100618 Dyeing Rp.4.039.067 Rp.15.811.76972 = Yayan Sopian 050254 Administrasi Rp.4.039.067 Rp.15.811.76973 = Sariyanti 080512 Laboratorium Rp.4.039.067 Rp.15.811.76974 = Lia Andryani 050310 Laboratorium Rp.4.039.067 Rp.15.811.76975 mae
1.YOHAN
2.ANTONIUS HARDIANTO
3.BARTOLOMBUS SUWANDEY
4.BARTOLOMEUS ARIPRIANTO MARTIN
5.FIPIEN ARFIANDIATMIKO
6.HERONIMUS
7.KADAR Bin KOLING
8.NATALIA TERESA
9.PAULA BELA
10.RENDY IRAWAN
11.SAMSUL AHYAR
12.SOPRIANDI
Tergugat:
PT.AGRAJAYA BAKTITAMA
60 — 15
,;eV LITILIAAT 5 naire seca com nesre eae men eeu meri mae mea ann mare 8 = RP.36.166.196,;5.
44 — 30
Bantuan kegiatan sosial tak terduga Rp.100.850.000,JUMLAH Rp.367.000.000,Dari jumlah uang sebesar Rp.367.000.000, telah direalisasidiantaranya sebesar Rp111.902.500 (setelah Pph pasal 21) telahdibayarkan kepada Terdakwa dan seluruh anggota DPRD setiapbulan sebagai tambahan penghasilan sejak bulan Januari 2004sampai dengan Desember 2004 ; mae Dari Realisasi BPOP, pembagiannya adalah sebagai berikut :a.
105 — 32
Bahasa SMP/MTs/SMA/MAe. 8 paket alat pendidikan SMP/MTs/SMA/MAf. 1 unit gedung dan 1 set Bisnis Center SMK Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 360 hari kalender TMT 23 Juli2004 s/d 22 Juli 2005. Harga Pemborongan sebesar Rp. 21.848.079.500, termasuk biaya ADMkegiatan sebesar Rp 322.285.000,00 (termasuk PPn 10% dan PPH 1,5%). Cara pembayaran :a. Rp 4.000.000.000,00 dibayar APBD tahun 2004 setelah pekerjaan fisikselesai 100% dan telah diserah terimakan tahap .b.
Bahasa SMP/MTs/SMA/MAe. 8 paket alat pendidikan SMP/MTs/SMA/MAf. 1 unit gedung dan 1 set Bisnis Center SMK.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang dilakukan oleh BadanPengawas Pekerjaan/Pemeriksa Barang (BPP/B) kegiatan pengadaan saranadan prasarana Pendidikan Kab. Kudus telah dinyatakan selesai 100% padatanggal 8 Januari 2005;Hal 217 dari 251 Putusan No. 117/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 ditandatangani Berita Acara PenyerahanPekerjaan Tahap dari CV.
Bahasa SMP/MTs/SMA/MAe. 8 paket alat pendidikan SMP/MTs/SMA/MAf. 1 unit gedung dan 1 set Bisnis Center SMK.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang dilakukan oleh BadanPengawas Pekerjaan/Pemeriksa Barang (BPP/B) kegiatan pengadaan saranadan prasarana Pendidikan Kab. Kudus telah dinyatakan selesai 100% padatanggal 8 Januari 2005;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 ditandatangani Berita Acara PenyerahanPekerjaan Tahap dari CV.
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
90 — 122
Pati Tau Enga Singi, Tau dari Zangi, kae prahze tau aze,dega pamena tau mengga, kopo Mae mbombo, hahza Maembenga, hahza mbenga zeki dhato; (yang artinya; pada masaitu Manggo Djando berperan sebagai pengawasan batasbataswilayah tanah ulayat adat Onekore, dan kepadanya di berikansatu bidang tanah yang sekarang menjadi objek sengketa.b.
240 — 437
Salma Bageis yang luasnya 23,080 Mae terletakdidesa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Provinsi Maluku.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 6 Undang Undang Nomor 51 Prp tahun 1960.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb. tanggal 27 September2018 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI :Menyatakan keberatan
1217 — 1288
dan 1 (satu) lembar copy Berita Acara Pengambilar 51 1 (satu) bundeRvokeme Naarnat mae wahybirvAgaimor: PB TONG/2015/PTUNMphya.g terdiri dari: 4(empat) Surat Panggilan Ke Il No. 25 7G / 201!PTUN MDN Tanggal 18 Mei 2015 dalam map warnhijau dengan tulisan SURAT PANGGILAN.1 (satu) bundel tulisan tangan *SprinLid =>.1 (satu) bundel copy Dokumen Peradilan Tata UsaheNegara Dalam Konteks UndangUndang Nomer 3(Tahun 2014 Oleh: Prof. Dr. Philipus M.
363 — 384
saudara Mangal mencari dan mendatangi saksi kKemudian mengajaksaksi bekerja di kapal Thailand mengatakan Bahwa saksi akan mendapatkangaji sebesar 9000 Bath per bulan dan setiap 6 (enam) bulan akan kembali keThailand sehingga saksi mau setelah itu saksi diantar ke kapal Antasena 838;Bahwa yang membawa saksi masuk ke Indonesia yaitu di Benjina adalahTaikong/Nahkoda kapal Antasena 838 bernama Tai Yut dan kami menggunakankapal Antasena 838 ke Indonesia;Bahwa saksi berangkat dari Thailand di pelabuhan Mae
Sesampainya di pelabuhan tersebut saksi langsung dinaikkan kekapal Antasena 838 dan selanjutnya kapal tersebut langsung berlayar menujuBenjina Indonesia;Bahwa pada Saat saksi diajak oleh Ma Ngae untuk bekerja mencari ikan, saatitu hanya saksi sendiri saja tidak ada orang lain yang diajak oleh Ma Ngae;Bahwa sepengetahuan saksi keenam puluh orang tersebut dibawa juga kedaerah Mae Khoung akan tetapi selanjutnya mereka diapakan saksi tidak tahulagi;Bahwa pada saat kami ditampung di rumah tersebut, kami
204 — 96
.:.ccecceeeeeeeeeeeeee = RD. 5.000,PALA, ws cnc cee srs mae com cen sse os aande semana: = = RDs 125.000,Fo = PPJumlah Rp. 417.000,(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 117 dari 118 halaman Putusan Nomor : 15/G/2018/PTUNJKT
164 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
buss : RSA M2 yp e.2 Aw) rT mae)! RELA AM BLL AN DERe AS BLOW A BERTA : Ee aA Ta 15 yalI tg a' ei LALA Tal 0 die baait) a ain ee bee: 7 ianae REE IASBa eases aei Petuouk Teta t4 :sa =z Ne emeteibee aEe ee, :j bE ; mi : Ahy 4 Ms 2 r: ai =po ee: we ag EAL Le ~~ a : Po Sod eee BT ser at a tap it my oe = iat Lousy aoe me TA ; ee oa Aa pTa pe 1 weavaaaa Tenn ears So ere heMh (ea= se ee eee aa 8 aa be are teeter oC if (i* , 2 = ofis a e 18. Batwa 8,18.
82 — 93
MAE NUSU INA,CV. CONSTAN dan CV.BULA MANDIRI, namun yang ditetapkansebagai Pemenang adalah CV. LETMI PRATAMA ;Bahwa Proses pelelangan saat itu dilaksanakan di Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan Provinsi Maluku dan yang hadir mewakiliCV. LETMI PRATAMA saat itu adalah saksi sebagai Direktur danHendrik Maruanaya ahli teknis dari CV.
309 — 84
WILLEM PHITOYO, Tempat/tgl.Iahir, Makassar, 18 Maret 1965, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan DR.Ratulangi No. 42 RT/RW. 006/004, Kelurahan Kunjung Mae,Hal. 6 dari 109 hal. Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT.MKSKecamatan Mariso, Kota Makassar, Pembanding XXX semulaPenggugat XXX;31.
74 — 15
Fotocopy dari fotocopy Surat Peringatan III Nomor : S 003.SP III/MUR7277/0115 tanggal 20 Januari 2015 dari PT Bank Tabungan PensiunanNasional Tbk Cab.Simo tanpa aslinya dan telah diberi meteraisecukupniya, lal CiSS Ti TANGA swcccensceun it nimeews mae maesemuseewens oume amu TII6;7.
77 — 24
rupiah) atau sebagaimana di atur dalam Pasal 156 ayat (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Pasal 17ayat (2) a Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Idec Abadi Wood IndustriesPeriode Tahun 20122014.Berdasarkan segala alasanalasan yang telah Penggugat uraikan di atasmaka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara iniEoeeriCee MIU, VST UCULUS cna cv 22 eons co 2 2 mene oe ve acm 22 no Mae
261 — 540
bg7 Chee + 89.)areSGIE~ Mae Halaman 8 dari 111 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2016/PN WatDengan batas batas : Sebelah utara : berbatasan dengan jalan tanah dan jalan raya ;Sebelah timur : berbatasan dengan sungai ;Sebelah barat : berbatasan dengan jalan tanah dan sungai ;Sebelah selatan : berbatasan dengan Lautan Hindia ;Dengan Ukuran :Pada sebelah utara ke arah utara lurus ke barat dan tiang patok A, menemukantulisan Garis Lintang Timur 111 4 14,3 , Garis Bujur Selatan 75222,5 ;Pada