Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 301/PID/2011/PT.MDN
MANSUR HUTAHAEAN
97
  • Hutabarat langsungmenangkap tangan terdakwa dan berkata awas dulu Pak, dan mendorongterdakwa Mansur Hutahaean ke belakang, selanjutnya terdakwa MansurHutahaean berkata : salah rupanya kubuat samamu kayak gitu, dan kembalimendatangi saksi korban Genneria Br. Hutabarat dari arah samping kiri saksikorban Genneria Br.
    Hutabarat langsungmenangkap tangan terdakwa dan berkata : awas dulu Pak, danmendorong terdakwa Mansur Hutahaean ke belakang, selanjutnya terdakwaMansur Hutahaean berkata : salah rupanya kubuat samamu kayak gitu, dankembali mendatangi saksi korban Genneria Br. Hutabarat dari arah sampingkiri saksi korban Genneria Br. Hutabarat dan tangan kanan terdakwa MansurHutahaean langsung memegang payudara sebelah kanan saksi korbanGenneria Br.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung selama 12 tahun, setelah itu antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat; Termohon tidak pernah Jujur dan tidak pernah Terbuka dengan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan satusama lain;Bahwa ketiga alasan tersebut rupanya tidak pernah bisa dirubah olehTermohon, dan ketiga masalah
    tersebut rupanya yang menjadi alasanTermohon meninggalkan Pemohon hingga saat ini;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1016
  • Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis namun pada akhir tahun 2002 antara Pemohon danTermohon terjadi Percekcokan dan Perselisihnan yang disebabkan karena:; Bahwa Termohon selalu merasa kurang dalam hal nafkah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat; Bahwa Termohon jika dinasehati oleh Pemohon sering marahmarah dansemakin berani menentang kepada Pemohon;Bahwa ketiga alasan tersebut rupanya tidak pernah bisa dirubah olehTermohon, dan ketiga
    masalah tersebut rupanya yang menjadi alasanTermohon meninggalkan Pemohon hingga saat ini;5.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 378/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 13 Nopember 2013 — AAN SUGIANTO Bin HUSEN
235
  • yang dimiliki terdakwa adalah tablet warna putih logoHIMA ;e Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo HIMA dari orang yangbernama Udin ;e Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo HIMA dari orang yangbernama Udin di pinggir jalan sebelah pabrik di Desa Gununggasir sebanyak 3 kaliyang masingmasing sebanyak 3 tik, 2 tik dan terakhir 4 tik, dengan harga pertiknyasebesar Rp. 20.000, selanjutnya oleh terdakwa tablet warna putih logo HIMAdijual lagi kepada teman yang bernama Badrus Soleh, rupanya
    dimiliki terdakwa adalah tablet warna putihlogo HIMA ;e Bahwa benar terdakwa membeli tablet warna putih logo HIMA dari orang yangbernama Udin ;e Bahwa benar terdakwa membeli tablet warna putih logo HIMA dari orang yangbernama Udin di pinggir jalan sebelah pabrik di Desa Gununggasir sebanyak 3 kaliyang masingmasing sebanyak 3 tik, 2 tik dan terakhir 4 tik, dengan harga pertiknyasebesar Rp. 20.000, selanjutnya oleh terdakwa tablet warna putih logo HIMAdijual lagi kepada teman yang bernama Badrus Soleh, rupanya
Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 134/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 30 Agustus 2017 — KEVIN YAHYA HUTABARAT ALS KEVIN HUTABARAT ;
479
  • antara Anjas Silaban denganKevin Yahya Hutabarat Alias Kevin Hutabarat, pada saat itu saksi korbanHisar Frengki Siahaan memegang/mendorong terdakwa lalu terdakwa pulang,Selanjutnya saksi korban Hisar Frengki Siahaan pergi ke kedai tuak milikWarta Hasugian Alias Warta Sihotang sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datangbersama dengan 2 (dua) temannya yang bernama Juli Sihombing dan AntoSihombing yang saksi ketahui adalah paman terdakwa (tulangnya) lalu pamanterdakwa Juli Sihombing mengatakan kekmana tadi rupanya
    masalah si Kevinini lalu. belum selesai saksi korban menjawab kemudian terdakwamengatakan siapa tadi yang memukul aku itu bang, damekanlah aku bang,damekanlah aku bang lalu saksi korban mendekati terdakwa sambilmengatakan aku, kenapa rupanya?
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Mei 2013 — MARDONGAN NAINGGOLAN, DK
2417
  • Diana Boru Silalahi : bu, kok dicabuti pohon pisang itu, .. itu kan sengajaditanam lalu dijawab terdakwa II Diana Borun Silalahi : kenapa rupanya, ....enggak senang kau..., tibatiba datang terdakwa Mardongan Nainggolandengan berkata kepada saksi Intan Silistia Br. Ginting : nggak senang kau, ....
    Diana Boru Silalahi : bu, kok dicabuti pohon pisang itu, .. itu kan sengajaditanam lalu dijawab terdakwa Il Diana Borun Silalahi : kenapa rupanya....nggak senang kau..., tibatiba datang terdakwa Mardongan Nainggolan denganberkata kepada saksi Intan Silistia Br.
Register : 22-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0847/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Tergugat ketika meninggalkan rumah kediaman bersama untuk merantau kedaerah lain, Tergugat menyatakan akan pulang jika tiba waktunya, namun ketikatiba waktunya rupanya Tergugat tidak bisa pulang padahal Penggugat sudahbanyak berharap dan siap menunggu kedatangan Tergugat. Penggugat mengertiawalnya namun rupanya Tergugat berkalikali janji untuk pulang dan tidakmenepatinya.
Register : 19-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 31 Januari 2018 — Terdakwa
689
  • pergimeninggalkan kantor tersebut; Bahwa setelahn kami berhasil mengambil barang tersebut kami pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat milik Fiber menemui Fiber danJuliandi di simpang tiga depan rumah Julian, lalu kami pergi menggunakan2 motor ke rumah Teri dan menawarkan barang tersebut akan tetapi TERIHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Mrebelum bisa membayarnya sehingga kami menitipkan barangbarangtersebut di rumah TERI sehingga keesokan harinya kami mau mengambilbarangbarang tersebut rupanya
    melaluui jendela kantor tersebut kami langsung pergimeninggalkan kantor tersebut;Bahwa setelah kami berhasil mengambil barang tersebut kami pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat milik FIBER menemui FIBER danJULIANDI simpang tiga depan rumah JULIAN, lalu kami pergi menggunakan2 unit sepeda motor ke rumah TERI dan menawarkan barangbarangtersebut namun TERI belum bisa membayarnya sehingga kami menitipkanbarangbarang tersebut di rumah TERI sehingga esok harinya kami maumengambil barangbarang tersebut rupanya
    kantortersebut lalu mereka langsung pergi meninggalkan kantor tersebut;Menimbang, bahwa setelah mereka berhasil mengambil barang tersebutmereka pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Fiber menemuiFiber dan Juliandi di simpang tiga depan rumah Julian, lalu mereka pergimenggunakan 2 motor ke rumah Teri dan menawarkan barang tersebut akantetapi TERI belum bisa membayarnya sehingga mereka menitipkan barangbarang tersebut di rumah TERI sehingga keesokan harinya mereka maumengambil barangbarang tersebut rupanya
    tersebut lalumereka langsung pergi meninggalkan kantor tersebut;Menimbang, bahwa setelah mereka berhasil mengambil barang tersebutmereka pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Fiber menemuiFiber dan Juliandi di simpang tiga depan rumah Julian, lalu mereka pergimenggunakan 2 motor ke rumah Teri dan menawarkan barang tersebut akantetapi TERI belum bisa membayarnya sehingga mereka menitipkan barangbarang tersebut di rumah TERI sehingga keesokan harinya mereka maumengambil barangbarang tersebut rupanya
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA
6228
  • Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HP tibatibaseseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek dengan membawatas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalah akanmemancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman Als
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HP tibatibaseseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek dengan membawatas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalah akanmemancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabuHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mrelalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HPtibatiba Seseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek denganmembawa tas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalahakan memancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman Als
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HPtibatiba seseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek denganmembawa tas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalahakan memancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman Als
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HPtibatiba Sseseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek denganmembawa tas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalahakan memancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1308/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2020 — 1. Nama lengkap : Wiwik Dianti Alias Wiwik; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/5 Februari 1986; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Alam Lestari Indah Blok D-3 Jalan Peringgan Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
5519
  • lampu saksi NurmaWita Handayani berjalan kaki pulang kerumahnya tibatiba saksi anak RizkyMahdani alias Rizky berteriak Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terusberjalan, namun saksi anak Rizky Mahdani alias Rizky Kembali berteriak Hoianjing, saat itu saksi Nurma Wita Handayani melihat kearah sekitarnya tetapitidak ada orang lain sehingga saksi Nurma Wita Handayani merasatersinggung, lalu saksi Nurma Wita Handayani mendatangi saksi anak RizkyMahdani alias Rizky dan menegur sambil berkata Ada apa rupanya
    kerumahnya tibatiba saksi anak RizkyMahdani alias Rizky berteriak Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terusberjalan, namun saksi anak Rizky Mahdani alias Rizky kembali berteriak Hoianjing, saat itu saksi Nurma Wita Handayani melihat kearah sekitarnya tetapitidak ada orang lain sehingga saksi Nurma Wita Handayani merasatersinggung, lalu saksi Nurma Wita Handayani mendatangi saksi anak RizkyHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2020/PNLbpMahdani alias Rizky dan menegur sambil berkata Ada apa rupanya
    Deli Serdang, yang pulangkampung berlebaran, tibatiba Rizky Mahdani Alias Rizky (berkas terpisah)berteriak Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terus berjalan, RizkyMahdani Alias Rizky (berkas terpisah) kembali berteriak Hoi anjing, saat itusaksi Nurma Wita Handayani melihat ke arah sekitarnya tetapi tidak ada oranglain sehingga saksi Nurma Wita Handayani merasa tersinggung;Bahwa saksi Nurma Wita Handayani mendatangi Rizky Mahdani AliasRizky (berkas terpisah) dan menegur sambil berkata Ada apa rupanya
    berdasarkan pertimbangan hukum diatas,sebelumnya pada saat saksi Nurma Wita Handayani berjalan kaki pulang kerumah saksi Nurma Wita Handayani, saksi Nurma Wita Handayani mendengarteriakan Hoi, tetapi saksi Nurma Wita Handayani terus berjalan, ketika adasuara teriakan lagi Hoi anjing, saksi Nurma Wita Handayani melihat hanya adaRizky Mahdani Alias Rizky (berkas terpisah) di sekitarnya, saksi Nurma WitaHandayani pun mendatangi Rizky Mahdani Alias Rizky (berkas terpisah) danmenegur sambil berkata Ada apa rupanya
Register : 14-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 694/Pdt.G/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (tdk hadir)
345
  • Penggugat di Cangakan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXX lahir tahun 2004 yang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahBahwa sejak bulan Janauari 2003, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yangberasal dariDesa jati yang bernama XXX, nnamun sebagai istri Penggugat berusahabersabar namun rupanya
Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 169/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 5 Oktober 2017 — PARULIAN SITINJAK ALS KORAK ;
427
  • dan terdakwa menjawab *kenapa rupanya dan saat itu terdakwakeluar dari dalam mobil angkotnya lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya memukul wajah saksi koroban dan mengenai pelipis bagian kanan saksikorban sehingga saksi korban mengalami luka pada pelipis bagian kanan, melihatkejadian tersebut orangorang yang ada disekitar tempat kejadian langsung melerai.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada pelipisbagian kanan dan mengeluarkan darah, bagian bawah mata
    terdakwa menjawab kenapa rupanya?
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 154/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 27 September 2016 — JOHAN PUTRA SITEPU
328
  • menemui saksi korban dan kemudiansaksi lvan Setiawan, saksi Bontar Hutagalung dan terdakwa langsung menuju kekedai saksi Sunar Pulungan untuk menemui saksi korban, dan sesampaidiwarung tersebut saksi Bontar Hutagalung melihat saksi koroban sedang dudukdi halaman kedai tersebut kKemudian saksi Bontar Hutagalung mendekati saksittkorban dan bertanya kepada saksi korban Konan, kenapa kau suruh diapulang, sambil saksi Bontar Hutagalung menunjuk ke arah saksi Ivan Setiawandan saksi korban menjawab kenapa rupanya
    dan kemudian terdakwa berkatakepada saksi korban kenapa,..kenapa..kenapa rupanya sambil saksi korbanberdiri mendekati saksi Bontar Hutagalung dan tibatiba terdakwa yang tepatberada dibelakang saksi Bontar Hutagalung langsung menendang dengan kakikanan bagian perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan kemudian meninjuwajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan menendang dengan kaki kiri kekepala bagian belakang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan membuat saksikorban terjatuh diatas tanah
    SiantarTimur, Kota Pematang Siantar, selanjutnya saksi Bontor WHutagalungmenanyakan kepada saksi Fadli Conanda Ginting kenapa kau suruh diapulang dan saksi Fadli Conanda Ginting menjawab kenapa rupanya sambilsaksi Fadli Conanda Ginting mendekati saksi Bontor Hutagalung dan tibatibaterdakwa yang tepat berada di belakang saksi bontor hutagalung langsungmenendang dengan kaki kanannya kebagian perut saksi Fadli Conanda Gintingdan kemudian meninju wajah saksi Fadli Conanda Ginting sebanyak 3 (tiga) kalikemudian
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 29 April 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan bahwaawalnya Termohon ingin memberi tali asin kepada adik kandung Pemohonketika ia melahirkan, namun adik Pemohon menolak pemberian Termohon.Termohon rupanya tersinggung dan masalah menjadi besar ketika Termohonmendengar omongan dari orang lain
    maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September tahun 2013 antaraPemohon dan Termohn telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanawalnya Termohon ingin memberi tali asin kepada adik kandung Pemohonketika ia melahirkan, namun adik Pemohon menolak pemberian Termohon.Termohon rupanya
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0939/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar perjodohan dariorangtua Termohon langsung kepada Pemohon, Pemohon menerima pernikahantersebut namun rupanya Termohon tidak menghendaki sehingga setelah terjadiakad nikah,Termohon tidak bersedia melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya seorang isteri terhadap suaminya ;4.
    Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon dan Termohntelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pernikahan Pemohon denganTermohon atas dasar perjodohan dari orangtua Termohon langsung kepada Pemohon.Pemohon menerima pernikahan tersebut namun rupanya
Register : 13-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 20 Mei 2015 — MUKSIN
465
  • Namun setelah berada di rumahnya , rupanya Saksi JatimRibut tidak ada lalu Terdakwa sambil dudukduduk menunggunyadi musholla.eBahwa tidak lama kemudian datang Saksi Jatim Ribut sambilmengendarai sepeda motor Honda nopol L6137JO warna hijau,melihat kedatangan Saksi jatim Ribut lalu timbul niatan Terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik Saksi Jatim Ribut denganHal. 3 dari 20 halaman Putusan.No.62/Pid.B/2015/PN.BkIcara berpurapura meminjamnya dan setelah itu sepeda motortersebut akan diserahkan kepada
    Namun setelah berada di rumahnya, rupanya Saksi JatimRibut tidak ada lalu Terdakwa sambil dudukduduk menunggunyadi musholla.eBahwa tidak lama kemudian datang Saksi Jatim Ribut sambilmengendarai sepeda motor Honda nopol L6137JO warna hijau,.lalu beberapa saat kemudian Terdakwa ngobrol bersama SaksiJatim Ribut dan dalam obrolan tersebut Terdakwa diajak olehSaksi Jatim Ribut ke tempat mellekan / tempat hajatan yangberada di desa Bancang kec. Tragah.
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2008 mulai goyah karenakeadaan ekonomi keluarga yang kurang baik, sehingga rupanya termohonmulai tidak sabar dan serba menuntut, namun meskipun sering bertengkardapat kembali rukun;5. Bahwa pertengkaran kembali terulang dan terjadipuncaknya pada tahun 2010 sehingga termohon pergi dari rumah tanpapamit kepada pemohon;6.
    Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selamakurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal di bandung jawa baratkuranglebih 1 tahun lamanya, terakhir pulang ke Tulungagungsampai tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum di karuniai anak; Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena keadaan ekonomikeluarga yang kurang baik, sehingga rupanya
    Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selamakurang lebin 2 tahun, kemudian tinggal di bandung jawa baratkuranglebih 1 tahun lamanya, terakhir pulang ke TulungagungSampai tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum di karuniai anak; Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena keadaan ekonomikeluarga yang kurang baik, sehingga rupanya
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2871/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 29 April 2014 — - MUHAMMMAD YUSUF
256
  • Kemudian sekira pukul 14.15 Wib tibatiba korbanMuhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwa sudah keluarrumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasa tersinggungdan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisauyang dipegang di tangan kanannya dari korban kearah badan korbansebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai
    Kemudian sekira pukul 14.15 Wib tibatiba korbanMuhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwa sudah keluarrumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasa tersinggungdan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisauHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2013.
    dan saksi Junaidiberlari dengan kencang keluar rumah dan terdakwa tidakdapat mengejar terdakwaBahwa benar terdakwa hendak kembali kerumah dansesampainya di tempat kejadian oleh kakak terdakwa saksiSuprapti mengikuti terdakwa lalu) saksi Junaidi sambilmengatakan Ya, uda apa itu, asik ribut aja kalian.... danbersamaan dengan itu orang tua lakilaki terdakwaMUHAMMAD SAID (korban) yang juga keluar rumah danmengatakan kepada terdakwa Kenapa kali kau, coba...cobaberani kau, lakukanlah, sudah jago kau rupanya
    Kemudian sekira pukul 14.15Wib tibatiba korban Muhammad Said yaitu orang tua kandung terdakwasudah keluar rumah dan berdiri didepan saksi Suprapti lalu mengatakankepada terdakwa Kenapa kali kau, coba...coba berani kau,lakukan lah, sudah jago kau rupanya.. lalu terdakwa merasatersinggung dan semakin emosi hingga mendekati korban dan langsungbertindak melakukan kekerasan fisik dengan menikamkan pisau yangdipegang di tangan kanannya dari korban kearah badan korbansebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 858/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Berlin Saragih
253
  • , dan dijawab terdakwa, tanyalah sama Kakak ini, selanjutnyaterdakwa berkata pada Sari, inilan Kak, yang bisa masuk ke tempat siAnca, dan saksi Van Bostan Sinaga Alias Bostan bertanya pada Saridengan mengatakan, mau beli berapa rupanya Kak?
    , dan dijawabterdakwa, tanyalah sama Kakak ini, selanjutnya terdakwa berkatapada Sari, inilah Kak, yang bisa masuk ke tempat si Anca, dan saksiVan Bostan Sinaga Alias Bostan bertanya pada Sari denganmengatakan, mau beli berapa rupanya Kak?
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Abdul Rohman
8911
  • Bahwa sebilah senjata jenis pisau ini rupanya selama dimiliki dan dibawaoleh terdakwa tidak disertai dengan surat ijin dari pihak berwenang danterdakwa membawanya hanya untuk sebagai alat jaga diri saja sehinggadengan adanya ini lalu terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Klampisuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 (1) UU No. 12 / Drt / 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
    Bahwa sebilah senjata jenis pisau ini rupanya selama dimiliki dan dibawaoleh terdakwa tidak disertai dengan surat ijin dari pihak berwenang danterdakwa membawanya hanya untuk sebagai alat jaga diri saja sehinggadengan adanya ini lalu terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Klampisuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan