Ditemukan 6314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AL/III/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — - IBNU SUGIRI , Serka Ttu NRP 59160
70357
  • Selain itu uang angsuran pengembalian pinjamanSaksi bulan September 2010 dan Nopember 2010 tidak disetorkan olehTerdakwa kepada BRI Unit Pasar Atom, sehingga Saksi mempunyaitunggakan angsuran pengembalian pinjaman bulan September 2010dan Nopember 2010 atas pinjaman uang sebesar Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) kepada BRI Unit Pasar Atom Surabaya, karena duabulan angsuran yang tertunggak tersebut dibebankan kepada Saksi.9.
    Bahwa selain menumpangi/menambahkan pinjaman Saksi di BSMmelalui Primkopal Satlinlamil Surabaya dan tidak membayarkanangsuran pinjaman Saksi di BRI Unit Pasar Atom Surabaya selama duabulan angsuran, Terdakwa juga telah menggunakan nama Saksi untukmengajukann permohonan pinjaman uang ke BNI melalui PrimkopalSatlinlamil Surabaya sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)tanpa sepengetahuan Saksi.
    Selain itu, Terdakwa jugatidak membayarkan angsuran pengembalian pinjaman Saksi ke BRI UnitPasar Atom Surabaya selama dua bulan, yaitu bulan Oktober 2010 danNopember 2010 sebesar Rp.1.792.500,(satu juta tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) setiap bulan, sehingga selama duabulan sebesar Rp.3.585.000,(tiga juta lima ratus delapan puluh limaribu rupiah) yang telah dipotong oleh Terdakwa selaku Juru Bayar darigaji Saksi setiap bulan.25.
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 104/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — pidana : - DIAN PRAMUDIA Bin DARMAWAN
13417
  • DANI ACHMADsewaktu bertiga ketemu dan berkenalan waktu main PLAY STATION diPekalipan dan yang mengenalkan adalah Saksi;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa DIAN PRAMUDIAselama ini baikbaik saja tidak ada masalah, tetapi kalau samakorban DANI ACHMAD PRIATMO pernah terjadi kles sekitar duabulan yang lalu, masalahnya sepele hanya karena istrinya pernahcurhat pada Saksi dan semenjak itu korban DANI ACHMADPRIATMO mencuekin Saksi akhimya tidak dekat lagi dengankorban DANI ACHMAD PRIATMO;Bahwa Terdakwa
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Juni 2018 — MAT ISA, Dkk (PENGGUGAT) Lawan PT. RIMBA PRANAP INDAH, Dkk (TERGUGAT)
9441
  • Utara RT. 011 RW. 005 Desa Pontian Mekar,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1402121102620001;TOHA, LakiLaki, lahir di Tasikmalaya, pada tanggal TigaPuluh, bulan Desember, tahun Seribu sembilan ratus limapuluh sembilan (30121959), Pekerjaan Petani, beralamat diPontian Mekar RT. 003 RW. 001 Desa Pontian Mekar,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1402123012590002;LEGIMAN, LakiLaki, lahir di purworejo, pada tanggal Duabulan
Register : 06-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 108 /PID.SUS/2010/PN.Tg.Slr
Tanggal 24 Februari 2011 — Pidana LERIN LAHANG,A.Md.SE.
10534
  • HAUMING BITH ;Bahwa saksi tidak ingat jumlah Raskin untuk desa saksi, karena saat diantar oleh Sadr.HAUMING BITH tidak ada suratnya ;Bahwa dari BPMD ada dijelaskan dana SOA ada bersamaan saat beras disalurkan dandi BPMD saksi ada ditunjukan datanya untuk desa saksi dana yang diterima KepalaDesa adalah Rp.3.933.000, (tiga juta Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) tiap duabulan penyaluran, sebagaimana penjelasan BPMD kepala Desa berhak menerima SOA ;Bahwa surat untuk menanyakan dana SOA dibuat
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
10522
  • Igasar No.136/KREW/DIVSDMIGSSP/07.2020 tanggal 1 Juli 2020 dan di PHK padatanggal 1 Juli 2020, masa kerja 27Tahun 2 Bulan(dua puluh tujuh tahun duabulan), dengan rincian:Hal 4 dari 123 Putusan No; 2/Pdt.SusPHI/2021/PN.Pdge SK Direksi No.0009/SKD/DIRUTIGSSP/06.2020, tanggal 30 Juni 2020sebagai Karyawan Tetap PT.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Ruchan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang
2.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Malang
13935
  • karena hal tersebut hanyalah penundaanpembayaran dengan jangka waktu maksimal sesuai ketentuan maksimal 3 bulandihitung semenjak pengajuan dokumen pemesanan pita cukai sedangkan kreditartinya Negara memberikan fasilitas ke pabrik tersebut atau dengan kata lain pakailahpita cukai tersebut, lekatkanlah pada produkmu kemudian jual lah di masyarakat yangkemudian pembeli barang tersebut lah yang membayar pita cukainya sehingga pihakpengusaha tidak langsung membayar karena terdapat tenggang waktu selama duabulan
Register : 01-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 64-K/PM.III-12/AD/III/2012
Tanggal 24 April 2012 — - Kuwat Slamet, Serma NRP 21960242160474
34209
  • sesampainya disamping Korem 084/BJTerdakwa menghentikan Saksi dan uang pinjaman tersebutdiminta dan dihitung Terdakwa lalu Saksi diberi sebanyak Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) sedangkan sisanyayang Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) diambil oleh Terdakwa dan menurut keteranganTerdakwa uang tersebut untuk jaminan dan = akandikembalikan kepada Saksi setelah beberapa bulan.Bahwa pembayaran angsuran pinjaman Saksi di bankVinnance tersebut telah dibayar oleh Terdakwa selama duabulan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
2161324
  • ArutminJakarta kemudian kurang lebih satu setengah bulan sampai duabulan tagihan tersebut baru cair dan dikirimkan ke Puskop KartikaAntasari melalui Rekening Puskop Kartika Antasari kemudian diPuskop dihitung yang kemudian hasilnya dibagi oleh Puskop KartikaAntasari dan PT. Fajar Gemilang Nusantara dan dalam kerjasamatersebut PuskopKartika Antasari memperoleh fee dari PT. FajarGemilang Nusantara sebesarRp12.000, (Dua belas ribu rupiah) permetric ton.
    (Seratus juta rupiah) selanjutnya uang tersebut ditransfer olehBendahara (Saksi2 PNS Suparman) kepada Saksi17 di Berau,dan rencana pinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu duabulan namun sampai saat ini belum dikembalikan.7) PT. Makara Kinarya Agung bergerak di bidang batubara milikSdr. Sanusi Latif yang berkantordi Penajam Kab.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
135144
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SITI MARYAMI,SE, MSi, Ak,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (2) duabulan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA, SE Bin Alm ACHMAD BUNASA
7620
  • pernahmenyampaikan kepada terdakwa bahwa yang membantu sdr.YULIANSYAH membuat pertanggungjawaban adalah sdri HENI LAUREN;Bahwa bukti Laporan Pertanggungjawaban BOS Provinsi Triwulan Il,Laporan Pertanggungjawaban BOS Provinsi Triwulan Ill dan LaporanPertanggungjawaban BOS Provinsi Triwulan IV pada akhir tahun 2015pernah terdakwa terima dari sdr YULIANSYAH namun dokumen yangterdakwa terima dokumen aslinya, selanjutnya dokumen tersebut terdakwatanda tangani yang ada nama terdakwa, selanjutnya kurang lebih duabulan
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 443/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
303218
  • sampai dengan 15M direktur Bisnis dan Direktur utama dengan diketahui 1 Komisaris, sampaidengan 30 M D kewenangan Direktur Bisnis, Direktur Keuangan danOperasi, Direktur Utama dan diketahui oleh 2 Komisaris, salah satunyakomisaris utama, dan untuk pembiayaan diatas 30 M kewenangan DirekturBisnis, Direktur Keuangan dan Operasi, Direktur Utama dan diketahui 3KomisarisBahwa waktu yang dibutuhkan dari proses pengajuan sampai denga prosespencairan pembiayaan pada nasabah antara satu bulan sampai dengan duabulan
Register : 04-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2018 — 1.ANDIKA, S.Pd BIN IBRAHIM 2.SUPRIADIN BIN IBRAHIM Melawan Fatmah binti Murtala
8351
  • terletak di dalam area Pasar Tawali (Objek 2.5), dimanaruko tersebut dibangun oleh mereka dan sekarang ditempati olehTergugat;Bahwa saksi tahu mobil merek toyota Calya (Objek 2.6) yang saksitahu dari Tergugat sendiri dimana Tergugat bilang pada saksikatanya mobil sudah saya beli, dibeli saat mereka suami isteri,saksi tidak tahu dari siapa mobil tersebut dibeli, warna mobil silver,plat nomor juga lupa, saksi juga tidak tahu dimana mobil itusekarang, namun setelah almarhum meninggal lebih kurang duabulan
Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/PID.SUS/2013/0N.KPG
Tanggal 18 Juli 2013 — PIDANA - Hendrikus Pati Als Hendrik
5033
  • setiap pembelian oleh orang Dinas ESDM saksi beri kupon dansaksi catat dalam buku harian saksi sebagai bukti pembelian ;71 Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa bukuharian rekapan pembelian, saksi membenarkan bahwa barang bukti itumilik saksi ; Bahwa setiap transaksi pembelian BBM Solar saksi catat secara manual,selain itu ada rekapan di komputer ; Bahwa kwitansi yang diberikan Dinas ESDM untuk saksi tandatanganitidak rutin setiap bulan, ada yang satu bulan dan ada juga yang duabulan
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
5610
  • Menyipakan rencana penanganan jika diperkirakan akan muncul dampaklingkungan atau mengganggu kegiatan masyarakat sekitar.Putusan No. 166 Pid.Sus TPK 2015 PN.SBY Halaman 45 of 1804646e.f.Memastikan cara dan jadwal pembayaran atau pengembalian pinjaman(ciciclan) yang akan dilakukan kelompok misalnya : setiap bulan sekali, duabulan sekali atau lainya.Membuat table perhitungan jasa pinjaman berdasarkan jangka waktupinjaman dan jadwal pembayaran yang telah disepakati anggota kelompok.Membuat perhitungan
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — MARIA FERONIKA, ST., SE., pgl. MARIA Binti WISOL Alias MARIA FIRONIKA;
12975
  • Yudhi;2. a. 1 (Satu) rangkap asli Perjanjian Kerja antara Sekretaris DaerahKota Padang Panjang dengan Sopir Ketua Tim PenggerakPKK Kota Padang Panjang pada hari Jum at tanggal duabulan Januari tahun dua ribu lima belas, yang berisi mulaibekerja tanggal 1 Januari 2015 sampai dengan 31 Desember2015, upah perhari sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribuHalaman 116dan 156 Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDGrupiah), sumber dana APBD Kota Padang Panjang T.A. 2015DPA Setda Kota Padang Panjang pada Penyedia
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — RABIHAN, SH
5029
  • Penyampaian buktibukti pengeluaran dari PPK paling lambat duabulan setelah anggaran diterima.d. Pejabat Pembuat Komitmen merekapitulasi SPTJM dan rincian buktipengeluaran dari PPK seKabupaten sebagai bahan untuk menerbitkanSurat Permintaan Pembayaran Pertanggungjawaban Tambahan UangPersediaan (SPPPTUP);e.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — BADRI MUNIR Bin H. MASDUKI ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
6713
  • Kemudian ada kelebihan sebanyak 89 sak. menurut Saksi tidaktahu, namun menurut Bu Tumyati tersebut ada tambahan untuk duabulan ;Bahwa benar semua keterangan yang saksi berikan dalam BAP pada saatpenyidikan di Polres Pamekasan Sudah benar semua dan tidak adaperubahan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;4. Saksi AKHMAD RIDWAN;Bahwa benar Saksi mengerti sehubungan dengan adanya dugaan perkaratindak pidana Penyelewengan Beras Miskin (Raskin) di Ds. PademawuTimur Kec.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 18 Juli 2013 — Hendrikus Pati Als Hendrik
6331
  • Bahwa setiap pembelian oleh orang Dinas ESDM saksi beri kupon dansaksi catat dalam buku harian saksi sebagai bukti pembelian ;Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa bukuharian rekapan pembelian, saksi membenarkan bahwa barang bukti itumilik saksi ;Bahwa setiap transaksi pembelian BBM Solar saksi catat secara manual,selain itu ada rekapan di komputer ;Bahwa kwitansi yang diberikan Dinas ESDM untuk saksi tandatanganitidak rutin setiap bulan, ada yang satu bulan dan ada juga yang duabulan
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-08-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2006/PN.BLT
Tanggal 31 Agustus 2006 — H. Samirin Darwoto
8513
  • terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sebagai Ketua DPRD Kabupaten Blitar sejak tahun 1999 sampaitahun 2004 yang dilantik sejak tanggal 28 Agustus 1999 dan berakhir masa jabatanpada tanggal 28 Agustus 2004 yang mempunyai tugas pokok memimpin sidang danmendapat gaji sebesar Rp. 5.000.000,00 dari juru bayar yang diambil dari BendaharaDPRD ;e Bahwa selain gaji tersebut terdakwa kalau ada rapat mendapat uang rapat setiap duabulan
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10786
  • Pemohondan Termohon survey perumahan dari daerah Kramatwatu Serang sampaiCilegon dan Akhirnya Pemohon dan Termohon memutuskan mengambilPerumahan di BUMI RAKATA ASRI CILEGON dengan Sistem KPR di BTN.Untuk DP perumahan Pemohon dan Termohon saling menabung, untukPersyaratan KPR BTN memakai Slip Gaji Pemohon dan Slip gaji Termohon(Double Income) dan Proses ACC KPR BTN kurang lebih satu tahun duabulan, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Perum Bumi Rakata Asri(April 2014).