Ditemukan 4850 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 157/Pid.Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 11 Februari 2014 — KUKUH NUGROHO FAJAR PRASETYA bin KUSBANDIO
9235
  • Sekira pukul 00.10 WIB, dalam keadaan mabuk Terdakwakeluar dari Diskotik Zodiak Tegal mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Yamaha Vixion nomor polisi G 6962 HG menuju ke Slawidengan laju kecepatan kurang lebih 80 km/jam ; Bahwa pada saat laju kendaraan Terdakwa tiba di jalan raya Trayemantepatnya di perempatan depan pasar Trayeman sekitar pukul 00.30 WIB,kesadaran Terdakwa terasa hilang karena pengaruh minuman keras,yang akibatnya laju kendaraan yang Terdakwa kemudikan menjadi olengdan tidak terkendali
    Dalam keadaan tidak terkendali itulah, sepeda motorTerdakwa menabrak dengan keras korban HERI SETIAWAN binKASROH dan korban AGUS SALIM bin TARMUDI, yang saat itukeduanya sedang berdiri di bahu jalan sisi sebelah timur bersama denganbeberapa orang lainnya. Akibat dari benturan sepeda motor dengankorban, para korban menderita luka, sebagaimana diterangkan Visum etRepertum, yang dibuat oleh dr.
    Sekira pukul 00.10 WIB, dalam keadaan mabuk Terdakwakeluar dari Diskotik Zodiak Tegal mengendarai sepeda motor miliknyayaitu Yamaha Vixion nomor polisi G 6962 HG menuju ke Slawidengan laju kecepatan kurang lebih 80 km/jam ;Bahwa pada saat laju kendaraan Terdakwa tiba di jalan raya Trayemantepatnya di perempatan depan pasar Trayeman sekitar pukul 00.30 WIB,kesadaran Terdakwa terasa hilang karena pengaruh minuman keras,yang akibatnya laju kendaraan yang Terdakwa kemudikan menjadi olengdan tidak terkendali
    Dalam keadaan tidak terkendali itulah, sepeda motorTerdakwa menabrak dengan keras korban HERI SETIAWAN binKASROH dan korban AGUS SALIM bin TARMUDI, yang saat itukeduanya sedang berdiri di bahu jalan sisi sebelah timur bersama denganbeberapa orang lainnya. Akibat dari benturan sepeda motor dengankorban, para korban menderita luka, sebagaimana diterangkan Visum etRepertum, yang dibuat oleh dr. LUSI DWI YANTI, dokter pada RSUDDokter Soeselo Slawi, yang menerangkan sebagai berikut :.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,tetapi sejak bulan Oktober 2010 Saksi melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat sukamengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk yang semakin menjadijadidan tak terkendali;c.
    Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,tetapi sejak bulan Oktober 2010 Saksi melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat sukamengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk yang semakin menjadijadidan tak terkendali;c. Bahwa, Saksi sering melihat Tergugat suka mabukmabukan sejaksebelum menikahi Penggugat;d.
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5127
  • Setelah itu, pada hari yangsama tanggal XX April XXX8, Pemohon juga menghubungi seorangPsikiater, yaitu Andre Dipa untuk dapat datang ke rumah, sehingga dapatmemberikan bantuan medis dan konsultasi kejiwaan, khususnya dalam halmenenangkan kondisi kejiwaan Termohon yang tidak terkendali tersebut;18.
    KJ (vide Bukti P XX);Atas dasar inilah Pemohon bersikeras untuk mengakhiriperkawinannya dengan Termohon, karena Pemohon sangat traumadengan perilaku Termohon yang sangat tidak terkendali danberusaha membunuh atau setidaknya mencelakakan ANAK 1;Pemohon melihat suatu ancaman atau setidaknya potensi yangsangat nyata jika perkawinan tetap dipaksakan, dimana Termohonsangat dimungkinkan akan mengulangi perilaku agresifnya yangtidak terkendali yang dapat membahayakan keselamatan jiwaMikyla Rose Klaassens
    mengabulkanPermohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon dan memutuskantali perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dengan segalaakibat hukumnya;TERMOHON TERBUKTI TIDAK MEMILIKI KEMAMPUANSEHINGGA TIDAK LAYAK DAN TIDAK PATUT UNTUKMENDAPATKAN HAK ASUH ATAS MIKAYLA ROSE KLAASSENS;14)Bahwa sebagaimana yang Pemohon telah uraikan pada bagiansebelumnya di atas bahwa melalui faktafakta yang terungkap dipersidangan, Termohon sesungguhnya telah terbukti memilikiperilaku. yang sangat kasar, agresif, tidak terkendali
    Telah terdapat permasalahan yang nyata di dalam perkawinanPemohon dan Termohon, yaitu antara lain sikap Termohon yangsangat kasar, agresif dan tidak memiliki rasa hormat kepadaPemohon yang sering menyebabkan terjadinya pertengkaran,38 dari 65 halamanPutusan Nomor XX/Padt.G/2018/PA Bag.maupun sikap agresif Termohon yang tidak terkendali yang dapatmembahayakan keselamatan jiwa ANAK I; danc.
    Termohon tidak patut dan tidak memiliki kemampuan untukmendapatkan hak asuh atas ANAK mengingat sifat kasar danagresif yang tidak terkendali Termohon yang berpotensimembahayakan keselamatan jiwa ANAK I serta kemampuanfinansial Termohon dan lingkungan yang tidak memadai;Ill. TERMOHON MENYAJIKAN DALIL YANG MENYESATKAN DANTIDAK RELEVAN DENGAN POKOK PERMASALAHAN PADAPERKARA A QUO4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Bahwa sejak kejadian tersebut diatas Pemohon ingin mengajukanTalak ,tetapi Termohon mengaku sedang mengandung' danPemohon mengurungkan niatnya untuk memperbaiki rumah tangga yangbaik .Bahwa sejak lahirnya anak dari Pemohon dan Termohon = sikapTermohon semakin menjadi dan tidak terkendali , dan sering berselisihTermohon' selalu. mengucapkan permintaan cerai serta pernahmelemparkan gelas kepada Pemohon yang mengakibatkan luka di kakiPemohon;.
Register : 30-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 278/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Aulia R. Rachman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Amin Yandri Bin Mat Rebu
8025
  • melakukan kegiatan/pekerjaannya seharihariyang sebenarnya tidak berhubungan dengan pisau itu sendiri, alasan yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 278/PID/2019/PT PLGpaling banyak disampaikan adalah untuk menjaga diriinamun kenyataannyasudah sangat banyak peristiwa dimana pisau itu menjadi alat untukmelakukan tindak pidana karena digunakan untuk menikam orang lain baikitu karena sengaja melakukan tindak pidana (misalnya Pencurian dengankekerasan) atau terjadi tindak pidana karena emosi yang tidak terkendali
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
1.JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA
2.YIZREEL ISRAEL WELEM MONINGKA
1918
  • NUR AWALIA, M.Si Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Obat Trihexypinidhyl digunakan untuk mengatasi gangguanGerakan yang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson,selain itu bermanfaat meningkatkan kendali otot dan mengurangi kekakuan; Bahwa Obat Trihexypinidhyl masuk dalam golongan obat generic atauobat keras tertentu (OTK), sehingga untuk mendapatkannya harus denganresep dokter; Bahwa Para Terdakwa tidak dibenarkan untuk menguasai ataupunmenyimpan
    (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa Obat Trihexypinidhyl digunakan untuk mengatasi gangguanGerakan yang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson,selain itu bermanfaat meningkatkan kendali otot dan mengurangi kekakuan; Bahwa Obat Trihexypinidhyl masuk dalam golongan obat generic atauobat keras tertentu (OTK), sehingga untuk mendapatkannya harus denganresep dokter; Bahwa Para Terdakwa tidak dibenarkan untuk menguasai ataupunmenyimpan serta mengedarkan obat tersebut jika mereka mendapatkannyatidak
    golongan obat obat tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur Mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, memproduksidan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan telah terpenuhipada diri Para Terdakwa ;Ad.5.Unsur tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli di persidangan BahwaObat Trihexypinidhyl digunakan untuk mengatasi gangguan Gerakan yang tidaknormal dan tidak terkendali
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 5/Pid.Sus/2017?PN MTw
Tanggal 2 Mei 2017 — - FAHRI ZALI MIDI Als KIKI Bin FAHRUDIN
777
  • mempunyai ljazah Ilmu Kefarmasian (ljasah Apoteker) yangdikeluarkan oleh Universitas Hasanudin tahun 1999;Bahwa ahli mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa telah mengedarkan obatobatan jenis Triheksifenidil HCLtanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa ahli menjelaskan obatobatan jenis Triheksifenidil HCL tersebutadalah obat golongan keras yang dalam penggunaanya harusmenggunakan resep dokter dimana kegunaan obat tersebut adalahmengatasi gangguan gerakan tidak normal dan tidak terkendali
    karena Terdakwa takutketahuan orang tua Terdakwa;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai Pelajar;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki keahlian dibidang kefarmasian danperobuatan Terdakwa yang mengedarkan obatobatan jenis TriheksifenidilHCL tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa obatobatan jenis Triheksifenidil HCL tersebut adalah obatgolongan keras yang dalam penggunaanya harus menggunakan resepdokter dimana kegunaan obat tersebut adalah mengatasi gangguangerakan tidak normal dan tidak terkendali
    uang sejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) telahTerdakwa gunakan untuk membayar sekolah dan selain obat jenis Holy ataujenis Triheksifenidil HCL tersebut, Terdakwa juga ada menjual obat jenis yanglain yaitu obat Konidin, Komix, Paramex dan Sirup Formula 44 dewasa;Menimbang, bahwa obatobatan jenis Triheksifenidil HCL tersebutadalah obat golongan keras yang dalam penggunaanya harus menggunakanresep dokter dimana kegunaan obat tersebut adalah mengatasi gangguangerakan tidak normal dan tidak terkendali
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 108/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Paisal
292182
  • didarat tidak jauh dari pelantaran yang pada saatitu digunakan untuk menyanggak sampan kemudian sesampainya di pelantarankemudian terdakwa melihat Korban KARIM sedang bersama dengan SaksiAZHAR, kemudian terdakwa mendekati Korban KARIM dan langsung memukulKorban KARIM kearah belakang pundak dan kepala Korban KARIM masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yang sudah dibawasebelumnya sehingga mengakibatkan Korban KARIM jatuh tersungkur ke lautkarena emosi terdakwa semakin tidak terkendali
    saatHalaman 5 dari 24 Perkara Nomor 108/Pid.B/2021/PN Stb.itu digunakan untuk menyanggak sampan kemudian sesampainya di pelantarankemudian terdakwa melihat Korban KARIM sedang bersama dengan SaksiAZHAR, kemudian terdakwa mendekati Korban KARIM dan langsung memukulKorban KARIM kearah belakang pundak dan kepala Korban KARIM masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yang sudah dibawasebelumnya sehingga mengakibatkan Korban KARIM jatuh tersungkur ke lautkarena emosi terdakwa semakin tidak terkendali
    digunakan untuk menyanggak sampan kemudian sesampainya di pelantarankemudian terdakwa melihat Korban KARIM sedang bersama dengan SaksiAZHAR, kemudian terdakwa mendekati Korban KARIM dan langsung memukulKorban KARIM kearah belakang pundak dan kepala Korban KARIM masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yang sudah dibawaHalaman 7 dari 24 Perkara Nomor 108/Pid.B/2021/PN Stb.sebelumnya sehingga mengakibatkan Korban KARIM jatuh tersungkur ke lautkarena emosi terdakwa semakin tidak terkendali
Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 49-K /PM I-05/AD /VIII/2015
Tanggal 16 September 2015 — Juliardi Serda/21120144810791
14239
  • Intan Fitriani hinggamengakibatkan Korban terpelanting ke atas kaca depan mobil yangTerdakwa kemudikan, selanjutnya mobil tidak terkendali hinggamenyebrang jalan dan masuk ke dalam parit sebelah kanan jalan.4. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungkeluar dari mobil dan mendatangi Sdri.
    Intan Fitriani hinggamengakibatkan Korban terpelanting ke atas kaca depan mobil yangTerdakwa kemudikan, selanjutnya mobil tidak terkendali hinggamenyebrang jalan dan masuk ke dalam parit sebelah kanan jalan.c. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungkeluar dari mobil dan mendatangi Sdri.
    Intan Fitriani hinggamengakibatkan Korban terpelanting ke atas kaca depan mobil yangTerdakwa kemudikan, selanjutnya mobil tidak terkendali hinggamenyebrang jalan dan masuk ke dalam parit sebelah kanan jalan.i. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungkeluar dari mobil dan mendatangi Sdri.
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 29 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
101
  • bersama dirumah kontrakan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak tahun 2016 Tergugat tidak pulang sudah sebulan sudah tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat apabila marah kepada Penggugat tidak terkendali
    di Jombang selama 4 bulan, kemudian pindahdirumah kontrakan dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Mei2016;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang anak dan Anak Il;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak kehamilan Penggugat yang kedua pada tahun 2015 tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat Depresi apabila marah kepada Penggugat tidak terkendali
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 27 Juni 2015 — SYAIFUL ANAM
303
  • Spg.dengan memberi perintah abaaba supaya berhenti dan menepi ke pinggir jalantetapi terdakwa tidak mengindahkan perintah abaaba dari saksi MOH.NURANDA KURNIA bahkan terdakwa tetap melajukan kendaraannya dengankecepatan tinggi serta melaju dengan posisi zigzag sambil menerobos barikadePolisi yang sedang menggelar razia kendaraan tersebut.Bahwa karena, laju kendaraan toyota New Avanza yang dikemudikan terdakwasemakintidak terkendali dan hampir menabrak petugas akhirnya petugasmelompat ke pinggir jalan
    NURANDAKURNIA bahkan terdakwa tetap melajukan kendaraannya dengan kecepatantinggi serta melaju dengan posisi zigzag sambil menerobos barikade Polisi yangsedang menggelar razia kendaraan tersebut.Menimbang bahwa laju kendaraan toyota New Avanza yangdikemudikan terdakwa semakin tidak terkendali dan hampir menabrak petugasakhirnya petugas melompat ke pinggir jalan dan pada saat itulah kendaraantoyota New Avanza No.
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
SADRAK NAWIPA Anak Lelaki Dari BERNADUS NAWIPA
277
  • lajurkiri lambat terdapat kendaraan truck yang sudah melintas mendahuluikendaraan yang terdakwa kemudikan;Bahwa selang beberapa menit kemudian, kendaraan Toyota yangterdakwa kemudikan berpindah lajur kendaraan dan saat berpindahtersebut, kendaraan Toyota Avanza yang terdakwa kemudikan menabrakbelakang kendaraan jenis Truck yang tidak diketahui identitasnya(melarikan diri) yang berada di depan kendaraan terdakwa;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, kendaraan Avanza yang terdakwakemudikan melaju tidak terkendali
    dilajur kiri lambat terdapat kendaraan truck yang sudah moelintasmendahului kendaraan yang terdakwa kemudikan;Bahwa benar selang beberapa menit kemudian, kendaraan Toyota yangterdakwa kemudikan berpindah lajur kendaraan dan saat berpindahtersebut, kendaraan Toyota Avanza yang terdakwa kemudikan menabrakbelakang kendaraan jenis Truck yang tidak diketahui identitasnya yangberada di depan kendaraan terdakwa;Bahwa benar akibat dari tabrakan tersebut, kendaraan Avanza yangterdakwa kemudikan melaju tidak terkendali
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Akan tetapi sejak bulan Januari 2010rumah tangga mereka mulai terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, akhirmnyapada bulan Maret 2010 tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan penggugat tanpamemenuhi kewajiban memberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugat;Menimbang, bahwa dengan kepergian tergugat tanpa pamit yang diawali adanyaperselisihan dan pertengkaran menjadikan keadaan keluarga semakin pecah, kemarahanpenggugat terhadap tergugat semakin tidak terkendali sebab selama itu pula tidak
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Bahwa mulai sekitar bulan januari tahun 2016, Tergugat sering marahmarah mengeluhkan keadaan ekonomi yang semakin sulit sedangkanpengeluaran semakin membengkak, Penggugat sudah sering mensehatiuntuk lebih bersabar, namun Tergugat semakin tidak terkendali, Penggugatjuga membantu Tergugat dengan ikut membantu membuka warung kopi didepan rumah atas jjin dari Tergugat dengan harapan meringankan bebankeluarga;5.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Penetapan No.266/Pat.P/2019/PA.Gtlopernikahan sah;Menimbang, bahwa hubungan Pemohon Il dengan perkawinansebelumnya selama belum ada penetapan bahwa perkawinan itudinyatakan tidak ada;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, memiliki nilaikemamfaatan bagi Pemohon dan Pemohon II, bahkan turut melindungikeabsahan anak Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu jugakepentingan manusiawi lebih terukur dan terkendali dengan demikianmaka unsur keadilan, keadilan moral dan keadilan masyarakat diharapkanterbentuk
Register : 01-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5223/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Dan ketikaTergugat marah selalu tidak terkendali hingga main tangan terhadapPenggugat.
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49 / PID.SUS / 2015 / PT.PLK
Tanggal 21 September 2015 — EDI SUSANTO Alias SUDIK Bin IPIRTO
4417
  • Layang, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa berpacaran dengan saksi INISIAL HAyang masih berumur 16 tahun berada di dalam kamar,setelah saling mengungkapkan rasa sayang satu samalainnya, kemudian Terdakwa dansaksi INISIAL HAberciuman sehingga nafsu Terdakwa tidak terkendali
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 291/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDIN
9231
  • lainnya berada ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelahmerusak engsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintuterobuka dan selanjutnya saksi juga melihat kKamar 03 berhasildibuka oleh para tahanan;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya juga telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya kemudian mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali
    04Halaman 18 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2016PN Bglberhasil keluar dari Kamar tahanan dengan merusak pintu kamartahanan ; Bahwa kemudian saksi juga melihat kamar 03 dan kamar lainnyaberhasil dibuka oleh para tahanan ; Bahwa karena kamar para tahanan lainnya telah jebol kemudianpara tahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blokkamar tahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi danpetugas sipir lainnya mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali
    04berhasil keluar dari Kamar tahanan dengan merusak pintu kamartahanan ;Bahwa kemudian saksi juga melihat Kamar 03 dan kamar lainnyaberhasil dibuka oleh para tahanan ;Bahwa karena kamar para tahanan lainnya telah jebol kemudianpara tahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blokHalaman 20 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2016PN Bglkamar tahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi danpetugas sipir lainnya mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali
    Bahwa kondisi ini membuat anggota BNN Proipinsi, Poldamaupun Petugas Sipir mundur ke Kantor Rutan, namum keributansudah tidak bisa dihentikan, dimana kemudian ada penghunikamar nomor 04 berhasil keluar dari tahanan dengan merusakpintu kamar tahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karenasituasi sudah tidak terkendali
Register : 30-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 81/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 26 Nopember 2013 — - DANIEL GALLU Alias GALLU - TODA LANI Alias LANI - YOSEP RANGGA Alias RANGGA
6114
  • DANIEL GALLU Alias GALLUyang emosi langsung menyerang korban dengan menggunakan parang kearah pundak korban dan mengenai tangan serta pundak dari korbanhingga mengakibatkan korban terluka pada bagian pundak dan tangan danpada saat yang bersamaan terjadi saling lempar antara pihak korbandengan terdakwa 2 TODA LANI dan terdakwa 3 YOSEP RANGGA hinggalemparan batu dari pihak korban mengenai perempuan DINA KONDI.Melihat situasi sudah mulai tidak terkendali maka saksi MATIUS SOARESlangsung menelpon pihak
    DANIEL GALLU Alias GALLUyang emosi langsung menyerang korban dengan menggunakan parang kearah pundak korban dan mengenai tangan serta pundak dari korbanhingga mengakibatkan korban terluka pada bagian pundak dan tangan danpada saat yang bersamaan terjadi saling lempar antara pihak korbandengan terdakwa 2 TODA LANI dan terdakwa 3 YOSEP RANGGA hingga14lemparan batu dari pihak korban mengenai perempuan DINA KONDI.Melihat situasi sudah mulai tidak terkendali maka saksi MATIUS SOARESlangsung menelpon pihak
Register : 29-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 8 Januari 2016 — Nyonya Insinyur Hetty Anggaraini Santoso dahulu bernama Yong Liyu Eng
325
  • normal;Bahwa AGUS BUDIANTO SANTOSO (Termohon) pernah masuk pantirehab dan Rumah Sakit Jiwa seperti yayasan yang menangani anak anak CPI eS j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn crn nnn cnn ner nne nnn nen nn nnnBahwa AGUS BUDIANTO SANTOSO (Termohon) menderita gangguanjiwa sejak berusia 18 (delapan belas) tahun dan sekolah di SMABAIR j ~~ ~~ nnn nnn i enBahwa awal gejalanyva AGUS BUDIANTO SANTOSO (Termohon)menderita gangguan jiwa yaitu sering marah marah tanpa adapenyebabnya, marah marahnya sampai tidak terkendali
    kalau diajak bicara juga tidak normal;Bahwa AGUS BUDIANTO SANTOSO (Termohon) pernah masuk pantirehab dan Rumah Sakit Jiwa seperti yayasan yang menangani anak anak CePpreSi nnn nnn nnn nme nnn nn ne cen nn cnn nen nme nnn nen meneBahwa AGUS BUDIANTO SANTOSO (Termohon) menderita gangguanjiwa sejak berusia 18 (delapan belas) dan sekolah di SMA BhinekaaBahwa awal gejalanyva AGUS BUDIANTO SANTOSO (Termohon)menderita gangguan jiwa yaitu sering marah marah tanpa adapenyebabnya, marah marahnya sampai tidak terkendali