Ditemukan 7436 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIDUP LUMBANTOBING
82 — 40
82 — 40
Viktor Jaya dalam mengerjakan proyek KegiatanPemasangan Pipa Transmisi Air Minim Sipoholon TA 2013 dengan nilai kontrakdengan nilai kontrak sebesar RP. 1.335.150.000, (satu milyar tiga ratus tiga puluhlima juta seratus lima pulu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bertindak sebagai Wakil Direktur CV.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
635 — 1264 — Berkekuatan Hukum Tetap
635 — 1264 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberikan oleh Termohon Kasasi sangatsempit, Pemohon Kasasi II pun hanya diizinkan untuk memeriksaberkas yang diajukan olen Pemohon Kasasi II sendiri dan beritaacara pemeriksaan lainnya, padahal untuk kepentinganpembelaan, Pemohon Kasasi II perlu mengetahui isi berkas ataubukti lain yang diajukan oleh para Terlapor lain (Para PemohonKasasi lain).INTI PUTUSAN MAJELIS JUDEX FACTI :MAJELIS HAKIM JUDEX FACT TELAH GAGAL MENJALANKANKEWAJIBAN HUKUMNYA KARENA MEMBERIKAN PERTIMBANGANPERTIMBANGAN YANG TERAMAT MINIM
Hal ini terlihat dari pertimbangan hukum yangteramat minim dari putusan Judex Facti, sekedar mengambil alihputusan KPPU dengan alasan yang sangat tidak berdasar, yaknitidak terdapat halhal baru. Tugas Pengadilan Negeri dalam memeriksa masalah keberatanadalah menilai kemball putusan KPPU, denganmempertimbangkan fakta dan penerapan hukumnya.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2015/PN Smr Tanggal 25 Juni 2015 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
322 — 123
322 — 123
Siburian, S.Si. melakukan konsultasi dankoordinasi ke Bakosurtanal (sekarang BIG) Jakarta perihal biaya kegiatanfoto udara digital Pulau Nunukan ;Bahwa Koordinasi dilakukan secara lisan, untuk menentukan item uraiankegiatan sedangkan untuk jumlah, satuan, hari/ bulan volume, harga satuandan total biaya tidak dikonsultasikan ke Bakorsurtanal namun hanyamenanyakan apakah cukup dengan biaya Rp 1.420.000.000, untukmelaksanakan kegiatan foto udara Pulau Nunukan dengan luas 23.190 Hadan dijawab sangat minim
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
59 — 21
59 — 21
SIBURIAN, S.Si. melakukan konsultasidan koordinasi ke Bakosurtanal (sekarang BIG) Jakarta perihal biayakegiatan foto udara digital Pulau Nunukan ;Bahwa Koordinasi dilakukan secara lisan, untuk menentukan item uraiankegiatan sedangkan untuk jumlah, satuan, hari/ bulan volume, harga satuandan total biaya tidak dikonsultasikan ke Bakorsultanan namun hanyamenanyakan apakah cukup dengan biaya Rp 1.420.000.000, untukmelaksanakan kegiatan foto udara pulau nunukan dengan luas 23.190 Hadan dijawab sangat minim
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 2923 — 1945
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
hukum dalam Hukum Administrasi Negara, Dalam hal iniKPPU adalah lembaga Quasi Pengadilan atau Semi Pengadilan(quasi judicial), yaitu mempunyai wewenang mengadili walaupunbukan sebagai institusi pengadilan.Fenomena menjamurnya lembaga quasi judisial dalam khasanah sistemkekuasaan kehakiman Indonesiaseperti halnya Komisi PenyiaranIndonesia (KPI), Komisi Informasi Pusat (KIP), Badan PengawasPemilu (Bawaslu), Ombudsman, dll merupakan hal yang baru,sehingga bangunan teoritis tentang hal tersebut sangat minim
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
339 — 84
339 — 84
Astrid Sihar (Kasei underwriting),Masnani Siahaan (Kabag Tekni), menerima email dari Humaini selakuKepala Cabang Jakarta 2, yang pada pokoknya memerintahkan untukmemproses pengajuan penjaminan SP2D yang diajukan oleh PT.Dharma Perdana Muda dan memerintahkan untuk diselesaikan sorehari pada tanggal yang sama, namun kami tim tekni tidak bisamemproses karena tidak ada dokumen kelengkapan yang dilampirkan,Humaini hanya meneruskan emai dari Ricky Sutaner yang isinya hanyaCompany Profile, dikarenakan data minim
Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
212 — 96
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
212 — 96
persegj;Bahwa penetapan kelima lokasi tersebut ada SK nya yaitu SK WalikotaBima Nomor 541/2017 tanggal 25 September 2017;Bahwa dengan adanya perubahan SK juga ada perubahan anggaranmenjadi sejumlah kurang lebih Rp.5.000.000.000,00(lima miliarrupiah);Bahwa untuk perencanaan dan persiapan pengadaan tanah Saksitidak tahu siapa yang menangani;Bahwa penetapan kelima lokasi tersebut tidak ada study kelayakankarena baru dilaksanakan dan Dinas Perkim merupakan Dinas baruyang dibentuk pada tahun 2017 dan minim
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PID/2019/PT MKS Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
197 — 106
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
197 — 106
Apakah salah jika pemahaman seseorang yang memiliki tingkatpendidikan yang minim hanya berpikir bahwa sebagai dan untukmenjadi karyawan/pegawai yang baik/teladan mengikuti perintahpimpinannya ?
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH
2.LULU MARLUKI
3.YASSER SAMAHATI, SH
4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH
Terdakwa:
MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI
430 — 194
430 — 194
HalmaheraTengah sangat minim sehingga kegiatan pembangunan GOR tersebutdilaksanakan secara bertahap;Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 16 Tahun2018 untuk penilaian nilai ganti rugi lahan pembangunan GORFagogoru tahun 2018 dilakukan oleh Tim Penilai harga ganti rugi lahanoleh Tim dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Agus dan pada tahun2019 oleh Tim KJPP Herman Meirizki dan Rekan (HMR) yangberkedudukan di Jakarta sebagai pihak ketiga.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 30 Januari 2014 — dr. ELLY ENGELBERT LASUT, M.E
100 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jauh lebihberkembang dibandingkan tahuntahun sebelumnya, antara lain adanyainfrastruktur jalan ke daerahdaerah pelosok di Kabupaten Talaud, adanyasarana Rumah Sakit Daerah yang sebelum tidak ada, adanya gedungperkantoran yang sebelumnya masih sangat minim, pembangunan saranasarana pendidikan, dan lainlain.
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
230 — 114
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
230 — 114
aparat inteliien bisa mencari informasi untuk melakukanHalaman 80 dari 210 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2019/PN Bglklarifikasi sedangkan kalau datanya lengkap bisa langsung dibuatsprintug dan dibuat telaahan dan karena pada laporan kali ini minimdatanya maka dilakukan klarifikasi;Bahwa sepengetahuan saksi Agus Kisut adalah LSM dan badannyaterdaftar dan pelaporan bisa dari pihak Kejaksaan sendiri dan pelaporantidak perlu hadir dalam pemeriksaan ke lapangan dan karena nilalintelijennya sangat minim
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
101 — 18
101 — 18
dan Pak Edi Yusmemberi uang 3 juta untuk operasional kurang lebih bulan Januari 2012 ,dan uang tersebut saksi bagikan ke beberapa orang ;Bahwa pada bulan Desember 2011 terima uang dari pak Priyo sebesar28 Juta rupiah, tidak benar karena tidak ada kaitannya dengan perkara iniBahwa dengan meminta kepada 17 kelompok tani sebesar 2,5 juta perkelompok tani untuk melancarkan pembuatan laporan tidak benar, tetapiatas kesadaran kelompok tani sendiri untuk membuat laporan SPJ karenadi Dinas anggarannya minim
Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pid.Sus.Tpk/2016/PN Srg. Tanggal 13 Juli 2016 — TARSONO, SP.,MM.
73 — 109
73 — 109
Penunjukan Pengendali Kegiatan, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pelaksana Teknik dan PelaksanaAdministrasi pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Serang tahun anggaran2010; Bahwa seingat saksi waktu pelaksanaan proyek itu tidak ada KonsultanPerencana untuk kegiatan paket dan paket II dan untuk menentukan volumepekerjaan dilakukan oleh kami sendiri yaitu oleh terdakwa dan staf yang adadi Dinas Pekerjaan Umum, dimana pada awal berdirinya Pemkot Serangkurang lebih 2 (dua) tahun seluruh SKPD sangat minim
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2011 Tanggal 10 Mei 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ; YUSAK YALUWO, SH., M.Si. ;
230 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.704 K/Pid.Sus/201 120062007 adalah sebagai bagian dari pelaksanaan kewajiban hukumPemohon Kasasi Il/Terdakwa sebagai Bupati Boven Digoel saat itu (aspeksubyektif), yakni untuk menjalankan fungsi pemerintahan agar dapatmelayani kepentingan masyarakat, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (aspek obyektif), dengan uraian sebagai berikut :(a) Tentang Pengadaan KM Wambon :Bahwa Kabupaten Boven Digoel merupakan daerah tertinggal yangterisolir dengan infrastruktur jalan yang masih minim
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
88 — 25
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
88 — 25
Hal tersebut saksilakukan karena pengetahuan dan kompetensi saksi tentang peralatanmetrologi tersebut sangat minim. Setelah HPS pengadaan alat metrologidisusun, kemudian Sdr. Agung Arif Gunawan, SE memberikan konsepHPS tersebut kepada saksi untuk ditetapkan dan ditandatangani olehsaksi selaku PPK dan sebagai dasar proses lelang.
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ADJISION, S.Sos Alias ANAS
139 — 64
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ADJISION, S.Sos Alias ANAS
139 — 64
, sehingga antarakondsi fisik berbeda dengan dokumen kontrak; Bahwa dokumen tidak sempurnayaitu didalam gambar tidak ada titiiktitik pompa dan lainnya, sehinggamenurut ahli mereka bekerja itu berdasarkan kemauan mereka sendiri; Bahwa dokumen kontrak yangsempurna adalah kontrak yang mencakup atau memenuhi syaratumum/khusus, kemudian spesifikasinya jelas, gambar yang Jelas detail,semua detail peleksanaan pekerjaan tertera dalam gambar itu, yang ahlitemukan hanya 1 kontrak dimana kondisinya sangat minim
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
Lalu Kusnendar
55 — 31
I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
Lalu Kusnendar
55 — 31
maka terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana : KORUPSI PERBARENGAN* oleh karenanya terdakwa harus dijatuhipidana sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman atas perbuatan terdakwa melakukan tindak pidana korupsidikarenakan Dinas Pariwisata Kabupaten Lombok Utara yang baru terbentuk padasaat itu anggaran operasionalnya masih minim
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk. Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
70 — 21
70 — 21
Yk.Bahwa Saksi HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO tidak menghadapsendiri pada saksi karena biasanya Surat Kuasa ditaruh di loket dan adapetugas yang membawa kepada saksi ; Bahwa pada waktu rapat negosiasi harga tanah tanggal 7 Apruil 2006 saksitidak memberikan masukan karena pada waktu itu pengetahuan saksimengenai Pengadaan Tanah Negara sangat minim; Bahwa saksi lupa sebagai PPAT atas jual beli terhadap tanah untuk TPA di Desa Banyuroto tersebut; Bahwa benar di Desa Banyuroto sebelumnya pernah ada ganti
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
121 — 58
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
121 — 58
ACWC (Sta. 1+725m) Minim 94% tidakal 98% sesualSpesifik Halaman 78 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Bna asi sesualMinim spesifikb. ACBC (Sta. 1+725m) al 98% 98% asiMinim Tidakc. AcBase (Sta. 1+725m) al 98% adasesualMinim Spesifika. ACWC (Sta. 2+100m) al 98% 98% asisesualMinim spesifikb. ACBC (Sta. 2+100m) al 98% 101% asisesualMinim Spesifikc. AcBase (Sta. 2+100m) al 98% 100% asisesualMinim Spesifika. ACWC (Sta. 2+845m) al 98% 98% asisesualMinim Spesifikb.
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 10 Nopember 2016 — - Dra. Bincar Wirdani Lubis, M.Si
77 — 32
77 — 32
31Desember 2012 ;Halaman 71Putusan Pengadilan TipikorNo : 59/Pid.Sus TPK/2016/PN.MdnBahwa saksi sebagai bendahara penerima atas semua PNBP magistermanajemen ;Bahwa kejadiannya di prodi magister manajemen USU di bawah naunganUSU ;Bahwa terdakwa menerima SPP dari mahasiswa tapi tidak dibayarkan kerekening USU ;Bahwa sebagai bendahara penerima, kalau terdakwa kirim, kami periksaSPPnya apa sudah lunas ;Bahwa SPP di magister manajemen datangnya global jadi tidak bisadeteksi seberapa penyelesaiannya sangat minim