Ditemukan 9653 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Nahuri 509/pdt.g/2013
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 171 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat: YAN POY Tergugat: 1.BARNABAS ADU 2.BOBBY LIANTO
87 — 31
  • diatas tanahmilik sdr Yan Poy ;foto copy kwitansi pembayaran sebidang tanah atas nama YanPoy , Sertifikat Nomor 282/2008;foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor72/PD1/2015/PT.Kpg tanggal 06 Agustus 2015 ;foto copy Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kota KupangNomor 43/13.53.73/600/IV/2016 tanggal 06 April 2016, PerihalUndangan Gelar Mediasi Pertanahan dengan Objek tanah terletakdi Kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;foto copy Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kota KupangNomor 509
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Lelang
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 16 Desember 2014 — SINTIA ANDRIANI sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT DAN PT. Bank Mega Tbk. sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
173 — 72
  • Bank Mega Tbk. kepada Jhoni PriyantoNomor : 509/SAMGWILMG/14 tanggal 08 Mei 2014tentang Pemberitahuan Lelang ;5 P4 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat dariBank CIMB Tentang Print Out TransaksiPenggugat ;6 P5A : Foto Copy sesuai dengan aslinyabukti transfer pembayaran via Bank CIMB Niaga,tertanggal 27 September 2013 jam 11.25 WIB sebesar Rp.2.000.000, yang ditujukan kerekening 010840029001203atas nama Jhoni Priyanto ;7 PS5B : Foto copy sesuai dengan aslinyabukti transfer pembayaran via Bank CIMB
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Sarbina Dg Bau Diwakili Oleh : Ardy S Yusran, SH.MH
Terbanding/Tergugat III : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat I : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat IV : Abd.Jalil
Terbanding/Tergugat II : Lk. Patongai Dg Bundu
44 — 19
  • Hal mana berarti bahwa Hakim harus mempercayai apa yang tertulisdalam akta tersebut, dengan perkataan lain apa yang termuat dalam aktatersebut harus dianggap benar selama ketidak benarannya tidak dibuktikanterhadap pihak ketiga, merujuk Yurisprudensi Mahkamah Agung RI denganputusannya sebagai berikut : Putusan Mahkamah Agung RI No. 339 K/SIP/1969, terbit tahun 1970 halaman 509 diktumnya berbunyi sebagai berikut :Hal 40 dari 74 Hal Put No 15/ PDT/ 2019/ PT MKSPutusan pengadilan Negeri harus dibatalkan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 84/Pdt.G/2016/PN MAK
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
1.LORENSIUS MATOTO
2.YOHANES PAULUS MATOTO
3.AGUSTINA SAU
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
3.PIPPIANTI, SH
4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
125 — 61
  • suatupermulaan pembuktian yang perlu ditambah dengan penyumpahan, karenadipandang kurang memuaskan untuk menjatuhkan putusan atas dasar bukti bukti yang ada (Kamus Hukum Lengkap Mencakup Istilah Hukum dan Perundang undangan Terbaru, cetakan 1, Jakarta, Visimedia 2012, halaman 300);Menimbang, bahwa sumpah (kb) adalah ikrar yang disampaikan dengansungguh sungguh; pernyataan yang diucapkan secara resmi dengan bersaksiatas nama Tuhan; kutuk; caci; makian (Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, MediaCentre, halaman 509
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 207/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 5 April 2016 — Pembanding/Penggugat : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD., Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Pembanding/Penggugat : TC SUBARU SDN BHD. Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PT. TC SUBARU.
114 — 85
  • Bahwa sita terhadap mobilmobil merek Subaru yang dipermasalahkan15.16.oleh Pelawan dan Pelawan II adalah termasuk ke dalam kategoribarang bergerak sesuai Pasal 509 Kitab Undang Undang HukumPerdata;Bahwa pada faktanya hingga Terlawan melakukan tindakanPenyitaan, mobilmobil yang dipermasalahkan oleh Pelawan' danPelawan II nyatanyata dalam penguasaan (bezit) oleh Terlawan Il;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, 28 (dua puluh delapan)unit mobil merek Subaru yang disita oleh Terlawan nyatanyata
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 135-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ARIS CHANDRA PUSPO ADI
379 — 325
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017pukul 09.00 Wib Terdakwa dan Sdri. besertarombongan berangkat dari Jember menuju ke KotaMalang dengan menggunakan 8 (delapan) kendaraansecara beriringan/konvoi yaitu kendaraan Ibu (didepan), disusul kendaraan Ibu (509, 514, 515),Terdakwa dan Saksi5 peserta tim lomba volly putri/Bus(di belakang) untuk mendukung dan mengikuti lombavolly dalam rangka memperingati HUT Persit ke 71 TA.2017, sekitar pukul 17.30 Wib tiba di BLK MalangTerdakwa langsung menurunkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI
70 — 16
  • Padang Pariaman;Terhadap Bukti/ Nota pembelian makan minum untuk kegiatan penerimaan tamupimpinan di rumah dinas Ketua DPRD diperoleh ASRIL dengan memfoto copyfaktur kosong rumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509 yangdipergunakannya pada tahun 2012, kemudian faktur kosong yang telah difotocopy tersbeut diisi sesuai dengan permintaan yang diajukan dalam telaahan stafyang ditulis oleh staf sekretariat DPRD.
    YANI PASHA) diperoleh ASRIL dengan caraawalnya DESRIL YANI PASHA menelfon pihak rumah makan pondok penantiandan rumah makan Damai kemudian menyuruh ASRIL untuk mengambil fakturrumah makan tersebut yang sebelumnya jumlah porsi dan harga makanan danminuman telah dibuatkan oleh ASRIL dan angkaangka tersebut kemudiandipindahkan oleh pihak rumah makan kedalam fakturnya, sedangkan untukrumah makan lubuk sikoci diperoleh ASRIL dengan memfoto copy faktur kosongrumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509
    Padang Pariaman;Terhadap Bukti/ Nota pembelian makan minum untuk kegiatan penerimaan tamupimpinan di rumah dinas Ketua DPRD diperoleh ASRIL dengan memfoto copyfaktur kosong rumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509 yangHalaman 49 dari 173 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2014/PN. Pdgdipergunakannya pada tahun 2012, kemudian faktur kosong yang telah difotocopy tersbeut diisi sesuai dengan permintaan yang diajukan dalam telaahan stafyang ditulis oleh staf sekretariat DPRD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — Drs. H. PRIYONO bin ATMOMIHARJO
73 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Koroe Onowa 509. Desa Padaraya Makmur 15010. Desa Posalu 5011. Desa Sombu 7512. Desa Waginopo 5013. Desa Komala 50Kecamatan WangiWangi Selatan1. Desa Kabita 502. Desa Kapota Utara 50a. Desa Wungka 504. Desa Numana 1005. Desa Matahora 2006. Desa Mola Bahari 307. Desa Mola Selatan 1008. Desa Mola Nelayan Bakti 1509. Desa Mola Utara 5010.
    Desa Koroe Onowa 509. Desa Padaraya Makmur 15010. Desa Posalu 5011. Desa Sombu 7512. Desa Waginopo 5013. Desa Komala 50Kecamatan WangiWangi Selatan1. Desa Kabita 502. Desa Kapota Utara 50oe Desa Wungka 504. Desa Numana 1005. Desa Matahora 2006. Desa Mola Bahari 307. Desa Mola Selatan 1008. Desa Mola Nelayan Bakti 1509. Desa Mola Utara 5010.
    Desa Koroe Onowa 509. Desa Padaraya Makmur 15010. Desa Posalu 5011. Desa Sombu 7512. Desa Waginopo 5013. Desa Komala 50Kecamatan WangiWangi Selatan1. Desa Kabita 502. Desa Kapota Utara 50on Desa Wungka 504. Desa Numana 1005. Desa Matahora 2006. Desa Mola Bahari 307. Desa Mola Selatan 1008. Desa Mola Nelayan Bakti 1509. Desa Mola Utara 5010.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
99 — 23
  • MT ;46.1 (satu) lembar Surat Nomor : 705/509.b/20/2012 Tanggal 28 Juli2012 perihal Usulan daftar Hitam yang ditujukan kepada Kadis PUdan ESDM Kabupaten Boyolali yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala bidang PSDA DPU ESDM Kab. Boyolali selaku PejabatPembuat Komitmen ARIEF GUNARTO, ST. MT ;47.1 (satu) lembar Surat Nomor : 705/518/20/2012 Tanggal 31 Juli 2012perihal Pertanggung jawaban Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan IrigasiDI.
    Arif Gunarto, ST.MT.mengirimkan surat kepada Saksi dengan Surat Nomor : 705/509.b/20/2012tanggal 28 Juli 2012 perihal : Usulan Daftar Hitam yang isinya antara lainKami mengusulkan agar Penyedia Jasa pada Pekejaan :Nama Paket Pekerjaan : Rehabilitasi Jaringan lrigasi Bendung PenggungDesa Karangjati Kecamatan Wonosegoro TahunAnggaran 2011 ;Nilai Kontrak : Ro 1.377.914.000, (satu milyar tiga ratus tujuhpuluh tujuh juta sembilan ratus empat belas riburupiah) ;Dengan identitas sebagai berikut :Nama Perusahaan
    MT ;46.1 (satu) lembar Surat Nomor : 705/509.b/20/2012 Tanggal 28 Juli2012 perihal Usulan daftar Hitam yang ditujukan kepada Kadis PUdan ESDM Kabupaten Boyolali yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala bidang PSDA DPU ESDM Kab. Boyolali selaku PejabatPembuat Komitmen ARIEF GUNARTO, ST. MT ;47.1 (satu) lembar Surat Nomor : 705/518/20/2012 Tanggal 31 Juli 2012perihal Pertanggung jawaban Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan lrigasiDI.
    MT ;46.1 (satu) lembar Surat Nomor : 705/509.b/20/2012 Tanggal 28Juli 2012 perihal Usulan daftar Hitam yang ditujukan kepadaKadis PU dan ESDM Kabupaten Boyolali yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala bidang PSDA DPU ESDM Kab.Boyolali selaku Pejabat Pembuat Komitmen ARIEF GUNARTO,ST. MT ;47.1 (satu) lembar Surat Nomor : 705/518/20/2012 Tanggal 31 Juli2012 perihal Pertanggung jawaban Pekerjaan RehabilitasiJaringan lrigasi DI. Bendung Penggung TA. 2011 yang ditujukankepada direktur CV.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT
Tergugat:
1.PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
2.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
905 — 1391
  • Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi nomor 592.2/509/PTB/III/2004 tanggal 9 Maret 2004 atas tanah seluas + 600.000 M2 yang terletak di Dusun IX (Sembilan), Desa Marindal-II, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara;.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. NUR SURYADI,S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin AMIR
113 — 48
  • Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu)unitprintermerek Hewlett-Packardwarnaputih;
    • 1 (satu)unitsepeda motor merekYamaha jenisJupiterZwarna hijau denganNomorMesin 31B-121310dantanpaNomorPolisi;
    • 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamahajenis Vega R warna hitamdenganNomor Rangka MH3509204CJ642916, Nomor Mesin509
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 111/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FIDDIN BIHAQI, SH.
Terdakwa:
ODDO NNAMEKA SAMSON alias ODOH CHIDERA SAMSUNG alias OLIDO alias ODERA alias O OLIDDO
22 — 0
  • Tiket atas nama YULIANA GINTING dari Bandara MUMBAI ke JAKARTA tanggal 01 September 2023;
  • Tiket bagasi atas nama YULIANA GINTING;
  • 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru dengan nomor 087789511964;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor 089529368586;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Realme warna biru berikut simcard 081585252963;
  • 1 (satu) buah Handphone merek VIVO warna hitam berikut simcard 081511461934 dan nomor WhatsAap +1(509
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : NANANG FAHRIZAL MAULANA Bin WARSITO Diwakili Oleh : Darius Marhendra Yudya Wardana, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FAIZAL PUJUT JULIONO Diwakili Oleh : Darius Marhendra Yudya Wardana, SH.
410 — 77
  • (satu) buah kopel rem dan sabuk warna hitam;
  • 1 (satu) buah kaos warna hijau;
  • 1 (satu) buah baret warna ungu;
  • Surat Keputusan Rektor Universitas Sebelas Maret No. 251/UN27/HK/2017, 8 Februari 2017 tentang Organisasi Kemahasiswaan Universitas Sebelas;
  • Peraturan Rektor Universitas Sebelas Maret No. 26 Tahun 2020, 25 Juni 2020 tentang Organisasi Kemahasiswaan Universitas Sebelas Maret;
  • 1 (satu) bundel Keputusan Rektor Universitas Sebelas Maret Nomor 509
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID/2022/PT JAP
Tanggal 2 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAKHMAT
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAHDI MEHRBAN Diwakili Oleh : MAHDI MEHRBAN
155 — 40

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 509/Pid.B/2021/ PN Jap tertanggal 31 Maret 2022 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan amar putusan nomor 3 (tiga) sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa MAHDI MEHRBAN
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
645 — 1705
  • dan Nomor 493 dikembalikan kepada Suhendi;
  • Barang Bukti Nomor 494 dan Nomor 495 dikembalikan kepada Feffri Sutanta;
  • Barang Bukti Nomor 496 dikembalikan kepada Saanan;
  • Barang Bukti Nomor 497 sampai dengan Nomor 499 dikembalikan kepada Baharuddin;
  • Barang Bukti Nomor 500 sampai dengan Nomor 505 dikembalikan Roby Kadarmoko;
  • Barang Bukti Nomor 506 sampai dengan Nomor 508 dikembalikan kepada Krisman Mulja;
  • Barang Bukti Nomor 509
    Barang bukti nomor urut 509 s/d 511, dikembalikan kepada VICTOR ULLYSILITONGA; 1 (Satu) lembar tindasan Tanda Bukti Setoran Grand RoyalResidence No 0333, tanggal 10 Agustus 2014, diterima dariRYAN SEFTRIADI dengan jumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluhae juta rupiahn) untuk pembayaran tanda jadi RumahTipe Venesia,Blok F, Kavling 4, beserta 1 (Satu) lembar fotocopy KTPatasnama RYAN SEFTRIADI, NIK: 3275022409910011 dan 1 (satu)lembar fotocop KTP atas nama H.ROHADI, NIK:3212040710680004. 1 (Satu) lembar
    AriesSaswanto;Barang Bukti Nomor 492 dan Nomor 493 dikembalikan kepada Suhendi;Barang Bukti Nomor 494 dan Nomor 495 dikembalikan kepada FeffriSutanta;Barang Bukti Nomor 496 dikembalikan kepada Saanan;Barang Bukti Nomor 497 sampai dengan Nomor 499 dikembalikankepada Baharuddin;Barang Bukti Nomor 500 sampai dengan Nomor 505 dikembalikan RobyKadarmoko;Barang Bukti Nomor 506 sampai dengan Nomor 508 dikembalikankepada Krisman Mulja;Halaman 191 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI.Barang Bukti Nomor 509
    Bukti Nomor 490 dan Nomor 491 dikembalikan kepada AriesSaswanto;Barang Bukti Nomor 492 dan Nomor 493 dikembalikan kepadaSuhendi:;Barang Bukti Nomor 494 dan Nomor 495 dikembalikan kepada FeffriSutanta;Barang Bukti Nomor 496 dikembalikan kepada Saanan;Barang Bukti Nomor 497 sampai dengan Nomor 499 dikembalikankepada Baharuddin;Barang Bukti Nomor 500 sampai dengan Nomor 505 dikembalikanRoby Kadarmoko;Barang Bukti Nomor 506 sampai dengan Nomor 508 dikembalikankepada Krisman Mulja;Barang Bukti Nomor 509
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 15 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Raimond Chrisna Noya, S.H
3.Taufik Eka Purwanto, S.H
4.Andi Abdurrozzak Rifan Adha, S.H
5.Sudarmono Tuhulele, S.H
6.Aninditya Widyanti, S.H
Terdakwa:
MARLIN MAYAUT, S.Pi
134 — 109
  • 594 Tahun 2019 tentang Penetapan Nama-Nama Kepala Keluarga Yang Menerima Dana Tunggu Hunian Dan Cash For Work Sesuai Tingkat Kerusakan Akibat Gempa Bumi Tahap I (Pertama) di Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2019
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Surat Usulan Dana Siap Pakai (DSP) Penanganan Darurat Bencana Gempa Bumi Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2019 Nomor 465.2/895 tanggal 31 Oktober 2019
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor 360 509
    Seram Bagian Barat Nomor 360 481 Tahun 2019 Tentang Penetapan Status Tanggap Darurat Bencana Gempa Bumi Di Kabupaten Seram Bagian Barat tanggal 26 September 2019
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor 360 482 Tahun 2019 Tentang Pembentukan Pos Komando Tanggap Darurat Bencana Gempa Bumi Di Kabupaten Seram Bagian Barat tanggal 26 September 2019
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor 360 509
    Seram Bagian Barat Nomor 360 481 Tahun 2019 Tentang Penetapan Status Tanggap Darurat Bencana Gempa Bumi di Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2019
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor 360 482 Tahun 2019 Tentang Pembentukan Pos Komando Tanggap Darurat Bencana Gempa Bumi di Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2019 Tanggal 26 September 2019
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor 360 509
    Kabupaten Seram Bagian Barat
  • 1 (satu) fotocopy Buku Catatan Merek Block Note yang berisi tentang Rapat Klarifikasi Data DSP Bantuan Pasca Bencana T.A 2019 Bersama Bupati Kabupaten Seram Bagian Barat
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Telaahan Staf Nomor 362 / 160 / BPBD / IX / 2019 tanggal 27 September 2019
  • 1 ( satu ) rangkap Surat Pernyataan Bencana Alam Gempa Tektonik Nomor 465.2/814 tanggal 26 September 2019
  • 1 ( satu ) rangkap fotocopy Keputusan Bupati Nomor 360-509
    Bagian Barat nomor 360-481 tahun 2019 tanggal 26 September 2019 tentang penetapan status tanggal darurat bencana gempa bumi di wilayah kabupaten seram bagian barat tahun 2019 ;
  • 1 (satu) eksemplar fotocopy Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor 390-527 tahun 2019 tanggal 24 Oktober 2019 Tentang Penetapan Status Transisi Darurat Ke Pemulihan Bencana Gempa Bumi Di Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2019;
  • 1 (satu) eksemplar fotocopy Keputusan Bupati Seram Bagian Barat Nomor 360-509
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 63/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : H. ABDUL KHAMID bin MASKUR Diwakili Oleh : H. ABDUL KHAMID bin MASKUR
Terbanding/Tergugat : WA ODE FITRIA binti ABDUL RASYID
182 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Smd., tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah ;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;
    2. Menyatakan Siti Aisyah binti Paun telah meninggal dunia tanggal 14 Agustus 2016 sebagai pewaris;<
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
5322 — 19410
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • (Ov. 52;KUHPerd. 1180; Rv. 509, 526, 549, 562.)Pasal 508.Selama dalam penyitaan, maka pihak yang barangbarangnya disitamenjadi penyimpan barangbarang itu menurut hukum, menguasai barangbarang yang disita yang tidak merupakan barangbarang yang disewakanatau dipah,Hal itu tidak boleh menimbulkan turunnya harga barangbarang itu,dengan ancaman membayar ganti rugi dan bunga, bahkan denganjalanpaksaan badan, jika sampai terjadi hal itu.
    (Ov. 52; KUHPerd. 1239 dst., 1243, 1739; Rv.454 dst., 58010; RBg. 3211, 32220.)Pasal 509.(S. d. u. dg. 8S. 1908522.)
    (KUHPerd.509 dst., 574, 582 dst., 1145, 1702, 1741, 1977; KUHD 230 dst., 240,555; Rv. 763h dst., 924, 971; IR. 226; RBg. 260.)Pasal 715.Tidak dapat dilakukan penyitaan kecuali dengan surat perintah raadvan justitie berdasarkan surat permohonan yang menyebutkan dengansingkat barangbarang yang dimohon untuk disita, dengan ancamanmembayar biaya, kerugian dan bunga, baik terhadap pihak maupunterhadap juru sita yang telah melakukan penyitaan tanpa suratperintah semacam itu.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
  • TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 516.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 516.00 Tm/F12 1 TF(14) 2(27) 1(53) 2(23) 2(427) 1(5) 1(15(26((14(26(5) 1(1316) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 516.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 493.00 Tm/F12 1 TE(716) TdET))24) 2))QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 493.00 TmfELZ 1, DE(76) 1(2) 2(AB) 1(2) 2(312) 2(33) 2(27) 1(5) 509
    (SB226) 2(415) 1(34) 2(5) 509(47) 1(26) 2(24) 2(14) 2(26) 2(5) 509(1323) 2(24) 2(14) 2(34) 2(14) 2(34) 2(315) 509(26) 2(15) 1(26) 2(225) 509(24) 2(26) 2(326) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 471.00 Im/F12 1 TE(1323) 224) 2MN NM NWN NY TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 471.00 Tm/F12 1 TE(5) 2805(74) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 471.00 Tm/F12 1 TE(SIS5SISINSINSINSISISI51I51) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
111 — 70
  • (BB 507) ;5 (lima) lembar fotocopy dilegalisir Perjanjian Belanja Hibah antaraPemerintah Provinsi Riau dengan Komite Olahraga Nasional IndonesiaProvinsi Riau, Nomor : 49/PBH/IV/2011, nomor : 509 /KONI.RIAU/V/2011. (BB 508) ;5 (lima) lembar fotocopy dilegalisir Perjanjian Belanja Hibah antaraPemerintah Provinsi Riau dengan Komite Olahraga Nasional Indonesia(KONI) Provinsi Riau, Nomor : 481/PBH/III/2012, nomor : 12.A /KONIRIAU/IV/2012.
    (BB 509) ;1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir Laporan Pertanggung jawabanBendahara KONI Provinsi Riau Tahun Anggaran 2011, tertanggal 31Desember 2011 dengan jumlah saldo kas Rp 28,013,314,300.00.(BB 510) ;1 (satu) lembar asli Buku Tabungan Bank mandiri KCP PekenbaruSudirman atas 10801, atas nama Ir JUDHI PRIHADI No Rekening 1080012094349. (BB 511) ;1 (satu) lembar asli Kartu ATM platinum Debit Bank mandiri denganNomor 4617 0051 0923 7228, dengan masa valid 01/22.
    (BB 507)5 (lima) lembar fotocopy dilegalisir Perjanjian Belanja Hibah antaraPemerintah Provinsi Riau dengan Komite Olahraga NasionalIndonesia Provinsi Riau, Nomor : 49/PBH/IV/2011, nomor : 509/KONI.RIAU /V/2011. (BB 508)5 (lima) lembar fotocopy dilegalisir Perjanjian Belanja Hibah antaraPemerintah Provinsi Riau dengan Komite Olahraga NasionalIndonesia (KONI) Provinsi Riau, Nomor : 481/PBH/III/2012, nomor :12.A /KONI RIAU/IV/2012.
    (BB 509)1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir Laporan Pertanggung jawabanBendahara KONI Provinsi Riau Tahun Anggaran 2011, tertanggal 31Desember 2011 dengan jumlah saldo kas Rp 28,013,314,300.00.(BB 510)Hal. 262 dari 312 hal. Putusan. No. 13/TIPIKOR/2013/PTR5115125135145155165175185195205215221 (satu) lembar asli Buku Tabungan Bank mandiri KCP PekenbaruSudirman atas 10801, atas nama Ir JUDHI PRIHADI No Rekening1080012094349.