Ditemukan 8770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : verband verai vera verial vernal verba verian vestal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
T.W. FEBRIANTI RAIS, SH
Terdakwa:
RETNO TRI UTOMO, S.T
130 — 59
  • motorkawasaki Ninja seharga Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah),membayar hutang terdakwa kepada saksi KUSWARA sebesar Rp.63.500.000, (enam puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) serta untukmenunjang kepentingan operasional kantor seperti pembelian pompanamun terdakwa lupa harga dan jumlahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelisberpendapat bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa adalah tergolong tindakpidana pemerasan dan pengancaman (yang sekalipun dilakukan secara verbal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Februari 2020 —
236 — 0
  • Berita Atjara Penjitaan Djaminan (Proces Verbal Van Conservatoir Beslag) Nomor : 211/69 G. Tertanggal 27 Djuni 1969 ;18. Surat Ketetapan Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta No. 211/69 G. Tertanggal 20 Maret 1969 ;19. Surat Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Hak Menurut Peraturan Menteri Agraria Nr. 14/1961 tertanggal 15 Juni 1975 atas nama Andre Halim ;20. Surat Pernyataan atas nama Andre Halim tertanggal 02 Mei 1975 ;21. Surat Tanda Penerimaan dari Kantor ....
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1832/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD FAJRIKA MIRZA, SH alias BOY BIN A. GANIE MUSTAFA
604 — 1089
  • Jadi kronologis dugaan ini berarti bahwa ada suatu peristiwaperistiwayang dirangkaikan berupa teks narasi suatu tahapan peristiwa;Bahwa benar bisa saja dalam kronologis ada peristiwa yang belum terjadi, yangpenting ada tahapan waktu dan tempat disana;Bahwa benar surat kepada Jaksa Agung ini ada unsur waktu yang sangat detailmaka mengandung pengertian narasi kronologi;Bahwa benar pengertian tuduhan adalah suatu tindakan verbal, atau tindakanberbahasa yang di dalamnya ada perbuatan mengatakan bahwa
Pengadilan PN AMBON
Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 8 Juli 2013 —
418 — 5289
  • NY Larry Pasalbessy,yang diberi tanda buktiT.U17 ; 19 Fotocopy Proses Verbal Penyumpahan oleh Komandan Detasemen Udara Laha padatanggal23 Juli 1952 , yang diberi tanda buktiT.U18 ; 20 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 347 /Desa Tawiri , Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
182 — 40
  • dibuat dalam bentuk yang ditentukan UndangUndang oleh atau dihadapan pejabat Umum yang berwenang untuk itu,ditempat akta itu dibuat (vide pasal 165 HIR, 1868 BW dan 285 Rbg ) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pejabat yang diberiwewenang untuk itu oleh penguasa adalah pejabat resmi atau pejabat umumyang dapat berlaku pada seorang Hakim, Juru Sita pada suatu Pengadilan,pegawai catatan Sipil dan sebagainya . dengan demikian maka suatu akteNotaris, Suatu Surat putusan Hakim, suatu surat Proses Verbal
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Peltu Muhaji
171 — 87
  • Bahwa berdasarkan keterangan Saksi1, Saksi2,Saksi3 Saksi6, Saksi7, Saksi14 dan Saksi15 sertaTerdakwa di persidangan, didapatkan fakta yang salingmenguatkan apabila Saksi1 beserta keluarga tidakmengalami kekerasan baik secara fisik maupun verbal,ancaman atau bahkan pembatasan pada diri masingmasing individu seperti diikat tangan maupun kakinyaatau. bahkan dibatasi untuk berkomunikasi ataumeminta pertolongan kepada orangorang di luar rumahagar mau menolongnya dengan membuka PapanPengumuman maupun gembok
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 21 Juli 2014 — SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHAB
86 — 93
  • Surat panggilan penyidik Kepolisian Polda Bengkulu danBerita Acara Pemeriksaan saksisaksi oleh penyidik Polda Bengkulu tersebut hanyamenyatakan bahwa;... lanya diperiksa dan didengar keterangannya selaku saksi sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi atas pertanggungjawaban keuangan Penerimaan NegaraBukan Pajak (PNBP) di Universitas Bengkulu TA 2010 dan TA 2011.....Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi verbal lisanpenyidik Kepolisian POLDA Bengkulu yang memeriksa saksisaksi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
ITO MUKHTAR Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR
108 — 246
  • Anugerah Bintang Kerinci; Bahwa Saksi tidak ada mendapatkan laporan dari pihak LSM maupunpara petani terhadap hasil pekerjaan yang telah selesai dilaksanakan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan terhadap keterangan Saksi:;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi ERVAN EFFENDI dan SaksiYES HERLEDI dalam persidangan memberikan keterangan yang berbedadengan yang terdapat pada Berita Acara Penyidikan, maka Penuntut Umummenghadirkan Saksi Verbal Lisan, sebagai berikut:Halaman 70
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — Don Carlos F.L Nisnoni,ST.MT
186 — 68
  • dijadikankonsederan/pertimbangan hukum lalu diputuskan maka kami yakinbahwa keputusannya juga adalah cacat demi hukum.Kami mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggiuntuk mempertimbangkan butir ad.3. halaman 166 yang menjadipertimbangan hukum Putusan Nomor : 14/Pid.susTPK/2015/PN.KPGbahwa terminologi unsur melakukan perobuatan memperkaya diriPutusan Nomor :30/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG.Hal 68 dari 119 halsendiri, atau orang lain atau suatu korporasi menurut pandangan kamitidak relevan.Proses verbal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
163 — 257
  • Panjaitan Jakarta Timur TIDAK TERCATATdalam buku verbal / buku Urusan Administrasi (Urmin) PusatKeuangan Polri yang pada waktunya nanti akan dibuktikan.Faktafakta hukum tersebut telah cukup membuktikan adanya itikad burukPenggugat hendak menguasai dan memiliki tanahtanah Girik milik TERGUGAT1 s/d 38 secara melawan hukum, oleh karena Penggugat adalah pihak yangtidak beritikad baik maka tidak perlu dilindungi hukum menurut undangundang.5.6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.TUMPAL EBEN,SH
5.HERLINA P., SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
TJEUW NJAN JOENG
514 — 385
  • permintaan daripenyidik BNN, yaitu sejak tanggal 04 Mei 2018; Menimbang, bahwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi IXtersebut; Saksi X : SUSILO PRANANTO: bahwa pada tahun 2007 saksi mutasi ke Kantor Pusat Bank Mandiri sebagaistaff di Unit Anti Money Laundering & Know Your Customer ComplianceGroup yang saat ini menjadi Anti Pencucian Uang & PencegahanPendanaan Teroris Department sampai dengan Saat inl; Halaman144dari207 halaman Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstTugas :Menjembatani komunikasi (verbal
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
199 — 111
  • Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi tersebut, Para Penggugat Rekonvensitelah menderita kerugian materiil dan kerugian immateriil (moril) yang takterhingga atau tak ternilai, namun jika dikalkulasi secara verbal, setidaknya:a. Kerugian Materiil (materiil schade): Biaya mengurus gugatan perkara aquo,Setidaknya SCDESAL,............
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.SYAKURI, SH 2.JAMES FRANS PADE, SH 3.ROGER L. V. HERMANUS, SH 4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH 5.ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH 6.MUSYAWWIR NURTAN, SH Terdakwa: NIKLAS ME Alias NIKLAS
170 — 71
  • ,(Saksi verbal lisan terhadap saksiAbdu Husain :Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
157 — 70
  • ,M.Hum (disumpah) menerangkan dianggap dibacakan32.SAKSI: DOLOROSASINAGA (disumpah) menerangkan : dianggap dibacakan33.SAKSI: SAREH WIYONO (disumpah) menerangkan : dianggap dibacakan384.SAKSI: ASEP TRIANA (disumpah) menerangkan : dianggap dibacakan35.SAKSI Verbal Lisan: A.
    kepadaSetyabudi Tejocahyono;bahwa benar CV.Jodam milik Toto Hutagalung, Toto Hutagalung juga punya kantor HukumTriyuda, Toto Hutagalung salah satu pendiri LBH di Jakarta ;bahwa pendidikan saksi S.I (Sarjana Hukum) , saksi tidak pernah dipakai untuk pengacarakarena saksi bukan Advokat ;bahwa benar surat bukti nomor 51 berupa kwitansi;bahwa benar surat bukti nomor;bahwa benar dan tidak keberatan Berita Acara rekonstruksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;35.SAKSI Verbal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
108 — 14
  • Gaparuddin, dan menurutketerangan adik iparnya Upah diberikan oleh Terdakwa bersama H.Gaparuddin;Bahwa Saksi memberikan keterangan yang berbeda antara di BAPnomor urut 3,6 dan 23 dengan keterangan dipersidangan, kemudianoleh majelis hakim agar dihadirkan saksi verbal dari penyidik untukdilakuan komfirmasi.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY
163 — 78
  • karena pandemi Covid19, saksi bertemudengan Terdakwa pada saat Terdakwa tiba di Tanjung Selor pada tanggal8 maret 2021;Bahwa dalam ~mekanisme development advisor (penasihatpembangunan) ini, Terdakwa ditempatkan di Dinas Lingkungan HidupPemerintah Provinsi Kalimantan Utara untuk memberi masukanmasukanHalaman 62 dari 157 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tjsatau membantu Dinas Lingkungan Hidup dalam bidangbidangperlindungan gambut dan mangrove (bakau);Bahwa setidaknya melalui komunikasi dan respon verbal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/PDT.SUS-HAK CIPTA/2019/PN NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 September 2019 — 1. Bambang Widodo ; 2. Endang Trido Rubyati. S >< 1. PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk ; 2. PT Midi Utama Indonesia, Tbk ; 3. PT Bank Sahabat Sampoerna ; 4. Asosiasi Pengusaha Ritel Indonesia (Aprindo)
1987 — 968
  • Berdasarkan hasil pertemuan tersebut disepakati secara verbal bahwaPARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT akan menyelesaikanpermasalahan melalui musyawarah, untuk itu PARA PENGGUGATmengirimkan Surat Pengantar Proposal No. 181/LPL.X/2017 tertanggal 25Oktober 2017 bersamaan dengan Proposal Perdamaian, namun PARATERGUGAT tidak memberikan tanggapan positif terhadap ProposalPerdamaian tersebut.25.Bahwa karena tidak terdapat tanggapan yang positif dari PARA TERGUGATmeskipun sebenarnya telah terjadi pelanggaran
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
201 — 149
  • dari 272 halaman Putusan No. 162/G/2016/PT UNJ KTkirimkan melalui email dan tindakan apa yang dilakukan oleh Parapenggugat untuk selanjutnya saksi kurang tahu;Bahwa pihak BKPM di bulan Oktober 2015 mengeluarkan jin PrinsipPerubahan dan setelah Para Penggugat menerima salinan tersebutdari BKPM, Para Penggugat mengirimkan salinannya kepada kamimelalui email ;Bahwa dalam pertemuan dengan BKPM berkalikali kami tekankanmengenai ijin prinsip dan dijawab Tidak, bapak tenang saja ituadalah satu konfirmasi verbal
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 331/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
84 — 35
  • /PN Amb..Bahwa pada waktu terdakwa ditanya terdakwa tetap pada keterangannyatersebut;Terhadap keterangan saksi verbal lisan tersebut, Terdakwa YusufMelmambessy mengatakan waktu pemeriksaan kita diborgol ditekan olehpenyidik. terdakwa Yusuf Melambessy juga diinjak oleh Herman waktu itudan disuruh untuk buka mulut baru siram air;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan visum et repertumdalam berkas perkara penyidik yaitu1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
272 — 68
  • Saksi ENDAR PRIANTORO (saksi verbal lisan), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi penyidik pada KPK;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi atas namaSutikno dalam perkara atas nama Terdakwa Ratna Dewi Umar;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap saksi Sutikno dalamperkara atas nama Terdakwa tersebut, saksi melakukan sesuai denganSOP yang ada mulai dari pemanggilan saksi untuk melakukan prosespemeriksaan
    Fotokopi Legalisir 1 ( satu ) LembarDisposisi Dirjen Bina Yanmed No. 5745 tanggal 25 Oktober 2007kepada Sekretaris Ditjen, Direktur Bina Yanmed Dasar, & Kabag.Keuangan. 34.Fotokopi Legalisir 1 ( satu ) lembar Verbal Konsep Surat No.3464perihal Surat Usulan Rekomendasi Penunjukan LangsungNo.PL.01.02//1107/07 tanggal 24 Oktober 2007 yang diparaf olehKepala Bagian Keuangan, Direktur Bina Yanmed Dasar, danSekretaris Ditjen Bina Yanmed. 35.4 (empat) Lembar Dokumen Asli Konsep Surat No.3463 Depkes RIDirjen
    (telah terlampir dalam berkasperkara reagen,daftar barang bukti no. 33) 30.Fotokopi Legalisir 1 ( satu ) lembar Verbal Konsep Surat No.3464perihal Surat Usulan Rekomendasi Penunjukan LangsungNo.PL.01.02//1107/07 tanggal 24 Oktober 2007 yang diparaf olehKepala Bagian Keuangan, Direktur Bina Yanmed Dasar, danSekretaris Ditjen Bina Yanmed.