PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : Nama : Asmuni Bin Rozak;Tempat lahir : Plaju;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/04 September1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal E Perum Griya Jaya KaryaBlok C6 Kel.TalangKeramat Kec.Talang KelapaKabupaten Banyuasin; Agama : IslamPekerjaan : Petani;Nama : Rohman

pokoknyamemohon keringanan hukuman, dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I ASMUNI BIN ROZAK secara bersamasama denganTerdakwa II ROHMAN

barang buktinamun satu orang temannya melarikan diri;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambilbarangbarang tersebut;e Bahwa kerugian yang ditaksir akibat kejadian tersebut sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa I. di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I disidangkan karena melakukan pencurian bersamaTerdakwa IT ROHMAN

Rohman Bin M.

Ad.4 Unsur : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebihdari satu orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalammelakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I ASMUNIBIN ROZAK secara bersamasama dengan Terdakwa IIT ROHMAN

Muhamad Abdul Rohman, umur 5 tahun, 3.

Muhamad Abdul Rohman, umur5 tahun, 3. Muhamad Abdullah, umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Muhamad Abdul Rohman, umur 5tahun, 3.

Anmad Abdur Rohman, umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jemberdan setelah para

Anmad Abdur Rohman,umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Ahmad Abdur Rohman, umur 5tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

Habibur Rohman;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember dansetelah para Pemohon mengurusnya,

Habibur Rohman; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Habibur Rohman; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahtinggal milik bersama sudah mempunyai anak nama Indra Kelana, MuhammadFani dan Fathur Rohman

Mustalim (paman)dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudahmempunyai anak nama Indra Kelana, Muhammad Fani dan Fathur Rohman

Nomor 3018/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudah mempunyaianak nama Indra Kelana, Muhammad Fani dan Fathur Rohman; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Muhammad Fahrul Rohman umur 15 hari sekarang diasuh oleh Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulanOktober tahun2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohon pernikahannyadijodohkan oleh orang tua. disamping itu Termohon diketahui hamil sebelummenikah dengan Pemohon. Termohon berani kepada Pemohon.

Muhammad Fahrul Rohman umur 15 hari sekarang diasuh olehTermohon.e:e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon dan Termohon pernikahannya dijodohkanoleh orang tua. disamping itu Termohon diketahui hamil sebelum menikah denganPemohon.

Muhammad Fahrul Rohman umur 15 hari sekarang diasuh olehTermohon.e;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon dan Termohon pernikahannya dijodohkanoleh orang tua. disamping itu Termohon diketahui hamil sebelum menikah denganPemohon.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adi Fathur Rohman bin Sahid ) dengan Pemohon II ( Misnati binti Saliman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01-01-2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1319/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adi Fathur Rohman bin Sahid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumbertengahRT.04 RW. 15 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnati binti Saliman, umur 32 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi Fathur Rohman bin Sahid) danPemohon II (Misnati binti Saliman) yang dilangsungkan pada tanggal 01012001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Adi Fathur Rohman bin Sahid)dengan Pemohon II ( Misnati binti Saliman ) yang dilaksanakan pada tanggal01012001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ABDUL ROHMAN bin MARIYANI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di DusunKatekan RT 05 RW 01 Desa Katekan Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di DesaBanjarsari RT 04 RW 02 Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk JawaTimur, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan

ABDUL ROHMAN BINMARITYANI) atas diri Penggugat (TUTIK LESTARI) dengan iwad1 sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

ABDUL ROHMAN binMARTYAND) terhadap Penggugat (TUTIK LESTARI ) dengan iwadl sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjukuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Memberi ijin kepada Pemohon (SYAIFUL ROHMAN bin NOMSARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA ARISUSANTI binti HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSAN F aNomor 2979/Pdt.G/201 6,4aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SYAIFUL ROHMAN bin NOMSARI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanNINA ARISUSANTI binti HARIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan

Surat:1 Asli Surat Keterangan domisili atas nama SYAIFUL ROHMAN No:470/39/427.915.11/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BodangKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/26/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis

Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (SYAIFUL ROHMAN

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 25 Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M.

Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 5535/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 275.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 5535/Pdt.G/2020/PA.Jr

Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.2629/Pat.G/2018/PA. BjnHakim Anggota,ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,tid.Hj.

Nur Rohman, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Anmad Bajuri, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Him. 4 dari 5 him. Put.No.2755/Pat. G/2018/PA. BjnHakim Anggota,ttd.Drs. H.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaoleh:Panitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him. Put.No.2755/Pat. G/2018/PA. Bjn

Mutah sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah):4, Nafakah anak setiao bulan @ Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebutdewasa;Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah):Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin 3 Romadion 1430H / 24 Agustus 2009dengan Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH. sebagai ketua, Drs.H.ROMDLONI dan Drs.IMAM QOZINBAHROWI sebagai anggota, putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh ketua

majelis dengan dihadiri Panitera Pengganti HENY SUBAKT RAHMATULFAJARIYAH,SH.MH., pihak pemohon dan termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.ROMDLONI Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAtdDRS.

Ust Rasmadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rohman dan Rasimin, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000 ( Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Siri, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3.

Nama Rohman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kadugenep Kaung RT 020 RW 006 DesaKadugenep Kecamatan Petir Kabupaten Serang;2.

Ust Rasmadi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rohman dan Rasimin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 100.000 ( Seratus Ribu Rupiah) dibayartunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Janda Siri; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Ust Rasmadi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rohman dan Rasimin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000 ( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

Abdur Rohman, umur 20 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerail;7.

Abdur Rohman, umur 20 tahun;2. Nama ASMADI bin SU'ED, tempat tanggal lahir :Lumajang,30061959,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa LedoktempuroKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada sekitar tahun 1991, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumahorangtua Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahHariyanto dan Asmadi;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab(orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak bernama : Abdur Rohman

;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Abdur Rohman, umur 20 tahun; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampaisaat ini antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini untuk kepastian hukum perkawinanPemohon I dan Pemohon II juga untuk

ROHMAN, TINGGAL dan IMAM datang3kerumah terdakwa dengan maksud dan tujuan untuk menaruh barang barang hasil curianyang dilakukan oleh saksi MOH. ROHMAN, SUNADI, TYAN dan ADDUL dirumah miliksaksi SAIFUL ISLAM, kemudian barangbarang yang berupa (satu) unit Televisi merkpansonic ukuran 14 Inc warna hitam, 1 (satu) unit kipas angin dan 8 (delapan) potongsarung oleh saksi MOH. ROHMAN ditaruh di musholla milik terdakwa, setelah menaruhbarang hasil curian tersebut saksi MOH.

ROHMAN langsung pergi pulang;Bahwa sekira pukul 06.00 Wib pagi harinya barangbarang hasil curian. tersebutoleh terdakwa dipindahkan ke rumah terdakwa, kemudian oleh terdakwa ditutupi denganmenggunakan kain dengan maksud dan tujuan agar barangbarang tersebut tidak kelihatanoleh orang, selanjutnya selang lima hari kemudian TINGGAL datang kerumah terdakwadengan maksud dan tujuan menanyakan apakah barangbarang hasil curian tersebut sudahlaku apa belum dan pada waktu itu barangbarang tersebut belum ada

TgrBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jumat, tanggal 03Januari 2007, di Desa Bukit Lontar, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutalKartanegara, dengan wali nikah adalah wali hakim karena ayah kandungPemohpon Il bernama Sampe Limbong (kristen) meninggal dunia dansaudara lainnya juga beragama kristen, imam/wali hakim bernama bapakJumadi dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Abdul Rohman dan Abdul Hadi dengan maskawinberupa uang tunai sebesar

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl dan karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohonsebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikahpada tahun 2007;e Bahwa yang mejadi wali nikah Pemohon II adalah walihakim yang Imam Jumadi karena saudara kandung Pemohon II semuaberagama Kristen sedangkan ayah telah meninggal dunia; Bahwa para Pemohon menikah di rumah saksi sendiri;e Bahwa saksi nikah adalah Abdul Rohman

Tgre Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikahpada tahun 2007; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikahpada tahun 2007;e Bahwa yang mejadi wali nikah Pemohon II adalah walihakim yang Imam Jumadi karena saudara kandung Pemohon II semuaberagama Kristen sedangkan ayah telah meninggal dunia;e Bahwa saksi nikah adalah Abdul Rohman dan Abdulhadi dan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan;e Bahwa

pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,bukti P.1 dan P.2, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukanakad nikah dengan mengucapkan ijab kabul pada tanggal 03 Januari 2007,di Desa Bukit Lontar, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali hakim imam yang bernama Jumadi ; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa beragama Islam bernama Abdul Rohman

Kemudian SaksiAkrom Rohman bersama dengan Saksi Bripka Farid Fachrudin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badanserta pakaian yang dikenakan diketemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih Narkotika jenissabu seberat netto 0,043 gram; 1 (Satu) bungkus plastik/clip; 1 buah perangkatan alat hisap berupa bong 1 botol bekas dan tertancap 1sedotan; 1buah tas warna hitam; 1buah HP merk Evercross warna putih Silver

081216985897.Bahwa Terdakwa Samuji Alias Bogrek Bin Arifin mengakui sabusabutersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari Saksi AdamBagus Bin Ahmad Umar (Terdakwa perkara terpisah) 1 bungkus plastik kecilseharga Rp1i50.000,00 dan masih dibayar Rp100.000,00 sedang sisanyaRp50.000,00 akan dilunasi kalau punya uang.Kemudian Saksi Akrom Rohman bersama dengan Saksi Bripka FaridFachrudin melakukan penangkapan kepada Saksi Adam Bagus Bin Ahmad Umar(saksi perkara terpisah) pada hari Minggu

Kemudian SaksiAkrom Rohman bersama dengan Saksi Bripka Farid Fachrudin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badanserta pakaian yang dikenakan diketemukan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih Narkotika jenissabu seberat netto 0,043 gram; 1 (Satu) bungkus plastik/clip; 1 buah perangkatan alat hisap berupa bong 1 botol bekas dan tertancap 1sedotan; 1buah tas warna hitam; 1 buah HP merk Evercross warna putih Silver

081216985897;Selanjutnya Terdakwa Samuji Alias Bogrek Bin Arifin mengakui sabusabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari SaksiAdam Bagus Bin Ahmad Umar (Terdakwa perkara terpisah) 1 bungkus plastikkecil seharga Rp150.000,00 dan masih dibayar Rp100.000,00 sedang sisanyaRp50.000,00 akan dilunasi kalau punya uang.Kemudian Saksi Akrom Rohman bersama dengan Saksi Bripka FaridFachrudin melakukan penangkapan kepada Saksi Adam Bagus Bin Ahmad Umar(saksi perkara terpisah) pada hari

Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta membenarkannyadan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum di muka persidangan tidak mengajukan barang bukti hanya mengajukansaksisaksi yaitu : AHMAD SAID bin SUKAEMI dan ABDUL ROHMAN bin YAHYA,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi ABDUL ROHMAN bin YAHYABahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik Kepolisianadalah benar dan tanda tangan di BAP tersebut adalahbenar tanda tangan saksi ;Bahwa benar saksi telah dianiaya oleh terdakwa dantemantemannya sehingga menyebabkan lukaluka;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 26Mei 2012 sekira jam 12.30 wib.

Unsur Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi AHMAD SAID binSUKAEMI dan ABDUL ROHMAN bin YAHYA, dibawah sumpah dan pengakuanterdakwa sendiri, pada awalnya ketika saksi koroban dan temanteman berombongandengan berboncengan sepeda motor melewati terdakwa dan temantemannya yangsedang dudukduduk, salah satu dari rombongan tersebut memblayermblyer sepedamotornya, sehingga teman terdakwa yang bernama IMAM merasa tersinggung danmenghadang

Unsur yang mengakibatkan lukaluka ;Menimbang, bahwa dari fakta yang di dapat di persidangan dari keteranganpara saksi AHMAD SAID bin SUKAEMI dan ABDUL ROHMAN bin YAHYA, dibawahsumpah menerangkan bahwa akibat dari tindak kekerasan terdakwa tersebutmengakibatkan korban menderita luka luka memar pada bagian dada sebelah kanandan punggung sebelah kiri sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Islam Kendal Nomor : OO6/III.4.AU/III/2012 tanggal 31 Mei 2012 yangdibuat dan ditanda tangani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KRISTINAH Binti KASERAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIFKY MAULANA Bin ALI ROHMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

keterangan anak Pemohon yaituKRISTINAH Binti KASERAN, tanggal lahir 30 April 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Ubalan RT.015 RW.007 Desa MaguanKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama RIFKYMAULANA Bin ALI ROHMAN

kondisinya yang saat ini sedanghamil 7 bulan;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0708/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RIFKY MAULANA Bin ALI ROHMAN

keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama ARIS BASUKI RAHMAN Bin MULYANTO NGATUI, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Kopi, tempat kediaman di Jalan WijayaKusuma no 14 RT.012 RW.002 Desa Cepokomulyo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(KRISTINAH Binti KASERAN) dengan anaknya bernama (RIFKYMAULANA Bin ALI ROHMAN

Bahwa anak Pemohon bernama KRISTINAH Binti KASERAN, umur 17tahun, O bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIFKY MAULANA Bin ALI ROHMAN sejak 6 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 7 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KRISTINAHBinti KASERAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRIFKY MAULANA Bin ALI ROHMAN;3.