• L5572KD digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal seharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), namun terdakwa menerima bersih sejumlah Rp.1.700.000, ( Satu juta mpiah), karena dipotong bunga gadai sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah)diserahkan kepada ROHMAN (teman terdakwa yang menjadi perantara gadai)dan sampai terdakwa dilaporkan sepeda motor Honda Beat milik BUDIPRIYANTO (Saudara ipar saksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL) belum di kembalikanoleh

  L5572KD digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal seharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), namun terdakwa menerima bersih sejumlah Rp.1.700.000, ( Satu juta mpiah), karena dipotong bunga gadai sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan kepada ROHMAN (teman terdakwa yang menjadi perantara gadai)dan sampai terdakwa dilaporkan sepeda motor Honda Beat milik BUDIPRIYANTO (Saudara ipar saksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL) belum di kembalikanoleh

  L5572KD digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenai melalui perantara ROHMAN seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa menerangkan terdakwamenerima uang sejumlah Rp. 1.700.000, ( Satu juta rupiah), karenadipotong bunga gadai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) danRp.100.000, (seratus ribu rupiah) diserahkan kepada ROHMAN (temanterdakwa yang menjadi perantara gadal) Bahwa menurut keterangan saksi TAJUL ULUM BIN NAUFAL dan isterisaksi TAJUL ULUM

  L5572KD digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenalmelalui perantara ROHMAN seharga Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa menerangkan terdakwamenerima uang sejumlah Rp. 1.700.000, ( Satu juta rupiah), karena dipotongbunga gadai sebesar Rp. 200,000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) diserahkan kepada ROHMAN (teman terdakwa yangmenjadi perantara gadai) ; Bahwa benar menurut keterangan saksi TAJUL ULUM BIN NAUFALdan isteri saksi

  L5572KD digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal seharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa menerima uang gadai bersih sejumlahRp. 1.700.000, ( Satu juta rupiah), karena dipotong bunga gadai sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah)diserahkan kepada ROHMAN (teman terdakwa yang menjadi perantara gadal)Bahwa benarterdakwa menerangkan uang hasil menggadaikan sepeda motormilik saksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL sudah

• - Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua pada Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD MUJIB NUR ROHMAN Nomor 3702/Ds.T/2005/Kab Mr tertanggal 20 Juli 2005 yang semula tertulis ACHMAD FAUZI menjadi ACH.

  FAUZI dan KAYANAH menjadi NUR KHAYANAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD MUJIB NUR ROHMAN Nomor 3702/Ds.T/2005/Kab Mr tertanggal 20 Juli 2005 yang semula tertulis ACHMAD FAUZI menjadi ACH.

• MENGADILI:

  Menyatakan Anak Tofiqur Rohman Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perkusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

  Menjatuhkan pidana kepada Anak Tofiqur Rohman

  Fikri Bin Parto Diharjo Pardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan syarat Pengawasan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum pengawasan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan belum berakhir;

  Menetapkan Anak Tofiqur Rohman

Dirampas untuk dimusnahkan, sedang barang bukti berupa:

• Uang tunai sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

Membebani Anak Tofiqur Rohman Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Nur Rohman, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan nomor 261 8/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H.

  Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.600.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.691.000.00(Enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan nomor 261 8/Pdt.G/2016/PA.Bjn

• HUDA NAJAYA,M.H. dan Drs.NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiRATNAWATLI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. Drs. NUR ROHMAN,S.H.

• NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi MOH. IMRON, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Halaman 4 dari5 halaman Putusan Nomor: 0855/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.

• Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan Termohon;Hakim Anggota,Tid.Drs. Aunur Rofiq, M.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.M. Ulin Nuha, S.Ag.

• FATHUR ROHMAN Ms. danDrs. H. THABRANI. sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahart itu juga dengan dihadiri oleh TAMAUI, S. Ag. .sebagai panitera penggant Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri pula oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDDRS. FATHUR ROHMAN,.SH H. SYAMSUL HADI,.SHHAKIM ANGGOTATIDDRS. H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heri Heryana bin Rohman) terhadap Penggugat (Siswanti binti Siswo Pandoyo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan

  Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Siswanti binti Siswo Pandoyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dengok Rangkah RT.17 RW. 07Desa Kebondalem Lor, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANHeri Heryana bin Rohman

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Heri Heryana bin Rohman)terhadap Penggugat (Siswanti binti Siswo Pandoyo) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heri Heryana bin Rohman) terhadapPenggugat (Siswanti binti Siswo Pandoyo) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 7 dari 8 Halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi Setyo Adi Prayono, yang dengan disumpah telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena tetangga pemohondalam satu desa ;e Bahwa seingat saksi Pemohon lahir di Kediri ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama bapak Pemohon adalah pakSamad ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah pakGuntur Fathur Rohman

  seragam.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;2.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan PujiSantoso yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena tetangga pemohondalam satu desa ;e Bahwa seingat saksi Pemohon lahir di Kediri ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama bapak Pemohon adalah pakSamad ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah pakGuntur Fathur Rohman

  Pemohon, maka Hakim = akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 sampaidengan bukti P.4 dinubungkan dengan Surat permohonan Pemohon danketerangan para saksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena tetangga pemohon dalamsatu desa ;e Bahwa seingat saksi Pemohon lahir di Kediri ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama bapak Pemohon adalah pakSamad ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah pakGuntur Fathur Rohman

• HIDAYATUR ROHMAN umur11 talhun) 22222222 22 nnn nnn nnn neon nn nnn en nnn nnn n nen ne nen nensBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  HIDAYATUR ROHMAN umur 11 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;2 2200022 n nnn n ccc cc cnn nn cence cnn ccc cence ence cn ccccnee2.

  FARIDA umur 17 tahun; 5.HIDAYATUR ROHMAN umur 11 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 222000022 n nnn nnn c ccc nn nnn cc ccc ccn nn ccc cece ence ccecceeso Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;manos Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara

• ABDU ROHMAN

• Noer Rohman danDra. Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Bibit Nur Rohyani sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelistid.Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid. tidDrs. Noer Rohman Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,tid.Dra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara: 1.

• ------------------------------------------------------------------------------Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) baik sendiri-sendiri atau bersama-sama, dikantor kuasanya HIDAYATUN ROHMAN AM, SH.MH., ADI SUPRIYANTO, SH Advokat/Penasehat Hukum dan Mediator, berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH CABANG GROBOGAN Jl.

  Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) baik sendirisendiriatau bersamasama, dikantor kuasanya HIDAYATUN ROHMAN AM,SH.MH., ADI SUPRIYANTO, SH Advokat/Penasehat Hukum dan Mediator,berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH CABANGGROBOGAN Jl. Kartini No. 08 Purwodadi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Januari 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .nn nnonane nnn ence cence ce cnc cee ccc cne cee nee nee cence nee nee eensLAWAN1.

  HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdNUR SALAMAH, SH R.HENDRAL, SH.MHttdHARRY GINANJAR, SHPANITERA PENGGANTI,ttdSUWONDO, SH Rincian biayaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya panggilan : Rp. 670.000,00Biaya redaksi :Rp. 5.000,00Biaya meterai :Rp. 6.000,00Biapa pemberkasan : Rp. 50.000,00Jumlah biaya : Rp. 761.000,00Terbilang : Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ;Salinan sesuai dengan bunyi aslinya diberkan kepada dan ataspermintaan Hidayatun Rohman AM, S.H.MH selaku KuasaPenggugat pada

• PENETAPANNomor 4827/Pdt.G/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurasiah binti Rohman, tempat/tangal lahir Bogor/28 Oktober 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Limus Sabrang RT.004 RW. 004 (rumah bapak Oman/ibu

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suheri bin Buchori (Alm))terhadap Penggugat (Nurasiah binti Rohman);3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Sumartini binti Sudiman) dengan Tergugat yang bernama (Nur Rohman bin Yahmo) pada tanggal 07 Maret 2004 yang beralamat di Rt. 001, Rw. 001, Pekon Sukoharjo IV, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung. adalah sah menurut hukum;
• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nur Rohman bin Yahmo) kepada Penggugat (Sumartini binti Sudiman);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp193.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AFWANI ROHMAN RENOT FARDI bin JIMET) terhadap Penggugat (INDRI OKTAVIATUN HASANAH binti BAMBANG) ;.

  4. Menetapkan anak bernama RATU DEWINA MARYAM berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (INDRI OKTAVIATUN HASANAH binti BAMBANG) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (AFWANI ROHMAN RENOT FARDI bin JIMET) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

• ., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Abdur Rohman, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. ljmak, S.H., M.H.hal. 4 dari 5 hal. Pen. Nomor 2435 /Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.

  .: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Abdur Rohman, S.H.30.000,0050.000,00165.000,0020.000,0010.000,006.000,00281.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 2435 /Pdt.P/2020/PA.Jr

• H.Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHim. 4 dari 5 hlm.Put.No. 201 1/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A.

• DEDE ABDUL ROHMAN, dkk.1.30.3. Potocopy legalisasi Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTasikmalaya berikut lampirannya berupa : RelaasPanggilan, Berita Acara Penawaran Pembayaran UangGanti Kerugian, Berita Acara Pertemuan Kuasa PemohonConsignatie dan para Termohon Consignatie, Berita AcaraSerah Terima Uang Penitipan (Konsinyasi), masingmasing :1.30.3.1. No. 01/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31Maret 2017 atas nama Termohon KonsinyasiDEDE ABDUL ROHMAN.1.30.3.2.

  Sukanagara 332 100.0UU,ROHMAN TawangDEDE Cikalang, Kel. Kel >4.344.000..ABDUL 18 Kahuripan, Kec. Sukanagara 136 044.U0UU,ROHMAN Tawang.Kp. PelangASEP Kel. ;SOMANTRI 80 RT.OO9RW,006 oi an 1 m2 2.165.000,Kel.

  MAMANFAROHAT Rp. 672.654.000,6) No. 621/256/DPUPR/2017 tanggal 30 Januari 2017 atas nama DEDEABDUL ROHMAN Rp. 24.344.000,7) No. 621/257/DPUPR/2017 tanggal 20 Januari 2017 atas nama DEDEABDUL ROHMAN Rp. 958.188.000,8) No. 621/258/DPUPR/2017 tanggal 30 Januari 2017 atas nama H.

  YUDIISKANDAR Rp. 93.272.000,19.Bahwa benar, berdasarkan permohonan penitipan ganti kerugian dari Drs.IVAN DICKSAN HASANUDIN, M.Si tersebut, Ketua Pengadilan Negeri TasikMalaya telah mengeluarkan Penetapan, yaitu :1) Nomor 01/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31 Maret 2017 atas namaTermohon Konsinyasi DEDE ANDUL ROHMAN,2) Nomor 02/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31 Maret 2017 atas namaTermohon Konsinyasi DEDE ANDUL ROHMAN.3) Nomor 03/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31 Maret 2017 atas namaTermohon

  IVAN DICKSAN HASANUDIN, M.Si tersebut, Ketua Pengadilan NegeriTasik Malaya telah mengeluarkan Penetapan, yaitu :1) Nomor 01/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31 Maret 2017 atas namaTermohon Konsinyasi DEDE ANDUL ROHMAN,2) Nomor 02/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31 Maret 2017 atas namaTermohon Konsinyasi DEDE ANDUL ROHMAN.3) Nomor 03/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31 Maret 2017 atas namaTermohon Konsinyasi H.