pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahuisecara pasti dalam bulan Desember tahun 2010 sekitar pukul 09.00WIB, pada saat pembelajaran Matematika di Mushola sekolah, terdakwatibatiba memeluk saksi korban Saksi IV dari belakang seolaholah akanmengangkatnya dengan posisi tangan berada pada kedua payudaraselanjutnya tangan terdakwa meremasremas payudara saksi korbanSaksi IV sekitar 3 menit;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2010, pada sekitar pukul 11.00

korban Saksi VII;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2011 sekitar pukul 14.00 WIB pada saat kegiatan lesmatematika, terdakwa menyuruh saksi korban Saksi V untuk merapikanbukubuku di ruang kantor guru, tibatiba terdakwa memangkunyakemudian mencium pipi saksi korban Saksi V kanan dan kiri masingmasing satu kali, setelah itu terdakwa menyuruhnya kembali ke kelas;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2011 sekitar pukul 11.00

WIB, saksi korban Saksi VIsedang duduk di dalam kelas VI karena pusing, kemudian terdakwamasuk ke dalam kelas mendekati saksi korban Saksi VI dan langsungmemegang payudara sambil meremasremasnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2011 sekitar pukul 11.00 WIB pada saat sebelum pulangsekolah, saksi korban Saksi VIII sedang membeli jajan di halamansekolah, kemudian terdakwa memanggilnya agar masuk ke dalamMushola sekolah, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi

pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahuisecara pasti dalam bulan Desember tahun 2010 sekitar pukul 09.00WIB, pada saat pembelajaran matematika di Mushola sekolah, terdakwatibatiba memeluk saksi korban Saksi IV dari belakang seolaholah akanmengangkatnya dengan posisi tangan berada pada kedua payudaraselanjutnya tangan terdakwa meremasremas payudara saksi korbanSaksi IV sekitar 3 menit;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2010, pada sekitar pukul 11.00

Saksi VI, di persidangan memberikan keterangan tidak di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat pada tahun 2011 sekitarpukul 11.00 WIB, saksi sedang duduk di dalam kelas VI karena pusing, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kelas mendekati saksi korban Saksi VI danlangsung memegang payudara saksi sekitar 10 detik, setelah itu terdakwalangsung pergi;e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa tidak senangnamun saat itu saksi

SuksesMantap Sejahtra tersebut pada hari Kamis, Tanggal 15Mei 2014, sekitar jam 11.00 pagi sampai dengan jam11.30 wita;Bahwa Tempat kejadian pengerusakan terhadap PT.SuksesMantap Sejahtra (PT.SMS) adalah di Soritula, DesaSoritatangga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat kerjadianpengerusakan terhadap bascamp PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) tersebut ;Bahwa Sebelum kejadian pengerusakan pada PT.SuksesMantap Sejahtra (PT.SMS) sekitar jam 11.00 wita, saksiberada

Bahwa saksi baru kali ini ada aksi demo dari kelompoktani ternak ;"=" Bahwa antara kelompok tani ternak mengadakan pertemuanuntuk menyelesaikan permasalahan tersebut antarakelompok tani ternak dengan pihak PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) namun belum ada kesepakatan ataupenyeslesaiannya ;*" Bahwa Yang melakukan pertemuan antara PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) dengan kelompok tani ternak adalahsaksi bersama dengan saudara HENDRO dan saudaraSAMSUDIN pada hari jumat tanggal 9 Mei 2014 sekitarjam 11.00

Saksi MUHAMMAD AMINULLAH;Bahwa Saksi dihadapkan didepan persidangan sekarangini adalah sehubungan dengan masalah pengerusakan padaPT.Sukses Mantap Sejahtra (PT.SMS);Bahwa pengerusakan tersebut telah terjadi pada hariKamis Tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 11.00 witasampai dengan jam 11.30 wita bertempat di arealperkebunan dan diareal bascamp PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) di Dusun Sorimangge, DesaSoritatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ;Bahwa saksi berada di jalan raya didepan arealPT.Sukses

Saksi Irwan Als Otong;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan Sehubungandengan masalah pengerusakan pada PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS);Bahwa Pengerusakan tersebut terjadi terhadapPT.Sukses Mantap Sejahtra (PT.SMS) pada hari Kamis,tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wita sampaidengan jam 11.30 wita bertempat di areal perkebunandan areal bascamp PT.SMS di Dusun Soritula, DesaSoritatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten

petani ternak ;" Bahwa Pada saat aksi demo saksi sedang berada disekitar tempat kejadian yaitu di PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS);" Bahwa Awalnya saksi berangkat dari rumah menuju DusunSoritula, Desa Soritatanga, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu untuk melihat ternak milik saksi ;" Bahwa Saksi berangkat dari rumah sekitar jam 09.00wita dan tiba di Dusun Soritula, Desa Soritatanga,sekitar jam 11.00 wita ;" Bahwa Saksi tiba di Dusun Soritula, Desa Soritatanga,Kecamatan Pekat, melihat ada aksi demo

Rizal Roziqi mendapat sebesar Rp. 1.380.000,(satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Keempat, Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan januari2018 pukul 11.00 WITA bertempat di Gudang PT. Focus Jalan Tegal Arum No. 13Denpasar Timur terdakwa Siswanto bersama sama saksi M.

SISWANTO pada hari, tanggal lupasekira bulan Januari 2018 sekira jam : 11.00 wita bahwa mengambil barangbarang berupa : 8 (delapan) batang aluminium ukuran panjang 6 meter yangdiangkut dengan menggunakan mobil patroli kKehutanan dan dijual lakusebasar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Dari penjualantersebut diberikan kepada sdra.

Rizal Roziqi mendapatsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulanjanuari 2018 pukul 11.00 WITA bertempat di Gudang PT.

SISWANTO pada hari, tanggal lupasekira bulan Januari 2018 sekira jam : 11.00 wita bahwa mengambil barangbarangberupa : 8 (delapan) batang aluminium ukuran panjang 6 meter yang diangkutdengan menggunakan mobil patroli kehutanan dan dijual laku sebasarRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Dari penjualan tersebut diberikankepada sdra.

SISWANTO pada hari, tanggal lupasekira bulan Januari 2018 sekira jam : 11.00 wita bahwa mengambil barangbarangberupa : 8 (delapan) batang aluminium ukuran panjang 6 meter yang diangkutdengan menggunakan mobil patroli kehutanan dan dijual laku sebasarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Dari penjualan tersebut diberikankepada sdra.

Bahwa setelah perkenalan lewat HP tersebut, selanjutnyaTerdakwa pada tanggal 10 Mei 2009 sekira pukul 11.00 datang kerumahSaksi dengan tujuan untuk bertemu langsung dan mengenal lebih dekatdengan Saksi1, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1 saling jatuh cintadan dilanjutkan dengan hubungan pacaran sehingga Terdakwa seringdatang kerumah Saksi1 di d.

Bahwa setelah menjalin pacaran dengan Saksi1, pada tanggal 22Mei 2009 sekira pukul 11.00 saat kedua orang tua Saksi1 yaituPN ico ER Gaksi3) tidak berada dirumah,Terdakwa datang kerumah Saksi1 dan ngobrol bersama dengan Saksi1diruang keluarga sambil nonton acara TV, kemudian sekira pukul 12.30Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukan persetubuhan.e.

Bahwa setelah perkenalan lewat HP tersebut selanjutnya Terdakwapada tanggal 10 Mei 2009 sekira pukul 11.00 datang kerumah Saksidengan tujuan untuk bertemu langsung dan mengenal lebih dekat denganSaksi1, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1 saling jatuh cinta dandilanjutkan dengan hubungan pacaran sehingga Terdakwa sering datangkerumah Saksi1 did.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2009 sekira pukul 11.00 Wib saat keduaorang tua Saksi1 tidak berada di rumah, Terdakwa datang ke rumah Saksi1dan mengobrol di ruang keluarga sambil nonton TV, setelah mengobrolkemudian melakukan cumbu rayu dengan saling berciuman dan Terdakwamemegang payudara dan setelah itu memegangi vagina Saksi1 .5.

Bahwa benar setelah perkenalan lewat HP tersebut, selanjutnyaTerdakwa pada tanggal 10 Mei 2009 sekira pukul 11.00 datang ke rumahSaksi1 dengan tujuan untuk bertemu langsung dan mengenal lebih dekatdengan Saksi1, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1 saling jatuh cintadan dilanjutkan dengan hubungan pacaran sehingga Terdakwa seringdatang kerumah Saksi1 di Dsn.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wibterdakwa pergi dari daerah Bengkong Kota Batam denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam ListMerah BP 5320 QM milik terdakwa dan menggunakan seragam Polisi.Sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwa melintasi JI. Dekat SMKN 2Kampung Air Kel. Baloi Kec.

Jefrianto Siki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 11.00 Wib diJalan dekat SMKN2 Kampung Air Kel. Baloi Permai Kec. Batam Kota Kota Batam. Bahwa harta benda milik saksi yang berhasil diambil terdakwa berupaVivo Y15 warna Panthom dengan Imae 8671 7504 6184 679, sedangkanmilik saksi Anas Kurniawan adalah 1 unit Handphone Xiaomi Redmi 6warna hitam.

Anas Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 11.00 Wib diJalan dekat SMKN2 Kampung Air Kel. Baloi Permai Kec. Batam Kota Kota Batam. Bahwa harta benda milik saksi yang berhasil diambil terdakwa berupaVivo Y15 warna Panthom dengan Imae 8671 7504 6184 679, sedangkanmilik saksi Anas Kurniawan adalah 1 unit Handphone Xiaomi Redmi 6warna hitam.

Sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwa melintasi Jl.Dekat SMKN 2 Kampung Air Kel. Baloi Kec. Batam Kota Kota Batamterdakwa melihat saksi korban JEFRIANTO SIKI dan saksi korban ANASKURNIAWAN sedang mengendarai sepeda motor nya dan tidakmenggunakan helm. Lalu terdakwa langsung memepet para saksi korbandengan mengatakan kenapa dijalan besar tidak menggunakan helmdijawab oleh para saksi korban maaf pak.

Aaudin menjawab "Baguslah pak". laluTerdakwa mengatakan Ya nantilah saya bawa.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesandari Sdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab.Aceh Besar. Selanjutnya datang sopir a.n. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.

Aaudin menjawab "Baguslah pak". lalu Terdakwamengatakan Ya nantilah saya bawa.Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesan dariSdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab. AcehBesar. Selanjutnya datang sopir a.n. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.

Aaudin menjawab "Baguslah pak". lalu Terdakwamengatakan Ya nantilah saya bawa.Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesan dariSdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab. AcehBesar. Selanjutnya datang sopir an. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.

Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB Truk Colt Diesel yangmengangkut kayu pesanan Terdakwa sampai di kilang kayu milikSdr. Jarkawi, lalu Terdakwa duduk di kilang kayu Sdr. Jarkawi,selanjutnya datang Sdr. Sidan menurunkan kayu milik Terdakwa,pada saat kayu diturunkan dari dalam truk Colt Diesel, datang 3 (tiga)Orang petugas polisi Aceh Besar, lalu salah seorang anggota polisitersebut menjumpai Sdr. Sidan (sopir truk), lalu Sdr.

Aaudin menjawab "Baguslah pak". lalu Terdakwamengatakan Ya nantilan saya bawa.Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesan dariSdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab. AcehBesar. Selanjutnya datang sopir a.n. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.

PUTU YUDA PRAMANA dan Terdakwa Il.PUTU GEDE SUDIARSA bin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hariKamis tanggal 11 Juni 2021, sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di pinggir JalanMahendradatta No. 100 X, depan PT.

PUTU YUDA PRAMANA dan Terdakwa Il.PUTU GEDE SUDIARSA bin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hariKamis tanggal 11 Juni 2021, sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di pinggir JalanMahendradatta No. 100 X, depan PT.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 11.00 wita bertempat di pinggir JalanMahendradata No. 100 X, Kel. Padangsambian, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar, tpatnya di depan PT.

PUTU GEDE SUDIARSAbin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2021,sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita bertempat di pinggir Jalan MahendradattaNo. 100 X, depan PT.

PUTUGEDE SUDIARSA bin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hari Kamis tanggal11 Juni 2021, sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita bertempat di pinggir JalanMahendradatta No. 100 X, depan PT.

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ANAK PELAKU YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG yangmasih tergolong anak(berdasarkan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 850/IST/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Flores Timur) pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018sekitar jam 13.00 wita dan pada hari Jumad tanggal 28 September 2018 sekitarjam 11.00

wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu lainnya dalam tahun2018, masingmasing bertempat : pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitarjam 13.00 wita dibelakang gedung GOR(Gelanggang Olah Raga(GOR), diKelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur dan pada hariJumad tanggal 28 September 2018 sekitar jam 11.00 wita bertempat di kos diKelurahan Postoh, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Lit.cukup sudah sehingga ANAK PELAKU berhenti melakukanpersetubuhan kemudian ANAK PELAKU mencabut alatkelamin/kemaluannya dan karena air mani/sperma ANAK PELAKU belumkeluar sehingga ANAK PELAKU mengocok sendiri alatkelamin/kemaluannya sampai mengeluarkan air mani/sperma dandtumpahkan dibawah tanah, setelah itu ANAK KORBAN dan ANAKPELAKU pulang ke rumah masingmasing; Untuk yang kedua kalinya pada Jumad tanggal 28 September 2018sekitar jam 11.00 wita bertempat di

Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Lt.sehingga ANAK PELAKU mengocok sendiri alat kelamin /kemaluannyasampai mengeluarkan air mani/sperma dan dtumpahkan dibawah tanah,setelah itu ANAK KORBAN dan ANAK PELAKU pulang ke rumah masingmasing; Untuk yang kedua kalinya pada Jumad tanggal 28 September 2018sekitar jam 11.00 wita bertempat di SMK Negeri 1 Larantuka ANAKKORBAN yang merupakan anggota pramuka saat itu dibubarkan karenaakan berkemah ke Adonara.

Anak Korban mengeluarkan darahsehingga Anak Korban berkata kepada Anak vagina saya terasa sakit, jadicukup sudah sehingga Anak berhenti melakukan persetubuhan kemudianAnak mencabut alat kelaminnya dan karena air mani/sperma Anak belumkeluar sehingga Anak mengocok sendiri alat kelaminnya sampaimengeluarkan air mani/sperma dan ditumpahkan dibawah tanah, setelahitu Anak Korban dan Anak pulang ke rumah masingmasing; Bahwa kejadian terakhir terjadi pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekitar pukul 11.00

Pol.Orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus sekira pukul 11.00 Wita awalnyasaksi JUFRI datang ke rumah terdakwa YUSRAN dengan mengendaraisepeda motor Honda GTR milik saksi JUFRI dan setibanya di rumahterdakwa YUSRAN, terdakwa YUSRAN memiliki niat untuk mengambilsepeda motor tanpa izin yang kemudian disepakati bersama dengan saksiJUFRI dengan mengajak Saksi Anak AKBAR, kemudian saksi YUSRANmenyuruh

yangbeberapa perbuatan perhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang berlanjut,membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus sekira pukul 11.00

Polman tepatnya dipekarangan rumah warga yang saksi tidak kenal namanya; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Jumat saksi berangkat kesekolah sekitar jam 07.00 WITA kemudian saksi memarkir motor saksi dihalaman rumah warga karena rumah tersebut milik keluarga teman saksi,kemudian saksi masuk ke dalam sekolah, kemudian pada pukul 11.00 Witasaat saksi pulang sekolah dan kemudian menuju ke tempat parkir sepedamotor milik saksi, namun saat itu saksi sudah tidak melihatnya, kemudiansaksi mencari

JUFRI lalu JUFRI yang bertugas untukmenjualnya, kemudian di bawa ke rumah saksi JUPRI lalu, oleh saksi JUPRIkuncian sepeda motor tersebut dibuka (Sambung langsung) lalu saksi JUORIbersama dengan terdakwa YUSRAN menjual sepeda motor tersebut kepadaLENDA dengan harga Rp 2.000.000, kemudian hasil tersebut dibagi 3dengan tersangka sebanyak Rp 600.000, saksi AKBAR Rp 700.000 danterdakwa YUSRAN mendapatkan Rp 700.000;Bahwa terdakwa menerangkan yang pertama pada hari Jumat tanggal 16Agustus sekira pukul 11.00

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 986/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada NotaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ririn Kuntari Binti Samino pada hari Senin tanggal 18Mei 2015 sekitar pukul 11.00

berhasilbertemu dengan Warsito alias Sito Bin Supardi di rumahnya di Dusun VDesa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang saat itu Warsito alias Sito Bin Supardisedang duduk dengan terdakwa, melihat hal tersebut saksi Sumariyanimenanyakan siapa terdakwa kepada Warsito alias Sito Bin Supardi dandijawab Warsito alias Sito Bin Supardi kalau terdakwa adalah istri Warsitoalias Sito Bin Supardi yang dinikahinya pada hari Senin tanggal 18 Mei2015 sekitar pukul 11.00

tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polres Deli Serdang sehubungandengan masalah pernikahan halangan ;Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa Terdakwa sudah pernah menikah, akan tetapi sudah bercerai, danstatus Terdakwa sudah janda ;Bahwa Terdakwa menikah lagi untuk kedua kalinya dengan WARSITO padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 11.00

tinggal di Pasar Ill DesaSena Dusun Il Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Bahwa benar saksi Sumariyani pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekira pukul 20.00 Wib saksi Sumariyani mencari keberadaan WARSITOdan berhasil menemukan WARSITO di rumahnya di Dusun V Desa BangunRejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Bahwa benar ditempat tersebut WARSITO tinggal serumah denganTerdakwa dan mengaku kalau ia dan Terdakwa telah menikah pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 11.00

tinggal di Pasar Ill Desa SenaDusun Il Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa saksi Sumariyani pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib saksi Sumariyani mencari keberadaanWARSITO dan berhasil menemukan WARSITO di rumahnya di Dusun V DesaBangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang danditempat tersebut WARSITO tinggal serumah dengan Terdakwa dan mengakukalau WARSITO dan Terdakwa telah menikah pada hari Senin tanggal 18 Mei2015 sekitar pukul 11.00

didalam rumah terdakwa11Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapat memperlihatkan izindari yang berhak atas kepemilikan NarkotikaBahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksiSaksi Feriyardi Pgl Feri;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani bersedia memberi keterangandalam perkara terdakwaBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi sebagai kepala Jorong Surau langga yang turut menyaksikan sewaktupenangkapan hari Jum:at tanggal 2 September 2011 sekitar pukul 11.00

keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA DONI PUTRA Pgl DON : Bahwa terdakwa didampingi oleh penasehat hukum Jasman,SH dalam pemeriksaanperkaranyaBahwa terdakwa membenarkan dakwaaan yang dibacakan Penuntut UmumBahwa pekerjaan terdakwa sehari hari sebagai sopir angkotBahwa pada hari Jum.at tanggal 2 September tahun 2011 sekira pukul 11.00

disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian danketua Majelis /hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa danatau saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti,yang saling bersesuaian antara satu dan yang lainnya sehingga diperolehfaktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa benar menurut pada hari Jum.at tanggal 2 Septembertahun 2011 sekira pukul 11.00

terdakwa Doni Putra PglDoni yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ini karena telah didakwa menguasaiNarkotika dimana ternyata selama persidangan berlangsung telah menunjukkan tanda tanda baik secara fisik maupun Psychis dalam keadaan sehat sehingga dipandangmampu bertanggung jawab dan mempertanggung jawab kan perbuatan atautindakannya yang berkaitan dengan perkara ini, disamping itu terdakwa telah denganterus terang mengakui perbuatannya pada hari Jum at tanggal 2 September tahun 2011sekira pukul 11.00

IMenimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif artinya tidak keseluruhan unsurunsur ini harus terpenuhi salah satu unsur saja yang terbukti dalam penguraian unsur ini,sudah cukup untuk membuktikan perbuatan terdakwa dalam pasal ini, berdasarkanketerangan saksisaksi di bawah sumpah yaitu saksi Wigo Kaswanto, saksi AntoniusFebrian, saksi Feriyardi Pgl Feri serta adanya barang bukti dan diakui pula olehterdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 2 September tahun 2011 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di

terbungkus dengan plastik tembus pandang yangberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 06 Juli 2015 yangditandatangani oleh Manager Pegadaian Cabang Langsa LUTHFI ZAMRILUBIS, S.E, berat keseluruhan ganja tersebut adalah 8,79 (delapan koma tujuhpuluh sembilan) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium tersisa7,88 (tujuh koma delapan puluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 11.00

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 06 Juli 2015 yangditandatangani oleh Manager Pegadaian Cabang Langsa LUTHFI ZAMRILUBIS, S.E, berat keseluruhan ganja tersebut adalah 8,79 (delapan koma tujuhpuluh sembilan) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium tersisa7,88 (tujuh koma delapan puluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 11.00

Langsa Kota Kota Langsa (tepatnya didalam rumah).Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa narkotika jenisganja yang terdiri dari batang, ranting daun dan biji yangditemukan didalam tas warna hitam dengan berat keseluruhan8.79 (delapan koma tujuh puluh sembilan) gram, 1 (satu) unittimbangan warna orange.Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjapada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira 11.00 Wib di Jln.Paya Meuligo Kab. Aceh Timur dari Sdr.

Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjapada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira 11.00 Wib di Jln.Paya Meuligo Kab. Aceh Timur dari Sdr. Dek Gam (DPO) dengancara membeli seharga Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh riburupiah) sebanyak 2 kg narkotika jenis ganja. Bahwa setelah membeli narkotika jenis ganja kemudian narkotikajenis ganja dijual kepada Sdr. Rais melalui saksi Dedi Erwin AliasRomi Adi Lesmana Bin llyas. S seharga Rp. 500.000.

S;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenisganja pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira 11.00 Wib di Jin. PayaMeuligo Kab. Aceh Timur dari Sdr. Dek Gam (DPO) dengan cara membeliseharga Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak % kgnarkotika jenis ganja kemudian setelah membeli narkotika jenis ganja kemudiannarkotika jenis ganja dijual kepada Sdr. Rais melalui saksi Dedi Erwin AliasRomi Adi Lesmana Bin llyas. S seharga Rp. 500.000.

,oleh saksi Daniel Ginting dijawab enggak bang, kami ada kehilangan buah tadimalam, aku rasa buah kami itu, oleh saksi Hamdani dijawab ngak taulah akumasalah itu, lalu saksi Daniel ginting berkata gini ajalah bang, aku mauketemu abang datang ajalah kemari aku didekat lokasi kebun karet marinten,oleh saksi Hamdani dijawab aku ngak bisa kesana ting, pokoknya disitu tadimalam ada si Ngaman, Otong, Ali, Wanda, dan Bancet (Dedi), udahlah duluting, lalu pembicaraan terputus.Sekira pukul 11.00 wib, saksisaksi

Misno dan JendriGultom menjawab nggak Pak, semalam tidak berserakanseperti ini, dan karena curiga kemudian saksi memerintahkanMisno dan Jendri Gultom mengecek buah sawit yang belumsempat diangkat ke pabrik dan ternyata ada sekitar 50 (limapuluh) tandan buah sawit yang hilang dari TPH tersebut,selanjutnya saksi menyuruh Misno untuk menghubungi DanruSecurity yaitu Daniel Ginting untuk melakukan pelacakan;Bahwa kemudian saksi menyuruh Misno untuk menghubungiDaniel Ginting, selanjutnya sekitar pukul 11.00

, dan dijawaboleh Hamdani itulah si Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otongsama si Abut, lalu pembicaraan terputus;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib saksi dan temantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADB Besitang yangbernama Ilham, lalu Daniel Ginting memberitahukan tentangkehilangan buah sawit dan pelakunya menurut informasi dariHamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong dan Dedi, laluIlham menghubungi ke nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datang103.10menjumpai

, dan dijawab oleh Hamdaniitulah si Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otong sama si Abut:, lalupembicaraan terputus;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya

, dan dijawaboleh Hamdani itulah si Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otongsama si Abut:, lalu pembicaraan terputus;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya

dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa WAYAN ANGGUN pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 sekira pukul 11.00

Saksi NYOMAN SUARDANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekira jam 11.00 witayang bertempat di tepi Aliran Sungai Petanu sebelah Barat yang terletakdi Banjar Penijoan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di tempat saksibekerja melakukan penambangan batu padas ( paras ) ada kurang lebihtujuh orang petugas kepolisian berpakaian preman;Bahwa saksi bekerja ditempat pertambangan

Saksi MADE SOMA MERTA YASA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Gin Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekira jam 11.00 witayang bertempat di tepi Aliran Sungai Petanu sebelah Barat yang terletakdi Banjar Penijoan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di tempat saksibekerja melakukan penambangan batu padas ( paras ) ada kurang lebihtujuh orang petugas kepolisian

Satu) buah linggis;1 (Satu) buah samprag (cangkul);1 (Satu) buah patuk;1 (Satu) buah palu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Bertita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan serta bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari2018 sekira pukul 11.00

batubara pasal 1 angka 1 bahwa pertambangan adalah sebagianatau keseluruhan tahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan danpengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengelolaan danpemurnian, pengangkutan dan penjualan serta kegiattan pasca tambang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti, terbuktilah bahnwa Terdakwa pada hari Kamistanggal 15 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00

perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira jam22 00 WIB ditelpon oleh sdr Iwan (Belum tertangkap) yang menawarkan (satu) paketsedang daun ganja kepada terdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu ) rupiah danterdakwa mau membelinya yang kemudian keesokan harinya hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira jam 09.00 WIB terdakwa menemui sdr Iwan di Pinggir jalanraya Ciawi Kecamatan Caringin dan sekitar jam 11.00

gram perbuatandilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira jam22 00 WIB ditelpon oleh sdr Iwan (Belum tertangkap) yang menawarkan (satu) paketsedang daun ganja kepada terdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah danterdakwa mau membelinya yang kemudian keesokan harinya hari Selasa tanggal1 Desember 2015 sekira jam 09.00 WIB terdakwa menemui sdr Iwan di Pinggir jalanraya Ciawi Kecamatan Caringin dan sekitar jam 11.00

Iwan di pinggir Jalan Raya Ciawi Kec.Caringin Kab.Garut dan sekitar pukul 11.00 Wib. Terdakwa bertemu denganSdr. Iwan dan berbincang bincang kemudian Sdr. Iwan menyerahkan ganjatersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan tidak punya uang namunSdr.

sepeda motor tersebut keesokan harinyasehingga saksi merasa percaya dan menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan terdakwa akanmembayar uang sewa sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk pemakaian 1 (satu) hari sepeda motor tersebut;e Bahwa ternyata keesokan harinya terdakwa tidak mengembalikansepeda motor tersebut sehingga saksi menghubungi terdakwa viahandphone namun handphone terdakwa tidak aktif;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekirapukul 11.00

berjanji akanmengembalikan sepeda motor tersebut keesokan harinya sehinggaHeriadi merasa percaya dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa dengan kesepakatan terdakwa akan membayaruang sewa sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untukpemakaian 1 (satu) hari sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut keRantauprapat namun keesokan harinya terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekirapukul 11.00

berjanjiakan mengembalikan sepeda motor tersebut keesokan harinyasehingga Heriadi merasa percaya dan menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan terdakwa akanmembayar uang sewa sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk pemakaian 1 (satu) hari sepeda motor tersebut;e Bahwa benar, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Rantauprapat namun keesokan harinya terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut dan pada hari Jumat tanggal01 Februari 2013 sekira pukul 11.00

keberadaan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan oleh terdakwa berdalih dengan mengatakan sepedamotor tersebut ditinggalkan terdakwa di Rantauprapat lalu terdakwakembali meyakinkan Heriadi dengan mengatakan terdakwa akanmengembalikan sepeda motor tersebut keesokan harinya laluerdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus riburupiah) kepada Heriadi sebagai uang sewa karena terdakwa telahmembawa sepeda motor tersebut selama 2 (dua) hari, kemudianpada tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 11.00

akan mengembalikan sepedamotor tersebut keesokan harinya sehingga Heriadi merasa percaya danmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dengan kesepakatanterdakwa akan membayar uang sewa sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk pemakaian 1 (satu) hari sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Rantauprapat namun keesokan harinya terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut dan pada hari Jumat tanggal O01 Februari2013 sekira pukul 11.00

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum maupun Duplik dari Terdakwa secaralisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2016Nomor Register Perkara: PDM /NGJK/05/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LULUK ARIANTO bin SUPARMIN pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 11.00

ROHADI EKO SETIAWAN als WAWAN melalui SMS untuk memesan pildobel L tidak lama kemudian WAWAN datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan pil dobelL sebanyak (satu) lop (1000 butir) yang dibeli terdakwa dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 11.00 WIBterdakwa bertemu dengan SRI ENDAH WAHYUNINGSIH di warung kopi depan GORditempat tersebut terdakwa memberi 3 (tiga) butir pil dobel L kepada SRI ENDAHWAHYUNINGSIH setelah menerima 3

keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN NjkMenimbang, bahwa kemudian juga telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menjual pil dobel L kepada SRI ENDAHWAHYUNINGSIH = sebanyak 50 (lima puluh) butir pil dobel Ldengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada SRI ENDAH WAHYUNINGSIHpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 11.00

Saksidan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti lalu dilihat dalam kaitan yang satu dengan lainnya, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah menjual pil dobel L kepada SRI ENDAHWAHYUNINGSIH = sebanyak 50 (lima puluh) butir pil dobel Ldengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada SRI ENDAH WAHYUNINGSIHpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 11.00

Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada SRI ENDAHWAHYUNINGSIH pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 11.00 WIB diwarungkopi depan GOR termasuk kel. Begadung, Kec/Kab. Nganjuk.

FERRY BinBAMBANG MARDIANTO (di sidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal04 Januari 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanJanuari 2013, bertempat di Jl. Jend. Sudirman Km 12 Komplek Lokalisasi pasir putih jalurI kanan rumah barak milik sdr. KASAN pintu No. 02 Rt. 08 Rw. 03 Kel. Pasir Putih Kec.MB. Ketapang Sampit Kab.

FERRY Bin BAMBANG MARDIANTOdalam beberapa bungkus paket kecil, selanjutnya pada hari Jum*at tanggal 4 Januari2013 sekira jam 11.00 wib FERRY TRI CHANDRA WIBOWO Als. FERRY BinBAMBANG MARDIANTO mengajak terdakwa untuk mencoba shabu yang barudibelinya di kamar baraknya yang terletak di Jl. Jend. Sudirman Km 12 KomplekLokalisasi pasir putih jalur I kanan rumah barak milik sdr. KASAN pintu No. 01 Rt.08 Rw. 03 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Sampit Kab.

GONDRONG BinBAKRI pada hari Jum*at tanggal 04 Januari 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Jl. Jend. Sudirman Km 12Komplek Lokalisasi pasir putih jalur I kanan rumah barak milik sdr. KASAN pintu No. 02Rt. 08 Rw. 03 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Sampit Kab.

GONDRONG BinBAKRI pada hari Jum*at tanggal 04 Januari 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Jl. Jend. Sudirman Km 12Komplek Lokalisasi pasir putih jalur I kanan rumah barak milik sdr. KASAN pintu No. 02Rt. 08 Rw. 03 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Sampit Kab. Kotim atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampit, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

permohanan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ARNOLDUS AMAUNUT baik bertindak secara sendirisendiriataupun bersamasama dengan KARLUS LAU Alias LAU dan RAIMUNDUS SOEL AliasMUNDUS SOEL (disidangkan dalam berkas terpisah/splitzing) pada hari minggu tanggal 03November 2013 sekitar pukul 11.00

sedang mencari sapi sehinggamenerima tawaran terdakwa tersebut; kemudian terdakwa memberitahukan kepada KARLUSLAU Alias LAU dan RAIMUNDUS SOEL Alias MUNDUS SOEL, bahwa sapi yang akandijual ada di Oebnuti dan mengajak melihat sapinya pada hari minggu tanggal 03 November2013 langsung bertemu di Oebnuti; lalu terdakwa bersama KARLUS LAU Alias LAU danRAIMUNDUS SOEL Alias MUNDUS SOEL, sepakat pada hari minggu tanggal 03November 2013 bertemu di Oebnuti; pada hari minggu tanggal 03 N9vember 2013 sekitarjam 11.00

RAIMUNDUS SOEL Alias MUNDUS SOEL dipotong lalu dagingnya dimakandan sisanya di buang; bahwa, 9 ekor sapi milik ALOYSIUS AMAUNUT tersebut bila dijualharganya kurang lebih Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARNOLDUS AMAUNUT pada hari minggu tanggal 03 November2013 sekitar pukul 11.00

sedang mencari sapisehingga menerima tawaran terdakwa tersebut; kemudian terdakwa memberitahukan kepadaKARLUS LAU Alias LAU dan RAIMUNDUS SOEL Alias MUNDUS SOEL, bahwa sapiyang akan dijual ada di Oebnuti dan mengajak melihat sapinya pada hari minggu tanggal 03November 2013 langsung bertemu di Oebnuti; lalu terdakwa bersama KARLUS LAU AliasLAU dan RAIMUNDUS SOEL Alias MUNDUS SOEL, sepakat pada hari minggu tanggal 03November 2013 bertemu di Oebnuti; pada hari minggu tanggal 03 N9vember 2013 sekitarjam 11.00

Sekitar jam 11.00 siang saksi lapar sehingga saksi pulang ke rumahuntuk makan.

Sinohydro, kemudian keesokan harinya pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa terlebih dahulutiba di areal Trasformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Sari Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat milik PT. Sinohydro, kemudian tidak berapa lamasaksi Candra Buana Alias Candra dan saksi Andi Syahputra Alias Andi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tiba di areal Trasformer PLTU 3&4Desa Tanjung Sari Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten langkat milik PT.Sinohydro.

Sinohydro ; Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 11.00 wib Terdakwa terlebih dahulu tiba di areal TrasformerPLTU 3&4 Desa Tanjung Sari Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat milik PT. Sinohydro, kemudian tidak berapa lama saksi CandraBuana Alias Candra dan saksi Andi Syahputra Alias Andi (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tiba di areal Trasformer PLTU 3&4 Desa TanjungSari Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten langkat milik PT.

Bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa Bahwa benarkeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa terlebih dahulu tiba di areal Trasformer PLTU 3&4 Desa Tanjung SariKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat milik PT.

Sinohydro ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa pada haripada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa terlebihdahulu tiba di areal Trasformer PLTU 3&4 Desa Tanjung Sari KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat milik PT.