Dalam Provisi:

1. Memerintahkan kepada Terlawan I dan Terlawan II untuk menunda Eksekusi lelang atas sertifat hak milik No 00612 yang terletak di kelurahan Kuripan Kertoharjo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atas nama Mohammad Arif Rohman ; --------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian ;

   tidak dapat diambil kembali oleh Pelawan;-----------------------------------------------------------------------------------------

2. Menyatakan batal menurut hukum Perjanjian Pembiayaan Nomor : 016/11/PLF/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016 ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan tanah dan bangunan yang tercatat SHM No 00612 atas nama Mohammad Arif Rohman

tanggungan seharusnya belum dapatdilaksanakan oleh kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL).Hal. 2 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA.PklBahwa dengan demikian pelaksanaan eksekusi objek jaminanpembiayaan / atau obyek hak tanggungan yang akan dilakukan atassebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri di atasnyadengan bukti hak sertifikat hak Milik (SHM) No. 00612, terletak diKelurahaan Kuripan Kertoharjo Kecamataan Pekalongan Selatan KotaPekalongan atas nama Mohamad Arif Rohman

Bahwa untuk menjamin pembayaran lunas pinjaman pokok berikutbiaya sewa / bagi hasil, biaya provisi dan biaya lainya, Pelawanmemberikan jaminan pada Terlawan ( KSPPS SM NU KotaPekalongan berupa SHM No. 00612, terletak di Kelurahaan KuripanKertoharjo Kecamataan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atasnama Mohamad Arif Rohman;3.

Fotokopi sertifikat hak milik nomor : 184 yang terletak di KelurahanKuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,seluas 188 M2 (seratus delapan puluh delapan meter persegi) atasnama Mohammad Arif Rohman, telah dinazegelen bermeterai cukupserta telah diperiksa Sesuai dengan aslinya (Bukti T1.14) ;15.

Memerintahkan kepada Terlawan dan Terlawan II untuk menundaEksekusi lelang atas sertifat hak milik No 00612 yang terletak di kelurahanKuripan Kertoharjo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atasnama Mohammad Arif Rohman DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian ;2. Menyatakan Perlawanan Lelang yang diajukan oleh Pelawan adalahtepat danD@TAlASAM~~~nnnnn amma mn nnn nnn nnn enn nnnnnmnmnnnnnenanennmnnnanananmamannnns3.

Menyatakan tanah dan bangunan yang tercatat SHM No 00612 atasnama Mohammad Arif Rohman yang terletak di Kelurahan KuripanKertoharjo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dalamkeadaan status quo sampai ada kejelasan dalam restrukturisasi hutangbaru antara Pelawan dengan Terlawan Jeece nen nn nce e nen ene n nen n en nn nnn nnn en nn nnn ence nen neee nese anne nceennnsfi Menolak tuntutan Pelawan untukselebihnya; 8.

Dhiaur Rohman bin Zuhud) kepada Penggugat (Lalatul Maghfiroh binti Matyadi);

Zainur Rohman bin Satiman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Juni 2013 di Desa Kebon Damar, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari nama Alif Khoirun Rohman menjadi Akbar Khoirun Rohman;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatatkan dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3310-LT-24112015-0024;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Khamid bin Khamzawi) kepada Penggugat (Istifaizah binti Abdur Rohman);
4. Menetapkan anak yang bernama Azziyan Jamilah, Perempuan, Lahir di Demak 18 Mei 2018 dan Muhammad Taufiqur Rohman, laki-laki, Lahir di Demak 15 Oktober 2020 berada dibawah pemeliharaan

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pratikno bin Suratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muniah binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pdt.G/2015/PA.Kbmw w yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:AGUS PRATIKNO bin SURATMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh PurwogondoRT.01 RW.05 Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;MUNIAH binti ROHMAN

Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkanlebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRATIKNO bin SURATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNIAH binti ROHMAN

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRATIKNO bin SURATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNIAH binti ROHMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Grt* ais e854 atl atu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lia Sri Mulyati binti Rohman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.Babakan Loa RT.001 RW. 004 Desa Cibatu KecamatanCibatu Kabupaten Garut, sebagai

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat Robi Nurachman binDadang kepada Penggugat Lia Sri Mulyati binti Rohman dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Robi Nurachman bin Dadang)terhadap Penggugat (Lia Sri Mulyati binti Rohman ) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 8 dari 10 hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamat tersebut sampaisekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami misteri dan dari hasil pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Nur Rohmah, umur 16tahun dan Darul Rohman, umur 11 tahun;.

Saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Nur Rohmah, umur 16 Tahun dan Darul Rohman, umur 11Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namunkurang lebih sejak bulan

No.0931/Pdt.G/2016/PA.Grtanak bernama Nur Rohmah, umur 16 Tahun dan Darul Rohman, umur 11Tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatharmonis, namunkurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dan suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT); Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Apriltahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan

Memberi izin kepada Pemohon ( ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP ) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon ( MARYATI binti NASRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2769/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Agen Asuransi, tempat tinggal diRT.04 RW. 04 #Desa Kalitapen Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon'",MELAWANMARYATI

Memberi izin kepada Pemohon ( ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MARYATI bintiNASRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto3.

Memberi izin kepada Pemohon ( ISNEN RIYADI bin DUL ROHMAN MAHRUP) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon ( MARYATIbinti NASRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM, 3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN, 4. Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN,5. Anak ZUL HELMI DWI AL FAENI alias ZUL HELMI Bin ABDUL KHOLIK,6. Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP,7. Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO, 8. Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR, 9. Anak HANIF HAMIDI AL GHUFRONI alias HANIF Bin MASUD, usia 10.

Menjatuhkan pidana kepada :- Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN; - Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM; - Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN; - Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN;- Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP;- Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO;- Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR; - Anak ADAM ABDULLAH SYIHAB alias ADAM Bin ABDUL SISWANTO; - Anak FACHRI FACHRUDIN alias

Menetapkan Para Anak :- Anak NIDHOM AL FARISI alias NIDHOM Bin IBRODIN; - Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM;- Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN; - Anak RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA alias RIFQI bin KHUSNUL KHULUQIN;- Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP;- Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO; - Anak MUHAMMAD NIZAM alias NIZAM Bin Almar AHMAD MUNIR; - Anak ADAM ABDULLAH SYIHAB alias ADAM Bin ABDUL SISWANTO; - Anak FACHRI FACHRUDIN alias

Nama lengkap : ANHAR ROHMAN Alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 12 September 1999;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Weru Rt.01 Rw.03, Desa Weru Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII;3.

Lamongan,kemudian saksi AHMAD ALBAR meminjam sepeda motor milik Ustada danmenuju ke kamar timur bersama anak ANHAR ROHMAN, setibanya di kamartimur saksi AHMAD ALBAR melihat kondisi korban tidak sadar, sudah lemastidak berdaya serta mengalami luka memar di bagian pelipis kanan dan kiridan kedua telinga korban membiru dan pada telinga kanannya mengeluarkandarah, kemudian korban di bopong oleh saksi AHMAD ALBAR bersama anakANHAR ROHMAN menuju sepeda motor dan selanjutnya korban diboncengoleh saksi AHMAD

Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM, Usia 17 (tujuhbelas) tahun;3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN, Usia 15 (limabelas) tahun;Halaman 66 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.LmgAd.2.

Anak ANHAR ROHMAN melakukan penganiayaan/kekerasan fisikterhadap Anak Korban Adam Fawwas dengan cara menggunakan kakikanan Anak ANHAR menendang kaki kiri Anak Korban Adam Fawwassebanyak 2 (dua) kali, dan Anak ANHAR memukul dengan menggunakantangan kanan mengepal mengenai bahu kanan korban sebanyak 3 (tiga)kali serta memukul punggung belakang sebanyak 4 (empat) kali;Sebagaimana keterangan Anak AGUS dan Anak ADAM bahwa AnakANHAR ROHMAN juga membanting korban;Sebagaimana keterangan Anak DHIMAM bahwa

Setelah pengajian sehabis sholat subuh,Anak ABDILLAH FAJRI bersama dengan Anak NIDHOM AL FARIZI kembali ketempat anak Anak Korban Adam Fawwaz tergeletak, kemudian anak korbandiangkat oleh Anak ABDILLAH FAJRI bersama dengan Anak NIDHOM ALFARIZI ke kamar timur, sedangkan Anak ANHAR ROHMAN melaporkankeadaan Anak Korban Adam Fawwaz kepada saksi AHMAD ALBAR ALFAIZIBin MAS HARI, kemudian sekitar pukul 05.30 WIB, saksi AHMAD ALBARALFAIZI Bin MAS HARI dan anak ANHAR ROHMAN membawa Anak KorbanAdam Fawwaz

Anak ANHAR ROHMAN alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM,3. Anak DAWAM MASYKUR RIZQO alias DAWAM Bin NURSAN,Halaman 78 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Lmg4.

O1 RW. 03, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.dengan calon Suaminya,Nama : YAASIN NUR ROHMAN Binti BAMBANG POYOUmur : 22 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Kediaman di : Dk.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERASEKAR YULIANINGTYAS binti SISWO SARJONO untuk menikahdengan seorang Laki laki bernama YAASIN NUR ROHMAN binBAMBANG POYO .;3.

Noer Rohman dan Drs. H. Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Noer Rohman Dra. Hj.

FATHUR ROHMAN Ms,MH. sebagai ketua,Drs. H.M. MUNAWAN, SH, M.Hum.dan Drs. H.ROMDLONIsebagai anggota, serta M. MAFTUH, SH.sebagai PaniteraPengganti, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum di hari itu juga oleh ketua Majelis dengandihadiri kuasa hukum penggugat dan tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H Drs. FATHUR ROHMAN MS.MH.M.MUNAWAN,SH,M.HumHAKIM ANGGOTADrs. H. ROMDLONI PANITERA PENGGANTIM. MAFTUH, SH.Rincian biaya: panggilan materai130.000,6.000.

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidakhadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atastermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 08 Muharrom 1430 bertepatan dengan tanggal O05 Januari2009 dengan Drs.FATHUR ROHMAN

JumlahRp.279.000, hal.Pts.No.1437/Pdt.G/2008/PA.TAttdDrs.FATHUR ROHMAN MS.MH.PANITERA PENGGANTIttdM.MAFTUH,SH.

Noer Rohman dan Drs. Nadjib, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Drs. H. Jamali, sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Noer Rohman Drs. H.Rd.Mahbub Tobri,M.H..Penetapan Nomor: 4831/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota,ttdDrs. Nadjib, S.H. PaniterattdDrs. H.

Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fauzi, S.H dan Drs. Muh. Yunus Hakim., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Pemohon, Kuasa dan Termohon.Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.3850/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms.

NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Dra. Hj. NURMALIKAH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. JAENURI, S.H..M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L. S.H.TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj. NURMALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunBengkaras RT.016 RW. 001 Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MISNU, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : FATHUR ROHMAN

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 474.2/104/35.07.26.2009/2018 tanggal 22012018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Madiredo Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0159/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Fathur Rohman bin Mat Salim, umur 44

bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama Misnu,beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakukan secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama Fathur Rohman

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Suntoro dan Fathur Rohman, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Mila binti Rohman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT.003 RW. 001, Desa SetiaDarma, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi;2. Kartini binti Karta, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Bulu RT.001 RW. 002 Desa SetiaMekar, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Mila binti Rohman menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak September 2004 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri; Halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Mila binti Rohman

dan Kartinibinti Karta ;Menimbang bahwa saksi Mila binti Rohman pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Penggugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Anisa dan Tergugat sering berkata kasar bila terjadi pertengkaranBegitu juga saksi Kartini binti Karta pada pokoknya menerangkan bahwa saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karenamasalah karena Penggugat berselingkuh dengan perempuan lain