Ditemukan 27587 data
13 — 0
Hadi Suyono bernama Rahma Almira, lahir 11-09-1998, Rahmalia Zahira, lahir 15-09-2000, dan Adelia Rahma Andini, lahir 16-03-2004; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
43 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andri Yowanda bin Suyono)terhadap Penggugat (Tiyas widiya larasati binti Ahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU GALIH PAMUNGKAS bin SUYONO) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH binti SAMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Elisa Timura Harahap binti Mukhlis Harahap).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam rubu rupiah).
2 — 3
SUYONO sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. MASITAHPANITERA PENGGANTIDrs. SUYONORincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 280.0002. Materai : Rp. 6.0003. Pendaftaran : Rp. 30.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 324.000JhdjP
8 — 0
Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantudibantu SUYONO, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Tergugat:KETUA MAJELISTid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlTtd. Tid.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra.
6 — 2
SUYONO sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH.A. RIF'AN, S.H.Dra. ENIK FARIDATURROHMAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp 180.000Panggilan .2. Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 186.000Drs.ABDUL QODIR, S.H.PANITERA PENGGANTIDrs.SUYONO
47 — 0
SUYONO sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTid.Dr. Hj. A. MULIANY HASYIM, S.H., M.H., M.S.1Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. MIHAYAT, S.H., M.H. Dra. SIT ROHMAH, M.Hum Panitera Pengganti Ttd.Drs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005.
11 — 2
Suyono alias Soedjono alias Soejono alias Sujono alias Suyono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2019 adalah :
2.1 Mudjiati alias Mujiati binti Soegito alias Sugito alias R. Sugito alias R. Soegito, sebagai Istri;
2.2 Eko Wahyu Nugroho bin Suparno alias Soeparno alias R. Suparno alias R. Soeparno, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Dwi Ariyanti binti Suparno alias Soeparno alias R. Suparno alias R.
17 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (MUKHAMAT BASTI bin ALI MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI RAHMAWATI binti ATMO SUYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Menghukum Pemohon (Mukhamat Basti bin Ali Mustofa) untuk membayar kepada Termohon (Dewi Rahmawati binti Atmo Suyono) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
a. Mut'ah sebesar Rp1.000.000;00 (satu juta rupiah);
b.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Nur Prasetyo Bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurma Yunita Binti Wasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Menghukum kepada Pemohon (Bayu Nur Prasetyo Bin Suyono) untuk membayar kepada Termohon (Nurma Yunita Binti Wasidi) berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00
Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tukug Agung, 09 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Kontraktor, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil yang terdaftar diRegester Surat Kuasa Pengadilan Agama Martapura Nomor :17/SK/III/2019 tanggal 20 Maret 2019, nama Suyono
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon yang semula Aput Suyono yang tercatat dalam Akta Nikah nomor : 128/08/IV/2008 tanggal 12 April Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara diubah menjadi Suyono.
13 — 0
Suyono Indra, M.TH sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-12102018-0003 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 11 Oktober 2018.
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PDT. DR.
Suyono Indra, M.TH sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-12102018-0003 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 11 Oktober 2018 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
152 — 40
Saksi SUYONO SYAM ;25e Bahwa Saksi mengetahui Saparudin, dkk., Eniko Ramli, dkk., Fikriah Haris,dkk., semula adalah Pemohon Informasi dalam Perkara Komisi InformasiPusat No. 277/IX/KIPPSMA/2012, saat ini berkedudukan sebagaiTermohon Keberatan (Tergugat) dalam Perkara No. 244/Pdt.G/2012/PN.Bdg.;Bahwa Saksi bekerja di PT.
SUYONO SYAM dan saksi Il. Ir ANGGORO TRIWIBOWO,MT. Telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Keterangan Saksi . SUYONO SYAM :e Bahwa rincian kegiatan revitalisasi yang direncanakan termasuk capaian yangdisusun oleh Tim Pelaksana Pengembangan KRL Jabodetabek sebagaimana dalamputusan KIP belum diterima dan belum dikokumentasikan pada saat dimohonkanoleh Termohon Keberatan / Pemohon Informasi ; Bahwa dokumen program Revitalisasi Stasiun pada waktu itu juga belumdidokumkentasikan.
SUYONO SYAM, Grand Designbukan hanya mengenai desain stasiun secara umum, namun juga menyangkutprivasi Perusahaan yang sangat detail yang jika dibuka, takut akan disalahgunakan oleh pihak ketiga karenanya informasi tentang Grand Design tersebuttidak boleh dibuka atau dipublikasikan ;25Menimbang, bahwa saksi Il, Ir.
35 — 8
jaga adalah seluas sekira 50(lima puluh ) hektar , senjata tajam berupa pisau panjang ( belati ) tersebut tidak adahubungannya dengan pertanian karena untuk pertanian dipergunakan alat pertaniansedangkan pisau belati bukan alat pertanian dan pisau belati yang terdakwa bawatersebut bukan merupakan senjata antic atau pusaka, namun terdakwa dengan mengawasilahan areal Ex PTPN II menerima upah sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah)perharinya setiap hari Sabtu dan yang memberi upah tersebut adalah Suyono
Bahwa tugas terdakwa di atas areal Ex PTPN II tersebut adalah menjaga orang orangyang menanami tanaman ubi diatas areal Ex PTPN II tersebut dan kemudian menjagaagar tanaman ubi tersebut tidak dicabuti oleh kelompok Jetut dan terdakwa bekerjasebagai pengawasi lahan areal perkebunan Ex PTPN II sudah hampir 1 (satu) tahun ini,dan terdakwa dengan mengawasi lahan areal Ex PTPN IJ menerima upah sebesarRp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah) perharinya setiap hari Sabtu dan yang memberi upahtersebut adalah Suyono
21 — 8
Leni Suyono binti Tosiman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat, kemudian mereka pindah ke rumah kontrakan di Jakarta;Bahwa mereka sudah dikaruniai
serta Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Tanggamusberwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, Penggugat mengajukan alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaLeni Suyono
25 — 22
SUYONO (Praktisi Hukum), yang dituangkan dalam Penetapan,halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgdan dari laportan hasil mediasi tersebut menyatakan bahwa upaya mediasi tidakberhasil ;Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidak adaperubahan dan tambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat akanmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.Benar, Tergugat dan Penggugat
SUYONO (Praktisi Hukum), yang dituangkan dalamhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPenetapan, dan dari laportan hasil mediasi tersebut menyatakan bahwa upayamediasi tidak berhasil atau gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus. dibuktikan kebenarannya di depan persidangan adalah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan juga seringbertengkar, disebabkan antara lain, karena Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat dan
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYONO Bin ACHMAD) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTI Binti SUYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrian Ramadhani bin Suyono) kepada Penggugat (Nindy Putri Alviani binti Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Suyono bin Suyitno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daroyah binti Tanuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);