• menjawab bahwa sudah ada laporan keHalaman 5 dari 92 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm.pihak pemerintah dalam hal ini kelurahan dan kehutanan jadi silahkanberurusan dengan pemerintah dan saksi DAMIANUS BANI tidak dapatmemberikan keputusan;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 12.40 Wita saksiGERGORIUS BANI bersama dengan saksi MANUEL DA CONCECAO(Lurah Tubuhue), saksi TERITJI SARLINCE SOLE (Penyuluh Kehutanan),JUDITH LORENZO TAOLIN dan YOHANES TASESAB menghentikansebuah mobil truk Mitshubisi Colt

  Kemudian saksi GERGORIUS BANI, saksi MANUELDA CONCECAO (Lurah Tubuhue) dan saksi TERITJI SARLINCE SOLE(Penyuluh Kehutanan) mengamankan terdakwa I, terdakwa Il, saksi ROZYPETRUS LAURENS (berkas penuntutan terpisah) dan saksiOKTOVIANUS BAITANU (berkas penuntutan terpisah) ke kantor lurahTubuhue beserta barang bukti berupa:e 2 (dua) unitmesin gergaji rantai (chain saw).e 27 (dua puluh tujuh) batang kayu olahan jenis Jati dengan ukuranbervariasi.e 1 (satu) unittruk Mitshubisi Colt Diesel warna kepala

  kuning bak kayuwarnamerah Nomor Polisi K 1382 KH atas nama pemilik Supriyadi.e 1 (satu) buah kunci kontak truk Mitshubisi Colt Diesel warna kepalakuning bak kayu warna merah Nomor Polisi K 1382 KH.e 1 (satu) lembar STNK Nomor: 201706362760 kendaraan denganNomor Polisi K 1382 KH atas nama pemilik Supriyadi.Adapun hasil penebangan yang berasal dari Hutan Lindung BifemenasiSonmahole RTK. 184 yang diangkut, dimuat atau dimiliki tanpa izin daripihak yang berwenang baik adalah berupa 27 (dua puluh tujuh

  Setibanya di lokasi, saksiHalaman 9 dari 92 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm.FREDY DEDY YANTO SEANG LAY melihat tumpukan kayu jati disekitarpohon jati yang telah di tebang kemudian terdakwa I, terdakwa Il, saksiFREDY DEDY YANTO SEANG LAY dan saksi FLORIANUS NULEbersamasama mengangkut kayukayu jati tersebut ke atas mobil trukMitshubisi Colt Diesel warna kepala kuning bak kayu warna merahNomor Polisi K 13882 KH dengan cara memikul sambil diarahkanpenempatan kayunya oleh saksi OKTOVIANUS BAITANU

  SARLINCE SOLE(Penyuluh Kehutanan) mengamankan terdakwa , terdakwa Il, saksiROZY PETRUS LAURENS dan saksi OKTOVIANUS BAITANU ke kantorlurah Tubuhue beserta barang bukti berupa :e 2 (dua) unitmesin gergaji rantai (chain saw).e 27 (dua puluh tujuh) batang kayu olahan jenis Jati dengan ukuranbervariasi.e 1 (satu) unittruk Mitshubisi Colt Diesel warna kepala kuning bak kayuwarna merah Nomor Polisi K 1382 KH atas nama pemilik Supriyadi.e 1 (satu) buah kunci kontak truk Mitshubisi Colt Diesel warna kepalakuning

• Setelah di tempat lokasi yang di informasikan oleh masyarakatHal. 3 dari 26 Putusan Perkara Pidana No. 173/Pid.B/2011/PN.TDNsaksi Tontosan bersama dengan rekanrekannya menemukan 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel dengannomor Polisi BN 4795 B wama Kuning yang sedang mengangkut kayu bulat jenis gulunggulung sertamelihat 3 (tiga) unit kapal motor yang terdiri dari PLM Muhibah Nusantara, PLM Laksana Muda sertaPLM Cahaya Anum yang berlabuh di dekat dermaga pelabuhan Tanjung Rusa Kecamatan Membalongkemudian

  Setelah di tempat lokasi yang di informasikan oleh masyarakatsaksi Tontosan bersama dengan rekanrekannya menemukan (satu) unit mobil truck Colt Diesel dengannomor Polisi BN 4795 B wama Kuning yang sedang mengangkut kayu bulat jenis gulunggulung sertamelihat 3 (tiga) unit kapal meter yang terdiri dari PLM Muhibah Nusantara, PLM Laksana Muda sertaPLM Cahaya Anum yang berlabuh di dekat dermaga pelabuhan Tanjung Rusa Kecamatan Membalongkemudian saksi Tontosan bersama dengan rekanrekarmya langsung mengecek

  terdakvva I sedangkan yangbertanggungjawab di lapangan mcrupakan terdakwa II yang bertugas mengawasi pengangkutankayukayu dari lokasi penebangan sampai ke tempat kapal tersebut.e Bahwa terdakwa I menyuruh saksi untuk mengangkut kayukayu tersebut dari lokasi penebangandi Hutan Air Nangka Desa Simpang Rusa keeamatan Membalong Kabupaten Belitimg.Hal. 11 dari 26Putusan Perkara Pidana No. 173/Pid.B/2011/PN.TDNe Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan pengangkutan kayu dengan menggunakan sebuahmobil truok Colt

• Jkt.Sel.Bahwa kemudian saksi Roberetus Doni Risdianto berhasil ditangkapternyata dari saksi Robertus Doni Risdianto ditemukan : 1 (satu ) bungkus plastic berisi Narkotika jenis Ganja dengan beratbrutto 28, 31 ( dua puluh delapan koma tiga puluh satu ) gram; 1(satu ) buah cangklong bekas pakai; 2(dua) buah plastic bening kosong; Kotak permen warna hitam; 1(satu ) buah sedotan warnahitam; 1(satu ) buah bong; Senjata Api Pistol colt M 1911; 28(duapuluh delapan ) butir peluru kall 45; 2(dua) buah magazine

  pertukaran ganja milik terdakwa kepada saksi Robertus DoniRisdianto;Bahwa kemudian saksi Robertus Doni Risdianto berhasil ditangkap;Bahwa benar ternyata dari saksi Robertus Doni Risdianto ditemukan:1 ( satu ) bungkus plastik berisi Narkotika jenis Ganja dengan beratbrutto 28, 31 ( dua puluh delapan koma tiga puluh satu ) gram; 1(satu ) buah cangklong bekas pakai; 2(dua) buah plastik bening kosong; Kotak permen warna hitam; 1(satu ) buah sedotan warna hitam; 1(satu ) buah bong; Senjata Api Pistol colt

  diperoleh darihasil pertukaran ganja milik terdakwa kepada saksi Robertus DoniRisdianto;Bahwa saksi Robertus Doni Risdianto juga ditangkap;Bahwaternyata dari saksi Robertus Doni Risdiantoditemukan :1 ( satu ) bungkus plastic berisi Narkotika jenis Ganja dengan beratbrutto 28, 31 ( dua puluh delapan koma tiga puluh satu ) gram; 1(satu ) buah cangklong bekas pakai; 2(dua) buah plastic bening kosong; Kotak permen warna hitam; 1(satu ) buah sedotan warna hitam; 1(satu ) buah bong; Senjata Api Pistol colt

• dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Tahun 1998 danbercerai pada bulan Juli 2015, sesuai Putusan Pengadilan Agama SengkangNomor : 307/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 25 Mei 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap / pasti, dengan Akta Cerai Nomor : 533 / AC / 2015 / PA.SKG.tanggal 23 Juli 2015.Bahwa dalam ikatan perkawinan, Penggugat dengan Tergugatmemperoleh / timbul harta bersama (gono gini) berupa:1) 1 (Satu) mobil, merk Mitsubishi, type colt

  Bosowa Berlian MotorCabang Sengkang menerangkan bahwa kenderaan merk Mitsubishi colt DieselFE 75 Chasis, No. Rangka MHMFE75KP69001585, warna kuning, No. Pol. DW8999 NV (obyek sengketa Point 1) atas nama : AGUSTAN dalam hal iniTergugat dalam Perkara ini.Bukti surat P.1 tersebut menurut hukum membuktikan kalau mobil merkMitsubishi No. Pol.

  Bosowa Berlian MotorCabang Sengkang menerangkan bahwa kenderaan merk Mitsubishi colt DieselFE SUPER HD, No. Rangka MHMFE75P6DK 024683, warna kuning, No. Pol.DW 8974 BA (obyek sengketa Point 5) atas nama : HASNAWATI dalam halini Penggugat dalam Perkara ini.Bukti surat P.5 tersebut menuruthukum membuktikan kalau mobil merkHal. 36 dari 90 hal. Put. No. 958/Pdt.G/2015/PA.Skg.Mitsubishi No. Pol.

  BosowaBerlian Motor atas nama Amirwan, tanggal 19 Januari 2016 pada pokoknyamenerangkan bahwa 1 buah mobil merek Mitsubishi Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi DW 8999 NV adalah atas nama Agustan (Tergugat)dikeluarkan oleh PT.

  Hadji Kalla Cabang Sengkang.Menimbang, bahwa alat bukti tersebut berkaitan dengan objek sengketapoint4.Menimbang, bahwa bahwa alat bukti P.5. yang diterbitkan oleh P.T.Bosowa Berlian Motor atas nama Amirwan, tanggal 19 Januari 2016 padapokoknya menerangkan bahwa 1 buah mobil merek Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning dengan Nomor Polisi DW 9764 BA adalah atas nama Hasnawati(Penggugat) dikeluarkan oleh PT.

• jenis solar subsidi 270 liter dengan rincian :8 (delapan) jerigen warna biru2 (dua) jerigen warna putih;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah selang plastik warna kuning panjang lebih kurang 2 meter;
• 1 (satu) buah timbangan besi warna hijau;
• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video rekaman CCTV berupa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt

  OKU, dengan menggunakan plat nopol BG-8115-FQ, tanggal 23 Mei 2024 sekira jam 12.28.29 Wib sebanyak 80 liter dan pada tanggal 24 Mei 2024 sekira jam 11:42:57 sebanyak 80 liter;

• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video rekaman CCTV berupa satu Unit Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel wama kuning bak hijau Nopol BE- 9162-GM sedang mengisi BBM jenis solar subsidi di SPBU 24.321.61 Air Karang Kec. Baturaja Timur Kab.

  OKU dengan menggunakan plat nopol BE-9162-GM tanggal 23 Mei 2024, sekira jam 08.18.23 wib sebanyak 99 Liter dan tanggal 24 Mei 2024 sekira jam 07:44:27 wib sebanyak 98 liter;

• 1 (Satu) Buah Flash Disk Yang Berisikan Video Rekaman CCTV Berupa Satu Unit Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel Warna Kuning Bak Hijau BE-9162-GM Sedang Mengisi BBM Jenis Solar Subsidi di SPBU 24.321.112 UB JI. Garuda No. 01 Lintas Sumatera Kel. Tanjung Baru Kec Baturaja Timur Kab.

  OKU Dengan Menggunakan Plat Nopol BE-9162-GM Tanggal 23 Mei 2024 Sekira Jam 11:03:13 Wib Sebanyak 60 Liter;

• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video rekaman CCTV berupa 1 (satu) Unit Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel wama kuning bak hijau BE- 9162-GM sedang mengisi B3M jenis Solar Subsidi di SPBU 24.321.141 Batukuning Kec. Baturaja Timur Kab.

• Daruquthni); Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236 :a> 3 NI eas 5 fl 055 colt Sule) VigwISL6Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan = anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w =320 @ uo 20 .2 = = ZITIZaur Jl Cy s5fal 999 colt

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Atul Adi) Gla ae ol colt gl Soeh Jet oldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

• Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkehidupannya selalu. rukun dan harmonis, tetapi sekitar bulanAgustus 2018 mulai goyah sering terjadi pertengkaran danperselisihan mengenai masalah ekonomi keluarga dimana Pemohonpekerjaanya sebagai Sopir Truck Colt Desel dianggap kurangmemenuhi kebutuhan keluarganya dan Termohon sikap danperbuatanya selalu tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya,maunya menang sendiri, selalu menyalahkan Pemohon terhadapmasalah masalah kecil/ sepele selalu dibesar

• anjuran tersebut ; Bahwa ketidak netral mediator dapat dilihat dari isianjuran;a. bahwa perusahaan PT Aquarium Shrimp adalahperusahaan yang bersifat musiman pada point dpendapat dan pertimbangan dan anjuran, hal inisungguh tidak benar dan keliru, dimana ; Bahwa PT Aquarium Shrimp beroperasional mulai tahun2003 sampai dengan 2009 dimana mengerjakanpekerjaan yang terus menerus, dan dalam masa 6tahun tidak sekalipun mengalami kesulitan yangberarti ; Bahwa pekerjaan yang dilakukan bukanhanya bersifat Colt

• Hal itu terjadi disebabkanTergugat sering memutarbalikkan fakta dan mengatakan Penggugat tidakpernah bantu setoran mobil truck merk Colt Diesel. Padahal sejak awalkredit Penggugat selalu membantu. Tergugat mengambil mobil kreditnamun agak kesulitan dalam mencicil, sehingga Penggugat dijadikansasaran kemarahan. Penggugat tidak terima, akhirnya terjadilahpertengkaran. Selain itu Tergugat sering meLAkukan KDRT (KekerasanDalam Rumah Tangga). Muka ditonjok sampai birubiru bahkan sampaiberdarah.

• A =~. o7 14 +=20Y uo S~ awa & 2Csuoa) ale Gllaslgrs j colt a>3 Jl aut 7 ese 3i0I55Artinya: "Di saat ister telah memuncak rasa tidak suka seorang isteriterhadap suami, maka Hakim berwenang menjatuhkantalak(suaminya);Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.PybMenimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan = akan rukun~ kembali,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafsadatnya

• Fotocopy STNK Mobil Mitsubihi(Colt 120) Pick up Nomor Z 8921 DH,telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P6);7. Daptar Data Yuridis dan data Pisik bidang tanah dan lampiranengumuman No.1089/2010 tanggal 9 Desember 2010 dari KepalaBPN Kabupaten Garut, kemudian diberi tanda (P7);Menimbang,bahwa atas bukti Pemohon tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

• Daruquthni); Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236 :So3 Ul ae 92 Ul W085 colt Sl SigwIS5L5Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu

• dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:oY = IcTITaa 3 jul astit) i s5 tJ 095 colt

• dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:nie ate iemb GK, ANESEoes a TeArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya dan Maha Mengetahui;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi : = 2dlasiluls colt

• loss colt 2542 seuldall 55oArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dikorelasikan denganketentuan hukum yang berkaitan, telah menunjukkan bahwa antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada larangan kawin sebagaimanaketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak

• Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236 :aa> 3 UI eid 550 5J 095 colt Sul) VigwISL5Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan

• dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:aren A Bitebe ino DANESoes a TeArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya dan Maha Mengetahui;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan cucu Pemohon dan calonsuaminya tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi : = 2dlasiluls colt

• i sdr Angga apakah mau mendapat uangtambahan dengan cara membongkar bungkil sawit yang saksi bawadiluar gudang, dan saksi mengiyakan keinginan sdr Angga untukkemudian mobil yang saksi bawa diarahkan kepada sdr Surono danmuatan bungkil tersebut dipindahkan ke Colt diesel ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaImanuddin bin Tarmizi atau Rasyid Baihaki yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan

  bungkil untuk melakukan pembongkaran bungkil diluar gudangdengan mengatakan MAU UANG TAMBAHAN GA, dan disetujui olehbeberapa sopir ekspedisi tersebut;e Bahwa terdakwa bersama sdr Angga Endarko menunggu para sopirekspedisi Yanti (Yudi Merdeka, dan Muhamad Jeri ) di Rumah Makan Ferrydi Bandar Jaya untuk kemudian diajak kearah Jalan Merapi dan disanasudah menunggu seorang lakilaki bernama sdr SURONO untuk kemudianmuatan bungkil sawit tersebut dilakukan POK (membongkar muatan danmemindahkan ke angkutan colt

  MAU UANG TAMBAHAN GA, dan dijawab MAU danselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr Angga dan beberapa sopirEkspedisi Yanti diminta untuk pergi dan menunggu di Rumah Makan Ferry diBandar Jaya dan selanjutnya pergi bersama membawa muatan bungkil sawittersebut untuk di lakukan pembongkaran;Menimbang, bahwa terdakwa bersama sdr Angga bersamasamakearah Jalan Merapi dan disana bertemu dengan sdr SURONO untukkemudian muatan bungkil sawit tersebut dilakukan POK (membongkar muatandan memindahkan ke angkutan colt