Ditemukan 30434 data
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.RENALDY RESTAYUDA SH
Terdakwa:
RICKY WIJAYA ALS RICKY
409 — 0
RICKYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.
1.MELDIANA SANTUNI YUNDRA, S.H.
2.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
4.M ANDRI GHAFARY, S.H.
Terdakwa:
SAID HASNIZAR Alias SAID Bin SAID HASYIM (Alm)
129 — 0
Said Bin Said Hasyim (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
MOH. TAUFIQ HIDAYAT Bin JULI RUSDIANA
76 — 42
Taufiq Hidayat Bin Juli Rusdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah) apabila denda tersebut
1.Irma Hasibuan, SH
2.Yovita morina tarigan
Terdakwa:
KUSWARI Als AGI
49 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Kuswari Als Agi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa kuswari als agi berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan
PARAS SETIO,S.H.,M.H.,Li
Terdakwa:
IWAN SYAPUTRA Bin FAHMI
194 — 161
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IWAN SYAPUTRA Bin FAHMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Eletronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua)bulandan denda sejumlah Rp 50.000.000,00
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
KUZAINAN
37 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KUZAINAN Bin FAQIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan dan denda
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
SUWONO Bin (Alm) PARMIN
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwono Bin (alm) Parmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
MUH NUR CAHYA Bin MUHAMMAD
31 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMuh Nur Cahya Bin Muhammadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
JOSEPH BUNGSU SETIAWAN Anak dari SINGGIH S.S
6 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Joseph Bungsu Setiawan Anak Dari Singgih S.S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Catur Widyantoro Bin Hartojo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
346 — 0
Menyatakan Terdakwa Wahidin bin Nurhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan mengakibatkan kerugian bagi orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
1.JOKO KUSWANTO BIN SUCIPTO ,cS
2.FREDY PRATAMA Bin NASIB PRIANTO
45 — 17
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa I JOKO KUSWANTO Bin SUCIPTO dan Terdakwa II FREDY PRATAMA Bin NASIB PRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentrans-misikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing
432 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : E8891M dan STNKberikut muatan kayu rimba campuran damar dan wuru sebanyak 210bengket/ikat panjang ratarata 80 cm. Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Batang Nomor : 117/Pid.B/2009/PN.Btg., tanggal 16 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PUTRA PRATAMA
29 — 21
KolonelSugiono Waru tujuan untuk kirim barang ke Surabaya setelah itu langsungkembali ke Toko Lestari dengan membawa muatan hampir separuh;2. Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraannya berjalan dari arah baratmenuju ke timur keadaan jalan lurus agak menikung beraspal, cuaca senjamenjelang malam dan tidak terdapat penerangan jalan umum, jalan digunakandua arah berlawanan tanpa dibatasi dengan marka jalan3.
HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI Alias JUNAI Bin Alm. JUHAEPA
2.YUNUS Alias PAPA WIWI Bin Alm. SAINI
3.MAKMUR Alias KA MUR Bon Alm. JAMALUDDIN
343 — 361
JUHAEPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa II YUNUS Alias PAPA WIWI Bin ALM.
JAMALUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Setiaporang yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudiansebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 45 Ayat (2)Jo Pasal 27 Ayat (2) UURI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUU Nomor 11 Tahun 2008
Tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan / atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian;4.
JUHAEPA memenuhi rumusan pengertian membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian, oleh karenadengan adanya Informasi Elektronik berupa informasi mengenai judi yangterdapat dalam link referral judi online milik Terdakwa JUNAEDI Alias JUNAIBin Alm. JUHAEPA, sehingga informasi tersebut dapat diakses atau diketahuipihak lain atau publik;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa JUNAEDI Alias JUNAI BinAlm.
JUHAEPA yang mempunyai link referral judi online tersebut dilakukantanpa hak dikarenakan perbuatan judi merupakan perbuatan yang dilarang olehUndangUndang;Putusan No. 40/Pid.Sus/2020/PN MijnHal. 66 dari 84Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaunsur Tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan perjudian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap Pasal 55 Ayat (1)
JUHEPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronikdan / atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa II YUNUS Alias PAPA WIWI Bin Alm. SAINI danTerdakwa Ill MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.
157 — 50
SINAR ALAM PERMAI bagianWB.Bahwa adapun cara melakukan manipulasi data dengan menggunakanHT yaitu pertama kali dilakukan pengimputan data dengan masuk kedalam aplikasi WBNET oleh operator timbangan yang kemudiankaryawan lainnya menaikan reting indikator timbangan tersebut denganmenggunakan HI dengan menghidupkan frekwensi HT tersebut yangdiarahkan ke indikator tersebut hingga muncul angka muatan yangterdapat pada indikator timbangan tersebut setelah itu operatortimbangan lansung melakukan save data
ROZALI danSOPIANSYAH memalsukan data adalah untuk menutupi kegiatankecurangan dalam penerimaan truck muatan CPO dari PKS yang tidakmasuk ke Pabrik PT. SAP Unit Kumai.Bahwa KOMARUDI, ZEFRI HADI WIBOWO, RIZAL AMRULLAH,VIDIA ATMAJA, ABDUL RAHMAN, JOKO MIRAWAN, ARY YANDI,14SINGGIH, BENI GIHARJA, WILMAR SIMBOLON, HARMADI,ISWANDI, FENDI T, NYOTO, HENDRI, M.
SAPkarena mendapat imbalan dari RIZAL berupa 1 (satu) buah bungkus29rokok dan uang tunai Rp. 900.000, yang mana diterima keesokanharinya.Bahwa sesuai prosedur, setiap pendataan dan pendaftaran VCF sesuaireplas kebun dan data kendaraan sopir serta muatan yang manakemudian VCF tersebut diberikan kepada sopir, yang selanjutnya olehsopir VCF dengan membawa truk tangki berisi CPO untuk ditimbang didalam pabrik PT.
Sinar AlamPermai.39Bahwa sepengetahuan terdakwa dalam memanipulasi data tersebutyaitu hanya dengan menggunakan HT saja.Bahwa adapun cara melakukan manipulasi data dengan menggunakanHT yaitu pertama kali dilakukan pengimputan data dengan masuk kedalam aplikasi WBNET oleh operator timbangan yang kemudiankaryawan lainnya menaikan reting indikator timbangan tersebut denganmenggunakan HT dengan menghidupkan frekwensi HT tersebut yangdiarahkan ke indikator tersebut hingga muncul angka muatan yangterdapat
Bahwa adapun data yang dimanipulasikan pada tanggal 01 Oktober2016 yaitu berupa tonase muatan kotor dari truck. Bahwa kegiatan yang terdakwa dan KOMARUDI lakukan diketahui olehSUJARWO. Bahwa SUJARWO tidak masuk membawa mobil bermuatan CPO kedalam pabrik PT. Sinar Alam Permai dikarenakan SUJARWO sendirimengetahui bahwa kami akan melakukan manipulasi data tersebut.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ROBISAH alias ROBI Bin SUKRI
78 — 74
Dokumen kapal dan dokumen perjanjian perikanan kapal tersebut lengkaAdapun kapal tersebut milik Sdr ANDREAS WIBISONO dengan PengurusKapal sebelumnya berlayar dari Perairan Pulau MasaleMadura padatanggal O09 September 2018, Pelabuhan Muarabaru, Jakarta Utara denganmembawa muatan berupa ikan layang yang didapat dengan cara membeli darikapalkapal perikanan tradisonal lokal, adapun kapal tersebut sebelumnyaberlayar dari Pelabuhan Muarabaru Jakarta Utara pada akhir bulan Juli 2018Dari ke 15 awak kapal
Dokumen kapal dan dokumen perjanjian perikanan kapal tersebutlengkap Adapun kapal tersebut milik Sdr ANDREAS WIBISONO denganPengurus Kapal bernama Sdr JANSEN Kapal sebelumnya berlayar dariPerairan Pulau MasalemboMadura pada tanggal 09 September 2018Pelabuhan Muarabaru, Jakarta Utara dengan membawa muatan berupa ikanlayang yang didapat dengan cara membeli dari kapalkapal perikanantradisonal lokal, adapun kapal tersebut sebelumnya berlayar dari PelabuhanMuarabaru Jakarta Utara pada akhir bulan Juli
bernama KMSinar Mina Perkasa GT.165 yang difungsikan sebagai Kapal pengangkut,sedangkan untuk 1 (satu) unit Kapal perikanan lainnya terdakwa tidak tahunamanya,;Bahwa benar, terdakwa menerangkan Kapalkapal Perikanan milik sdrANDREAS WIBISONO tersebut memiliki pelabuhan pangkalan di PelabuhanMuara BaruJakarta Utara;Bahwa benar, terdakwa menerangkan tugas terdakwa sebagai ABK dikapal Perikanan KM Sinar Mina perkasa tersebut membersihkan Kapal,memegang Kemudi/melayarkan Kapal menimbang ikan, packing Muatan
,membantu muat dan bongkar muatan;Bahwa benar, terdakwa menerangkan tugas dan tanggung jawab sebagaiABK di Kapal perikanan KM sinar Mina Perkasa tersebut, terdakwa tidakmemliki Kompetensi maupun sertifikat keterampilan,terdakwa hanya memilikibuku Pelaut.
412 — 19
kejauhan saja;Bahwa setelah petugas lainnya yang diperintahkan menuju ke kapal tersebutkemudian memberikan informasi memang ada kapal yang sedangmembongkar kayu dari kapal;Bahwa kemudian kami meminta nahkoda kapal untuk meminta suratsuratnamun nahkoda kapal tersebut mengatakan suratsurat ada pada pemilik kayuyakni terdakwa ;Bahwa kami pun menunggu sampai pagi untuk dibawakansuratsuratberkaitan kayu yang dilakukan pembongkaran dan sekitar pukul 10.00 witapagi, terdakwa datang dengan membawa suratsurat muatan
2017/PNBarBahwa setelah petugas lainnya yang diperintahkan menuju ke kapal tersebutkemudian memberikan informasi memang ada kapal yang sedangmembongkar kayu dari kapal;Bahwa kemudian kami meminta nahkoda kapal untuk meminta suratsuratnamun nahkoda kapal tersebut mengatakan suratsurat ada pada pemilik kayuyakni terdakwa ;Bahwa kami pun menunggu sampai pagi untuk dibawakansuratsuratberkaitan kayu yang dilakukan pembongkaran dan sekitar pukul 10.00 witapagi, terdakwa datang dengan membawa suratsurat muatan
angkutnya tergantung jarak ;Bahwa kapal milik saksi tersebut saat sekarang sudah bocorbocor, mesinsudah tergenang air dan untuk mengantisipasi kapal tenggelam maka airdidalam kapal harus dikeluarkan dengan cara disedot menggunakan mesindan biaya seharihari yang dikeluarkan adalah biaya listrik dari mesin yangratarata sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa mata pencaharian saksi bergantung pada kapal yang sekarang disita ;Bahwa muatan
Bahwa sekitar pukul 10.00 wita pagi, terdakwa datang denganmembawa suratsurat muatan kapal memperlihat surat SKSHHK dengan nomor seriKO.A.0012893 kemudian dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan barcodeonline dengan cara mescan terhadap barcode yang tertera didokumen tersebut danhasilnya tidak dapat terbaca dan didalam dokumen tersebut tidak terdapat tandatangan sehingga dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dengan menghitung jumlahkayu yang ada 46 kubik kayu ulin yang terdiri 327 berbentuk balok dan
88 — 5
Polres Lhokseumaweyang berjumlah sekira 15 personil terdiri dari Sat Reskrim, Sat Intel, SatSabhara, dan Sat Lantas menggelar Razia atapun Unit Kegiatanlapangan (UKL) di Jalan MedanBanda Aceh Simpang Elak Desa ManeTunong Kec Muara Batu Kab Aceh Utara, kira kira sekira 30 Menit Raziadi gelar Melintas satu unit truk Mitsubishi Colt Diesel warna KuningNopol BL 8854 NB dari arah jalan Elah Menuju jalan Medan banda aceh,Kemudian Truck tersebut sempat di hentikan oleh Personil Razia untukmenanyakan Isi Muatan
(KEHUTANAN)Gandapura dan para petugas sempat melapaskan tembakan keudarauntuk menghentikan truck, hingga truck dapat ditangkap di wilayahGandapura dekat Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit, kemudian saksi danrekanrekan mengecek muatan truck dan ternyata berisi kayu olahan,selanjutnya saksi mengamankan truck tersebut beserta Sopirnya kePolres Lhokseumawe untuk Penyidikan lebih Lanjut;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 ( satu ) unit Mobil Colt,Merek MITSHUBISHI, Type FE 114, Jenis Light Truck, Model
(KEHUTANAN)rekanrekan mengecek muatan truck dan ternyata berisi kayu olahan,selanjutnya saksi mengamankan truck tersebut beserta Sopirnya kePolres Lhokseumawe untuk Penyidikan lebih Lanjut;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 ( satu ) unit Mobil Colt,Merek MITSHUBISHI, Type FE 114, Jenis Light Truck, Model MobilBarang, Warna MKuning Muda, Noka:FE114021298, Nosin:4D31C016404, Nopol : BL8854NB, 1 (satu) lembar STNK Asli MobilColt, Merek MITSHUBISHI, Type FE 114, Jenis Light Truck, Model MobilBarang
58 — 24
WAWAN dan mobil UJID BIN BEKEditimbang selanjutnya setelah ditimbang cairan kimia tersebutdipindahkan ke Tangki yang berada di PT.Unilever/loading, namununtuk kendaraan Saksi yang disupiri oleh ENDANG dan dikenekioleh WAWAN, masih disisakan sekira + 6,9 ton.Bahwa selanjutnya kenek Saksi tersebut melakukan bongkar dengandibantu karyawan PT.Uniliver bagian bongkar dan peran ENDANGmenunggu depan pabrik untuk nantinya setelah selesai Saksi melaluiproses tersebut ENDANG yang mensopiri lagi dan akhirnya muatan
cairan kimia tersebut dipindahkan ke Tangki yangberada di PT.Unilever / loading, namun untuk kendaraan Toni Wigunayang disupiri oleh ENDANG dan dikeneki oleh Saksi , masihdisisakan sekira + 6,9 ton dengan cara Saksi selaku kenek ToniWiguna.Bahwa selanjutnya Saksi tersebutmelakukan bongkar dengan dibantukaryawan PT.Uniliver bagian bongkar dan peran ENDANG menunggudepan pabrik untuk nantinya setelah selesai toni wiguna melaluiproses tersebut ENDANG yang mengambil alin mobil toni wiguna danakhirnya muatan
Unilever)timbang dan hasil timbangan ternyata tonasenya sama dengan suratjalan yaitu sebanyak 27 ton, Selesai ditimbangmobil langsung masukkedalam menuju tempat pembongkaran, dan yang menguruspembongkaran tersebut adalah karyawan yang bernama PAKNANDA .Bahwa sekira jam 16.00 Wib, sopir yang bernama TONI WIGUNAselesai membongkar barang dan sebelum keluar TON WIGUNAmemberitahukan kepada Saksi kalau ia telah mengambil barangdengan cara muatan LAB yang seharusnya diturunkan seluruhnyanamun sebagian (
tangky tersebut langsung RAPLILAPANCA BIN SARUDI timbang dan hasil timbangan ternyatatonasenya sama dengan surat jalan yaitu sebanyak 27 ton, Selesaiditimbang mobil langsung masuk kedalam menuju tempatpembongkaran yang bernama tengopam dan yang menguruspembongkaran tersebut adalah karyawan yang bernama PAK NANDA.sekira jam 16.00 Wib, sopir yang bernama TONI WIGUNA selesaimembongkar barang dan sebelum keluar TONI WIGUNAmemberitahukan kepada RAPLI LAPANCA kalau ia telah mengambilbarang dengan cara muatan
118 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Materi muatan ayat, pasal,dan/atau bagian peraturan perundangundangan di bawah Undang Undang dianggapbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi dan/atau 2.Pembentukan peraturan perundang undangantidak memenuhi ketentuan yang berlaku danc. hal hal yang diminta untuk diputus ;Permohonan pengujian sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan Mahkamah Agungpaling lama 14 (empat belas) hari kerjaterhitung sejak tanggal diterimanyapermohonan ;Dalam hal Mahkamah Agung berpendapat bahwapemohon
sebagaimana yang ditentukandalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2004,sehingga pengajuan keberatan uji materiil tersebutsudah kadaluwarsa ,;Objek Permohonan' = Uji Materii Tidak Termasuksebagai Keputusan yang dapat dimohonkan = UjiMaterii1.Berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 1 Tahun 2004 tentangHak Uji Materiil, ditentukan bahwa = dalamPeraturan Mahkamah Agung ini, yang dimaksuddengan :a) Hak Uji Materiil adalah hak Mahkamah Agunguntuk menilai materi muatan