ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsiatau keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD AKBAR RAMADAN Als AKBAR, dibawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah menjadi korban terjadi tindak pidana pencurian pada HariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 13.00

Saksi RISKY APRIANSYAH Als RISKI dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah menjadi korban terjadi tindak pidana pencurian pada HariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 wib di Stadion SepakBola Kaki Simpang Riset Kepenghuluan Bahtera Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilirtepatnya dibelakang Stadion diPerkebunan Kelapa Sawit;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut ada 4 (empat)orang lakilaki yang salah satunya saksi

Saksi SUNARNO DAMASUS MANALU Als NARNO dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.RhlBahwa saksi bersama terdakwa telah melakukan pencurian pada HariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 wib di Stadion SepakBola Kaki Simpang Riset Kepenghuluan Bahtera Makmur KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilirtepatnya dibelakang Stadion diPerkebunan Kelapa Sawit;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut

pencurian itu, atau bila tertangkapHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.Rhltangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untukmelarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti membuktikan bahwa Bahwa terdakwabersama 3 temanteman terdakwa telah melakukan pencurian pada HariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 13.00

Unsur Jika perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuian sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur keduasebelumnya membuktikan bahwa perbuatan terdakwa tersebut benardilakukan terdakwa bersama 3 temanteman terdakwa pada Hari Minggutanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 wib di Stadion Sepak BolaKaki Simpang Riset Kepenghuluan

MORITA KRISTANTI Binti TOTOK SUHARTONObersamasama dengan Terdakwa Il WARAS KARUNIA GUSTI Binti SUHARTONOpada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar 13.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 Putusan Nomor: 2317/Pid.B/2015/PN.Sby.pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya pada suatubertempat di depan rumah Jl.

MORITA KRISTANTI Binti TOTOK SUHARTONObersamasama dengan Terdakwa Il WARAS KARUNIA GUSTI Binti SUHARTONOpada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya pada suatubertempat di depan rumah Jl.

SAKSI FIFI HANDAYANI:Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 13.00 WIBsaksi pulang dari belanja dengan adik saksi yang bernama FITA;Bahwa, benar ketika saksi dan adik saksi/FITA menurunkan barang belanjaan darimobil, Terdakwa Waras tertawa dan adik saksi/FITA juga tertawa kemudianTerdakwa Waras bilang tontok en iku lonte (lihat itu pelacur) ;Bahwa, benar adik saksi lalu mendatangi Terdakwa Waras dan bilang singpelacur aku apa awakmu, endi surat nikahmu (yang pelacur saya

FITA dan B.Suning /ibu F IF ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menolaknya dan SAKSI MASHUDI;Bahwa, benar Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi dalam perkara penganiayaan;Bahwa, benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di JI.

, benar Saksi mengetahui bahwa Saksi FITA MURIANI sempat dijambakoleh Terdakwa Il, namun Saksi tidak sempat memperhatikan karena sudah dilerai oleh warga; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menolaknya dan SAKSI FITA MURIANI; Bahwa, benar Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi dalam perkara penganiayaan;Bahwa, benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 13.00

Perbuatan para terdakwa . dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wib terdakwa I. . Puguh AjiYudanto Bin (Alm) Sudarmaji bersama dengan kakak terdakwa I bersama temannyapulang dan dan terdakwa I bersama terdakwa II.

15.00wib atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam tahun 2014 bertempat di DukuhTegalrejo RT.06 RW.04 Dusun Senden Desa Jatijajar Kecamatan Bergas KabupatenSemarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan para terdakwa . dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar jam 13.00

BERKAT BAHADA mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan para terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I PUGUH AJI YUDANTO;Bahwa keterangan terdakwa didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wib, terdakwa danGuruh Adi Utama (terdakwa2) datang di tegalrejo (GP) disana terdakwa minumminum serta berkaraoke dan selesai sekitar

sepeda motor ;Bahwa terdakwa meninggalkan korban menuju kearah selatan dan terdakwaberputar di depan Cimory hendak ke Semarang dan sesampainya di depanKecamatan terdakwa dan Guruh Adi Utama (terdakwa2) jatuh dan selanjutnya dibawan ke RS KENSARAS dan setelah itu di bawa ke Kantor Polisi PolsekBawen ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terdakwa II GURUH ADI UTAMA;Bahwa keterangan terdakwa didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 13.00

dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalah tidak sembunyisembunyi, terus terang sedang yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah melakukansuatu kegiatan yang dilakukan oleh lebih dari 1 orang dengan bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksi dan para terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan lainnya telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar jam 13.00

Bojongloa KalerKota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung, secara tanpa hak menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebanyak 0.40 gram, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :~ Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 13.00 wib ketikaterdakwa menunggu temannya yang sedang dirawat di RS Boromeus Bandung,terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu di toilet rumah sakit dengan cara shabu tsbterdakwa

Saat sedangberbelanja, terdakwa diperiksa oleh petugas kepolisian direktorat reserse narkobapolda jabar, dan Setelah dilakukan penggeledahan, petugas kepolisianmenemukan satu paket narkotika jenis sabu didalam tas pinggang merk NIKEyang sedang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa dilakukan tes urine terhadap terdakwa di RS SARTIKA ASIH danhasilnya mengandung methampethamine positif (+) karena menurut keteranganterdakwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekira jam 13.00 wib ditoilet rumah sakit Boromeus

Halitu terdakwa lakukan karena terdakwa merasa ketagihan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Shabu berat 0,40 gram habis dalam pengujian Badan POM RI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 13.00 wibketika terdakwa menunggu temannya yang sedang dirawat di RS Boromeus Bandung, terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu di toilet rumah

AANG SUHADA, makadengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2. secara tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, maka diperoleh fakta bahwapada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 13.00 wib ketika terdakwamenunggu temannya yang sedang dirawat di RS Boromeus Bandung, terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu di toilet rumah sakit

memiliki harapan dan masa depan yanglebih baik dimasa yang akan datang; ) Replik tertulis Penuntut Umum dan duplik lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang masingmasing tetap pada pendiriannya; Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan; Segalasesuatu yang terjadiselama di persidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan subsidaritas, yaitu : Primair :Bahwa Terdakwa Muhammad Ebit Nursidik bin Ganda, pada hari Sabtutanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00

Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I berupa 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas bekas alfamart, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00

0813334 NPtanggal 22 Agustus 2013 Ganja Positif, termasuk narkotika golongan I (satu),menurut UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa Muhammad Ebit Nursidik bin Ganda bersama saksi HadiFirmansyah alias Emad bin Ujang Ganda Miharja (berkas penuntutan terpisah),pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00

atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor4narkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I berupa 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas bekas alfamart, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00

Ujang Ganda Miharja (berkaspenuntutan terpisah) yang beralamat di Lingkungan Karapyak Kelurahan SituKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00

Putusan Pidana No.94/Pid.B/2014/PN.MrtBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwapada hari Selasa tanggal 142014 sekira jam 13.00 Wibbertempat di rumah mertua saksi di Desa Teluk Singkawang Kec. SumayKab.

HAMZAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap sepedamotor milik orang tua saksi bernama Hamzah;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 13.00 Wib dirumah saksi Hamzah di Desa Teluk Singkawang Kec. Sumay Kab.HaL5.

ABDUL RANI (Alm) yang telah diberikan dihadapanpenyidik di bawah sumpah dibacakan, maka berdasarkan ketentuan pasal 162ayat (1) dan ayat (2) KUHAP keterangan saksi tersebutdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana keterangan saksi tersebutdalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan dianggap termuat dan terbacadalam putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 142014 sekira jam 13.00 Wib di rumahsaksi di Desa Teluk

yang dibeli dengan menggunakanKTP milik anaknya atas nama Harun sehingga nama dalam STNK motortersebut adalah atas nama Harun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan TerdakwaAMRAN Als MERAN BinYAHYA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwapada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 13.00

Bahwabenarpada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 13.00 Wibdi rumah saksi Hamzah di Desa Teluk Singkawang Kec. Sumay Kab.Tebo, Terdakwa telah meminjam motor milik saksi Hamzah;2. Bahwa benarmotor yang dipinjam oleh Terdakwa adalah motor jenisHonda Win Nopol BH 6251 WJ Noka MH1HABA18YKO54837 NosinHABAE1054771 warna hitam les merah;Hal9. Putusan Pidana No.94/Pid.B/2014/PN.Mrt3. Bahwa benar sampai sekarang motor tersebut belum dikembalikan olehTerdakwa kepada saksi Hamzah;4.

MONI NOVRIYANTI binti INDRA KOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar jam 13.00 wibbertempat di toko foto copy Al Fatih yang berlokasi di Suka MenantiKelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat,saksi telah kehilangan handphone Vivo Y20 warna silver sedangkan saksiHUSNA ASSYIFA binti NOPI YADI telah kehilangan handphone merkRealme C25 warna Hitam ; 222222 n nnn n nnn Bahwa saat saksi makan dan solat,

RIZAL SUHANDA, S.H. bin TARMIZI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 002020n eens neneBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar jam 13.00 wibbertempat di toko foto copy Al Fatih yang berlokasi di Suka MenantiKelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat,saksi MONI NOVRIYANTI binti INDRA KOTO dan Husna Assyifa telahkehilangan handphone masingmasing merk Realme C25 warna hitam danVivo Y20 warna SilVer ; 22222 n nnn nnn nnn nn nn nen nn nnn eenBahwa

HUSNA ASSYIFA binti NOPI YADI tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 02020202Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar jam 13.00 wibbertempat di toko foto copy Al Fatih yang berlokasi di Suka MenantiKelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik Bukit saksi telah kehilanganHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Liwhandphone merk Realme C25 warna hitam sedangkan saksi MONINOVRIYANTI binti INDRA KOTO telah kehilangan handphone Vivo Y20WAINA SIIVEN noo nn nnn nnn

berbadan gempal, rambut lurus dan berkulitputih membeli peniti kepada SakSI ; Bahwa orang tersebut adalah terdakwa ; Bahwa saksi kemudian meninggalkan toko tersebut dan beberapa saatkemudian saksi MONI NOVRIYANTI binti INDRA KOTO menyadari telahkehilangan handphone tersebut ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa DEDE SYAFRIZAL BIN ZAINAL telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar jam 13.00

Y20 warna Silver ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021, terdakwaberangkat dari Baturaja ke kota Liwa dengan menggunakan sepeda motormilik kakak terdakwa dengan Nomor Polisi BG 5365 VN, kKemudian membelipeniti di toko foto copy Al Fatih yang berlokasi di Suka Menanti KelurahanPasar Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat ; Bahwa benar saat itu sekitar jam 13.00

TjsBahwa Terdakwa ARDIANSYAH ALS ANCA BIN AZIS bersamasamadengan Sdr TAMBIU (DPO) dan Sdr ANCU (DPO) pada hari Rabu tanggal 25April 2018 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalamTahun 2018 bertempat di Lokasi Sumur Pengeboran Minyak BNB2 DesaBunyu Barat kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor

TjsSdr TAMBIU langsung naik keatas mobil dan langsung menuju ke sumurpengeboran minyak pertamina.Selanjutnya pada hari Rabu itu juga tanggal 25April 2018 sekitar jam 13.00 wita Terdakwa bersamasama dengan Sdr TAMBIU,Sdr ANCU dan Saksi MARSAM ALIAS MACAN BIN IRWAN sampai di LokasiSumur Pengeboran Minyak BNB2 Desa Bunyu Barat kecamatan BunyuKabupaten Bulungan Saksi MARSAM ALIAS MACAN BIN IRWAN berkatakepada Sdr ANCU oh dimana ini, itukan besi bro dan dijawab oleh Sdr ANCUini barang sudah dibeli dan

TjsTerhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 13.00 witaTerdakwabersama dengan sdr.ANCU dan sdr.

penguasaannya, sedangkan pengertian barang itu sendiri termasukbarangbarang yang bersifat ekonomis,Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum dapat diartikan sebagaibertentangan dengan Undangundang, norma kesuliaan, norma kesopanan,serta bertentangan dengan hak subyektif orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 13.00

Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih dengan Bersekutu ;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa perbuatan pidanatersebut harus dilakukan sekurangkurangnya oleh dua orang atau lebih,dimana diantara pelaku harus ada kerjasama secara pisik dalam melakukankejahatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki dan keteranganterdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian diperolah faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 13.00 witaTerdakwabersama

DIMAS ALIAS DANANG (Daftar Pencarian Orang)Pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekira jam 13.00 wib atau padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2021 atauatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2021 bertempat diPerumahan BTR 7 Cluster Gerbera Blok G18 No.20 Rt.005/020 DesaBurangkeng Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan

Rosadi Bin Alm Sukardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam tindakpidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut diketahui pada hariRabu tanggal 22 September 2021 sekitar jam 13.00 Wib di Perum BTR7 Cluster Gerbera Viok G18 No. 20, RT. 005/020, Desa Burangkeng,Kec. Setu, Kab. Bekasi; Bahwa barang yang diambil adalah sepeda motor merk HondaBeat No. Pol.

diperiksa oleh penyidik karena Saksimelakukan penangkapan kepada pelaku pencurian sepeda motor; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pelaku pencuriansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021 sekitarpukul 1.00 WIB di rumah yang beralamat di Lubang Buaya RT 4, Rw. 7,desa cijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Bahwa yang Saksi tangkap adalah Terdakwa yang bernamaRendy Priyanto als Bandot; Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui terjadi pada hariRabu tanggal 22 September 2021 sekitar pukul 13.00

Danang (belum tertangkap)dibawa oleh saudara Dimas Danang dan Terdakwa belum menikmatihasilnya karena keburu tertangkap;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2021/PN Ckr~ Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisianterkait tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 22 September2021 sekitar jam 13.00

Rangka MH1JM8119MK428345No.Mesin JM*1E1430353 beserta STNK dan 1 (satu) buah kuncikontak; 1 (Satu) buah topi warna biru tua bertuliskan EIGER; 1 (Satu) buah kaos abuabu bertuliskan Look; 1 (Satu) buah jam warna hitam bertuliskan QQ; 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk EIGER;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitarpukul 13.00 WIB di Perum BTR 7 Cluster Gerbera Blok G18

pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakakan menggulangi lagi perbuatannyaSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Pbm Bahwa terdakwa TONI FERNANDES Bin MUSLIMIN pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 13.00

keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu;Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan yaknisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaTanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata api danamunisi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kejadian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 13.00

terdakwa;Bahwa, sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut,terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan Tanpa hakmenguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya,smenyimpan, menyembunyikan Senjata Api dan Amunisipada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 13.00

centimeter.2. 1 (Satu) buah sarung senjata tajam yang terbuat dari kardusdibalut lakban warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam menyimpan, memiliki, menguasai senjata apirevolver jenis rakitan berikut 1 (Satu) buah amunisi PIN Caliber 5,56 mmdisimpan dalam tas sandang dengan motip loreng yang mana tas tersebutada didalam rumah terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 13.00

menyerahkan atau mencobamenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mMempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Surat,Keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal15 Juni 2019 sekira pukul 13.00

APID yang beralamat di Cibodas ketika pada HariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekira jam 12.30 WIB Terdakwamemposting handphone tersebut untuk dijual tanpa dus dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di facebook dengan nama akunPERMINTAAN PESAN DIFILTER lalu sekira jam 13.00 WIB ada yangmengirim pesan akan membeli HP tersebu dengan harga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan nama akun HERLINA yang TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN BIbtidak kenal sebelumnya dan

APID yang beralamat di Cibodas ketika pada HariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekira jam 12.30 WIB Terdakwamemposting handphone tersebut untuk dijual tanpa dus dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di facebook dengan nama akunPERMINTAAN PESAN DIFILTER lalu sekira jam 13.00 WIB ada yangmengirim pesan akan membeli HP tersebu dengan harga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan nama akun HERLINA yang Terdakwatidak kenal sebelumnya dan setelah negosiasi Terdakwa langsungbertemu dengan pembelinya

APID yang beralamat di Cibodas ketika pada Hari Jumattanggal 26 Maret 2021 sekira jam 12.30 WIB Terdakwa mempostinghandphone tersebut untuk dijual tanpa dus dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) di facebook dengan nama akun PERMINTAANPESAN DIFILTER lalu sekira jam 13.00 WIB ada yang mengirim pesanakan membeli HP tersebut dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) dengan nama akun HERLINA yang Terdakwa tidak kenalsebelumnya dan setelah negosiasi Terdakwa langsung bertemu denganpembelinya

kecilkepada JIMI dengan membawa handphone milik Saksi ROBERT danTerdakwa tidak kunjung kemball ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN BlIb Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke rumah teman Terdakwa yangbernama APID yang beralamat di Cibodas ketika pada Hari Jumat tanggal26 Maret 2021 sekira jam 12.30 WIB Terdakwa memposting handphonetersebut untuk dijual tanoa dus dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) di facebook dengan nama akun PERMINTAAN PESANDIFILTER lalu sekira jam 13.00

JIMI dengan membawa handphone milik Saksi ROBERT danTerdakwa tidak kunjung kemball ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah teman Terdakwayang bernama APID yang beralamat di Cibodas ketika pada Hari Jumat tanggal26 Maret 2021 sekira jam 12.30 WIB, selanjutnya Terdakwa mempostinghandphone tersebut untuk dijual tanpa dus dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) di facebook dengan nama akun PERMINTAAN PESANDIFILTER lalu sekira jam 13.00 WIB ada yang mengirim pesan akan membellHalaman

Karimun No. 12 Bengkalis, pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa:Robert Tobing alias RobertTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Susunan Sidang:Dr.Sutarno.S.H. ,M.H. . ...ccccccccceceeeeeeseeseeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Mohd.Rizky Musmar,S.H.,M.H...........00cccccceeeee Sebagai Hakim Anggota;Wimmi D.Simarmata.S.H.

Karimun No. 12 Bengkalis, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa:Robert Tobing alias RobertTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Susunan Sidang:Dr.Sutarno.S.H. ,M.H. . ...ccccccccceceeeeeeseeseeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Mohd.Rizky Musmar,S.H.,M.H...........00cccccceeeee Sebagai Hakim Anggota;Wimmi D.Simarmata.S.H.,M.H.........0.cceeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Jontor Sihombing,S.H.

Karimun No. 12 Bengkalis, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa:Robert Tobing alias RobertTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Susunan Sidang:Mohd.Rizky Musmar,S.H.,M.H..........::::00ssee Sebagai Hakim Anggota I;Wimmi D.Simarmata.S.H.,M.H...........::::cee Sebagai Hakim Anggota II;Jontor Sihombing,S.H.,M.H. ........cccceeeceeeeeee eee Sebagai Panitera;Irvan R.Prayogo.

Karimun No. 12 Bengkalis, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa:Robert Tobing alias RobertTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Susunan Sidang:Dr.Sutarn0.S.H.,M.H. . ...ccccccccceccceeesseeseeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Mohd.Rizky Musmar,S.H.,M.H...........00ccccccceee Sebagai Hakim Anggota;Wimmi D.Simarmata.S.H.,M.H...........ccceeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Jontor Sihombing,S.H.,M.H. ........cccceeeceeeeeee eee Sebagai Panitera;Irvan R.Prayogo.

Karimun No. 12 Bengkalis, pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa:Robert Tobing alias RobertTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Susunan Sidang:Dr.Sutarn0.S.H.,M.H. . ...ccccccccceccceeesseeseeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Mohd.Rizky Musmar,S.H.,M.H...........00ccccccceee Sebagai Hakim Anggota;Wimmi D.Simarmata.S.H.,M.H...........ccceeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Jontor Sihombing,S.H.,M.H. ........cccceeeceeeeeee eee Sebagai Panitera;Irvan R.Prayogo.

Perbuatan terseut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa pergi menuju ke kolam ikan milik BANG WAN (DPO) yangberjarak 1 (Ssatu)kilometer dari rumah terdakwa untuk membeli narkotikajenis sabu dan sesampainya di kolam ikan ternyata BANG WAN tidakmemiliki narkotika jenis sabu lalu BANG WAN menawarkan kepadaterdakwa agar ia Saja yang membelikan narkotika jenis sabu untuk terdakwalalu terdakwa menyetujuinya dan langsung

Perbuatan terseut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa pergi menuju ke kolam ikan milik BANG WAN (DPO) yangberjarak 1 (satu) kilometer dari rumah terdakwa untuk membeli narkotikajenis sabu dan sesampainya di kolam ikan ternyata BANG WAN tidakmemiliki narkotika jenis sabu lalu BANG WAN menawarkan kepadaterdakwa agar ia Saja yang membelikan narkotika jenis sabu untuk terdakwalalu terdakwa menyetujuinya dan langsung

LAB::2698/NNF/2021 tanggal 16 Maret 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa pergi menuju ke kolam ikan milik Bang Wan yang berjarak 1(satu) kilometer dari rumah terdakwa;Bahwa kemudian sesampainya dikolam ikan Terdakwa bertemu denganBang Wan, kemudian Terdakwa menanyakan kepada Bang Wan apakahada sabu dan Bang Wan menjawab saya tidak ada barang, kemudianBang

tersebut memenuhi unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic seberat0,58 (nol koma lima delapan) gram;2. 1 (Satu) buah kotak plastik klip;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 13.00

serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa secara limitatif jenis Narkotik Golongan termuatdalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu membuktikan unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekirapukul 13.00

ASWATI Alias ASMA dan terdakwa Il.AKBAR AWALUDIN yang adalah suami istri bersama Terdakwa HENDRAyang berkas perkaranya terpisan dan diajukan tersendiri ke PengadilanNegeri Palu pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Witaatau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2019, bertempat di rumah keduaterdakwa di Jalan Gusti Ngurarai Lorong al Jihad II Kelurahan TavanjukaKecamatan Tatanga Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

Atas laporan atau informasi tersebutsaksi WAWAN SETIAWAN dan rekanrekan yang adalah AnggotaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN PalKepolisian yang diperbantukan pada Badan Narkotika NasioanalPropinsi Sulawesi Tengah melakukan pengamatan dan Penyelidikanterhadap kebenaran laporan atau informasi dimaksud, maka pada hariSenin tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Wita saksi WAWANSETIAWAN dan rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa yang adalah suamiistri dirumah mereka

RAHMAN dan rekanrekanlain dari Badan Narkotika Nasional Sulawesi Tengah yang melakukanpenangkapan terhadap kedua terdakwa pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekitar jam 13.00 wita kedua terdakwa berhasil ditangkapdirumah mereka di JI. Gusti Ngurah Rai Irg Al jihad II Kel. favanjukaKec.tatanga Kota Palu Prov. Sulteng.

Dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan kepersidangan inibersama terdakwa AKBAR AWALUDIN yang adalah suamiterdakwa karena bersamasama melakukan tindak pidanapenyalagunaan Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa bersama terdakwa AKBAR AWALUDINditangkap oleh petugas Badan Narkotika Nasional PropinsiSulteng di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 04 MaretHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Pal2019 sekitar jam 13.00 wita di Jl.

Bahwa terdakwa bersama terdakwa ASMAWATI Alias ASMAditangkap oleh petugas Badan Narkotika Nasional PropinsiSulteng di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekitar jam 13.00 wita di Jl. Gusti Ngurah Rai Irg Al jihad IIKel. Tavanjuka Kec.tatanga Kota Palu Prov. Sulteng.

Dakwaan :Pertamaee Bahwa terdakwa ARIS BIN SANIP bersama dengan YUDHA HARYANTO ALSYUDA BIN ALM AHMAD (berkas terpisah) dan ASEP YUNANDAR (berkasterpisah) Pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 atau setidaktidaknyapada bulan Oktober tahun 2014 sekira pukul 13.00 WIB di kampung pasir konciRT.16/06 Desa pasir sari kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, JawaBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan

mengadili telahmelakukan, Permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut t+=se=se++~+5nnnn Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 Sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa dihubungi YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD (berkasterpisah) melalui telpone selular dengan maksud

suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah melakukan, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualHal. 7 dari 38 Hal Ptsn No. 212/Pid.Sus/2015/PN.Bksbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :wo Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 Sekira pukul 13.00

SANIP,A.N YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD DAN A.N ASEPYUNANDAR diatas benar Kristal warna putin mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang narkotika.sonceneo== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Atauketiga Bahwa terdakwa ARIS BIN Pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2014 sekira pukul 13.00

Saksi YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tetap pada keterangannya dalam BAPyang telah diberikan di Penyidik;e Bahwa benar saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya dalam perkara ini;e Bahwa benar saksi menjelaskan Pada hari selasa tanggal23 Desember 2014 sekitar jam 13.00 Wib saksi menelponterdakwa dengan maksud menyuruh terdakwa untukHal. 19 dari 38 Hal Ptsn

. : PDM 07/Kpuas.2/Eku/02/2020 tertanggal19 Februari 2020 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ERDIE ARSYAD Alias PAK GUNTUR Bin ARSYAD Pada hariRabu Sekira Jam 13.00 WIB tanggal 18 Desember 2019, atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2019 atau setidak tidaknyapada tahun 2019 bertempat di Lokasi Kebun PT. Lifere Agro Kapuas (LAK) Blok J 43 danJ44 Devisi Ill Haruan Estate Desa Talekung Punai Kec. Kapuas Murung Kab. KapuasProp.

LAK (Lifere Agro Kapuas) mengalami kerugianRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Huruf (d) Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ERDIE ARSYAD Alias PAK GUNTUR Bin ARSYAD Pada hariRabu Sekira Jam 13.00 WIB tanggal 18 Desember 2019, atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2019 atau setidak tidaknyapada tahun 2019 bertempat di Lokasi Kebun PT.

BUMA MUHTAROM;Bahwa Barang yang hilang berupa buah sawit setelah ditimbangsebanyak kurang lebih 6.960 Kg sesuai dengan Tiket penimbangan.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 34/PID.BLH/2020/PN KIKBahwa peristiwa tersebut di ketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 di ketahui sekitar jam 13.00 WIB di Lokasi Kebun PT.Lifere Agro Kapuas (LAK) Blok J 43 dan J44 Devisi Ill Haruan EstateDesa Talekung Punai Kec. Kapuas Murung Kab.

BUMA MUHTAROM;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Barang yang hilang berupa buah sawitsetelah ditimbang sebanyak kurang lebih 6.960 Kg sesuai dengan Tiketpenimbangan;Bahwa peristiwa tersebut di ketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 di ketahui sekitar jam 13.00 WIB di Lokasi Kebun PT. LifereAgro Kapuas (LAK) Blok J 43 dan J44 Devisi Ill Haruan Estate DesaTalekung Punai Kec. Kapuas Murung Kab. Kapuas Prop.

LAK pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 di ketahuisekitar jam 13.00 WIB di Lokasi Kebun PT. Lifere Agro Kapuas (LAK) Blok J43 dan J44 Devisi Ill Haruan Estate Desa Talekung Punai Kec. KapuasMurung Kab. Kapuas Prop. Kalimantan Tengah, Terdakwa memanen buahsawit tersebut di Lokasi Kebun PT. Lifere Agro Kapuas (LAK) Blok J 42Devisi III Haruan Estate Desa Talekung Punai adalah Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di bertemu pihak perusahaan PT.Lifere Agro Kapuas (LAK) yaitu Sdr.

sistem ranjau dari DONI(DPO) alamat Kelurahan Banjaran Kecamatan Kota Kediri, dengan cara padahari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WIB terdakwamenghubungi DONI (DPO) menggunakan handphone merk blackberry warnaputih hitam milik terdakwa untuk memesan sabu dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut ditransfer ke nomorrekening yang ditentukan oleh DONI (DPO), kemudian terdakwa disuruhmenunggu SMS dari DONI (DPO), selanjutnya sekitar pukul 13.00

mana terdakwa dapatHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.Kdrmengambil barang yang di pesan tetapi sebelumnya terdakwa mentransfersejumlah uang sebagai harga dari sabusabu yang di pesan ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi DONI dan memesan sabusabuseharga Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamentransfer sejumlah uang tersebut ke rekening yang di kirim oleh DONI, laluDONI memberitahukan tempat untuk terdakwa mengambil sabusabu yaitusekitar Pukul 13.00

dansetelah di sepakati harga lalu DONI menentukan tempat di mana terdakwa dapatmengambil barang yang di pesan tetapi sebelumnya terdakwa mentransfersejumlah uang sebagai harga dari sabusabu yang di pesan ;Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi DONI dan memesan sabusabuseharga Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamentransfer sejumlah uang tersebut ke rekening yang di kirim oleh DONI, laluDONI memberitahukan tempat untuk terdakwa mengambil sabusabu yaitusekitar Pukul 13.00

saat pakai sabusabu ;= Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut denganmembeli dari DONI dengan system ranjau yaitu pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa menghubungi DONI menggunakan handphonemerk blackberry warna putih hitam milik terdakwa untukmemesan sabu dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut ditransfer kenomor rekening yang ditentukan oleh DONI, kemudianterdakwa disuruh menunggu SMS dari DONI, dan sekitarpukul 13.00

Brebes atau setidaktidaknya padaSuatutempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Brebes yang berhak memeriksadanmengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014sekira pukul 13.00 WIB saat TerdakwalTANG ILVANA BINUUNG SARUKUN bermain

No. : 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 7disimpanoleh Terdakwa di dalam lemari antaratumpukan onderdil sepeda motor ;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 April 2014sekira pukul 13.00 WIB Terdakwamengambil 1 (Satu)paket shabushabu yang disimpan dalam chargerhandphone Nokia kemudianTerdakwa memakai shabuShabu tersebut dengan alat hisapnya berupa bongShabu untuk dirinyasendiri di dalam kamar sampaisekira pukul 17.00 WIB. Setelah Terdakwa selesaimengkonsumsi shabushabu tersebut.

Brebes atau setidaktidaknya padaSuatutempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Brebes yang berhak memeriksadanmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut ; e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014sekira pukul 13.00 WIB saat Terdakwa ITANG ILVANA BINUUNG SARUKUN bermain ke rumah pamannya diJakarta bertemu dengan temannya

: 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 11paket sisanya Terdakwa simpan di dalam chargerhandphone merk Nokia warna hitam yang ditaruhdalam tas warna hitam merk Hezel Farm dengan posisitas tergantung di samping pintu dapur sedangkansedangkan 1 (satu) set alat hisap berupa bong shabudisimpanoleh Terdakwa di dalam boks filter udara sepeda motorwarna hitam merk Suzuki yang disimpan oleh Terdakwa didalam lemari antara tumpukan onderdil sepeda motor ; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 April 2014sekira pukul 13.00

No. : 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 21di dalam boks filter udara sepeda motorwarnahitam merk Suzuki yang disimpan oleh Terdakwadi dalam lemari di antara tumpukanonderdilsepeda motor;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwamengambil1 (Satu) paket shabushabu yang disimpan dalamcharger handphone Nokia, kemudian Terdakwamemakai shabushabu tersebut dengan alathisapnya berupa bong shabuuntuk dirinya sendiridi dalam kamar, sekira pukul 17.00 WIB.

Joni alias Baik Bin Rozali, dibacakan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wib dilanan peladangan singkong yang beralamat di Ko Gunung Tapa Kec. GedungMeneng Kab.

Suwandi Bin Muhlisin, dibacakan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membacok Korban Andi Anwar pada hari senin tanggal 27januari 2020 sekira pukul 13.00 wib di lahan tanah milik Terdakwa yang ditanamisingkong Kp Gunung Tapa Kec Gedung Meneng Kab Tulang Bawang; Bahwa Pada hari senin tanggal 27 januari 2020 sekira 07.00 wib Saksibersama Terdakwa dibonceng dengan menggunakan motor menuju lahansingkong milik Terdakwa yang hendak di panen bersama juga

dengan JONI, ALAM,RISMAN, RIPIN, USUF, ALI, setelah sesaimpainya di lahan kami mencabutsingkong milik Terdakwa dan sekira pukul 13.00 wib korban Andi ANWAR datangbersama 1 orang perempuan dan 1 orang laki laki yang tidak saksi kenal langsungmemasang patok dengan menggunakan kayu dan mengarah ke JONI, saksi yangpada saat itu sedang berdiri bersama JONI dan ANDI ANWAR, langsungmembacok ke arah JONI dan mengenai lengan JONI setelah itu membacok saksimengenai jari dan pipi sebelah kanan kemudian saksi

Yudi Saputra Bin Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 13.00 Wibdi Peladangan Kampung Gunung Tapa, Kec. Gedung Meneng, Kab.

Alfian Bin Mat Usup, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membacok Korban Andi Awnwar hinggameniggal dunia pada tanggal 27 Januari2020 sekira jan 13.00 WIB diHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN MglPeladangan Kampung Gunung Tapa, Kec. Gedung Meneng, Kab.

Permainan judi tebak angka/togel tersebut dibuka setiap hari olehTerdakwa mulai dari pukul 13.00 wita dan akan ditutup pada pukul 16.00 wita,kemudian setelah merekap semua tebakan angka Terdakwa akan mengirimkanrekapan dan uang pasangan kepada sdr.

Permainan judi tebak angka/togel tersebut dibuka setiap hari olehHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Amt.Terdakwa mulai dari pukul 13.00 wita dan akan ditutup pada pukul 16.00 wita,kemudian setelah merekap semua tebakan angka Terdakwa akan mengirimkanrekapan dan uang pasangan kepada sdr.

IBUR (DPO), 1 (satu) lembarkertas bungkus rokok Gudang Garam yang berisi rekapan nomor/angka togel(kupon putih), dan 1 (Satu) buah handphone Samsung warna hitam adalah milikpemasang angka togel yaitu saksi ALI yang akan memasang angka togelkepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual judi angka togel keluaran Singapura dibuka setiaphari mulai dari pukul 13.00 wita dan akan ditutup pada pukul 16.00 wita,kemudian setelah merekap semua tebakan angka Terdakwa akan mengirimkanrekapan dan uang pasangan kepada

/PN Amt.ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah biji dadu, 2 (dua) buah buku yangberisi rekapan angka/nomor kupon putih (togel) warna kuning dan hijau, 1 (Satu)buah handphone merk Nokia warna merah putih, 1 (Satu) buah handphone merkNokia warna putih hitam, 1 (Satu) lembar SIM A atas nama BUHRANDDINkemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek guna proseshukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual judi angka togel keluaran Singapuradibuka setiap hari mulai dari pukul 13.00